Portada

Homofobia en Carnaval »

31 enero 2007

Leonardo diCaprio tiene novio

Leo DiCaprio

Es una noticia del diario Ser og Hör noruego de la que se hace eco, nada menos que el ABC.

El tufo homófobo de la redactora apesta, pero hace referencia a que cuando hace unas semanas, Leo dejó a su novia, la modelo israelí Bar Rafaeli (podéis ver fotos suyas aquí), lo hizo para volver con el chico de quien llevaba enamorado desde mucho antes.

Él se llama Lukas Haas, también actor, y a quien se relacionó con Natalie Portman.

En fin, dicen que hay fotos cariñosas de los dos por internet…

Vía | ABC

Más noticias sobre: Cine, Personajes, Curiosidades
Tags: actor, cine, Leonardo Dicaprio, Lukaas Haas
Comentarios (48) | Trackback

Comentarios

Se de alguna que le va a dar un patatús. No es que fuera a tener muchas posibilidades pero siendo gay menos todavía. Y si alguno/a le pica la curiosidad, no soy yo. Reconozco que ha mejorado pero no me hace suspirar, de momento.

#1 | sonia | 31 ene 2007 19:21:12

Siempre se ha hablado de la posible homosexualidad de DiCaprio pero yo siempre lo he relacionado con su aspecto aniñado y poco mas…Si de verdad es gay, que poco gusto tiene y que suerte tiene el Lukas Haas ese :P
Dejemos el tema para profesionales como Perez Hilton.

#2 | carlos | 31 ene 2007 19:32:11

Es una buena noticia, pero me parece que no voy a notar cambio en mi vida. La noticia mejoraría si fuera: 'Leonardo Dicaprio es gay y se viene a vivir a mi casa'. Entonces si que sería la caña!!

#3 | REM | 31 ene 2007 22:20:12

RAM: ja ja ja…

Bueno, ¿quién lo iba a decir? Lukas Orejas de Soplillo ha dado la gran campanada. Aunque, honestamente, DiCaprio nunca ha sido mi tipo. Algo que siempre lo ha tenido muy frustrado al pobre…

#4 | Escrito por Seth | 01 feb 2007 00:20:46

Dudo de la veracidad de esta noticia. Y me resulta más aplastante que la gente encima se lo crea y lo haga como si ganara un afiliado más a la causa gay, patético.

#5 | ion | 01 feb 2007 10:24:16

Bueno, que lo publique ABC, que presume de medio serio y veraz, es algo… En cuanto a lo de ganar un afiliado a la causa gay, no es mi caso. Por lo que a mi respecta este señor por el momento es sólo homosexual, que parece lo mismo que ser gay pero no lo es.
No obstante, el mensaje que se manda a niños y jóvenes (especialmente a lesbianas y gays)cuando un actor de éxito mundial es homosexual declarado y sigue teniendo éxito y reconocimiento es muy importante y positivo. A mi me habría gustado saber cuando tenía 12 años que mi actor favorito era gay (que no sé si lo era, eh? es solo por poner un ejemplo…)

#6 | david | 01 feb 2007 12:55:17

A propósito, no veo la presunta homofobia de la redactora. Lo que sí percibo es una cierta inquina hacia el actor, pero eso es otra cosa.

#7 | Escrito por Seth | 01 feb 2007 14:19:32

Joe, tampoco era tan malo el chiste XD. Seth, ese ja ja ja…. me ha deprimido. Pero bueno, guardaré mi "humor" para otros momentos.

Yo también busqué la homofobia y no la vi….el odio al actor si que queda patente. En eso estamos de acuerdo!

#8 | REM | 01 feb 2007 15:25:30

David, por favor, me gustaria que me aclararas la diferencia entre gay y homosexual.

#9 | sonia | 01 feb 2007 16:19:30

Homosexual es el que tiene relaciones con personas de su mismo sexo.

Gay, según Foucault, es el que además tiene la conciencia política de serlo.

#10 | Escrito por susana | 01 feb 2007 16:54:20

Homosexual es el que tiene relaciones sexuales con gente de su mismo sexo.

Gay, según Foucault, es el que además tiene la conciencia política de serlo.

#11 | Escrito por susana | 01 feb 2007 16:57:05

Gracias, Susana, por la explicación.

#12 | sonia | 01 feb 2007 17:07:36

Susana lo ha explicado ya perfectamente. Digamos qeu la Homosexualidad (homosexual) es un término que hace referencia únicamente a la orientación sexual, a la orientación de nuestro deseo.

Gay (algunos autores han hablado incluso de "gaydad" pero es un palabro demasiado palabro para mi…) va más allá de la orientación del deseo sexual Desde la afectividad, la voluntad de amar, convivir, crear familias… hasta la actitud ante la vida en todos los demás aspectos socio-político-culturales.

Lógicamente, si yo deseo vivir con una persona de mi mismo sexo estoy yendo más allá y estoy tomando una actitud (política incluso se puede decir también en este sentido).

El paradigmático caso del señor casado y con hijos que va a los baños públicos cuando puede a hacerse un apaño, es simplemente un homosexual porque su homosexualidad no trasciende de su deseo sexual: ni quiere vivir con otro hombre, ni quiere casarse con él.

(Susana, eres un prodigio de la concisión, a mi no me sale) :-))

#13 | david | 01 feb 2007 17:28:44

Las sutilezas de "gay" y "homosexual" me han parecido siempre clasistas: maricas de primera y maricas de segunda, como el chiste del chico que confiesa al padre que es gay. El padre responde que su hijo ni tiene un deportivo ni es del Madrid, así que no pasa de "maricón". Pues igual.

REM, la risa era sincera. Me divirtió, así que no hace falta que te guardes tu humor, hombre :D Sé que estas cosas suelen causar confusión así, escritas. Pero en fin, ahora está aclarado… :)

#14 | Escrito por Seth | 01 feb 2007 17:50:39

Gracias, David, a ti tambien.

#15 | sonia | 01 feb 2007 18:03:22

Me dejas de una pieza, Seth. No puedo estar más en desacuerdo contigo.
No creo que en nada de lo que haya escrito yo haya algo que pueda interpretarse como clasista o que estoy estableciendo una distinción en base a criterios de "clase" o "poder económico".
Si necesitabas una excusa para contar un chiste (que a mi me parece malo y además ofensivo… volvemos a lo del humor de las murgas y a si somos suspicaces en demasía) vale, pero no sé, lo demás me deja atónito…

#16 | david | 01 feb 2007 19:06:19

Jo…ayer pensaba enviaros un correo para que hicierais un post (si queriais) sobre las diferencias de "gay" y "homosexual" pero ya lo habeis empezado a comentar aquí.
Ya os vale quitarme la exclusiva ;)

Tema DiCaprio… como dice Rem este tipo de noticias pos no son gran cosa xD Por muy hetero que un famoso sea os aseguro que en mi mente (y en las vuestras) los podemos hacer lo gays que queramos :P

#17 | carlos | 01 feb 2007 19:20:34

Jajaja me quedo más tranquilo.

Otra cosa! Que no cambie mi vida no quiere decir que no me interese la noticia. Me interesa porque soy cotilla por naturaleza y la curiosidad me mata. Pero me interesaría lo mismo si me dijeran que se ha líado con alguna famosa o si se va a casar. No sé cómo lo hago pero siempre acabo pareciendo una maruja ( con todos mis respetos a las marujas)!

En cuanto al tema Homosexual Vs Gay: No estoy muy puesto en el tema porque me acabo de enterar que había diferencias, pero yo también veo un toque despectivo en "homosexual". Parece que homosexual sea aquel que le va el vicio. No quiero que se malinterpreten mis palabras, porque he oído muchas veces lo de: 'la mayoría de los gays lo son por vicio' y es una de las frases que más me cabrean. Resumiendo, sin saber mucho del tema, homosexual me parece un poco más peyorativo que gay.

Si estoy muy confundido, aceptaré encantado que me corrijáis!!:D

#18 | REM | 01 feb 2007 23:58:26

Para David.

Con el debido respeto, que mi comentario te haya dejado de una pieza me parece irrelevante. Que estés en completo desacuerdo conmigo tampoco es algo que deba quitarme el sueño. Lamento este tono beligerante, pero tu respuesta ha sido tan grosera que dudo que ni aquí ni en ningún otro sitio merezcas más consideración que la que tú mismo estás dispuesto a ofrecer. Que es poca, ninguna, o lo que quiera que haya debajo de ninguna.

No necesito pretextos para contar chistes. De hecho, raramente los cuento, y el que escribí me sirvió para ilustrar mi idea de las diferencias imaginarias que muchos establecen entre los conceptos de “gay” y “homosexual”. Según parece, el chiste también ha sido útil para ilustrarte a ti, de modo que me alegra haberlo contado. Es uno de esos pequeños placeres arbitrarios con que la vida nos agasaja, ¿no estás de acuerdo?

Ahora sé bueno, relee mi post. Considéralo, estúdialo, analiza con distancia mis dos párrafos. Cuando hayas terminado, sigue aquí. Muy bien. Dime, ¿en qué parte he aludido a tu respuesta para postear la mía? ¿He sugerido, quizá, que mi réplica era en realidad una reacción a lo que tú contestaste a Sonia? ¿Se te ha ocurrido pensar que también yo hablaba con ella y con el resto de lectores del blog? Y por lo que más quieras, no me vengas con la sutileza de que la pregunta iba dirigida a ti; esto es un blog, todo es de todos (y así lo demostró Susana). Me parece muy bien que pienses que ser gay y homo no es lo mismo; pero ahora Sonia sabe, al menos, que no todos interpretamos las diferencias del mismo modo. Lo único que lamento es que para que ella obtuviera esta discreta satisfacción, tú hayas tenido que poner en duda mi dignidad (por si se te escapa, eso es lo que se consigue cuando conjeturas que uno da su opinión como subterfugio para endilgarle un chiste a la parroquia).

Y sí, mi opinión perdura inalterada, incluso después de esas torpes estocadas tuyas. Aunque tal vez en esta ocasión, ahora que he evitado realizar comentarios jocosos, me tomes un poco más en serio. O no. Poco importa. Sigo pensando que, en la mente de muchos, existen gays de primera y de segunda, homosexuales dignos e indignos, y todo eso por mor de criterios proto fascistas y repugnantes, propios de quienes piensan que todos hemos de ser mártires o héroes de la causa homosexual. Como si las circunstancias de cada uno no fueran diferentes.

Un saludo.

#19 | Escrito por Seth | 02 feb 2007 00:20:29

No tenía intención alguna de ofenderte ni poner en duda tu dignidad, Seth (¿de verdad lo piensas?).
Lo siento si ha sido así, de veras. Debe ser la falta de costumbre o el no dominar códigos que al parecer se dan en esto de los blogs y de esta clase de comunicación.
He de reconocer que ahora sí me he quedado de una pieza.

#20 | david | 02 feb 2007 00:56:05

¡Añade tu comentario!