Pelillos a la mar

depilacion Cuántas veces se ha oído en la televisión o en reuniones de amigos a una mujer diciendo: “lo que pasa es que vosotros no sabéis lo que duele eso”. Por supuesto la afirmación se dirige a los hombres de la reunión, y el tema es la depilación a la cera.

Eso era hace mucho, porque el hombre y la depilación no son mundos distantes. Según una encuesta encargada por Philips a la empresa Ciao, un 66% de los españoles se ha depilado alguna parte de su vello corporal, siendo la que más la zona púbica. Un 22% de los encuestados reconoció que se depilaría esta parte de su cuerpo para resaltar el tamaño de su pene. Tras el pubis, la preferencia se dirige al pelo del pecho, y por último las axilas.
Un 57% de los encuestados desearía no tener vello en el cuerpo; y más de la mitad consideran que es más moderno, más estético y más higiénico tener un cuerpo libre de pelos.

El método de depilación es el mismo que para las mujeres: cera, rasurado y también láser o debilitación eléctrica.

Para mí existen partes donde es mejor no tener pelos como los hombros, la espalda y el entrecejo. Y existen partes donde prefiero un pelo muy corto como en el pubis o el pecho. Lo que sí tengo claro es que una pelambrera, allá donde sea (cejas, pecho, sobaco, pubis o el mismísimo culete) nunca es recomendable ni agradable.

Vía | www.philips.es

Más noticias sobre: Erotismo, Belleza
Tags: Encuesta, estética, hombre
Comentarios (9) | Trackback

Comentarios

¿no recomendable?
¿Por algún motivo en concreto o sólo por estética?
¡Donde hay pelo… hay alegría!

#1 | Escrito por pasaelmocho | 19 mar 2007 14:51:56

La cuestion es que en una mujer, el hecho de que no se depile, no está bien visto.

#2 | sonia | 19 mar 2007 16:49:20

Hay pocas cosas que me gusten de lo tradicional, pero una mujer sin depilar es (con perdón) horroroso.
Aún recuerdo aquella chica de información turística en Lisboa… con aquel bigote y aquel entrecejo.
Y los hombres con entrecejo… que horror.

Depilación masiva no, pero en determinados sitios sí por favor.

Eso de donde hay pelo hay alegria vale, pero sin pelo. Digamos que el pelo es la señal de donde está el tesoro… pero es mejor no tener que atravesar la jungla para llegar a él. ¿no?

#3 | Arturo | 19 mar 2007 19:46:06

Zip… estoy de acuerdo, viva la depilación seleccionada. Porque eso de depilarse entero… pfff, al final todos parecemos maniquíes…

#4 | lepetitrobert | 19 mar 2007 21:02:21

me depilaria primero si tubiera pecho para exibir, segundo si tuviera suficiente pelo para justificar una depilada XD

#5 | Morrigan | 19 mar 2007 21:49:14

A mí los ositos no me gustan mucho…pero unos cuantos pelillos no me hacen ningún daño. La depilación total, tiene que ir acompañada de un cuerpo 10, (por eso nunca me depilaré) si no lo tienes, no merece la pena. ;)

#6 | Escrito por REM | 19 mar 2007 23:45:53

me pregunto porque los hombres le tienen tanto miedo al dolor, miren, las mujeres nos depilamos con cera cualquier pelo del cuerpo (menos el de la cabeza y cejas, claro está), y no usamos ninguna anestecia, sino el viejo sistema "a lo macho", aplicar la cera, dejar k se enfríe y arrancar 2000 pelos a la misma vez de un solo tirón.

a ver si cogen valentía y empiezan por axilas, barba, pelos del pecho, del c….., etc….que no es nada del otro mundo ^_^

#7 | Escrito por Mariel | 20 mar 2007 00:11:29

No soporto a los tíos depilados, como se suele decir… el hombre y el oso cuanto más pelo…. ya se sabe….

Quitarle el vello a un hombre es desgraciarlo. Que para sin pelos en el pecho ya estan las mujeres!!!

#8 | Nobel | 20 mar 2007 11:57:52

Hay ciertas partes que es mejor no depilarse, sino rasurarse
Arreglarse el matorral un poquito de vez en cuando no es malo y es de agradecer.

#9 | webkosheen | 22 mar 2007 14:00:37

¡Añade tu comentario!