« OpenID: identificación para los comentarios

Portada

25 marzo 2007

La película de guerra más gay: 300

La pelÃcula de guerra mÃ¡s gay: 300
Acabo de venir del cine. He visto 300 y me ha parecido una película fantástica y bastante gay. No vayáis a creer que soy el típico al que todo lo que le rodea le parece gay. ¡Tengo mis razones!. Para empezar en la película se pueden ver escenas lésbicas, un ejército lleno de semidesnudos que hacen que se te caiga la baba - en la foto Leónidas desnudo - y no podía faltar la presencia de Jerjes, lo más similar a una drag-queen haciendo de Emperador de Persia.

La película narra la famosabatalla de las Termópilas, donde se enfrentan Leónidas (Rey de Esparta) y Jerjes. Pues bien hay una escena donde medio cine se ha echado a reir - incluido yo - porque no era para menos. El aspecto de Jerjes era como bien decía antes lo más parecido a una reinona. Si a esto encima le añadimos el tono de voz - que no se asociaba con sus más de 2 metros de altura -, podía pasar por marica - sin ser despectivo - y por travesti por su físico entre medio de hombre y mujer. En definitiva un personaje bastante extraño.
Aquí no acaba todo. Después de que el ejército espartano matara a buena parte del ejército persa, Jerjes y Leónidas se reunen y se produce el siguiente diálogo:

- Leónidas: Dentro de poco tus esclavos no temerán mis espadas sino tus latigazos
- Jerjes: (de frente a las espaldas de Leónidas y sujetándolo por hombros) No son mis latigazos lo que temen…

Y claro, la gente ha pensado en lo que pareceevidente y se ha echado a reir. Quizás no fuera tan claro y medio cine sea malpensado y salido, pero todo me hace pensar que no es así.

300, a fin de cuentas, es una grandiosa, machista y excesiva fantasía homoerótica con unos revolucionarios e impactantes efectos visuales.

Más información | Blog de cine | Wikipedia

Más noticias sobre: Cine, Erotismo, Curiosidades
Tags: 300, batalla, homoerótica, Termópilas
Comentarios (18) | Trackback

Comentarios

Ya me la estoy bajando xD No tengo tiempo de cine, que se le va hacer…

#1 | carlos | 25 mar 2007 22:22:40

hombre!! tiempo seguro que tienes… pero eres un piratilla… es inevitable!!

La verdad es que aconsejo que esta peli la veas en el cine… pues los efectos y el sonido si la peli está bajada de Internet serán francamente malos…

ya me comentarás tus impresiones!

ah!! Y no te enamores de Astinos… (ummmm!! q hombre…)

#2 | Escrito por Pablo | 25 mar 2007 22:46:53

Es muy buena película, tengo un comentario sobre ella en mi blog.

Por otro lado, si piensan bajársela háganlo vía Torrents y este es el título de la mejor versión:

300.DVD.WORKPRINT-2Bros.[www.torrentfive.com]

Provecho… =)

#3 | Escrito por milanta | 25 mar 2007 22:51:41

Me apetecía ver la película porque decían que era buena y ha sido un éxito en EEUU. Pero ahora, estoy deseando verla!! ;)

#4 | Escrito por REM | 25 mar 2007 23:04:06

Yo la vi ayer tambien y se a cual escena te refieres, la de leonidas y jerjes hablando sobre arrodillarse y toda la cosa, me he partido de risa, en fin tambien me parecio una peli tan homoerótica!

Para ser honesto no me gusto la peli (exceptuando el ejercito semidesnudo), hubo mucho slo-mo, hasta para lavarse las manos usaban camara lenta… era predecible y los dialogos tediosos. Pero entre gustos y colores no se han escrito los autores asi q a otro le puede parecer de lo mejor. Lo cierto del caso es que jerjes es el personaje mas drag q he visto en una peli epica.

#5 | David Venezuela | 25 mar 2007 23:06:09

Bueno, esto me recuerda a la entrada de un blog que leí hace poco:
LOS 300 ERAN HOMOSEXUALES:
http://freetobebi.blogspot.com/2007/03/los-300-eran-homosexuales.html

#6 | YuP | 25 mar 2007 23:21:29

Wenas.

Yo me gocé la peli el fin de semana pasado, y me pareció potentísima visualmente aunque con poquita chicha, pero no me pareció en absoluto una pérdida de dinero. (Carlitos, qué es eso de andar pirateando, hombre, brrrrrrrrrrrrrrr… )

Ya sé que parece una peli homoerótica, con todos esos abdominales tableta de chocolate y esos tíos buenorros sudadillos marcando culo mientras desangran a los malos malísimos y definitivamente más feos que los 300 protas; pero no es para menos. En aquella época, el concepto "homosexual" no era el mismo que ahora. La tradición judeo/cristiana fue la que empezó a "demonizar" las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, pero hasta la época de las campañas romanas, era frecuente y aceptado con absoluta normalidad que hubiera sexo entre los soldados, como válvula de escape durante las larguísimas campañas que en ocasiones duraban incluso años.

Con respecto al personaje de Jerjes (o Xerxes), ciertamente parece una inmensa reinona, y el aspecto y las maneras no hacen justicia al tremendo bellezón que le da cuerpo, Rodrigo Santoro. Y si no lo creen, a estos links me remito. El Santoro, al natural, está para acosarlo en los callejones.

http://www.rjnet.com.br/teen/imagens/gatodomes/rodrigosantoro/rodrigosantoro1.jpg

http://lejournaldejess.hautetfort.com/images/medium_rodrigo_santoro.3.jpg

http://gallery.lost-media.com/albums/cast/rod/normal_rodrigo-santoro14.jpg

http://i8.photobucket.com/albums/a18/silviawilliams/RodrigoSantoro1.jpg

http://i75.photobucket.com/albums/i319/chefdave17/rodrigo_santoro121.jpg

#7 | Dan | 25 mar 2007 23:54:24

@Dan: nadie pone en duda la belleza de Rodrigo Santoro… pero todos sabemos que los encargados de maquillaje de la superproducciones pueden hacer casi cualquier cosa… Y la voz tratada por ordenador es la guinda del pastel…

En la vida real es mucho más guapo… sin duda!!!

Pero me quedo con Astinos (hasta decapitado me vale… q lo que me gustaba era su cuerpo… jejeje)

#8 | Escrito por Pablo | 26 mar 2007 00:18:58

La verdad que Rodrigo Santoro de Perdidos (Paulo) a 300 vamos un cambio radical.

PD: Buena peli y tiene un toque gay al mas estilo Benur

#9 | Boone | 26 mar 2007 00:39:49

Pablo, Astinos es que se hace querer, coño. Qué bebé más guaaaaaaaaaaaaaaaaapo. Pero de unos años "pacá", los maduretes me empiezan a tirar como nunca antes (no he sido yo poco asaltacunas, uf, si contase… ). Así que el prota/prota, o sea Gerard Butler me dió un morbazo tremendo aunque esa barba y ese pelucón ortopédico más bien bajan la lívido, pero por él, sería pasivo un ratito, jajaja…

Fotos al natural de Mr Batler también, hala:

http://i9.photobucket.com/albums/a96/belladonna725/gerard_butler_03.jpg

http://www.canmag.com/images/front/people2/gerard8.jpg

http://i114.photobucket.com/albums/n280/Mish0313/Gerard-Butler-Raul-Bova-1.jpg

http://www.vh1.com/sitewide/flipbooks/img/movies/people/b/butler_gerard/3024397_10.jpg

Joer, ya se me ha dado un subidón, y a todo esto, el Luke de congresos en Arizona. Si es que…

#10 | Dan | 26 mar 2007 00:53:01

Creo que es "líbido", no "lívido", sorry.

#11 | Dan | 26 mar 2007 00:54:48

300: la batalla gay de las TermópilasLa película 300 es una película fantástica pero bastante gay. Se pueden ver escenas lésbicas, un ejército lleno de hombres fornidos semidesnudos y un Emperador de Persia bastante amanerado. Para colmo el diálogo entre el Emperador de Persia y el Rey de Esparta parece que está hecho para que pensémos mal. En cualquier caso nada nos tiene que extrañar pues en aquella época, las relaciones entre soldados eran frecuentes y aceptadas con absoluta normalidad, como válvula de escape durante los largos periodos de guerra.

#12 | Escrito por meneame.net | 26 mar 2007 01:02:05

@Dan: ciertamente es un bebe proyecto de hombre maravilloso… y si… me creo que hayas sido un asaltacunas… jejeje :-) Es broma!!

Ah!! Te refieres a libido (sin tilde y con b), que es el impulso o deseo sexual.

Por otro lado está la lividez que es sinónimo de palidez (y que en alguna canción hace uso Manolo García, por ello que sepa lo que significa). De esta forma lívido (con tilde y con v) significa pálido.

#13 | Escrito por Pablo | 26 mar 2007 01:09:01

Dan… pues ya sabes lo que toca… un cinco contra uno??? jejeje!! Goza intensamente de su ausencia… (de vez en cuando no está mal ser libre y estar en soledad…)

bss

#14 | Escrito por Pablo | 26 mar 2007 01:11:12

300, la película más gay?Acabo de venir del cine. He visto 300 y me ha parecido una película fantástica y bastante gay. No vayáis a creer que soy el típico al que todo lo que le rodea le parece gay. ¡Tengo mis razones!. Para empezar en la película se pueden ver escenas lésbicas, un ejército lleno de semidesnudos que hacen que se te caiga la baba - en la foto Leónidas desnudo - y no podía faltar la presencia de Jerjes, lo más similar a una drag-queen haciendo de Emperador de Persia.

#15 | Escrito por promotingblogs.com | 26 mar 2007 11:06:35

No podía haber sido narrado mejor. Fue la risa lo de "no es a mi látigo a lo que temen". Muy exagerados los cuerpos de los actores. Pero sobre todo lo de Jerjes, que era divino de la muerte.

#16 | Escrito por Sergio | 26 mar 2007 16:36:46

[...] como dicen en Ambiente G 300, a fin de cuentas, es una grandiosa, machista y excesiva fantasía homoerótica con unos revolucionarios e impactantes efectos visuales. [...]

#17 | Escrito por Aclaraciones sobre 300 « .oc | 27 mar 2007 02:00:59

[...] Cine: 300 3 04 2007 El domingo vi la nueva peli basada en las novelas graficas de Frank Miller y la verdad es que me gustó bastante. Lo tiene todo,… para ser una peli de domingo. Pero de las buenas pelis de domingo. Basicamente la historia se divide en 2 tramas. La que tiene como protagonista al Rey Leonidas (interpretado por Gerard Butler, que parece esculpido en piedra), y sus 300 mejores soldados, contrarrestanto los ataques del ejercito persa, comandado por Jerjes I (Rodrigo Santoro, y nombrado por este papel personaje gay del año, junto con la peli), en unos terrenos al norte de esparta. Vamos, la batalla de las Termopilas. Y la que tiene lugar en Esparta, con la reina Gorgo (una guapisima Lena Headey) para convencer a los politicos de que es necesario ir a la guerra a defender Grecia. [...]

#18 | Escrito por Cine: 300 « enGeneral | 03 abr 2007 13:54:08

¡Añade tu comentario!