| « Me operé por dignidad y salud, no por capricho | Portada | Gorritos de chocolate para penes » |
28 febrero 2008
Zaplana habla claro

Por sí a alguien le quedaba alguna duda sobre la postura del Partido Popular respecto al matrimonio gay, el portavoz del PP en el Congreso y número cuatro por Madrid en las listas del PP, Eduardo Zaplana, ha afirmado que cuando gobiernen, cambiarán el nombre del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Según el diario Público, el que es uno de los líderes del sector duro del PP ha sido preguntado en Telemadrid sobre las leyes que el Partido Popular pensaba derogar en caso de que ganara las próximas elecciones generales.
Y Zaplana ha contestado sin empacho que el nombre de matrimonio homosexual “lo cambiaremos”.
Según el portavoz parlamentario del PP, en esta Legislatura que ahora termina “reconocer los derechos a los homosexuales se les hubiera reconocido con una gran facilidad con acuerdo de todos” .
Pero, Zaplana cree que el PSOE no quiso acuerdos en la materia, apostando por denominar matrimonio a las uniones de personas del mismo sexo en lugar de buscar el consenso. Chúpate esa.
Vía l Público
Más noticias sobre:
Integración
Tags: gay, homosexual, matrimonio, matrimonio gay, partido, Partido Popular, público, PP, Zaplana
Comentarios (7)
| Trackback
Comentarios
Que no te quiere nadieee.
#1 | Escrito por Rubén Cea | 28 feb 2008 22:35:38
Pues me ha convencido.
SIIII, SII, VOTARE PP (Creo que me ha poseído el espíritu de la "niña del bonobus")
#2 | Escrito por Moimax | 28 feb 2008 23:18:10
q cara de vicioso tiene en esa foto… seguro q quiere quitarse derechos? jajaja
#3 | Escrito por juanesku | 29 feb 2008 03:19:04
[...] Zaplana confirma que no estaba en política sólo para forrarse: también para follarse los derechos de los demás. Según Zaplana, “reconocer los derechos a los homosexuales se les hubiera reconocido con una gran facilidad con acuerdo de todos” pero, a su entender, el PSOE no quiso acuerdos. “Le habríamos roto la estrategia de que estábamos solos”, asegura. ¿Se olvida de las ocasiones en las que el PP votó en contra de las leyes de parejas de hecho que se presentaron mientras gobernaron durante 8 años? ¿Fue el PSOE el que no quiso acuerdos cuando el PP fue el único partido que no estaba de acuerdo con los demás, el único que votó en contra de la ley?. Sólo hay algo peor que ver cómo un personaje semejante expresa su deseo de volver al siglo pasado regulando las uniones de los demás para hacer de nuevo ciudadanos de primera y de segunda en función de su orientación sexual: que además te tome por tonto. Igual es por su costumbre de hablar tanto con Acebes. Si gana el PP no tenía pensado casarme ni con quien, pero entonces me iban a entrar . Lo primero que haría es decirle a mi jefe que me pague la mitad del sueldo en dinero negro para pagar la mitad de impuestos, e invitaría a los demás a que lo hiciesen. O 100% de derechos o no cumplo con el 100% de mis deberes. Zaplana habla claro AmbienteG [...]
#4 | Escrito por Noticias LGTB 29-2-08 « Y el mundo cambia | 29 feb 2008 10:06:24
Joder, yo si me caso, me caso, no me uno en derechos. Es un puto nombre lo que quieren cambiar. Si lo cambian, que lo cambien para todo tipo de uniones, ya sean entre hombres y hombres, mujeres y mujeres, tanto como entre hombres y mujeres.
Lo dicho, yo algún día me casaré. No me hace falta unirme en sagrado matrimonio delante de un cura, pero a mi la ilusión de casarme no me la quita ni DIOS.
Eso si, primero hay que empezar por lo básico, encontrar a alguien.
#5 | Escrito por XeLA | 29 feb 2008 11:18:40
jaja, ¡eso como tod@s! A mi también me hace mucha ilusión casarme y quiero tener una MUJER, no una parejadehecho o como se llame.
Además es una cosa super hipócrita, porque los matrimonios heterosexuales por lo civil no tienen nada de sagrado ni que ver con la iglesia y se llaman matrimonios, así que si se cambia, que se cambie para todos los civiles, no te digo… Me pone de una mala leche que gente como ese tipo, que es más chulo que un ocho se ponga a "jugar" con esas cosas como si no afectaran a nadie…
#6 | Escrito por eleny | 29 feb 2008 16:31:38
A ver, XeLa… lo del nombre, es simplemente una "TRAMPA". Si se llama "Matrimonio" tiene la misma consideración lega, mientras que si lo llaman de otra manera, tienen que legislar de otra manera…
(parece mentira que tengamos que repetirlo a cada comentario homofobo de estos…)
#7 | Escrito por Moimax | 29 feb 2008 18:22:51
Noticias relacionadas
04 julio 2008 | El hombre embarazado da a luz
04 julio 2008 | Los Eurogames dejarán 12 millones de euros en Barcelona
04 julio 2008 | Manifiesto por la visibilidad lésbica en el Congreso
03 julio 2008 | Hugo Silva y Eva Hache abren las fiestas del Orgullo
02 julio 2008 | Madrid, la ciudad más insegura






