El matrimonio y adopción gays, los grandes ausentes del debate (otra vez...)

Mariano Rajoy, Olga Viza y José Luis Rodríguez Zapatero

Y de nuevo, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, candidatos del PSOE y PP, respectivamente, han omitido los temas del matrimonio y adopción homosexual en el debate celebrado entre ambos esta noche.

¿Será un tema tabú? ¿Estará pactada su ausencia? Me parece bastante extraño que no se haya hablado de las medidas adoptadas en materia LGTB, algunas de la más importantes en materia social del actual gobierno.

Al igual que en el primer debate, los temas sociales se han limitado prácticamente a la inmigración.

Imagen | TVE

Más noticias sobre: Integración
Tags: candidato, debate, elecciones, familia, homosexual, Mariano Rajoy, matrimonio, matrimonio homosexual, Partido Popular, política, PP, Rajoy, Zapatero
Comentarios (7) | Trackback

Comentarios

pues si, mucha inmigracion (que no digo k no sea importante) pero del resto nada de nada… yo me he quedado cn las ganas de que le diera en la boca… pero enfin.. una decepcion vaya.

#1 | Escrito por iCharly | 04 mar 2008 01:04:32

Es lo que tiene la política en este país, que es una decepción tras otra y lo peor del debate es que sigue siendo más de lo mismo un bi-partidismo que no tiene pinta de cambiar jamas, toda una lástima.

#2 | Escrito por Moimax | 04 mar 2008 11:38:19

Es simplemente que no les interesa. Tendríamos que darnos cuenta de que el mundo no gira a nuestro alrededor, para nosotros/as este tema es lo que nos moviliza, pero para la mayoría de la población es una nimiedad que no merece ni dos minutos en el debate.
La verdad es que me alegro, muchos y muchas se darán cuenta del LGTBcentrismo que tienen…la importancia de las cosas, en definitiva, y como se ha demostrado una vez más, es tan relativa…

#3 | Escrito por elenav | 04 mar 2008 13:37:32

"el mundo no gira a nuestro alrededor"

Esa frase lo resume. La obsesión de unos no es necesariamente la obsesión de todos. Supongo que darse cuenta de ello es parte del proceso de recuperación, y de eso estamos todavía bastante lejos. Pero en camino…

#4 | Escrito por Abogado del Diablo | 04 mar 2008 16:18:58

Era un debate distinto o una reposición del anterior¿? La única diferencia para mi era la mediadora…(visiblemente a favor-o menos en contra- de zapatero, que le hacia callar o esperar más amablemente que al otro menda).

#5 | Escrito por solrac | 04 mar 2008 21:36:26

Pues la supresión de derechos de los ciudadanos (por que somos tb ciudadanos) no tendía que ser una "nimiedad" y más teniendo en cuenta que mis derechos no le restan derechos a nadie. ¿Los siguientes los inmigrantes, después los gitanos, luego… los judíos? (jo, a que me suena esto…)

#6 | Escrito por Moimax | 04 mar 2008 21:58:20

Empiezo a pensar que el PSOE no saca el tema a ver si gana votos más conservadores. A nosotros ya nos tienen seguros, pero a lo mejor si no saca el tema (en el q gana seguro, porque lo de las manzanas y las peras no se sostiene por ningún lado) así consigue más votos. No sé… será impresión mía, pero parece como si de repente somos algo otra vez de lo que avergonzarse. Es evidente que es un punto fuerte de las promesas del PP, y no tiene ningún sentido que no hayan hablado del tema. Me imagino que Rajoy no lo sacó por lo mismo, a ver si atraen a unos cuantos.

#7 | Escrito por JaVs! | 05 mar 2008 15:23:04

¡Añade tu comentario!