La posibilidad de tener hijos, la opción de adoptarlos y en ambos casos darles una educación correcta es una decisión únicamente de sus padres, este constituida esta pareja de dos personas homosexuales o heterosexuales.

Los tramites para el procedimiento de la adopción son largos y complicados. Ya desde los años noventa se esta dando en diferentes ciudades del mundo el llamado “lesbian baby boom”. El diario La Vanguardia ya publicaba en 1999 que en algunos centros privados de reproducción asistida, el número de mujeres solas que se han inseminado con semen de donante anónimo se ha triplicado en los últimos cuatro años. Según el estudio citado por el diario, realizado por el Instituto de Reproducción CEFER, el 5,88% de las mujeres receptoras se declaraban lesbianas.

Otra posibilidad para nosotros, son los vientres de alquiler, entre las parejas homosexuales estadounidenses recurrir a madres de alquiler ya no es una novedad. Tener un hijo con un vientre alquilado cuesta como mínimo 100.000 dólares, de los cuales la madre sustituta cobra unos 25.000 y la madre biológica, que aporta el óvulo, entre 4.000 y 10.000 dólares. El resto va para la agencia especializada, los gastos médicos y los abogados.

Según la Academia norteamericana de pediatría, entre 1 y 9 millones de niños menores de 18 años viven actualmente con padres del mismo sexo.

EL 17 de Febrero del 2004, ABC recogía la primera adopción en España de una pareja gay. “La decisión de juzgado de Navarra de conceder la adopción de dos gemelas a una pareja de lesbianas, formada por la madre biológica de las niñas y su compañera”.

Ya finalizo este primer vistazo sobre algunas opciones para tener hijos y las posibilidades de formar una familia en un entorno completamente normal y estable para el niño, e inestable y antinatural para aquel que quiera meterse donde no le importa, con un extracto de Jesús Palacios, catedrático de Psicología Evolutiva y de la Educación de la Universidad de Sevilla que en un artículo significativamente titulado “El supremo derecho de los niños a una infancia feliz” apunta:

“Son muchas las parejas y las personas que pueden responder a estas exigencias de la adopción. Lo esencial no radica en sus creencias religiosas, en sus preferencias sexuales ó en su forma de organización familiar, sino en sus actitudes educativas y en su capacidad para hacer frente adecuada y establemente a las necesidades de quienes son adoptados. Nadie se escandalizaría, por ejemplo, si una niña es dada en adopción a una mujer soltera que convive con su hermana viuda. Pero los prejuicios existentes a propósito de la homosexualidad (habitualmente no confirmados por los datos de investigación) convierten en un escándalo esa misma posibilidad”.

El motivo de La euforia mostrada por Newsom se hizo grande a la noche en Castro, donde miles de gays y lesbianas celebraron la histórica victoria. El jueves en San Francisco (donde hacía y hace un calor del demonio), salió el Sol para todos los miembros de la Comunidad en California. Arnold, sin alegrías, naturalmente, pero sin aspavientos de derechas aceptó y respetó sin fisuras la decisión de los miembros de la Corte Suprema.

Tras la fiesta, viene la cierta calma, con la sonrisa en la cara como botarates sin embargo, llega la reflexión y cómo no, el eco que ha provocado en los malos de la peli, las Iglesias demoledoramente derechonas y los republicanos integristas y el modo en que han reaccionado inmediatamente e incluso la forma en que esta victoria puede favorecerles a ellos, porque podría suceder.

A ver, no es lo mismo que un pequeño aunque relativamente influyente estado de la costa este, Massachussets case a gays, que lo haga California, con más de 36 millones de habitantes y motor de cambios y marcador de tendencias en todo el país y fuera de sus fronteras. Lo que ha sucedido aquí esta semana se puede ir extendiendo progresivamente por todo el país, aunque naturalmente tardará mucho, si se dá, en suceder en tantísimos estados ultraconservadores de este país tan pleno de fortísimos contrastes que definen la eterna paranoia norteamericana. Yo respeto todas las ideologías y las acepto todas, salvo aquellas radicales, instaladas en el conservadurismo o extrema izquierda que no sólo pretenden tener la razón sino que además quieren negar el derecho a otros que actúan y piensan distinto, a vivir y exponer según sus principios. A esos no los respeto, porque ellos no respetan las reglas de la democracia aunque pretenden que sí. Sólo entienden de dictaduras.

Basándose en esa lógica, los ultraconservadores pretenden, a raíz de lo que ha sucedido, cambiar la Constitución del Estado en las urnas.

El sistema electoral estadounidense es enormemente complejo. Los americanos son convocados a las urnas a veces hasta en tres ocasiones al año, y cada vez que son convocados, votan por delegados o presidentes o subdelegados, supervisores, secretarios, gobernadores, vicegobernadores o alcaldes, pero también se votan cada vez las llamadas Proposiciones, que son proyectos de ley, que si son aprobadas deben cumplirse, naturalmente. Pues bien, este año, tras la elecciones de Marzo y las próximas de Junio, vendrán las de Noviembre, en las que los californianos no sólo votarán por el futuro presidente, al igual que el resto del país, sino también proposiciones locales y estatales, y ahí es donde los radicales de derechas quieren meter cizaña a raiz de lo sucedido, de tal modo que afirman que han conseguido más de 600.000 firmas para incluir una proposición en la “balota” electoral, que fuerce a cambiar el artículo de la Constitución del Estado de California en la que se habla del Matrimonio, para hacer que sólo sea admitible entre un Hombre y una Mujer, jamás entre personas del mismo sexo. Urracas.

El caso es que en un estado de extensa tradición de izquierdas (entiéndase por izquierda estadounidense, que tampoco lo es tanto), jamás una medida similar llegó a buen puerto. Si llegase a suceder, eso provocaría que el matrimonio gay en California sólo tendría una duración de pocos meses, hasta las elecciones de Noviembre. Ahora los fachas se refugian en eso, como última desesperada opción para ahogar nuestros derechos y que el matrimonio entre nosotros no se convierta en algo tan tradicional como un dry capuccino en el Starbucks a media mañana. A cruzar los dedos para que se caigan de boca con todas sus propuestas en la mano.

Sea como sea, ahora las puertas a la racionalidad están abiertas de par en par. Ya las leyes nos reconocían el derecho a darnos de alta como parejas de hecho y de adopción de niños. Medidas de tapadillo para contarnos que jamás la ley reconocería nuestro amor como verdadero, sino como una caricatura absurda, como un “vaya, qué le vamos a hacer, dejemos jugar a las casitas a estas locazas” Desde ayer, los compañeros de toda la vida, lo serán también en la mejor extensión de la palabra. A ver lo que tarda en llegar el Sol a todos los rincones. Paciencia, que las cosas irán a partir de ahora un pelín más deprisa.

Lo que debería haber sido un acto unánime contra la homofobia en el Parlament de Catalunya, ha acabado con una polémica, y no montada precisamente por los sectores ultraconservadores que dan caña al colectivo LGBT en cuanto tienen oportunidad.

El motivo de esta polémica es la invitación a un acto que la mayor parte de los colectivos LGBT de Cataluña han calificado de partidista.

El presidente del Parlament, Ernest Benach, tenía previsto ofrecer hoy una recepción para celebrar el día internacional contra la homofobia, la lesbofobia y transfobia.

Pero esta recepción ha causado un gran malestar entre los colectivos LGBT catalanes, ya que en lugar de enviar la invitación oficial a través de los cauces correspondientes, es decir, a través del propio Parlament, la invitación ha sido enviada por una asociación denominada casal Lambda y por Jordi Rallo, el responsable sectorial de Esquerra Republicana de Catalunya.

La Coordinadora Gai-Lesbiana, que agrupa a ocho colectivos LGBT ha enviado una carta al presidente del Parlament, Ernest Benach, en la que se quejaban de que la recepción fuese organizada por un partido y por una sola asociación, en lugar de ser organizada por la casa común de todos los catalanes.

Como protesta, y a pesar de que finalmente Benach se ha disculpado, la mayoría de los colectivos LGBT no tenían previsto asistir a dicha recepción.

La verdad es que es una pena que un acto que debía servir como plataforma para denunciar la homofobia que todavía vivimos en la actualidad a pesar de los avances, acabe de esta manera por el uso partidista que se ha intentando realizar con ella.

Vía l El Periódico

La ciudad de Nueva York contará próximamente con un hogar para acoger a los jóvenes gays y lesbianas sin techo.

Los promotores de esta iniciativa son Cindy Lauper y la ONG New York`s West End Intergenerational Residence.

Precisamente uno de los grandes problemas del colectivo LGBT de Nueva York es la gran cantidad de jóvenes gays que viven marginados y sin un lugar donde vivir.

Según algunas organizaciones, alrededor del 40% de los sin techo neoyorkinos son gays, bisexuales o transexuales.

Por ello, los promotores de la Residencia True Colors quieren acoger en el proyecto a jóvenes gays de entre 18 y 24 años, quienes vivirán en apartamentos tipo estudio con un alquiler muy asequible..

Lo bueno de esta iniciativa es que no se limitarán únicamente a proporcionarles un hogar, sino que está previsto que reciban asistencia para lograr un empleo, un hecho que les asegura la integración social y la independencia económica.

Vía l AG Magazine

Mañana sábado, se celebra el día Internacional contra de la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia.

Y en Zaragoza, la ciudad que se prepará para albergar la Expo 2008 el próximo verano, ya se ha comenzado a celebrar este día internacional.

Ayer por la tarde, el colectivo Magenta, junto al departamento de Juventud de UGT Aragón conmemoraron dos días antes el Día contra la homofobia.

La plaza de San Francisco de la capital aragonesa fue el escenario donde ambas organizaciones escenificaron la situación que vive el colectivo LGBT en distintos lugares del planeta, gracias a la actuación de cuatro parejas.

Además, el colectivo Towanda organizará mañana distintos actos, como la presentación en el Centro de Historia de Zaragoza de un documental acerca de la transexualidad, titulado ‘Generando’, junto a ,a guía didáctica de COGAM.

La celebración del día internacional concluirá con con una fiesta a las 22:00 horas en la plaza Jordán de Asso, en la Magdalena, con DJ Chic junto a Bárbara Gartland.

Vía l El Periódico de Aragón y Towanda

El Partido Popular no quiere saber nada de las referencias homosexuales que aparecen en la asignatura de Educación para la Ciudadanía que comenzara a impartirse el próximo curso. Apoyados en todo momento en este boicot por los obispos y diversas organizaciones católicas, según publica ELPAÍS.com

El Ministerio de Educación ha llevado a Madrid, Castilla y León, La Rioja y Murcia a los tribunales, “invocando, paradójicamente, uno de los argumentos más repetidos por los dirigentes populares: “Garantizar una formación común” para el alumnado de toda España. “La Alta Inspección ya trabaja, y funciona”, aseguró la secretaria de Estado de Educación, Eva Almunia”.

Cada una de las comunidades esgrime sus propios argumentos para de alguna forma disfrazar su decisión y quitarle importancia, usando la formula de sustitución de puntos concretos por temas generales o por reformulaciones. La referencia al género ha desaparecido, hay otras omisiones como las que hacen referencia a aprender a utilizar el diálogo para resolver pacíficamente los conflictos.

Aún este partido político se ampara en la Iglesia para sus formulaciones, o realmente es una fachada que tienen que mantener… Ya que me cuesta entender que el peor de los casos este basado en las ideologías de los propios dirigentes del PP.

Vía | ELPAÍS.com | 20minutos.es

Hoy es un día feliz para el colectivo LGBT. Y también para Ambiente G, ya que no siempre podemos dar buenas noticias. Pero hoy sí que toca.

Como habíamos avanzado en Ambiente G, la Corte Suprema de California iba a hacer público a lo largo del día de hoy su veredicto sobre el matrimonio gay.

Y el veredicto ha sido positivo. Según la sentencia, la ley que impedía celebrar matrimonios gays en el estado más poblado de los Estados Unidos es inconstitucional.

De los 7 miembros del Tribunal, 4 de los 3 magistrados han votado han votado a favor de permitir los matrimonios gays. Según el documento emitido por la Corte Californiana, el considerar legal únicamente el matrimonio entre un hombre y una mujer es claramente discriminatorio.

Este veredicto es una buena noticia no sólo por la igualdad de derechos para los ciudadanos de California. También es una buena noticia por el hecho de que crea un precedente en todo Estados Unidos, y sobre todo por el impacto publicitario a nivel mundial que tendrá en los medios de comunicación que un estado como California permita las bodas entre personas del mismo sexo.

Con esta decisión, California se convierte en el segundo estado norteamericano en legalizar el matrimonio gay, después de Massachusetts

Además, en los estados de Nueva Jersey y Vermont también existen leyes que aunque no reconocen el matrimonio gay, sí que garantizan a las parejas gays derechos similares a los que tienen los matrimonios heterosexuales..

Y por último, sólo me queda agradecer a Fer la información que nos pasó para elaborar este post.

Vía l Infobae

Hoy jueves, la Corte Suprema de California tiene previsto emitir su veredicto sobre la legalidad de las bodas gays en este estado norteamericano.

A través de un comunicado, la Corte californiana, que tiene la sede en la ciudad de San Francisco, anunció que la decisión se daría a conocer a las 10:00 hora local, las 17:00 GMT.

La Corte deberá anunciar si es constitucional el artículo del código civil que fue adoptado en referéndum en el año 2000, que establece que sólo es válido en California el matrimonio entre hombre y mujer.

Desde el pasado el 2004 la ciudad de San Francisco comenzó a saltarse este artículo al comenzar a celebrar matrimonios gays.

Estas bodas fueron invalidadas por la justicia, hasta que llegó a la Corte Suprema de California, que es quien debe decidir ahora.

Los colectivos LGBT californianos están a la espera de la decisión de la Corte Suprema, ya que dicen que este artículo viola los derechos constitucionales de los ciudadanos, al no defender la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley.

Vía l Univisión

El Partido Socialista de Navarra ha presentado una moción en el Ayuntamiento de la capital navarra en la que propone varias medias en materia LGBT.

Entre estas medidas, el PSN ha propuesto celebrar en Pamplona una muestra de cultura LGBT organizada por el Ayuntamiento pamplonés, en cuyo programa aparezcan actividades como conferencias o cine, con el objetivo de favorecer la integración a través de la cultura y la promoción de una política de igualdad más completa”.

En la moción, el PSN también ha denunciando la la persecución de la que son objeto gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, “en cualquier parte del mundo y especialmente en aquellos que condenan con la muerte las relaciones homosexuales”.

En la moción también ha habido espacio para agradecer a los colectivos por “el trabajo, la dedicación y la lucha que han hecho posibles los grandes cambios producidos en la sociedad española y el impulso de las leyes que en estos tres últimos años les han devuelto su dignidad y reconocido la igualdad”.

Vía l ADN

Vamos que playboy se “amaricona” por la pela, con perdón para los amantes de la corrección política. Por que esto son negocios, no integración. Eso si, que nos quiten lo “bailao”.

Para los interesados en las características de la programación gay que playboy planea, diré que consistirá en 20 horas diarias de emisiones donde estarán permitidas las erecciones, las felaciones y el sexo simulado; pero en ningún caso habrá penetracion o cualquier otro tipo de juego anal. Tampoco habrá eyaculaciones, ni bondage. Será sin duda sexo politicamente correcto. Desnatado.

Y es que últimamente las finanzas de playboy van de culo, y no quieren ahondar en el tema… supongo.

Vía | Xbiz | Perez Hilton

El puritanismo en Estados Unidos llega hasta el inocente mundo de los cuentos.

La Asociación Americana de Bibliotecas publicó el pasado 7 de mayo los “10 Most Challenged Books of 2007”, es decir, los 10 libros que más polémica despertaron a lo largo del 2007.

Y por segundo año consecutivo, el cuento para niños And Tango Makes Three, del que ya nos habló Susana en Ambiente G en el 2006, ha sido el libro que más intentos de censura ha tenido en Estados Unidos.

El libro narra la historia real de dos pingüinos machos que se convierten en los padres de un huevo huérfano en el zoo de Nueva York.

Según parece, los cuidados del zoo se dieron cuenta de que los dos pingüinos macho intentaban continuamente romper una roca que parecía un huevo.

Así que los cuidadores le quitaron un segundo huevo a una pareja de pingüinos que no era capaz de abrirlo, y se lo dieron a la pareja de pingüinos macho, quienes sí que fueron capaces de abrir el citado huevo, con lo que la cría de pingüino se unió a la feliz pareja, a la que alimentaron y calentaron durante dos años y medio.

Una historia que ha levantado la polémica en muchas familias que están escandalizadas ante la idea de que sus hijos lean la historia de dos pingüinos gays que se convierten en papas. Vade retro, Satanás!!

Vía l Sentido G

El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, ha dado una charla en un instituto Duque de Rivas de la localidad de Rivas-Vacíamadrid sobre la diversidad sexual.

Frente a 70 adolescentes, y con una bandera gay de fondo, Grande Marlaska habló sobre sobre la homosexualidad, sobre su experiencia personal y sobre el estado de la sociedad respecto a la homosexualidad.

Además, Grande-Marlaska también hizo una referencia a los alumnos gays, lesbianas, y transexuales, unos alumnos que existen aunque no lo parezca y que sufren en silencio en muchos casos.

Además, el juez de la Audiencia Nacional reflexionó sobre la falta de referentes públicos gays en las instituciones del Estado, y denunció que la realidad social sigue estando por detrás de la realidad legal. “La prueba es que ahora todos conocen a un gay, debemos ser una plaga. Pero me pregunto por qué siempre es un amigo, pero nunca un hermano o un primo”, afirmó Grande-Marlaska

Sin duda, charlas como esta contribuyen a normalizar nuestra situación ante los adolescentes, y sobre todo dan una imagen diferente del colectivo LGBT a la que habitualmente dan los medios de comunicación.

Si estáis interesados en leer con detalle su experiencia personal, sólo tenéis que pinchar aquí.

Vía l El País

Gracias a la mejora de los derechos del colectivo LGBT en España, nuestro país se ha convertido en uno de los principales destinos de los inmigrantes gays de toda Hispanoamérica, desplazando a Francia u Holanda.

En la mayor parte de los casos, no es una inmigración que viene a España para mejorar económicamente. De hecho, muchos de ellos pierden nivel de vida y la posición social que tenían en sus países de origen.

En cambio, ganan en tranquilidad y en calidad de vida emocional, pudiendo desarrollarse como personas sin tener que esconder una parte de sus vidas tan importante como es su orientación sexual.

Desde el pasado 2003 existe en la comunidad catalana una asociación para la Integración de Homosexuales, Bisexuales y Transexuales Inmigrantes, Acathi.

Acathi es la única organización de este tipo que existe en España, y el año pasado asistió a un centenar de inmigrantes gays, a los que les facilitó apoyo jurídico, sanitario, psicológico y de acogida.

La prueba de que este tipo de inmigración va en aumento es que en sólo los primeros 5 meses del presente año, Acathi ya ha atendido a unas 150 personas.

Vía l El Periódico de Catalunya

Era tarde ya, viernes noche de esos que no te apetece salir y el mejor recurso es una noche de edredón y televisión vía oral... tragarte todo lo que pongan hasta que te caigas de sueño.

Después de unos cuantos reportajes de investigación y algunos repetitivos anuncios contándonos casi lo de siempre, intencionadamente caigo en el mundo del corazón visto por unos cuantos contertulios y alguna entrevista que busca la lágrima fácil.

Es tarde, la luz de mi habitación es tenue y tras toda la semana de levantarme a las 6 de la mañana mis ojos están a punto de cerrarse. Entra otro invitado y tras las típicas preguntas cordiales de rigor a un invitado al que no quieren despellejar… llega la declaración, no se a cuento de que pregunta ni en que contexto de la entrevista:

“Mis mejores amigos son gays entran en mi casa y todo y algunos hasta se han quedado a dormir alguna vez, vienen hasta con sus parejas”

Ojos como platos!!!... hacia tiempo que no oía ese topicazo de quien se las quiere dar de super avanzado, moderno trasnochado y plural. Hace unos años todo el mundo presumía de que “mis mejores amigos son gays” y eras GUAY de verdad. Pero es mas, los amigos del invitado de esa noche, hasta entraban en su casa y con sus parejas… eso es ir un paso mas allá en el tópico. Hemos evolucionado. Ya no hay miedo al contagio.

Me parece casi increíble que a estas alturas sigamos presumiendo de pluralidad con esos ejemplos, me desvela y me altera escucharlo de forma tan convincente, y mas un viernes a esas horas.

Yo cuento con algunos antiguos amigos heteros, que la verdad, nunca dejaría entrar en mi casa…

En algunos post anteriores ya hemos hablado sobre la adopcion de las parejas gays. Aunque muchas veces no tenemos datos al respecto.

Pero esta semana hemos sabido que en el estado de Texas cerca de 3.600 niños viven en familias gays.

Estos 3.600 niños sólo son la punta del iceberg de los más de 65.500 niños que viven en el seno de familias gays en todo Estados Unidos, según un estudio recientemente realizado por el Instituto Williams de la Escuela de Leyes de ACLU y del Instituto de Urbanidad de Washington D.C.

California es el estado que despunta en lo que respecta a la adopcion de niños por parte de parejas gays, ya que el 10 por ciento de los niños adoptados se encuentran en familias gays, lo que en cifras redondas asciende a 16.548 niños.

Además, unos 14.100 menores más se encuentran en hogares bajo protección del Gobierno al cuidado de una familia gay.

Pero el estudio no sólo habla de las cifras de niños adoptados. El estudio también revela otros datos, como es el número de gays y lesbianas que son padres. Al menos, de los gays declarados y oficiales.

Según el estudio, una de cada tres mujeres lesbianas es madre, ya sea de forma biológica o por adopción, mientras que entre los gays, la proporción se eleva a uno de cada seis.

Y otras dos millones de parejas gays tienen interés por adoptar a un niño.

Via l El Diario

Nace con un objetivo ambicioso: integrar a personas de cualquier orientación sexual que deseen trabajar por la normalizacion social y por la igualdad de derechos.

Se llama AGLET, es decir, Asociación de Gays, Lesbianas y Transexuales, y pretende agrupar a gays, lesbianas, bisexuales, transexuales y heterosexuales de esta capital gallega en un único colectivo para decir basta a la discriminacion por razones de orientación sexual.

La junta directiva de AGLET ya ha comenzado a trabajar, poniendose en contacto con otros colectivos LGBT de Galicia con el objeto de federarse.

También se han puesto en contacto con colectivos madrileños para participar en las celebraciones del Orgullo Gay de la capital española, una vez que AGLET haya participado en el Orgullo Gay de Orense, un evento que se celebrará este año por segunda vez en esta ciudad gallega.

Además de estos contactos, desde la junta directiva de AGLET han diseñado un programa de charlas en centros educativos para “incentivar “el respeto a todos nosotros, aunque no se nos comprenda, empezando por establecer contacto con las asociaciones de padres y madres de los colegios.

Via l ADN

Por más que algunos se empeñen, el hecho de que los gays y las lesbianas tengan hijos no es una moda ni una aberración que nos estemos inventado en este momento.

Ese hecho es una realidad. Una realidad que siempre ha existido y que necesita ser regulada. No olvidemos que no se regula para crear o inventar algo.

Muchas de las leyes que aprueban nuestros parlamentos vienen dadas por una necesidad y o por una realidad social, y no aparecen por un capricho de unos cuantos.

Existen hijos de parejas formadas por personas del mismo sexo, y esta situación necesita de una regulación legal que acoja y proteja a estas familias, igual de respetables que las heteros.

Nadie en su sano juicio podrá decir que las parejas gays en España no han tenido hijos hasta la aprobacion de la ley, y que la adopción es un problema que ha creado el actual Gobierno.

De entrada, hay muchos gays y lesbianas divorciados que han tenido hijos de matrimonios o de relaciones pasadas. Hijos que en muchos casos conviven con el padre gay o con la madre lesbiana, y con las parejas de estos en total normalidad.

Además, en muchos países del mundo, aunque la adopción gay no está permitida, sí que está permitida la adopción por parte de solteros. Y hecha la ley, hecha la trampa, ya que existen muchas parejas en las que la adopción ha sido solicitada por una de las partes de la pareja en solitario, aunque después el niño tenga realmente dos mamas o dos papas con los que vive felizmente.

Por no hablar de las fecundaciones in vitro de muchas parejas de lesbianas.

Una realidad que no es tan traumática como muchos quieren hacernos ver. Los padres, serán buenos padres en la medida de como sea su comportamiento y del cariño y del amor que puedan ofrecer, sin importar demasiado si se es hetero o si se es gay.

Existen numerosas familias heterosexuales que se convierten en autenticos horrores para los niños a causa de los maltratos, las borracheras, o la violencia que ven a diario... Mientras que otras familias son auténticos nidos de cariño para los niños, sin tener en cuenta si los padres son heteros o gays.

Al final, lo que cuenta es la persona, y su calidad humana. El resto, son ganas de fastidiar.

Como bien decía hace unos días Eduardo Mendicutti en una entrevista realizada por un diario andaluz, los gays jamás deberíamos hablar de tolerancia cuando nos referimos al respeto con que debe tratarnos el resto de la sociedad.

Nadie tiene que tolerarnos nada, ya que ser gay no es un defecto, ni una maldición, ni una enfermedad. Somos como somos, y punto.

Quizas sea hilar muy fino, pero coincido con Mendicutti plenamente, ya que la propia palabra tolerancia implica superioridad de una de las partes, de la que tolera. Tolerancia suena a perdón, a condescendencia, a vale, te dejo vivir.

Y nadie tiene por qué ser condescendientes con nosotros. Somos gays, ¿y que?. Sólo nos diferenciamos del resto de la humanidad en que nos gustan personas del mismo sexo. Tenemos nuestros derechos, unos derechos recogidos por ley, al menos en muchos paises occidentales, y que se deben respetar, que no tolerar.

Al final, la tolerancia, se puede volver intolerancia. Si alguien nos tolera, es que no está convencido sobre el tema. Y si no está convencido sobre el tema, puede ser que cualquier día se vuelva un intolerante. En cambio, el respeto surje desde la comprensión, desde el conocimiento, desde la convivencia.

Por eso, me gusta más hablar de respeto, y de igualdad. Suena más democrático. Y además, con estas palabras, no tenemos que agradecer a nadie que nos tolere, por ser simple y llanamente, tal y como somos.

Vía l Diario Sur

Cynthia Nixon ha hecho unas bonitas declaraciones al diario inglés Mirror en las que admite que ella y su pareja, Christine Marinoni, podrían ‘casarse’ legalmente.

“Si lo legalizan lo haremos. Es algo que mi novia quiere hacer y mi novio nunca quiso… Creo que casarme con ella sería un pequeño acto de rebeldía. Es como si nunca hubieras podido votar y cuando puedes hacerlo corres a ello. Siempre he evitado el matrimonio, he sido muy cautelosa, me sentía como si fuera una trampa. Muchas veces la gente quiere la fiesta, los regalos y la celebración pública de ese gran amor y les atrae más esto que el compromiso de por vida”.

No hace mucho que circula el rumor de que, efectivamente, tienen planeado casarse en Vermont.

Vía | Queerty

Walt Bayes, un republicano que se presenta a las elecciones de Idaho, ha dicho que si gana pondrá duchas y lavabos separados para homosexuales y heterosexuales en los colegios del estado.

Bayes es famoso en Idaho por haber hecho una huelga de hambre de 59 días en contra del aborto.

Además Bayes ha escrito en el programa de su campaña: “No se puede forzar a un estudiante a compartir los baños y las duchas con estudiantes y profesores homosexuales”.

Por suerte el resto de republicanos que se presentan a la misma elección no piensan igual que él, ya que la medida suena a ‘Ku Klux Klan antigay’.

Vía | Gay News Blog