
Supongo que os acordaréis de la boda entre Alex Freyre y José María Di Bello. Dos gays argentinos que se casaron hace escasas semanas en Tierra de Fuego, protagonizando la primera boda gay del sur de América.
Lamentablemente, lo que debería ser un motivo de alegría para todos, se ha convertido en bandera de los retrógrados, escandalizados ante la posibilidad de que el parlamento argentino legalice próximamente el matrimonio gay. Y en esta lucha, los retrógrados ya tienen un objetivo: la gobernadora Fabiana Ríos, a quien piensan denunciar por permitir el enlace.
La gobernadora se puso en el ojo del huracán cuando autorizó el enlace entre los dos hombres, firmando un decreto que revocaba la prohibición del registro civil para celebrar la boda, que estaba previsto que se celebrara en un principio en Bueno Aires. Ahora, la gobernadora que autorizó la boda en Tierra de Fuego podría pagar cara este valiente acto con el que manifestó su compromiso con la igualdad de todos los ciudadanos.
La demanda penal la presentará un abogado llamado Alejandro De la Riva ante los tribunales de Ushuaia, basándose en una supuesta vulneración del artículo 248 del Código Penal sobre deberes de funcionario público.
Pero la gobernadora no es la única denunciada. Los recién casados también podrían ser investigados, a petición de otro abogado, llamado en este caso Pedro Andereggen. El susodicho ha pedido a la Cámara Nacional en lo civil que investigue a Alex y a José María por nada más y nada menos que por un delito de desobediencia, al decidir contraer matrimonio en Tierra de Fuego y no acatar la sentencia de un tribunal que había decidido prohibir la boda que iba a celebrar la pareja en la capital argentina. Esperemos que todo esto se quede en agua de borrajas, a la espera de que Argentina apruebe el matrimonio gay en los próximos meses.
Vía I InfoRegión.com
En Ambiente G I Alex Freyre y José María Di Bello, primer matrimonio gay en Latinoamérica


Comentarios
Por favor! estoy podrido de la gente de m***da que vive en este pais.Esos abogaduchos de cuarta, que solo molestan deberian ser investigados,porque de seguro es la Iglesia la que pone el dinero para que ellos hablen o "aboguen" por la Iglesia. Ese que dice ser abogado, Pedro Andereggen,es el capitan de un barco pirata,donde se hacen llamar abogados católicos,y lo unico que hacen es atacar toda esta cuestion del matrimonio gay. A ver...que ganan ellos con impedir esto?seguramente dinero y mucho,obviamente de parte de la Iglesia, porque Bergoglio,el cerebro de la Iglesia catolica Argentina, no dijo ni "mu" por este casamiento. El otro, De la Riva,debe ser otro. El primero vive en Buenos Aires, que se fue a demandar a alguien de Tierra del Fuego? Tiene Jurisdiccion?no lo sé.. pero debe haber un caldo gordo detrás de sus supuestas "conductas moralistas" que los llevan a hacer este tipo de persecucion idealista barata. Basta de Mojigatismo en Argentina! Basta de atraso, basta de Mediocridad, energúmenos catolicos!!! Por favor, Basta!!! de Miseria Humana,basta de Inquisicion, estamos podridos TODOS de todas estas cosas que pasan en nuestro pais, que ya deberia estar mucho mas lejos y arriba que cualquier pais de Europa, y eso no ocurre por culpa de los mediocres,ineptos,ladrones y esos que se dicen moralistas que manejan nuestro pais.
interesante
Esa demanda no va a ir a ninguna parte por una sencilla razón. El artículo 248 del código penal argentino dice:
"Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejectuare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere".
Pero la gobernadora no ha atentado contra la constitución ni contra las leyes nacionales o provinciales. En tema de matrimonio, el artículo 166 del código civil argentino dice:
Artículo 166. -Son impedimentos para contraer matrimonio: 1. La consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitación. 2. La consanguinidad entre hermanos o medio hermanos. 3. El vínculo derivado de la adopción plena, en los mismos casos de los incisos 1, 2 y 4. El derivado de la adopción simple, entre adoptante y adoptado, adoptante y descendiente o cónyuge del adoptado, adoptado y cónyuge del adoptante, hijos adoptivos de una misma persona, entre si y adoptado e hijo del adoptante. Los impedimentos derivados de la adopción simple subsistirán mientras ésta no sea anulada o revocada. 4. La afinidad en línea recta en todos sus grados. 5. Tener la mujer menos de dieciséis años y el hombre menos de dieciocho. 6. El matrimonio anterior, mientras subsista. 7. Haber sido autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cónyuges. 8. La privación permanente o transitoria de la razón, por cualquier causa que fuere. 9. La sordomudez cuando el contrayente afectado no sabe manifestar su voluntad en forma inequívoca por escrito o de otra manera.
Si bien es cierto que el artículo 188 del mismo código dice:
"En el acto de la celebración del matrimonio, el oficial leerá a los futuros esposos los artículos [...], recibiendo [...] la declaración de que quieren respectivamente tomarse por marido y mujer..."
También dice:
"El oficial público no podrá oponerse a que los esposos, después de prestar su consentimiento, hagan bendecir su unión en el mismo acto por un ministro de su culto". Esto lleva implícitamente el hecho de que si los contrayentes no quieren, ningún tipo de religión tiene presencia en tal acto, quedando así excluído todo tipo de leyes eclesiásticas.
En tema de matrimonio, el código civil argentino es ambiguo respecto al sexo de los contrayentes. Aunque en el artículo 188 pone "tomarse por marido y mujer", en el artículo 166 no pone que si los contrayentes fueran personas del mismo sexo, el matrimonio se declararía nulo. ¿a que no lo pone?. Entonces, este matrimonio es totalmente válido y la jueza no tiene porque salir culpable. Me parece a mí que aquí la iglesia y su panda de asotanados se han apretado demasiado el alzacuellos. Tanto que se van a meter una buena hostia, y no precisamente bendita.
Estoy harta, estoy harta de la gente que no acepta a los demás, una demanda? una demanda por hacer felices no solo a dos personas (ellos dos), sino a muchas personas homosexuales que se ponen feliz por esta unión? no tiene sentido , de verdad no tiene sentido. Que país, loco, que país!, hay que hacer algo, no puede ser esto, hace como un año ya que se está hablando, acá, en Argentina de legalizar el matrimonio gay, y no hacen nada, pero o sea no me entra en la cabeza como puede haber un debate de si legalizarlo o no, legalizar que?, ya debería ser legal, si es legal que dos personas del sexo opuesto se casen, que sean del mismo sexo tambieén debería ser legal...
¡baldaso de noticia!esos derechos que ganamos y nos otorgan parecen "cheques sin fondos", promulgan la ley ¡la celebramos! y el día que vamos a reclamar nuestro gran premio ...
Para que después digan que la persecución y el hostigamiento de la iglesia a las personas homosexuales es mentira.
Quiero contar que ando loco buscando el lugar donde la perfeccion no se tolere y donde la variedad sea el placer.. quiero clavarme una flecha pero por el dolor que siento al leer este post.. si ya hace unos dias estaba celebrando por esta union ya hoy hago todo lo contrario.. vale donde habran estudiado esos "abogados"?? tal vez es y asi siempre ha sido, anteponer a lo que sentimos las leyes estupidas que impone la supesta "perfecta sociedad" la cula incluye en ella a un conjunto de seres que bien podian ser condenados con mas razomes de peso que las que tienen para prohibir este tipo de actos.. la verdad una o muchas palabras mas no van ha cambiar el rumbo de este mundo, que al parecer va directo al descontento, al complicacion y la temible roptura.. pobre de aquellos inocentes que no deben nada y son condenados o incluso juzgados como si deberian algo o hubiesen cometido algo crimen.. ojala pudiesemos conocer las cosas , que no se pueden decir, que han hecho esas personas que se creen con la dignidad tan limpia para con dedo, con el que muchas veces seguro han hecho cosas no tan debidas, de decir y provlamar que alguien esta mal.. mira en un espejo lo sucio que eres (si esposible) y luego ve a los demas pero no para juzgar sino para ayudar a construir un mundo mejor.. el pais de las maravillas ??? sera posible jum...
kiss ♥
Este tipo de cosas me enferman y me hacen sostener que los gays tenemos que ser más afirmativos y menos condecendientes con la sociedad heterosexista. No se trata de ejercer la violencia, pero sí de radicalizar las posturas de lucha, por ejemplo, habría que apoyar manifiestamente a los implicados mediante cartas, grupos de discusión o espacios informativos como estos. Me parece que la información debe circular para comprometernos con causas que consideramos correctas. No sé, me gustaría que se posteara un tema en el que podamos firmar para apoyar, simbólicamente, a la pareja y a la gobernadora; lo merecen porque este es un caso internacionalmente relevante.
¿Se aburren o buscan hacerse famosos? ¡¡que dejen a la gente vivir a su aire!!.
Que se busquen sus propios asuntos y no se metan en los asuntos de los demas!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect