Con la misma cara de demonio de siempre, el Papa Benedicto XVI ha vuelto a sacar las garras contra nuestra dignidad. Porque esto ya no es una cuestión de derechos, es una cuestión de dignidad y respeto… o, mejor, esa absoluta falta de respeto que nos tienen.
Porque no es respetuoso pensar, y mucho menos decir, que los homosexuales vamos a poner en peligro el futuro de la humanidad porque nos queramos casar. Dice el Papa que el matrimonio homosexual es una amenaza contra la familia tradicional y, por tanto, un riesgo para el futuro de la humanidad.
En una audiencia con miembros del cuerpo diplomático de la Santa Sede, ha vuelto a insistir en el importante papel de la familia fundada en torno al matrimonio de un hombre y una mujer. Vamos, lo de siempre, pero no por ya repetitivo suena menos indignante.
Vía | ABC
Comentarios
interesante
Este tío es un cansino y la organización a la que representa más aún. También lo son sus predecesores y los que le sucederán. Es que no se cansan de decir disparates... que se centren en sus curas pederastas, en su hipocresía y en lavar su basura y nos dejen a los demás vivir en paz.
interesante
este hombre sí que amenaza al futuro de la humanidad... lo que hay que leer...
brillante
jajaja ¿Amenaza para el futuro de la humanidad? ¿Y lo dice un tío que vive en celibato permanente y que no se "reproducirá" en su vida? Esta gente se han autolavado tanto el cerebro que ya no saben ni qué dicen.
Lo que sí es una amenaza para el futuro de la humanidad es que se nos prohíba adoptar niños para que tengan una família que les quiera y les dé un futuro en esta sociedad. ¡A ver cuando se dejan de tonterías y dejan que esta sociedad avance! (lo veo difícil porque esta gente sigue negando la evolución)
Señor Ratzinger quédese en "su" pequeño país y haga ahí lo que le dé la santísima gana, pero recuerde que no es ud. NADIE para decir al resto del mundo cómo debe vivir, que para eso ya tenemos la OMS y a los políticos que nos "gobiernan". Gracias.
(¡Hay que ver con lo pequeño que es el Vaticano y lo que da por saco, oiga!)
Este tiene hijos hasta en Groenlandia.
"Todo pa' casa", dijo el cura con la monja en brazos
y el es Illuminati y aqui nadie dice nada no te jode el puto siervo del diablo este.
Como muchos ya señalan acertadamente ¿os fijais como dicen siempre que es una amenaza, pero no se molestan end ecir el porque? que em diga este señor de que manera afecta a su modelo de familia que nos podamos casar y formar una familia, teniendo en cuenta los paises en los que podemos hacerlo, a ver si ha habido una especie de plaga y yo no me he enterado
interesante
mira, solo con las muertes que la iglesia catolica ha causado durante siglos y siglos ya la considero mucha mas amenaza contra el futuro de la humanidad que la homosexualidad. este se cree que dejaran de existir heterosexuales por el hecho de existir homosexuales no? mucha hipocresia veo yo por parte de la iglesia y muy poca practica de lo que segun ellos la religion cristiana predica
Me siento orgulloso de que me hayan puesto en la misma categoría que las plagas zombies, las invasiones alienígenas, la gripe A y el cambio climático.
interesante
Me vais a perdonar lo que voy a decir, sobre todo porque no me gusta generalizar, pero con ese sombrero tan hortera y mariquita el que debería salir del armario es el Papa ¬¬
Ellos sí que van a terminar con la humanidad marginando a las personas por su orientación sexual y amenazando con enviarnos al infierno.
@AmantedeCristo debe ser hijo de este "Venenito XVI"
-- editado por última vez a las 16:01
Se ve que no se ha enterado todavia de que el matrimonio gay no es obligatorio. Bueno, el matrimonio en general. Y como se preguntan más arriba, el celibato no es una amenaza???
-- editado por última vez a las 16:12
Manual Eclesiástico, 2000 años dando ejemplo, tomo 1º : xenofobia, homofobia, fratricidio, genocidio, antisemitismo. La censura para la próxima entrega.
jajaja en peligro la humanidad no me hagan reir es mas peligroso las guerras,la pobreza,la mediocridad,la ignorancia, este señor que se cree jesus con que derecho ataca nuestra dignidad.yo como creyente estoy seguro que si jesus viviera el seria inclusivo,nos incluyera y no nos excluyera,repito (yo como creyente).y pensar que a este vejete que se cree jesus y con anillos de ORO lo vamos a tener en marzo en mexico en el estado de guanajuato asco de vejete asco asco.
-- editado por última vez a las 17:05
Y EL ABUSO INFANTIL Y EL HABER MILITADO EN LAS FILAS DEL PARTIDO NAZI... NO SON UNA AMENZA, EL ESTABA DESDE PEQUEÑITO EN EL PARTIDO NAZI Y SU HERMANO ESTA IMPLICADO EN UN CASO DE ABUSO SEXUAL A MENORES...SRS. CATOLICOS, CON TODOS MIS RESPETOS... SATAN EXISTE Y ESTA A LA CABEZA DE VUESTRA IGLESIA.
Su sombrero sí amenaza el futuro de la humanidad...
Yo de un señor que se pone sombreros como Heidi si tuviese 80 años no me creo nada, lo siento por sus seguidores/as.
Tiene cara de demonio porque es un demonio. Y ya está: es la viva imagen del príncipe de las tinieblas el tío este. Si mal no recuerdo, en el Apocalipsis no se anuncia el final de los tiempos por el advenimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, sino por la venida del ANTICRISTO. Que se aplique el cuento, porque mirar a este "señor" da de todo menos paz espiritual.
Que salga de una vez por toda del armario y deje de reprimirse si tanto le importamos por algo debe ser, si el es un infeliz reprimido que culpa tenemos nosotros, suerte que ya nadie lo escucha y que cada vez hay mas paises en el mundo que aprueban el matrimonio entre personas del mismo sexo
No tiene sentido ponerlo aquí porque todos lo sabemos pero así me desahogo. El peligro para la humanidad sería en el hipotético (pero muy hipotético) caso de que toda la humanidad fuese homosexual (algo que en ocasiones me gustaría..) entonces ahí podría haber peligro, pero viviendo en el siglo XXI y con la tecnología que tenemos podriamos seguir reproduciéndonos. Además que es eso, en las antiguas civilizaciones cada uno hacia lo que queria y se acostaba con quién quería que luego, para perpetuar la especie, la familia y la tribu se hacían cosas heteros y no pasaba nada.
Como el caso no es así, es una aunténtica g....ez decir esas patrañas.
Además, lo dice una institución (más bien secta) que sí se casan homosexualmente, o al menos, en parte. Porque recordemos, que se casan con Dios, y si Dios han dicho y redicho que es un hombre... blanco y en botella.
interesante
No pasa nada, las parejas de lesbianas pedirán esperma a las parejas gays y las gays a las lesbianas su útero y el mundo sera perfecto y homosexual
Que decir de este elemento, como he puesto en otros sitios, el si que es una amenaza pero para TODO. No sabe que hay que amar al projimo y tal. O tal vez es que el PPapa tiene envidia de que nosotros seamos libres de hacer lo que nos plazca (dentro de unos limites), vivir sin complicaciones ni complejos y no odiando al diferente? Es la contraevolucion humana, debe tener ahi en su interior hasta dinosaurios criando, por dios...
PD: Molaria la foto esa que le tapa la cara de demoniaco que tiene, al menos me hace reir de lo patetico que es el xD
Entre los argumentos de la Iglesia para deslegitimar el matrimonio civil entre personas del mismo sexo está la indisolubilidad del matrimonio entre el hombre y la mujer. Sin embargo existe la posibilidad de la disolución del Matrimonio canónico y así han creado una serie de “circunstancias” que si se “demuestran” queda disuelto dicho matrimonio. Indiscutiblemente la Iglesia sabe curarse en salud para no ir demasiado en contra de la realidad social, esto de la nulidad no siempre fue así. Las supuestas causas para declarar nulo el matrimonio son tan imprecisas y ambiguas que dependen de una apreciación en extremo subjetiva, pero como queda dentro de la potestad de la jerarquía de un tribual eclesiástico pues entonces no hay nada que cuestionar, lo ha dicho la Iglesia y a callar. Vamos a los detalles para aquilatar mejor estos argumento”. “individualismo llevado a niveles patológicos que impiden a uno de los esposos evaluar el significado del matrimonio”, “incapacidad de asumir compromisos a largo plazo”. En cualquier caso la hipocresía de la Iglesia es tal que lo que vienen a decir es que : -no le importa lo ocurrió durante la vida del matrimonio sino lo que ocurrió en el momento de contraer el matrimonio. Así si uno argumenta que en ese momento estaba presa de una fuerte presión sicológica o se había fumado un pito o se había tomado media botella de JB etc. y no estaba en condiciones de discernir, entonces pude obtener la nulidad.. Bueno que es de risa, resulta tan ridículo y falto de seriedad que no se cómo no les da vergüenza exponer semejantes jilipolleces. Pero no importa, siempre habrá quienes salgan en defensa de este u otro argumento por disparatado o absurdo que pueda ser, basta que este certificado por un cura para que lo vea como válido. Y es comprensible, porque han tenido el monopolio de la vida y hacienda de las gentes durante muchos muchos siglos y perderlo da cosa hay que mantener la parada cueste lo cueste aun cuando eso suponga arruinar la vida de millones de personas, eso no les interesa, el poder, el control social el privilegio de vivir sin pegar golpe y de vivir a todo trapo con los privilegios que casi nadie tiene no es moco de pavo.
Joder! Os juro que me ha asustado mas la foto terrorífica que el titular de la noticia.
LO IMPORTANTE ES QUE "REDES CRISTIANAS" CONTINÚE TRABAJANDO COMO LO ESTÁ HACIENDO EN TODA ESPAÑA Y EXTENDERSE A OTROS PAISES PARA HACERLE ENTENDER A TODA LA POBLACIÓN CATÓLICA DEL MUNDO DE UNA FORMA FÁCIL LA MALA INTERPRETACIÓN DE LOS ESCASOS VERSÍCULOS QUE APARECEN EN LA BIBLIA QUE HABLAN SOBRE HOMOSEXUALIDAD, GENERALMENTE SACADOS DE CONTEXTO. LA REFERENCIA MAS IMPORTANTE EN RELACIÓN ESTE DEBATE LA TENEMOS EN ROMANOS 1, DONDE LOR VERSÍCULOS 26 Y 27 QUE APARENTEMENTE CONDENAN LA HOMOSEXUALIDAD SON EXTRAIDOS FUERA DEL CONTEXTO DEL QUE FORMAN COMPLEMENTO CON SUS ANTERIORES VERSÍCULOS 24 Y 25 QUE CONDENAN LA PROSTITUCION SAGRADA (RITO PAGANO REALIZADO EN BABILONIA EN HONOR A LA DIOSA DE LA BELLEZA Y SENSUALIDAD LLAMADA ISHTAR). O SEA, QUE LO QUE EN REALIDAD ESTAN PROHIBIENDO SON LAS RELACIONES HOMOSEXUALES QUE SE HACEN EN ESE RITO. TAMBIÉN RECHAZAN AQUÍ A LOS HOMBRES HETEROSEXUALES QUE TOMARON A OTROS PARA SATISFACER SU PROPIO PLACER. OTRA REFERNCIA LA TENEMOS EN LEVÍTICO 18 Y 20, DONDE LA SUPUESTA CONDENA A LOS HOMOSEXUALES ES INTERPRETADA FUERA DEL CONTEXTO DEL CUAL VIENE PRECEDIDO REFERENTE A LA PROHIBICIÓN DEL INCESTO, OSEA QUE LO VERDADERAMNETE ESTAN RECHAZANDO ES EL INCESTO ENTRE HOMBRES. Y LA OTRA REFERENCIA QUE SE HACE EN LA BIBLIA A ESTE TEMA CORRESPONDE A 1 CORINTIOS 6; 1 TIMOTEO 1, DONDE LA PALABRA "ARSENOKOITES" DEL GRIEGO "ARSEN": MACHO, Y "KOITEN": CAMA, UTILIZADA POR PABLO Y TRADUCIDA COMO AFEMINADO Y HOMOSEXUAL, CONSTITUYE EL PRIMER REGISTRO QUE SE TIENE DE ELLA. ES UN TERMINO MUY INUSUAL Y NO SE HABÍA USADO ANTES PARA DESIGNAR A ESTA ORIENTACION SEXUAL, PORQUE EN LA CULTURA GRIEGA SE UTILIZABA LA PALABRA ANDROKOITES. EN EL 35 EL FILÓSOFO FILÓN UTILIZA LA PALABRA ARSENOKOITES PARA REFERIRSE A LA PROSTITUCIÓN SAGRADA MIENTRAS QUE LA LITERATURA CRISTIANA POSTERIOR LA UTILIZA PARA DESIGNAR LA PROSTITUCIÓN, EL INCESTO, LA VIOLACIÓN SIN UN SIGNIFICADO ÚNICO CLARO QUE PERMANECE AMBIGUO.
Un nazi es un nazi,ya lleve uniforme o sotana.Y éste seguro que era primo hermano de Mengele.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect