Estoy cansado. Cansado de que los propios gays califiquen a otros semejantes de no aptos para dar la cara públicamente porque dan mala imagen del colectivo. Cansado. Y mucho.
Cansado porque con esto de que cada vez estamos más normalizados, hay muchos homosexuales que sólo dan por bueno el tipo de gay mimetizado con los heteros. Esto es, que no llama la atención por tener pluma o hacer pública de manera ostentosa su condición sexual. Porque claro, los heteros pueden pensar que todo el monte es orégano y eso da mucho miedito.
Estas actitudes son herencia de la obligada etapa en el armario. De cuando nos daba pavor que se supiera que éramos gays y mirábamos con recelo a la mariquita del pueblo, que llevaba camisa de flores y movía el culo por la plaza, no fuera a ser que abriera la puerta del ropero y nos sacara de una patada.
Confusión. Eso es lo que hay. Se confunde normalización con mimetización. Cuando salí del armario quería que la sociedad me aceptara tal y como soy y, por ende, poder comportarme libremente en todo momento y con los mismos derechos que cualquier otro español. Eso es normalización.
Pero hay muchos que optan por mimetizarse, es decir, convertirse en un hetero más a los ojos de éstos. En definitiva, dejar de ser lo que uno es para convertirse en “normal”, término peligroso donde los haya. Y oye, opción respetable como otra cualquiera, siempre que en esa mimetización no se incluya lo de coger las piedras del camino y tirárselas a los gays que optan por el plumerío o que, simplemente, les sale de forma natural.
¡Cuánto daño ha hecho Boris Izaguirre al colectivo! Daño. Manda cojones. Como si Boris no hubiese contribuido más que nadie en nuestro país a demostrar que se puede uno bajar los pantalones y hablar de frivolidades, al mismo tiempo que se es un escritor serio.
Preferimos que nuestra televisión esté llena de Jesús Vázquez, el para muchos gay perfecto: guapo, comedido, casado, solidario y correctísimo en sus formas. Como si tampoco hubiese demostrado que se puede ser todo eso mientras presenta un programa y una petarda en otras situaciones.
Tanto Boris como Jesús tienen la libertad de ser como quieren ser o como sus personajes televisivos les dejan. Ni uno es mejor gay que el otro, ni el otro que el uno. Simplemente por unas determinadas circunstancias fueron pioneros en nuestro país en eso de mostrar su homosexualidad en los medios de comunicación. Y aunque cada uno de ellos lo ha hecho de forma diferente, ambos han contribuido a nuestra normalización mucho más que todos los políticos.
Ahora, mientras que los gays mimetizados aplauden a Jesús y apedrean a Boris, las mariquitas, las que de toda la vida en el pueblo han sido víctimas de insultos porque llevaban camisas de flores y movían el culo por la plaza, no sólo tienen que huir de los prejuicios de los heteros intolerantes, sino que también tienen que esquivar las pedradas de los gays mimetizados, cuyo mimetismo no es solo social, sino también en intolerancia.
Prefiero, sin duda, a los gays libres, antes que a los mimetizados. Porque estos sí que nos hacen daño al colectivo.
Seamos libres y tolerantes, caballeros. Libres para que cada uno pueda ser como es. Tolerantes para aceptar al de al lado que, al final, no suele ser mucho peor ni mejor que uno mismo. Y, sobre todo, encarguémonos cada uno de dar la imagen que queremos de nosotros mismos y dejemos de discriminar a la mariquita que lleva camisas de flores y mueve el culo por la plaza. Porque además de que todos llevamos una dentro, debe de estar hasta los cojones.
Nota: En el vídeo que ilustra este post, podéis ver a Boris Izaguirre en sus comienzos en Crónicas Marcianas. Sí, en todo su esplendor, aunque le den picores a muchos.
En Ambiente G | Sí a la pluma | Orgullo Gay, ¿y por qué no?
Vídeo | Youtube
El matrimonio gay vuelve al Parlamento argentino
Primera sentencia de alejamiento por homofobia
El presidente de Portugal envía al Tribunal Constitucional la ley del matrimonio gay
El ejército brasileño expulsa a un coronel gay
Cynthia Nixon, premiada por su defensa del matrimonio gay
Comentarios
Castigando como se debe, di que si. La verdad es que Boris ha hecho mucho daño si, Jesus es un modelo a seguir aunque no mencionemos a Jorge Javier que ese tambien un poco de daño si que ha hecho, pero un poco.
Aparte que cada uno sea como sea.
Ah y otra cosa, un usuario de un foro que es hetero va de Gay es decir, se comporta como un Gay, de hecho le he dicho que si es Gay de verdad le besare con lengua, a ver si es capaz de hacerlo (o resistirlo o repetir... xD).
Curioso caso verdad? Un chico que no es Gay, hace como que lo es. Normalmente no deberia ser al reves? XD
Silver: ¿qué daño ha hecho Boris? ¿mostrarse como es y como se siente? ¿un chico gay "debería" mostrarse hétero? no, creo que no.. la Libertad es eso: igual que "una marica chorreando aceite" no te persigue para comerte los morros, por si repites, a ti no debería importarte que lo haga con quien sí quiere ser morreada. que nos case a tod@s Gayardon, a lo mejor así está más contenta una ínfima parte de la sociedad.. en mi caso, preferiría que lo hiciese el cura que me bautizó, dió la primera comunión y la confirmación..
Pues yo cada día estoy más contento de encontrar razones por todas partes de estar orgulloso de mi condición. Hace poco desccubrí por casualidad un edificio de viviendas especialmente diseñado para gays. Me pareció una iniciativa super interesante y creo que deberías conocerla todos: www.viviratumanera.com Yo estoy en proceso de comprarme una casa, así que si os animais me encantaría que me lo contarais y pudieramos compartir esta experiencia: http://jesus-glbt.blogspot.com. Creo que estas cosas son las que hacen que merezca la pena seguir luchando e ignorar estas actitudes negativas.
SILV3R X, Sí es curioso, sí. Respecto a la noticia, he de confesar que yo también pensaba que los gays afeminados y ostentosos en su sexualidad hacían daño al colectivo homosexual. Lo confieso. Pero como parte de la aceptación, uno debe recorrer una serie de fases en las que te das cuenta que lo pensabas, dijiste o hiciste no eran del todo ciertas. Me aterraba la idea de Orgullo que se emite por televisión, así como algunos personajes homosexuales públicos que van de plató en plató. En cierto modo, me recordaba a aquéllos años en los que todo el mundo me discriminaba atribuyéndome esas características, que por otro lado, no tengo. Supongo que si las hubiese tenido, si hubiera sido afeminado o exagerado en mis gestos, no habría importado demasiado. Pero era demasiado intensa la guerra que mantenía conmigo mismo que empecé a recelar a todo aquél que sí que las tenía. Y hasta hace muy poquito (muy, muy poquito), creía firmemente que tanto Boris Izaguirre y personas de similares características, como el Orgullo y todo lo que lo rodea nos hacía mucho daño. Pero poco a poco voy comprendiendo que el daño no te lo hacen los demás, el daño te lo haces tú mismo. Y por supuesto, no necesito que nadie me represente y no necesito evitar a toda cosa que me asocien con alguien o algo. Si tiene pluma, la tiene... pero no tiene por qué hacerme daño a mí. La gente lo conoce a él, pero no a mí. Definitivamente, por mucho que pretendamos incluirnos o excluirnos de cierto colectivo, no existe más que la individualidad. Cada uno es como es y no se puede tratar a las personas atribuyéndoles ciertas características. Todos somos igual de respetables y me importa un comino que un futuro digan: "éste es gay como el Boris Izaguirre". Pues sí, mira, soy gay como Boris Izaguirre. Sólo que Boris es Boris y yo soy yo y tenemos personalidades distintas. He comprendido que no me tiene por qué hacer daño el comportamiento de Boris (loable en ocasiones, todo hay que decirlo), porque su comportamiento es suyo, no mío. Y si piensan de mí que soy gay, que lo piensen. Me importa un carajo. Prefiero un amigo tipo "Boris Izaguirre" fiel y atento a un "amigo" hipocrita y traicionero que, siendo gay, parezca el más heterísimo del mundo. Cada uno es como es y lo que digan los demás está de más. Sí, podría decirse que me arrepiento en cierto modo de algunas cosas que he dicho. He criticado mucho al orgullo y a las personas que se encaraman a la carroza por que la gente los atribuiría como representantes del colectivo. Cuando la única persona que actúa en representación mía soy yo, durante los 365 días del año. Muchas gracias, CASTIGADOR, por este pequeño tirón de orejas.
Excelente reflexión. En tu línea, vamos. Ójala tuviera los cojones que tienes tu para ponerla en práctica en todos los sentidos.
Ahora que legalmente estamos "equiparados" al resto de la socidad y mientras que el recurso del PP ante el Constitucional siga como eso, como recurso, está muy de moda el echarnos la culpa a nosotros. Nosotros tenemos que dejarnos ver, nosotros no tenemos que ocultar nuestra pluma, nosotros tenemos que salir del armario... nosotros, nosotros, nosotros... como si no tuviéramos bastante con ser nosotros como para encima mirar por el resto de "nosotros".
Suena egoista, lo sé, pero en este momento me queda grande mirar por el "colectivo" cuando no consigo normalizar mi propia vida homosexual :).
Barramos bien nuestra casa antes de si quiera pensar en barrer la del prójimo... pq caeremos en una gran incoherencia.
yo creo que el problema está en ser persona "tipo" boris. Es decir, forzando todo lo que haces para que quede "marica" a más no poder, cosa que queda sobreactuada.
Igual que los frigenti esos. Yo una vez vi a Boris por la calle, y la verad, pensaba que me equivocaba porque no se parecía en nada al boris "televisivo".
Cada uno es como es, faltaría más pero siendo natural.
Nunca he conocido a alguien ser como el boris de la tele o los frigenti. serán más o menos "afeminados" por así decirlo, pero no son ninguna "loca".
Yo estoy de acuerdo en que cual sea como quiera. Pero opino que muchas actitudes dañan la imagen. Sobre Boris bueno, realmente no creo que haga tanto daño, el hacia un "papel" en crónicas, realmente jamás me lo tomé como algo negativo..Sobre Jesus, dios xD a mi ese hombre me parece de todos menos gay hetero xDD
Pero al tema. Yo creo que muchas veces el gay libre actua mal. Que quede claro, yo soy gay, tengo pluma "natural" y no lo escondo, tampoco lo grito a los cuatro vientos pk no es mi forma de ser. Los gays liberales, según intepreto yo, los distingo entre el progay, que lucha por los derechos, los que no se esconden, y el grupo que dañan, o almenos a mi me lo parece...
Estoy harto de poner la televisión y ver esteriotipos, que si es lo que venden pero me jode. Me jode ayer poner la tele, ver arena mix, y todo lo que salia gay me daba verguenza ajena...lo único que enseñan es que follamos donde sea, que nos gusta ponernos tacones, vestirnos de mujer, ser unas locas, etc...Me jode,pero sé que la culpa es la cadena de televisión, que elige poner eso...Los gays no tienen la culpa son como son, pero aveces su actitud me parece muy descortés...Es el caso de un reportaje que hicieron en barcelona de jóvenes gays, a los caules les hacian entrevistas...El programa empezó muy bien, un chico contaba su experiencia lo mal que lo pasó, lo bien que estaba ahora, etc..Yo pensaba: joder esto merece la pena...hasta que la entrevistadora suelta: -Que es lo que te gusta hacer aveces en casa? y el chaval coje, abre el armario y tachaaaan! unos zapatos de tacón rojos, el chico empieza a desfilar por el pasillo como si de una mujer se tratase..Me parece bien que le guste ser así, pero es lo normal para un reportaje donde se intenta explicar la homosexualidad??el chaval que en ese momento representaba a miles de gays que tienen probelmas en sus casas por serlo no penso que eso quizás no era conveniente?? eso es lo que me da rabia..
Por un lado tenemos a la televisión, una puta, por el otro a los ignorantes que no toleran la homosexualidad y poe el otro gays que no representan al colectivo.
Si, que cada cual sea como quiera, pero en algunas situaciones, en las que represnetas a más personas, no pued puedes comportarte de determinada manera, tampoco digo que te hagas el macho, sino ser como eres en la realidad. Pk no nos engañemos, nunca saldrá o difícil será que por televisión salga el gay que no viste tacones etc..no vende, por lo tanto siempre sacarán al chico esteriotipo.
También me parece mal que un gay critique a un amanerado para ganarse a los heteros, pero eso es algo que no me apetece comentar mucho ahora, pk puede ser por mil motivos..Y también me parece mal aquel gay que exagera su comportamiento, que solo vive lo gay..
Sobre que cada vez estamos más normalizados...Si, en tv, en derechos, pero en la sociedad...Yo vivo en barcelona, donde representa que somos gayfriendly, y podríamos flipar de situaciones que han vivido gays a tiempos de hoy, yo incluido..
4# Personalmente deberia ser una extension de esta entrada de blog por la parte de cada uno como es.
Si bien es cierto que Boris es Boris y tu eres tu, sois gays ambos pero cada uno tiene una historia diferente y un comportamiento diferente, eso es lo que la gente de hoy deberia saberlo y no generalizar tanto que es lo que ultimamente ocurre.
Ahora me encanta tus opiniones, tan bien explicadas y detalladas, no te dejas nada de nada.
Superafavor de todo lo que has escrito. Pero esto es parte de la naturaleza humana. No ha habido nadie más perjudicial para las mujeres que el machismo de las propias mujeres y no habrá mayor maldad contra un gay que el de una marica mala (vaya de lo que vaya) que a malas no nos gana nadie. :)
9# Cierto, a malas no nos gana nadie. Eso lo tengo en cuenta. XD
Hola, soy un lector asiduo a este blog. La mayoría de los reportajes/noticas me parecen muy interesantes y amenos, pero éste carece de todo fundamento, rozando lo absurdo. Esta opinión personal tuya de la vida gay o prototipos , está bien para una charla de café con tus amigos, pero ponerlo como noticia aquí , no tiene sentido ninguno. Tu frase de " Prefiero, sin duda, a los gays libres, antes que a los mimetizados. Porque estos sí que nos hacen daño al colectivo " me ha dejado alucinado. Yo pertenezco a ese grupo de "mimetizados", y como yo, muchos amigos mios. No por que quiera ocultar nada, sino porque soy así, mi caracter es así, y no veo lógico, que tú puedas o tengas el derecho de juzgar a nadie por su forma de vivir o forma de llevar su sexualidad.
Sí me considero libre y sí me considero gay, y no por ello camino moviendo las caderas, visto con flores o me maquillo la cara. Ser gay se nace y no se hace.. Y el carácter o la forma de ser, se va modelando con los años, por lo que posiblemente el chico del pueblo que anda contoneándose, viste de flores , etc etc sea así NO por ser gay sino por algún otro motivo.
Me parece este artículo (por llamarlo de alguna forma) ofensivo, fuera de lugar y sin fundamento alguno.
Gracias
interesante
Wolf, para tu información, Ambiente G es un blog. Y un blog, a diferencia de los medios digitales, se caracteriza por la libertad de sus autores para expresar su opinión. Tanto por formato del medio, como por Weblogs, que nos da total libertad, tengo todo el derecho a escribir un texto dando mi opinión y no sólo noticias.
Aclarado ese punto, especificarte que, si lees con detenimiento el post, no critico a aquellos gays que se mimetizan con la "sociedad heterosexual", sino a aquellos que lo hacen y que, además, critican a los que tienen pluma, son musculocas o, en definitiva, se alejan de lo que ellos consideran la "normalidad" del colectivo. Una "normalidad" bastante poco real por otra parte.
En absoluto este texto es ofensivo. Es una reflexión de lo que leo cada día en comentarios de este blog. En cualquier caso, estás en todo tu derecho de discrepar.
Un abrazo y gracias por tu comentario.
como bien dices , tú estás criticando a ... ¿acaso ellos no tienen el mismo derecho?.
En fin, Gracias por la aclaración.
interesante
Wolf, critico una actitud que roza la discriminación. Y lo critico como persona que mañana puede ser discriminada por otros de su mismo colectivo por el hecho de no seguir la norma que quieren imponer unos cuantos. Critico a favor de la libertad de cada uno a ser como quiera, sin meterse con los demás.
Hay criticas y criticas. Con fundamento y sin él. Y eso cada uno es quien tiene que verlo.
En definitiva, en todos los colectivos siempre habrá algún tipo de discriminación, por pequeña que sea, ¿por qué? porque todos somos diferentes aunque pertenezcamos al coletivo X.
A mi me da coraje cuando alguien me suelta: ui ten cuidao q x ahi hay mucho mariconeo. Y q pasa? q los heteros y demás no van a lo q van tampoco? puff x dios. Paz y amor y el plus para el salón :D
Saludines
un ejemplo diferente, castigador ¿de verdad no piensas que carmen de mairena, yulena y demas fauna transexual hace flaco favor al colectivo transexual mientras que bibiana si que da buena imagen? ¿acaso berlusconi no da mala imagen de la sociedad italiana? ¿no ha mejorado mucho la imagen que se tiene de los estados unidos desde que esta obama? cada uno es coom es, pero somos libres de criticar si no nos gusta la imagen que dan.
otra cosa muchas veces se disfraza plumofobia con otras cosas. A mi las tias pavas, pijas, criticonas, frivolas y superficiales no las soporto, que quieres que te diga. Entonces si me viene un tio que es asi o cumple con varios de los requisitos y no lo soporto no tiene porqué ser por la pluma, independientemente de que sea chico o chica o tengan pluma ese tipo de personas no me gustan y punto. Y hay mucho gay televisivo ( en la vida real no se lo suficiente) que cumplen los requisitos y por tanto no los soporto.
interesante
Pues orion, honestamente, para quien creo que dan mala imagen y hacen flaco favor es para ellas mismas. Hay que ver a las personas como lo que son, personas individuales que actuan por cuenta propia.
En cuanto al segundo comentario, tienes razón. Puede no gustarte algo de una persona y punto. Pero todavía no he escuchado a nadie decir que las pijas dan mala imagen de las mujeres. ¿O sí?
Yo estoy con orion1988. Yo tampoco tolero cierto tipo de actuaciones de ciertas personas , ya sean Gays, transexuales, negros o de Israel. Uno de los ejemplos que habeis puesto es el de Carmen de Mairena. Yo creo que no hace favor No a los transexuales, sino al mundo de la Televisión o al programa al que vaya. Su comportamiento, las cosas que dice (Siempre desagradables, de MAL/SUCIO contenido sexual, ...)me da grimilla, la verdad. Y como digo, no me gusta por cómo es ella, indiferentemente de su sexo. Lamentablemente el tipo de vida,el nivel cultural y la educación de cada uno es un pilar fundamental , que tarde o temprano pasa factura.
pufff para nada estoy de acuerdo con El Castigador. Yo opino que hay mucha visibilidad de la pluma y poca visibilidad de los gays no pluma (por llamarlo de alguna forma). Si no hay visibilidad de todas las formas de ser gay no es una imagen real de lo que realmente es un gay. Es una pequeña parte, y no es la mejor parte. Tiene que existir la visibilidad de la pluma pero también de todo lo demás. Sino no es la realidad. Y creo que cuando alguien se queja de que da mala imagen no es porque no lo respete, simplemente es porque solo se ve esa imagen una y otra vez. Pero no quiero alargarme en un comentario por eso, os invito a leer una reflexión que hice justo el otro día de este tema. La podéis ver en http://gayhereje.blogspot.com/ Ni que decir que yo, nunca he estado en el armario, nunca me he ocultado y nunca he tenido ningún problema por ser gay... la frase "herencia de la obligada etapa en el armario" me parece tirando a absurda. Y que conste que Boris me encanta. Ya me diréis q opináis. Saludos.
Puesss lamentandolo mucho para el redactor,estoy con wolf y orion...
A parte soy un gay que cuando le e tenido que decir a la gente que soy gay,me tomaron a cachondeo...y me identifico totalmente con lo que dice orion en el comentario 17.
Quiero añadir,que el video de la noticia, no tiene sentido segun la aclaracion que das, por que para la aclaracion que das en el comentario #14: "Wolf, critico una actitud que roza la discriminación. Y lo critico como persona que mañana puede ser discriminada por otros de su mismo colectivo por el hecho de no seguir la norma que quieren imponer unos cuantos. Critico a favor de la libertad de cada uno a ser como quiera, sin meterse con los demás.
Hay criticas y criticas. Con fundamento y sin él. Y eso cada uno es quien tiene que verlo."
El video de boris no tiene nada que ver con eso, deberias poner algun video de un gay,que critique y desprecie a los demas gays...es mi opinion.
Yo no se si podre opinar. Mi condicion sexual es bisexual y bueno puedo medio opinar, opina que eso de la pluma para proclamar que eres gay pues lo veo una tonteria, igual que como he leido en el segundo comentario creo. "pisos para gays", esto ya es querer destacar, que pasa que una casa "normal" no sirve para gays, o ¿esque las otras estan decoradas las paredes de rosa y las puertas pintadas con el color de la bandera?. No es querer mimitizarse con los heterosexuales, pero si se supone que te gustan los hombres no tienes por que ir de tia por que para eso me voy con una de verdad. es como las lesbianas no les gustan los hombres y van de machorros, yo pienso que son los gays mismos los que se aislan de la sociedad. haciendo sus barrios propios, su ropa propia y hasta sus propias bebidas. Hay que diferenciar entre tolerancia y respeto con el ridiculo. ademas da igual si tienes pluma o no. por que yo personalmente la gente heterosexual me ha tratado mejor que la homosexual. asi que los gays tampoco son tan perfectos como pintan, asi que yo opino que gente como boris y todos esos que son del mismo gremio dañan la imagen de los gays. es igual que el tipico bisexual que se tira todo y por culpa de ese tipo de gente se piensan que todos somos asi cuando no es asi. en fin perdon por extenderme
Es un tema muy delicado el que estamos tratando, voy a tratar de enfocarlo desde mis vivencias. Yo personalmente no tengo nada de pluma puedo pasar por el mas hetero de mi edad con toda la facilidad del mundo, de hecho es muy normal que las chicas me entren y quieran mantener relaciones conmigo, solo que cuando alguien me entra pues le digo que soy gay, lo mismo pasa en mi familia y amigos, todos saben de mi condicion, hace poco que sali del armario, apenas 6 u 7 meses, cuando se lo comunique a mis amigos nadie me creia, todos me aceptaron y me arroparon como el que mas, pero recuerdo con mucho cariño como algunos de ellos se quedaban anonadados al escucharme decirselo. Los toros se ven muy bien desde la barrera pero cuando hay que salir a torearlos ya es otro cantar, cuando yo estaba dentro del armario estaba acostumbrado a escuchar algun que otro comentario homofobo, nada serio pero que heria sensiblemente mis sentimientos, ahora que he salido del armario no escucho ni uno, es mas toda mi gente se ha vuelto pro-gay, ellos mismos me lo dicen, que no es lo mismo no conocer el mundo y verlo desde fuera que tener como mejor amigo a un gay, (palabras textuales de mi mejor amigo, hetero y con novia hasta hace bien poco) no somos imcompatibles, solo tenemos que mostrarles como son las cosas, con los gays afeminados pasa lo mismo, los vemos desde el exterior, como llaman la atencion, son obstentosos y parece que van buscando guerra, pero si nos parasemos a conocerlos estoy seguro de que muchos heteros que siempre los tratan de manera despectiva no lo harian. Todo se resume a la normalizacion creo yo, cuando todo este mucho mas normalizado que ahora, todos esos insultos y esos complejos de macho iberico que les da a los heteros cuando ven a un gay afeminado se acabara.
Eso de preferir a los gays libres que mimetizados se puede ampliar a todo. Prefiero a la gente libre antes que mimetizada. Soy hetero, pero si me comporto como una loca es normal que me critiquen. No puedes evitar que te critiquen, lo que único que haces al quejarte de eso es caer en la autocompasión, y eso es una actitud competamente infantil. Un edificicio de viviendas especialmente para gays? perfecto.. a ver cuando hacen filetes de ternera para gays, y asi no me discriminan en la carnicería... teneis mucha más libertad que antes y lo que quereis es encerraros en guetos... vosotros vereis... dejad de llorar!
Muchos comentarios, mucho trolleo (Don't feed the troll), Castigador-dono solo expresa su opinión sobre los gays mimetizados que atacan a las loquitas(sin animo de ofender), creo que estos no difieren mucho de los homos de closet, yo no se si soy un gay mimetizado, aunque las personas que conozco me dicen que no aparento ser gay(con esto supongo que refieren a ser gay extravagante), solo se que me comporto como me gusta comportarme (sin dañar a terceros), eso es lo que deberian ser todos, ser como ellos quieren ser sin dañar a los demás.
Lo diré yo: Las pijas dan mala imagen de las mujeres. Y Boris y demás plumetas dan mala imagen de los gays.
Si no soporto a las tías con pluma, tampoco lo soporto en los tíos, sean gays o no.
"los gays afeminados pasa lo mismo, los vemos desde el exterior, como llaman la atencion, son obstentosos y parece que van buscando guerra, pero si nos parasemos a conocerlos" totalmente de acuerdo, de primeras resultan un poco como diferentes o rarillos. Pero en seguida que los conoces muchos son gente de puta madre y luego te da igual su pluma, la cuestión es conocer a la persona.
Tienes toda la razón del mundo, va con la persona. Hay gays con plunas buenos y malos, al igual que sin pluma, alto, bajos, gordos o morenos. ¿es tan importante una condición sexual, para que le demos tanto bombo al asunto?
No sé si he entendido yo muy bien esto. Me parece muy bien que se reivindique la pluma y la libertad y todo el lote. Lo que no me parece tan bien es el uso de la palabra "mimetizados". ¿Quiere esto decir que todo el que no se comporte como una, voy a decir loca porque no me apetece ponerme ingenioso y andarme con rodeos, está "mimetizado"? ¿No se puede uno ser libre y no tener pluma porque simplemente no se tiene pluma, y no por hacer un esfuerzo por "mimetizarse"? Me parece muy bien que se alce la voz para que estemos más unidos entre nosotros y no se rechace a la gente con pluma, pero llamar "mimetizados" a los que no la tienen, pues chico, me parece que es tirar una piedra.
interesante
A ver, para nada digo q los gays con pluma sean los únicos "válidos". A ver yo no tengo pluma y vivo una vida cotidiana en la q mi homosexualidad es una parte más de ella. No la oculto en absoluto y me refiero a ella con total normalidad. En definitiva, me comporto tal y como soy. Eso es lo q yo considero normalización.
Cuando hablo de mimetizados me refiero a aquellos gays q viven su normalización dejando de lado su forma de ser y mimetizandose con la forma de vida hetero y por ende rechazan la pluma, la promiscuidad, el orgullo y todo lo q identifica con lo gay xq da mala imagen del colectivo. De este modo, lo unico valido seria q nos casara Zerolo y ver películas los domingos debajo de una manta.
" la pluma, lo promiscuo y el orgullo son cosas que identifican "a lo gay" ? " Si yo no me identifico con ello, porque no lo practico...¿No soy gay?. Es todo un sin sentido. Lo que sí da mala imagen son las personas que piensan eso, y mucho más si esa persona es homosexual. Antes de escribir nada, tal vez deberías plasmarlo en un papel y reflexionar sobre ello porque ... tela.
interesante
Wolf, no sé en qué mundo vivirás tu, pero sí, la pluma, la promiscuidad y el orgullo se identifican con lo gay. Otra cosa bien distinta es que todos los gays tengan pluma, sean promiscuos y vayan al desfile del orgullo. Eso ya cada uno es como es.
Insisto. Defiendo que cada uno sea como le dé la gana, pero respetando a los demás. A los que tienen pluma y a los que no, a los que van a cuartos oscuros y a los que no, a los que deciden casarse y a los que no. A todos. Porque en este colectivo, lo único que nos une es que nos gustan las personas del mismo sexo. En lo de más, somos todos bastante variaditos y nadie tiene derecho a decir que alguien da mala imagen para los demás.
Y tranquilo que antes de escribir, reflexiono mucho. Otra cosa es que se quiera malinterpretar o buscar los tres pies al gato.
Muchas gracias por comentar.
Mas claro. LA PLUMA ES ALGO PARA LLAMAR LA ATENCION Y DECIR QUE SON GAYS A LOS 4 VIENTOS. esto de la pluma ya lo dije antes es chorrada, acaso la gente tiene que saber que eres? y eso de mimetizados no es asi, un tio se comporta co y una tia como una tia lo contrario si que es raro, ¿Por que un tio tiene que comportarse como una tia? esque comportarse como tal va a demostrar que va aser mas gays, estoy harto de que los plumiferos acusen alos que no lo son de que no son gays y no defienen sus derechos. claro ¿esque ir con pluma te convierte en mas gays? Pues dejadme decir que no, y eso del orgullo gay con todas esas chorradas es mero negocio normal que tomen a los gays, bis y lesbians como gente que esta salida y que no es normal. si se celebran los derechos de los gays ¿por que va la gente en carrozas y soltando pluma? en fin chorradas todo
Pues te aseguro que en mi "mundo" no es así... Siento muchísimo que el tuyo sí, de verdad. Pero también te digo que si aceptas cómo van las cosas... nunca cambiarán. Cree, vive y practica (si esa es tu visión) un mundo donde NO identifican lo gay con la pluma, el orgullo y la promiscuidad.
Y aclaro que mi mundo son MI familia, MIS amigos y MI pareja .
un saludín ;)
interesante
Wolf, me parece estupendo que en tu entorno inmediato no sea así y que la pluma, la promiscuidad y el orgullo no formen parte de tu vida. Es tu elección personal y lo respeto completamente, que es lo que deberíais hacer todos.
Pero en general son tres elementos que en la sociedad se identifican con la homosexualidad. Y eso es así, digas tú lo que digas. Y no se identifican porque sean tópicos, sino porque realmente hoy por hoy hay una muchos gays con pluma, muchos gays promiscuos y muchos gays que disfrutan de las fiestas del orgullo. Sé que si digo que son la mayoría, vuelve la polémica por parte de aquellos como tu que no lo hacen. Pero bueno, lo cierto es que son la mayoría.
En cuanto a mi vida, no tienes ni idea de cuál es mi opción personal. Pero soy realista y veo lo que hay a mi alrededor.
Un abrazo.
Uy, que razon tienes. Yo hasta hace un par de años siempre decia eso de "maldito maricon". Por qe me sacaba los colores ver al "mariquita" de mi pueblo (que lo hay jeje) bailar de una manera amanerada delante de mis padres y mis amgos. Lo mismo sentia cuando veía a Boris. En cambio me encantaba ver a Jesús Vazquez. Por suerte, ahora que poco a poco salgo del armario esos prejuicios que tenia se me han ido, qe cada uno sea como sea, me da igual lo que piensen los demas.
Pues a mí, sinceramente, y siento mucho contradecirte, sí que me molesta que los gays se sientan orgullosos de serlo. No sé... qué más dará? No es que la condición sexual de una persona sea algo importante... yo soy hetero, y qué? ¿A quién le importa?
Pues eso, que me parece una chorrada todo eso de la cabalgata, los colorines, el arco iris y demás... arman más escándalo que otra cosa.
Además, y sin ánimo de ofender a nadie (es más, me encantaría tener una discusión razonada sobre este punto por una vez en la vida), yo pienso que la homosexualidad es una enfermedad (sin ofeeendeeer)...
al menos en el mismo sentido que la paidofilia o la zoofilia. Es más, encuentro más natural que un hombre se sienta atraído por una niñA que todavía no ha desarrollado los caracteres sexuales secundarios que... que un hombre se sienta atraído exclusivamente por miembros de su mismo sexo.
La gallina es el medio que tiene el huevo de engendrar otro huevo... pero... como encajan los homosexuales en la teoría de la evolución? En serio, ¿cuál es su significado desde un punto de vista evolutivo? ¿Por qué existen los gays?
Mi respuesta es, como ya he adelantado unas líneas más arriba, muy simple: se trata de una anomalía. Una enfermedad.
¿Críticas?
Sal2 desde París :-D
¿Perdona?. Mira... mejor no critico tu comentario, ni opino quien esta mas enfermo aqui. Saludos
Pablin, lamento si mi comentario te ha ofendido, pero esa no era mi intención, de verdad. Siéntete libre de criticar lo que quieras. Siento curiosidad por conocer tu postura :-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect