Una vez más, los prejuicios han llevado a una situación injusta e irracional que se repite en bastantes países de todo el mundo, en los que está prohibido que los gays puedan donar sangre. En este caso, los hechos se han producido en Estados Unidos. Allí, Aaron Pace acudió hasta el centro Bio-Blood Components para donar sangre, pero se lo prohibieron por tener aspecto de gay.
Además, el joven, que tiene 22 años, asegura que aunque es afeminado, no es homosexual. En declaraciones al Chicago Sun-Times, el Pace explicó que
Fue humillante y vergonzoso. No es justo que gente sin hogar puedan donar sangre y los homosexuales no. Además, no soy gay.
Desde el centro médico, no han querido hacer comentarios sobre el suceso, pero está claro que esta práctica injusta y ridícula roza lo legal, ya que existe legislación que prohíbe a los gays donar sangre.
De hecho, parece que hasta la Cruz Roja realiza estas prácticas discriminatorias totalmente anticuadas, ya que en la actualidad los donantes se hacen pruebas para comprobar si tienen alguna enfermedad.
Xabat, muchas gracias por el enlace.
Vía I Público
En Ambiente G I A vueltas con la sangre
Comentarios
interesante
Es que es lamentable. Se me hierve la sangre.
Luego llega una mujer, con un cinturón a modo de minifalda, un escotazo que le llega hasta el ombligo y unos tacones de 14 plantas, y ¿a qué no le rechazan la donación por aparencia de prostituta?
Qué hipócrita es la sociedad.
Y ni con esas, no hay que discriminar a nadie por su apariencia y menos cuando se trata de un bien tan preciado como la sangre!
No sé si es más tontería o injusticia, pero si tienen prejuicios con la homosexualidad y las ETS, creo que un paso previo es el análisis de la sangre. Esto no tiene pies ni cabeza...
Antes que nada, deciros que en MI opinión estoy en desacuerdo con esta discriminación, PERO (lamentablemente) existe consenso científico en cuanto la misma, porque la prueba de anticuerpos para el VIH cuando se realiza la donación no detecta el virus si el donante está en periodo ventana, y puesto que la población homosexual estadounidense es la que mayor porcentaje de VIH positivos tiene, es esta premisa en la que se basan los legisladores sanitarios. No sé....yo estoy en desacuerdo...pero por otra parte le veo la fría lógica
o sea q estar a favor de q los gays no donen sangre xq todos lo hacemos sin condón y portamos el VIH como si fuera la gripe...Volviendo al siglo 21, no puedes rechazar una persona x su orientación sexual, ya que no depende de con quien te acuestes, hombre o mujer, sino de tus hábitos. Para eso se hacen las serologías (y créeme, si detecta el virus aunq sea portador asintomático, las pruebas de PCR y ELISA no se equivocan)
no, yo no porto el VIH y yo si uso condón, pero los números no mienten y la población homosexual estadounidense desgraciadamente es la que ostenta un mayor número de positivos. Yo soy del siglo 21, y estoy terminando Biología, ramas molecular y sanitaria, y siento decirte que estas equivocado :) el ELISA y el Western-Blot (la PCR no se usa en estos casos) necesitan un mínimo de 3 meses de periodo ventana para ser efectivas.
Ni fria logica ni leches, es un puro caso de discrimincion y ya esta, si estuviesemos hablando de ultilizar la misma logica para discriminar a un grupo racial se armaria una buena gorda, pero como siempre, con nosotros pueden hacer lo que les de la gana. Ademas es una donacion ¿acaso alguien que practca sexo sin preservativos va a ir por ahi donando sangre? ¿A estas alturas?
Y mi profesor de Microbiologia inisitia que la transmison hetrosexual es mas importante, Primer Mundo incluido :)
Hombre ten en cuenta que en Estados Unidos pagan por las donaciones, así que más de uno necesitará el dinero y estará dispuesto a donar sin importarle nada más que el billete que le darán =S De todos modos es otro sistema! yo preferiblemente prefiero el Español porque directamente te preguntan si has realizado sexo sin protección y cuanto tiempo hace del mismo, con lo que te quitas de encima a cualquier heterosexual/homosexual con un comportamiento de riesgo, y al no pagar por ello pues te libras de la necesidad de donar por una causa interesada.
me acuerdo que esto salio en queer as folk. un herido que se debate entre la vida y la muerte porque han puesto una bomba en un bar de gays, y necesita sangre. se ofrece su mejor amigo que tambien es gay y le dicen que no puede por ser homosexual. es decir, antes dejan morirse a una persona que aceptar sangre de gays, y mira en este caso ni siquiera era gay. cuanto daño estan haciendo los prejuicios, los estereotipos del macho y la ignorancia. que es? por el VIH acaso? un heterosexual puede pillarlo tambien, por descendencia (en africa basicamente es por eso) o por consumo de drogas duras, asi que no confundan al personal, y que por ser gay no quiere decir que lo tengas que tener. y luego animan a la gente a donar sangre porque les falta para operar y todo eso. mucha hipocresia veo yo por ahi
Lo que pasa es que la discriminación es eso, a secas. No tiene justificación por más que queramos encontrarla. Simplemente se estigmatiza a un grupo en particular y contra ese grupo se hacen recaer todas las sospechas. En este caso, los homosexuales somos sospechosos de ser comunistas (como se suponía en la guerra fría), de seducir a los niños, de ir tras los heteros para hacerlos "caer", de pensar solo en sexo, de hacerlo en grupo, de consumir drogas, de tener enfermedades... Mejor dicho, todo lo peor se nos puede adjudicar porque ese es el privilegio que tiene una sociedad cuando tiene grupos estigmatizados, en los cuales puede poner todos sus temores, sus angustias y su odio.
¿Debo entender entonces que el sistema sanitario estadounidense filtra sus donaciones de sangre sólo en función de la apariencia del donante?Por favor,si alguna vez necesito una transfusión...¡¡¡que no me la hagan es EEUU!!!
Si te pones purista deberías rechazar también una transfusión en España, en concreto en Canarias, donde automáticamente a todo individuo de raza negra se le aplica el protocolo anti VIH..., si, solo por el color de su piel, es decir, en función de la apariencia del donante..
Por el color de su piel,no, por ser de una zona donde el VIH es una plaga que afecta a una parte importante de la poblacion. Aun asi, tampoco me parece motivo suficiente, sobretodo en el caso español donde no te dan nada por donar.
¡¡Que chorrada !! como si los heteros por tener pinta de heteros fueran todos sanos...
¡¡Que alguien me explique, ¿Dónde está la libertad de la que hacen gala los EEUU?!!! ¿Realmente existe o es un mito como Pegaso?
-- editado por última vez a las 09:44
La diferencia entre EEUU y el resto, es q allí PAGAN las donaciones, es decir, te pagan por tu sangre, lo que les da "derecho" a seleccionarlo ya que están adquiriendo un producto, esto no quita que sea discriminación y homofobia...
Ese es un pequeño problema.
En España las donaciones son absolutamente voluntarias (vale que a veces te dan un regalito, pero suele ser una chuchería de dar las gracias y no algo realmente útil). Eso hace que las personas que donan sean gente responsable y con cierto interés y preocupación por el tema. Vamos, que si saben que hay riesgo, no van a donar.
Sin embargo, si pagan por ello, una persona puede ser más egoísta que voluntariosa y olvidarse de las enfermedades que pueda transmitir... de esta forma, lo único que se consigue es que se creen medidas extremas de rechazo de donantes.
¿A caso tienen miedo que en caso real de que fuese gay, el que recibiera su sangre, se contagiaría de esta "enfermedad"? Cuanta homofobia hay suelta por el mundo...
Será una broma! porque los heterosexuales ya no concuerdan con el ideal de promiscuidad que piensan que tenemos los homo, ni tampoco lo hacen sin condón, ni tampoco corren riesgos, ni se transmiten enfermedades...que fuerte, acaban de cargarse cincuenta años de lucha y progresos de una bofetada!
pues no deben estar al tanto del nivel de infección por VIH del colectivo HETEROSEXUAL que es bieeeeen graaande ¡ No pasa nada, lo mejor es disfrazarse de hetero e ir a donar , ¿ como es el disfraz de hetero ??
-- editado por última vez a las 19:55
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect