A nuestra Anita Botella le ha salido competencia a la hora de hacer comparaciones que ni ella misma entiende. El futuro republicano de cara a las elecciones presidenciales de 2012 en Estados Unidos pinta muy pero que muy mal, y entre los candidatos tenemos a Rick Santorum, ex-senador y homófobo que no tiene ningún reparo en renegar del matrimonio homosexual siempre que tiene oportunidad.

Para que os hagais una idea del nivel al que nos ponemos, el señor Santorum ha comparado la homosexualidad con el adulterio, la poligamia, el abuso de menores, el incesto y la zoofilia. No sólo está en contra del matrimonio homosexual, sino que en ocasiones ha manifestado que la homosexualidad debería ser condenada y penalizada como las “otras” prácticas antiéticas que os acabo de comentar. Una perla de hombre, vaya.

Ahora está en plena campaña de las primarias estadounidenses para convertirse en el candidato republicano, y en cada discurso que da se saca de la manga una nueva comparación para demostrar que el matrimonio homosexual no puede ser calificado como matrimonio:

Cambiar la definición de matrimonio es como decir que este vaso de agua es un vaso de cerveza. Bueno, puedes decir que es un vaso de cerveza, pero no es un vaso de cerveza. Es un vaso de agua. El agua es lo que es; y el matrimonio es lo que es.

También ha realizado una metáfora similar con una servilleta de papel y una toalla, y una vez más con un coche y un árbol. Por si no nos quedaba claro con la primera metáfora y tomándonos a todos por idiotas. Su conclusión final es para enmarcar:

Puedes decir que dos personas que se quieren es un matrimonio. Pero entonces, ¿por qué limitarlo sólo a dos personas? ¿Por qué no tres personas? ¿O diez? Si se trata de amor y todo el mundo debe ser tratado con igualdad, ¿por qué no diez personas? ¿Por qué no permitir a una sobrina que se case con su tía? ¿Por qué no?

Resulta curioso que él mismo utilice el argumento “el matrimonio sólo es la unión de un hombre y una mujer“ y luego se dedique a mezclar churras con merinas de una forma tan ofensiva. Que esto sea el posible futuro de Estados Unidos me da un asco tremendo, pero el problema es que el resto de candidatos no son mucho mejores. Asco.

Vía | Towleroad