¿Hay que avergonzarse del pasado pornográfico?

Dakota Cochrane para  Sean Cody

Este muchacho que encabeza el post se llama, en esta foto, Danny. Según comentan en su perfil de Sean Cody, Danny tiene novia e incluso se lo monta con dos tías, a la vez y con penetración anal (hacia ellas, claro). Pero se deja fotografiar en solitario y montándoselo con otros tíos por la conocida productora de porno gay. Vaya, lo típico.

Años después, en su actual trabajo, Danny no es Danny, es Dakota. Dakota Cochrane tiene novia y dos hijos. Cuando le está llegando la fama en el mundo del deporte de las artes marciales mixtas, sale a la luz su pasado en el porno gay. Relativo revuelo al respecto, pero Dakota da la cara y reconoce su pasado y habla abiertamente sobre él.

Pero habla con cierta vergüenza, cierto remordimiento. ¿Acaso es tan malo hacer porno?

Dakota habla de como estaba pasando un mal momento económico y como el porno gay le dio dinero fácil. Mucho dinero fácil. Y lo aceptó. Quizá sea mi mente simple, pero creo que el porno es un trabajo, como cualquier otro. Pero en el que sabes que te han cogido por tu físico o por tu polla o por tu culo. No siempre por tu inteligencia o tus dotes interpretativas.

Ahora Dakota dice que se arrepiente. Que fue un error. Que no pensó en lo que estaba haciendo y que no sabía que repercusiones iba a tener este trabajo en su futuro. Bueno, puedo tragarme lo de era joven, necesitaba el dinero pero de ahí a arrepentirte tanto… no sé.

Dakota Cochrane para MMA

En mi opinión personal e intransferible, sin estar metido en su piel, creo que Dakota debería dar ejemplo con lo que está viviendo. Siendo hetero bisexual, está sufriendo homofobia porque muchos otros luchadores de estas artes marciales mixtas se están negando a luchar contra él, debido a su pasado en el porno gay. Quizás Dakota debería aprender de heteros como Cohen o Youngquest, ambos en deportes de mucha testoterona, que defienden a un colectivo que se ve acosado por heteros cortos de miras.

Reconozco la valentía de hablar abiertamente de ese pasado, de no negarlo, de no esconderlo, pero no veo lógico el avergonzarte. Más aún siendo que, según afirma Dakota, toda su familia y su prometida estaban al corriente. Imagino que los que habrán salido ganando en esto serán los de Sean Cody que están recibiendo una publicidad gratuita tremenda.

Via | MMA Fighting

Web | Danny en Sean Cody

En Ambiente G | Sean Cody los quiere blancos



Sobre

El oscense Peibols. Fan de Kylie Minogue, de Alan Moore, defensor del final de Lost y muy amigo de hacer RTs de penes en Twitter.


'¿Hay que avergonzarse del pasado pornográfico?' tiene 17 comentarios

  1. 03/03/2012 @ 11:59 sonia

    Cada uno se busca la vida y la vive como puede y quiere y mientras no haga daño a nadie, no es asunto de nadie, porque cuando le iban mal las cosas, solo era asunto suyo.

    Responder

  2. 03/03/2012 @ 12:10 8440

    Pues francamente, se nota que el autor del artículo no ha hecho ninguna película el mismo. Yo veo normal que se arrepienta, porque gran parte de los actores porno llegan a esa industria por necesidad económica. La sociedad, especialmente, los gays, hemos mitificado al actor porno y mucha gente dota a esta profesión de un aura de glamour que no la tiene. Es un trabajo más, desde luego, y como tal honrado, pero para el que no todo el mundo está psicológicamente preparado. Es vergonzante? En sí no, pero sin duda te condiciona para ser tomado en serio en cualquier profesión que quieras realizar en el futuro. Porque no está normalizado, y porque normalmente tiene consecuencias a largo plazo. Creo que se le critica a Dakota muy a la ligera por una declaración que es perfectamente comprensible.

    Responder

    • 03/03/2012 @ 12:17 Peibols

      Efectivamente, no he hecho nunca porno. Pero a una persona cercana a mi le ofrecieron hacer porno. Y le avisaron que hoy en día, a poco que se busque en Google, te localizan. Esta persona se lo planteó y aunque la pasta le hubiera ido bien, pensó más en su futuro y no aceptó.

      No defiendo que el mundo del porno sea todo glamour ni nada por el estilo. Es un mundo del que es difícil salir “ileso”.

      Pero creo que si lo has hecho y has conseguido redireccionar tu vida laboral a otros ámbitos has de ser consecuente con tu pasado y tal vez, sólo tal vez, utilizar tu posición en tu nuevo trabajo para defender a los que sufren acoso por ser gays, siendo, como es el caso de Dakota, que el está sufriendo un acoso homófobo siendo hetero.

      Responder

      • 03/03/2012 @ 16:52 8440

        Mi novio es luchador de MMA, y en España no ha vivido ese acoso del que hablas, quizás en Estados Unidos es diferente, aparte de que aqui es un deporte minoritario. Desde luego ,actuando como un acomplejado (respecto a su tendencia sexual, no sobre el porno) no llegará muy lejos. Más inteligente sería que explotara eso como una campaña de marketing, y llenaría veladas.

        Responder

      • 03/03/2012 @ 17:36 pilimili

        Creo, principalmente, que ese es el problema. No tanto de avergonzarse como de que te “jode el futuro”.

        No es que el actor porno tenga vergüenza o no esté preparado psicológicamente o realmente no sea tan abierto. Es que es el resto de la sociedad los que no lo son o están.

        Pero creo que, dado el tema actual, lo que debería hacer es decir un simple “sí, ¿y?”. Al quitarle importancia se cansarían de darle bola al tema y pasaría antes.

        Responder

  3. 03/03/2012 @ 12:43 Koti

    Pero sería una tontería ocultarlo ya que las fotos y vídeos que habrá lo delatan. La cosa es asumirlo. Si vas con el arrepentimiento, la decepción y demás es más fácil que te ataquen por ese tema, ya podría aprender de Cohen o Youngquest… pero bueno cada uno con su tema

    Responder

    • 03/03/2012 @ 21:10 blacklynx

      Hombre, ahi está la duda de si el actor que interpretó al Power Ranger Rojo hizo porno gay o no, todo el mundo cree que sí, pero el, y alguna minoría cree que no, que es un gemelo suyo sin relación parentesca.

      Responder

  4. 03/03/2012 @ 13:11 desastre

    Ultimamente me encuentro mucho, por la blogosfera adelante, con discusiones sobre heteros que hacen porno gay (los famosos “gay for pay”). Comprendo que el dinero rápido engancha más que cualquier droga, pero también creo que, cosas como el porno no deben hacerse por motivos puramente económicos.

    Responder

  5. 03/03/2012 @ 15:02 caballerow

    Esto al final es un caso de homofobia. Seguramente en otros ambitos laborales(y mas en Estados Unidos)hubiese tenido la misma importancia si hubiese hecho porno hetero pero en este deporte en concreto… lo dudo mucho la verdad. Menudo asco de noticias que nos tenemos que tragar todos los dias :(

    Responder

  6. 03/03/2012 @ 15:11 dan

    Me confieso pornófilo y aficionado a Seancody desde hace años, pago de cuota mensual incluída. Y cada vez que aparece un nuevo modelo, me pregunto si piensan en que, bajo contrato, permanecerán ahí para disfrute visual de todos hasta que la red muera. Hacer porno no tiene que ser malo, creo yo, siempre que el que lo hace lo haga conscientemente y a gusto. Él se saca las perras y el que mira, lo disfruta que para eso está, pero en los tiempos de la red, el que lo hace tiene que pagar un precio permanente. En su día, cuando su primer porno, Dakota reconoció que tenía novia y que a ella no le gustaba que lo hiciese. Asumió el riesgo de que lo dejase tirado, supongo. Ahora parece que afronta las consecuencias… pues que las asuma también y en lugar de avergonzarse, que acepte su etapa porno como parte de su evolución y su bisexualidad (porque Dakota no es hetero, es bisexual) como parte de su personalidad aunque aparentemente no la ejerza. Y a los que no quieran aceptarlo, que les den, que los méritos del chaval por llegar a donde ha llegado en la lucha, son del todo de él, así como su talento delante de la cámara, cómo no.

    Responder

    • 07/03/2012 @ 17:56 poker123

      Oh!!! bueno ahora que has confesazado por no nos dices quien es tu actor favorito de Sean Cody?? me muero de curiosidad, para mi el mejor actor creo que es Kurt y la mejor película para mi es Bailey’s F*ck Buddy. De Danny o Dakota de las pocas peliculas que he visto creo que la mejor es Parker, Billy & Danny, pero no se tú que eres otro aficionado por que no nos cuentas tus preferencias!!!. Please Dan cuentanos tu mejor actor o pelicula!!!. Saludos

      Responder

  7. 03/03/2012 @ 15:40 shelter

    Estoy de acuerdo no hay que avergonzarse de nada de lo que hayas hecho en el pasado lo hecho hecho esta!! y tiene mucho valor de hablar de lo que hizo!!!

    Responder

  8. 03/03/2012 @ 15:43 javi_m

    Yo también entiendo que no sea agradable tener que hablar de ello o arrepentirte si lo hizo por pura necesidad. A mi también me pasaria, las cosas como son.

    Responder

  9. 05/03/2012 @ 03:02 9412

    Es paradójico que este chaval sea discriminado por la sociedad o parte de ella cuando en definitiva se habría “reinsertado” pues de hacer cosas que según el criterio moral de la misma estaría mal se ha convertido en un ciudadano “normal”, o sea, hace lo que dicen ellos que tiene que hacer, dejando de hacer aquello que según ellos está mal y encima le discriminan en vez de felicitarle o premiarle.

    Otra cuestión es la actitud de chaval, evidentemente tratar de hacerlo pasar como un “error” en un situación sin salida y tal, sería cuestionable pues más bien sería la salida fácil, es decir hacer mucho dinero en poco tiempo y sin demasiado esfuerzo, que yo no lo veo mal pero después que no reniegue de ello.

    Algo importante también es lo que expresa, en cierto modo, Lucas en su comentario (comentario 10), es decir también influye en su situación el que este chaval finalmente ha adoptado una vida hetero que choca con su vida pasada (la cual siempre va a permanecer en el presente gracias a sus pelis) pues si tuviese una relación gay no iba a ser discriminado más por haber hecho porno, el que le vaya a rechazar por ser gay no necesita más argumentos. Y por otro lado, aquellas sociedades o personas que respetan la diversidad y libertad sexual lo mismo le darán que haya hecho porno gay o no, pues le dará igual con quien se acueste, que es en definitiva el problema que le ocurre al chaval del artículo, le discriminan por haber tenido sexo gay y no por haber hecho porno.

    Respecto a algo que deja entrever el chaval en el artículo al hablar de error y que no lo volvería a hacer… y que enlaza con lo que dice Desastre en el comentario 5 sobre chicos supuestamente heteros que hacen (gay for pay), sin embargo, sexo gay por dinero en pelis porno, sí querría decir que, evidentemente, para mí está clarísimo que un hombre que es capaz de excitarse y tener sexo satisfactorio y pleno con otro hombre y más aún al nivel de alto rendimiento y eficacia profesional que requiere una peli porno está manifestando que siente atracción sexual por otros hombres, es decir que en su sexualidad alberga al menos una parte homo, que cuanto menos le convertiría en bisex, pues alguien con una orientación hetero 100% sería incapaz de excitarse y “funcionar” eficientemente al intentar tener sexo con otro hombre, otra cuestión es que estos chavales en su vida personal prefieran o hayan preferido hasta entonces tener relaciones sexuales y sobre todo de pareja de tipo hetero (ya sea porque lo sienten así libre y naturalmente o porque autorreprimen cualquier sentimiento más allá de lo puramente sexual en las relaciones de tipo homo), y sin desmerecer que el dinero puede ser un estímulo importante para que se decidan en un momento dado ha desinhibirse y tener sexo gay pero si esas personas realmente no sintiesen esa atracción sexual también por los hombres desde luego que no funcionarían sexualmente con otros hombres, eso es algo que está clarísimo, pues los hombres no somos máquinas y menos aún en cuestiones sexuales, donde la excitación depende mucho de un estímulo suficientemente atractivo.

    También existe mucha hipocresía pues este chaval sólo ha hecho lo que muchos tíos, que de cara a la sociedad llevan una vida hetero e incluso pueden estar casados y con hijos , pero que paralelamente tienen relaciones sexuales “discretas” con hombres (bueno, en su caso no sabemos si lo ha hecho paralelamente a su relación pero al menos sí lo ha hecho en el pasado pero al existir esas pelis inevitablemente ese pasado se mantiene en el presente), o sea, también le castigan no sólo por hacer sexo gay sino por hacerlo de una manera pública y por tanto dejar que todo el mundo lo conozca en vez de hacerlo con “discreción”.

    Por cierto, ya para acabar y respecto a los que se expresaba en otro comentario sobre los “gay for pay”, sí hay que decir respecto a los videos que nos presentan a los actores como heteros que es obvio que en realidad no lo son (algo evidente para mí por lo que comento en párrafos anteriores) sino que es un mero reclamo porque así parece que despierta más morbo o interés al parecer “más hombres o más masculinos” cuando en realidad no tiene nada que ver. Yo personalmente prefiero en este tema aquellos actores que su vida personal coincide también con lo que muestran en sus pelis pues si no me parecería su actuación algo “falsa”, es lo que me ocurre con algunos actores más conocidos que supuestamente tienen relaciones hetero y personalmente no me llaman la atención, pues su trabajo me resulta, aunque sean inconscientemente, más falso y por tanto menos excitante.

    Responder

  10. 05/03/2012 @ 03:02 9412

    Es paradójico que este chaval sea discriminado por la sociedad o parte de ella cuando en definitiva se habría “reinsertado” pues de hacer cosas que según el criterio moral de la misma estaría mal se ha convertido en un ciudadano “normal”, o sea, hace lo que dicen ellos que tiene que hacer, dejando de hacer aquello que según ellos está mal y encima le discriminan en vez de felicitarle o premiarle.

    Otra cuestión es la actitud de chaval, evidentemente tratar de hacerlo pasar como un “error” en un situación sin salida y tal, sería cuestionable pues más bien sería la salida fácil, es decir hacer mucho dinero en poco tiempo y sin demasiado esfuerzo, que yo no lo veo mal pero después que no reniegue de ello.

    Algo importante también es lo que expresa, en cierto modo, Lucas en su comentario (comentario 10), es decir también influye en su situación el que este chaval finalmente ha adoptado una vida hetero que choca con su vida pasada (la cual siempre va a permanecer en el presente gracias a sus pelis) pues si tuviese una relación gay no iba a ser discriminado más por haber hecho porno, el que le vaya a rechazar por ser gay no necesita más argumentos. Y por otro lado, aquellas sociedades o personas que respetan la diversidad y libertad sexual lo mismo le darán que haya hecho porno gay o no, pues le dará igual con quien se acueste, que es en definitiva el problema que le ocurre al chaval del artículo, le discriminan por haber tenido sexo gay y no por haber hecho porno.

    Respecto a algo que deja entrever el chaval en el artículo al hablar de error y que no lo volvería a hacer… y que enlaza con lo que dice Desastre en el comentario 5 sobre chicos supuestamente heteros que hacen (gay for pay), sin embargo, sexo gay por dinero en pelis porno, sí querría decir que, evidentemente, para mí está clarísimo que un hombre que es capaz de excitarse y tener sexo satisfactorio y pleno con otro hombre y más aún al nivel de alto rendimiento y eficacia profesional que requiere una peli porno está manifestando que siente atracción sexual por otros hombres, es decir que en su sexualidad alberga al menos una parte homo, que cuanto menos le convertiría en bisex, pues alguien con una orientación hetero 100% sería incapaz de excitarse y “funcionar” eficientemente al intentar tener sexo con otro hombre, otra cuestión es que estos chavales en su vida personal prefieran o hayan preferido hasta entonces tener relaciones sexuales y sobre todo de pareja de tipo hetero (ya sea porque lo sienten así libre y naturalmente o porque autorreprimen cualquier sentimiento más allá de lo puramente sexual en las relaciones de tipo homo), y sin desmerecer que el dinero puede ser un estímulo importante para que se decidan en un momento dado ha desinhibirse y tener sexo gay pero si esas personas realmente no sintiesen esa atracción sexual también por los hombres desde luego que no funcionarían sexualmente con otros hombres, eso es algo que está clarísimo, pues los hombres no somos máquinas y menos aún en cuestiones sexuales, donde la excitación depende mucho de un estímulo suficientemente atractivo.

    También existe mucha hipocresía pues este chaval sólo ha hecho lo que muchos tíos, que de cara a la sociedad llevan una vida hetero e incluso pueden estar casados y con hijos , pero que paralelamente tienen relaciones sexuales “discretas” con hombres (bueno, en su caso no sabemos si lo ha hecho paralelamente a su relación pero al menos sí lo ha hecho en el pasado pero al existir esas pelis inevitablemente ese pasado se mantiene en el presente), o sea, también le castigan no sólo por hacer sexo gay sino por hacerlo de una manera pública y por tanto dejar que todo el mundo lo conozca en vez de hacerlo con “discreción”.

    Por cierto, ya para acabar y respecto a los que se expresaba en otro comentario sobre los “gay for pay”, sí hay que decir respecto a los videos que nos presentan a los actores como heteros que es obvio que en realidad no lo son (algo evidente para mí por lo que comento en párrafos anteriores) sino que es un mero reclamo porque así parece que despierta más morbo o interés al parecer “más hombres o más masculinos” cuando en realidad no tiene nada que ver. Yo personalmente prefiero en este tema aquellos actores que su vida personal coincide también con lo que muestran en sus pelis pues si no me parecería su actuación algo “falsa”, es lo que me ocurre con algunos actores más conocidos que supuestamente tienen relaciones hetero y personalmente no me llaman la atención, pues su trabajo me resulta, aunque sean inconscientemente, más falso y por tanto menos excitante.

    Responder

  11. 05/03/2012 @ 16:10 Arako

    Y yo me pregunto:¿por qué todo lo relacionado con el sexo es motivo de vergüenza?De la violencia no se queja nadie,pero cuando se trata de sexo,ponen el grito en el cielo.En mi opinión no debería arrepentirse de nada.

    Responder

  12. 08/03/2012 @ 04:37 6570

    Los actores porno son los mismo que prostitutas, a ambos les pagan por sexo, ambos son simples objetos que se usan para satisfacción de otros (y digo OBJETO porque en una relación sexual normal, ambos participantes valen lo mismo, en los dos importa la satisfacción personal con la relación sexual en cambio en la prostitución solo interesa la satisfacción del que paga, el actor porno o el sexo servidor solo estar para satisfacer a otros sin importar ellos mismos) así que venderse por unas monedas al mejor postor no creo que sea una actividad de la que estar demasiado orgulloso, y se que se me lanzaran muchos que están en pro de “la libertad sexual” pero tal parecería que para muchos libertad y avance sexual es comportarse como animales o como simples cosas que solo están para ser usadas.

    Ser puta no es algo de lo que se tenga que estar orgulloso, ya sea una puta que da sus servicios en un hotel o una puta que da sus servicios frente a una cámara.

    Responder


Comparte con nosotros tus comentarios.

Your email address will not be published.

Blog en Wordpress Theme Old Paper adaptado por Ambiente G