Que más de 5 millones de personas hayan votado a favor de restringir los derechos de los homosexuales no ha sentado muy bien.
Una cosa es saber que existen algunos homófobos o ‘extremistas religiosos’, y la otra es tener constancia de que más de la mitad de tus vecinos creen que debes ser un ciudadano de segunda.
Al igual que Ellen DeGeneres, Melissa Etheridge no ha podido callarse, pero Melissa ha ido un poco más allá y en un artículo de opinión que ha publicado en The Daily Beast argumenta que si no tiene los mismos derechos ¿por qué tiene que pagar los mismos impuestos?
“… no tengo que pagar mis impuestos porque no soy un ciudadano de pleno derecho.”
“Okay, genial, no quiero entrar en temas personales, pero hay muchas cosas que puedo hacer con el medio millón de dólares extra de los que dispondré yo en vez del estado de California. Y ¡oh! Seguro que Ellen estará muy contenta de quedarse con los ‘zillones’ de pavos que paga en impuestos. Wow, pararos a pensar sobre ello, hay bastantes tipos gays afortunados que tendrán algo de dinero extra este año ¿Recesión? ¡Somos gays!”
Hay que aclarar que en Estados Unidos existe algo que se llama ‘No taxation without representation’ –no hay impuestos sin representación- que surgió en 1763, cuando a los ciudadanos de las trece colonias británicas en el continente americano se les negaron sus derechos como ingleses.
Se trata de una medida que ha llegado a nuestros días y que se utiliza mayoritariamente para hacer presión dejando de pagar impuestos cuando aparece una ley que afecta a los derechos de los ciudadanos directamente –históricamente ha sido utilizada por sufragistas, inmigrantes sin derecho a voto, etc-.
Melissa ha escrito un artículo lleno de rabia y sentimiento, que muestra el alcance de la tragedia y que apunta claramente a las implicaciones personales que todo esto puede tener en los gays californianos.
Personalmente me quedo con las palabras iniciales de su artículo:
“Okay. La Proposición 8 sigue adelante. Lo entiendo, el 51% de vosotros cree que soy un ciudadano de segunda clase. Perfecto. Entonces mi mujer, ¡uh! quiero decir mi ¿compañera de cuarto? ¿Novia? ¿Amiga especial? Vais a tener que ayudarme con esto porque no estoy segura de cómo debo de llamarla ahora.”
Vía | Queerty
Artículo completo | You can forget my taxes por Melissa Etheridge
Constance McMillen sólo tiene 18 años y ya es un modelo a seguir
Miley Cyrus está de nuestra parte
Elton John habla del suicidio de un antiguo novio
Australia es el primer país en aceptar el género 'inespecífico'
Clint Eastwood dirigirá el nuevo guión de Dustin Lance Black, sobre la vida de J. Edgar Hoover
Comentarios
¡Olé, olé, olé! Melissa Etheridge ha dicho lo que todos pensamos. Hemos intentado que los demás nos respetaran, hemos intentado que los demás nos comprendieran… pero el ser humano, inteligente como individuo pero estúpido y lento en conjunto, no aprende hasta que no le tocan el bolsillo. Si eso llegara a pasar (cosa que dudo horrores), los demás se darían cuentan que no somos cuatro gatos desperdigados por el mundo y del peso que tenemos los homosexuales en el mundo. Pero difiero en algo respecto al artículo. Ya es despreciable que más de la mitad de tus vecinos te considere ciudadano de segunda, pero más despreciable es aún que eso lo piense el conservador de turno que está en el poder. Pues es ese señor el que no permite que yo me case, tampoco permite que yo tenga hijos, pero sí que tengo que pagarle yo las vacaciones. De modo y manera que mi vecina sí puede casarse y yo no; mi vecina sí puede tener hijos y yo no; mi vecina tiene que pagar impuestos y yo… ¡ah, no. Que para eso sí que soy como los demás! Basta ya de pensar que somos inferiores por ser homosexuales, si somos buenos para pagar nuestros impuestos como una persona "mentalmente sana", también somos buenos para obtener los mismos derechos. Basta ya de tanta hipocresía y cínica moral.
Ojala los homosexuales estadounidenses la armen de verdad… no es para menos, esto no puede quedarse asi.
Creo que se Melissa enfoca mal en este punto y abre un peligroso pasaje hacia todas y todos a quienes de una u otra forma se les restrigen y vulneran sus derechos, no sólo los sexuales. Digo esto porque su discurso valida el de que Dinero es igual a derechos, osea que impuestos= derechos. Entonces, claro podría liberarsenos de toda clase de impuestos y negársenos a la vez todos nuestros derechos, inclusive el de trabajar, subirse a un escenario y cantar, votar, ser testigos válidos en un juicio y así… Protesta, contra la lesbo y homofobia, contra el racismo, contra el clasismo, contra el terrorismo neoliberal. Desde Chile, saludos.
Angelina
¡Completamente de acuerdo! Si existe una via para expresar el disgusto y forzar a los poderes a reconsiderar esta maldita estupidez, ¡pues que se haga, pero YA! Estoy tan disgustado y enfurecido por esta idiotez que no digo dejar de pagar impuestos… Angelina: cuando tu pagas al Estado un llamado "impuesto" es que se supone que tu estas cediendo parte de tu soberanía sobre ese bien, en este caso monetario, en pos de un bien común. A cambio el Estado organizado se compromete a salvaguardar tus intereses, proporcionándote un ambiente idóneo para tu realización como persona (vias de comunicación,servicios, infraestructura, universidades, etc.) y protegerte , por ejemplo, en caso de ser agredida individualmente -o en forma colectiva-, mediante organos de control y administración de justicia (policia, en el primer caso, fuerzas armadas en el segundo). En este caso, el Estado no esta haciendo justicia a tu particular caso, y te niega derechos fundamentales y el ambiente que el Estado se compromete a proporcionarte para el desarrollo de tu individualidad esta siendo seriamente comprometido. Ademas de que te están negando derechos fundamentales basándose en tu particularidad. Creo que si el estado falla, entonces tu tienes que hacérselo saber no pagando por algo que no obtienes. Es decir: en este caso el dinero SI es igual a DERECHOS.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect