Al final la historia del ciudadano estadounidense que quería adoptar a dos niños colombianos ha tenido un final feliz, ya que Chandler Burr ha llegado ya a Nueva York junto a la pareja de niños.

En las últimas semanas, las autoridades colombianas habían retirado la patria potestad del norteamericano, tras enterarse de la orientación sexual del mismo, pero tras una sentencia de una juez colombiana permitió al ya padre de los niños finalizar el proceso de adopción y trasladarse con ellos hasta su ciudad de origen.

A su llegada el aeropuerto neoyorkino, Chandler Burr explicó que aunque “ellos dicen que fue un error”, realmente es un “punto de vista medieval e ignorante”. El caso es que finalmente, la historia acaba bien, sobre todo para los niños, que durante el proceso han mostrado en todo momento su deseo de ser adoptados por el norteamericano. Como dato, los niños tienen 10 y 13 años, y parece ser que no saben ni leer ni escribir.

Vía I Univisión
En Ambiente G I Una juez sentencia que el ciudadano estadounidense gay puede adoptar a los niños colombianos

Hace unos días, saltaba la noticia. Las autoridades colombianas prohibieron a un ciudadanos estadounidese adoptar al enterarse que era homosexual, a pesar de que había superado todos los trámites. Una semana después, una juez ha sentenciado que el ciudadano estadounidense puede adoptar a los dos niños colombianos.

Aún así, la decisión de la juez de ordenar al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar la devolución de la patria potestad de los dos niños a Chandler Burr es provisional, ya que según ha informado el abogado del estadounidense, Rodrigo Uprimny, aún quedan pendientes las acciones puestas en marcha por la Procuraduría que buscaban revertir la adopción.

Como es normal, el padre adoptivo, Chandler Burr, ha mostrado su alegría por la decisión de la juez, ya que ha explicado que siente que su caso va avanzando. Aunque de momento, los más perjudicados son los niños, ya que mientras se dirime el asunto, los dos menores están en un hogar sustituto del ICBF.

Una situación lamentable y que no entiende nadie, sobre teniendo en cuenta que desde el propio Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, en boca de su director, Diego Molano, se ha señalado que en las charlas que los niños han mantenido con los psicólogos, en todo momento han asegurado que querían estar junto a su nuevo padre, y nunca han mostrado rechazo alguno hacia su orientación sexual.

Vía I Univisión
En Ambiente G I Colombia revoca la adopción de dos niños a un gay estadounidense

Últimamente se habla mucho de los pingüinos gays, pero esta vez, volvemos a hablar de ellos con una noticia curiosa y simpática. Ya hace un tiempo os contamos que una pareja de pingüinos homosexuales habían adoptado un polluelo en un zoo de Alemania. Pues bien, hoy la historia se repite, esta vez en China.

Concretamente ha sido en el zoo de Harbin en donde una pareja de pingüinos, que en su día ya intentaron robar huevos a parejas heterosexuales, han visto cumplido el sueño de la paternidad recibiendo un polluelo en adopción.

Esto ha sido posible gracias a que una hembra del mismo zoo ha tenidos dos crías y es imposible para ella cuidar a las dos. Teniendo en cuenta el gran instinto maternal que, según los expertos, tienen los pingüinos machos, y que este animal mantiene la misma pareja durante toda su vida, auguramos un futuro muy feliz para esta cría.

Vía | EFE
En Ambiente G | La dura tarea de salvar tu especie cuando eres un pingüino gay

Hoy os traemos desde el otro lado del Atlántico un claro caso de homofobia. Un ciudadano estadounidense acaba de ver como Colombia revoca la adopción de dos niños, después de que las autoridades del país supieran que el adoptante era gay. El norteamericano, que se llama Chnadler Burr, lleva desde el año 2009 tratando de adoptar en este país hispanoamericano.

El pasado 24 de marzo, y como final de un largo proceso, un juez de familia le concedió a Burr custodia de dos hermanos de 10 y 13 años. Pero esta historia se truncó cuando Burr iba co los niños al consulado que Estados Unidos tiene en Bogotá para recoger sus pasaportes, se enteró de que la adopción de los dos menores iba a ser revisada. ¿El motivo? Las autoridades colombianas se enteraron de que era homosexual. Un hecho que ha levantando las iras de las organizaciones LGBT colombianas.

Parece ser que las autoridades se enteraron de la orientación sexual de Chandler Burr en el transcurso de una charla informal en el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Cuando se estaba despidiendo y agradeciendo las gestiones al personas de dicho Instituto, Burr comentó que era gay. Un dato que debió escandalizar a los responsables colombianos de adopción, que decidieron revocar la decisión y separar a los niños de Burr.

Según el director del Instituto, Diego Molano, aunque las leyes colombianas permiten desde la década de los 60 que las personas solas puedan adoptar sin declarar su orientación sexual, los responsales del ICBF creen que Burr no actuó de buena fe.

De momento, el norteamericano presentó el pasado mes de julio una acción ante la Corte Constitucional para que revise su caso y se revise la revocación de la adopción. Estaremos atentos a ver como evoluciona el caso…

Vía I I Univisión

Acaban de empezar las campañas electorales y parece que volvemos a ser una parte importante de ellas, al menos para la derecha, ya que varios políticos de primera línea han afirmado que deberían modificarse el matrimonio gay y la adopción para reducir nuestro derechos. Quieren que volvamos a ser ciudadanos de segunda.

Es evidente que no tienen la necesidad de conseguir nuestros votos y que les importan poco los derechos de sus familiares y amigos LGBT –porque seguro que los tienen-. Además ¿qué harán con los matrimonios que ya se han celebrado? ¿Los convertirán en matrimonios edición limitada? ¿Los anularán como los divorcios que tuvieron lugar en la Segunda República? Pero lo que más nos intriga es si realmente se atreverán a hacerlo.

El mundo está sumido en desastres económicos de primera magnitud y aquí están los políticos, utilizando nuestros derechos como pretexto para desviar la atención sobre su propia incapacidad para resolver los verdaderos problemas.

Pero como lo que más abunda es la diversidad de pareceres, resulta que, aunque muchos no quieran reconocerlo, los gays de derechas existen, quizá porque priorizan otros temas. No obstante, también son muy numerosos aquellos para los que nuestros derechos son imprescindibles de tal modo que siempre escogen entre los partidos que nos apoyan. Así pues, hemos decidido hacer una encuesta para saber cuál es el sentimiento generalizado en este momento.

Suma y sigue. A medida que nos acercamos al 20N, van surgiendo más y más voces críticas contra el matrimonio homosexual, lo cual no ayuda nada a que se nos quite esta sensación de “miedo” ante nuestra posible pérdida de derechos. Esta vez ha sido la Presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, y un Eurodiputado popular, Alejo Vidal-Quadras, los que han hablado del espinoso tema.

La primera ha hablado en el programa de radio de Isabel Gemio, afirmando que han “sido partidarios de la unión de las personas con el mismo sexo, pero no bajo el mismo nombre”. Ellos creen en las uniones civiles, pero no el matrimonio homosexual, y, “desde luego”, no comparten los mismos efectos civiles que deben tener las parejas heterosexuales, como la adopción.

Por su parte, el eurodiputado ha ido un poco más lejos en su blog personal. En él, afirma que el PP está obligado, en sus 100 primeros días de Gobierno, a suprimir “la asignatura de Educación para la Ciudadanía, derogar las leyes del aborto y del matrimonio homosexual, eliminar el Impuesto de Patrimonio”. De no hacerlo, asegura, la decepción de los votantes será inmensa. Así están las cosas…

Vía | AlejoResponde
Via | Audio Entrevista
En Ambiente G | Ciu también quiere cambiar la ley del matrimonio homosexual

Por fortuna, y pese a los sectores más retrógrados, la adopción de niños por parte de parejas gays está cada día más aceptada, incluso en países en los que el matrimonio gay no está legalizado. Este es el caso del Condado de Los Ángeles, cuyas autoridades han puesto en marcha una campaña de adopción para parejas gays.

La campaña, llamada “Raise a Child”, tiene el objetivo de buscarle unos padres a unos 500 menores de edad que están listos para ser adoptados en este condado, a la par que informan a los posibles adoptantes que no serán discriminados a causa de su orientación sexual.

Según el Departamento de Niños y Servicios Familiares, en estos momentos hay muchos niños que están preparados para ser acogidos en una familia en la que sean amados y protegidos, y muchas parejas gays cumplen los requisitos necesarios para adoptar, el amor, y la estabilidad.

Desde este departamente han informado además que en torno al 20% de las familias que buscan adoptar niños son miembros de la comunidad LGBT. Como dato, en todo Estados Unidos hay unos 500.000 niños en el sistema de cuidado de crianza, y unos 115.000 están listos para ser adoptados.

Para poner en marcha esta campaña, el Condado de Los Ángeles ha colaborado con tres organizaciones no gubernamentales, que han establecido noviembre como el Mes Nacional de la Adopción. Así, durante este mes colocarán anuncios en algunos de los bulevares más importantes de Los Ángeles, además de cuñas en radio.

Vía I Univisión
En Ambiente G I ¿Quieres tener hijos? Encuesta

No hay que mirar muy atrás. Aunque ahora Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular y candidato a la presidencia del Gobierno, no hable de forma clara sobre si acabará con la ley que permite casarse y adoptar a las personas del mismo sexo, no hay que olvidar que hace algunos años sí que lo hizo.

En concreto habló así de tajante en una entrevista que concedió al diario ’20 minutos’ en el año 2008, antes de las elecciones. Decía tal que así:

Esperaré al recurso del Constitucional, pero cambiaría el derecho a adoptar, les quitaría ese derecho.

Como todos sabéis, este derecho se recoge en la legislación actual que el PP recurrió ante el Tribunal Constitucional por su desacuerdo ante el uso de la palabra matrimonio. ¿Seguirá actualmente manteniendo esta postura cuando el próximo año se enfrentará de nuevo a las elecciones? No nos engañemos. Creo firmemente que en el fondo no es solo la palabra lo que le molesta.

Es mucho más que probable que si Mariano Rajoy llega a ser presidente, ponga contra las cuerdas nuestra igualdad y eso no se puede permitir. Trabajemos entre todos para que la homofobia y la discriminación no se instalen definitivamente en el gobierno.

ATENCIÓN ACTUALIZACIÓN: Por error y debido a que en El Comercio no aparece fecha de la noticia, hemos dado por actual estas declaraciones de Mariano Rajoy que son de 2008. Por ello, hemos optado por rehacer el contenido, adaptándolo a la realidad. Rogamos que nos disculpéis.

Vía | El Comercio
En Ambiente G | El azul… ¿os sienta tan bien? | Rajoy insiste en no aclarar que hará con el matrimonio gay si gana las elecciones

Steven y Roger Ham son una pareja de hombres gays de Phoenix, Arizona, que han adoptado doce niños en diez años. Las cosas no han sido fáciles y la mayoría de los niños han tenido que ser adoptados sólo por uno de ellos ya que en Arizona no es legal la adopción por parejas gays. Además durante esos diez años han acogido a 42 niños.

En realidad Steven y Roger sólo querían un hijo, pero cuando acogieron a Michael en 2003 se encontraron con un problema: Michael, que tenía 5 años, se pasaba el día preocupado por sus cuatro hermanos menores que habían sido acogidos por tres familias diferentes. Así que Steven y Roger hicieron todo lo posible para que los cinco hermanos estuvieran juntos y acabaron por adoptarlos a todos en menos de un año.

En un principio juzgaron que ya eran suficientes, pero en 2006 Steven decidió que quería vivir la experiencia de criar a un bebé desde el principio, así que empezaron a acoger a bebés. Al ser padres experimentados los servicios sociales empezaron a llevarles bebés, tanto los que necesitaban una familia de forma temporal como de forma permanente.

También les ofrecieron un niño de 4 años pero antes de ir a recogerlo se enteraron de que tenía una hermana de 11 años ciega de un ojo, así que adoptaron a los dos.

Cuando tuvieron 12 niños en casa decidieron que ya no podían acoger más y cerraron su licencia de acogida. Eran una familia.

Con tantos niños uno de ellos es padre a tiempo completo mientras espera a que todos los niños sean lo suficientemente grandes para poder volver a trabajar.

Siempre me he preguntado por qué habrá quien prefiera para los niños un orfanato a una familia gay, pese a que resulta obvio que, en la gran mayoría de los casos, en un hogar los niños reciben mucho más amor y seguridad que en una institución. No es sólo que todos los estudios indiquen que los niños crecen igual de sanos en las familias homosexuales, sino que a los niños no parece importarles. Cuando le contaron a Michael, el primer niño que adoptaron, que ellos eran dos padres –y no un padre y una madre- Michael se levantó y dijo:

Voy a coger mis cosas.

Porque todo lo que necesitan los niños es una familia que les de estabilidad y los quiera.

Vía | azcentral
Vídeo | azcentral

Ya conocemos la forma de argumentar de los católicos: “Oyes, que esto es perverso porque nos lo ha dicho Dios“... cosas de la esquizofrenia no asumida o del inmovilismo más cavernario carente de ninguna justificación. Ya sabemos que aún así hay gente que se cree cualquier cosa que suelten por esa boca. La Corte Suprema de Estados Unidos, no. O al menos no siempre, como es en este caso en que se pusieron los iluminados a querellarse contra el Ayuntamiento de San Francisco.

El caso es que en el año 2006, el entonces Arzobispo de San Francisco William Levada, en el mismo año en que fue elevado a Cardenal y antes de convertirse en el Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el órgano colegiado del Vaticano encargado de custodiar la correcta doctrina católica, heredera directa de, agarraos, la siniestra Inquisición, prohibió que instituciones de caridad católicas de la diócesis entregasen hijos en adopción a parejas gay (el matrimonio gay no es legal en este momento en California, pero las uniones civiles lo son desde hace muchos años).

Levada es un angelito que nos odia como a la carne de perro. Ya en Abril de 2005 convocó una manifestación en San Francisco a la que acudieron unas mil personas en protesta contra el matrimonio homosexual. Contra aquella prohibición, Tom Ammiano, uno de los políticos históricos de la ciudad, al igual que Harvey Milk y luego muchos otros, gay, vigente miembro de la Asamblea del Estado de California y en aquel entonces Supervisor de la Ciudad, elevó una queja al respecto al Concejo de Supervisores que pasó a ser una resolución no vinculante en la que se hacía una protesta formal sobre el asunto al sucesor de Levada en el Arzobispado, George Niederauer. Caridades Católicas no sólo hizo caso omiso a la resolución, sino que elevó una queja a la Corte Suprema de los Estados Unidos por entender que dicha decisión de los supervisores de San Francisco era una agresión a los Católicos. Ahora la Corte Suprema ha dicho que dicha queja no ha lugar, por ser discriminatoria.

Tom Ammiano, que se define sin embargo como católico, dice que la actitud del Arzobispado es ‘odiosa y discriminatoria’. El argumento de Caridades Católicas: ‘Entregar a niños en adopción a parejas gay significa someterlos a la violencia’... No es de extrañar lo que sueltan estos últimos, tratando como han tratado ciertos clérigos de su comunidad a los menores dentro de sus muros. El perverso ve perversión en todos lados, pero esto ya es otra historia que de sobra hemos tratado.

Vía I SFGate