Desde entonces lesbianas, homosexuales, transexuales, bisexuales y heterosexuales con sentido común hemos tenido que soportar los insultos de una parte de la sociedad, jaleada fundamentalmente por el principal partido de la oposición y la Conferencia Episcopal.

Políticos, periodistas afines al PP y obispos han opinado sobre nosotros y nuestros derechos. Los seres humanos somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios. Y yo no pienso callarme, haré uso de mis palabras aun a riesgo de ser juzgado y esclavizado por ellas, lo mismo que ellos, los protagonistas de este post, han hecho una y otra vez.

No es mi intención mediatizar el voto de ningún maricón, tampoco juzgar a ninguna lesbiana por votar a quién le insulta, tan solo exponer la realidad de lo que aconteció a lo largo de estos años desde la feliz aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Algunas frases las recordaréis por su hilaridad, otras os pasarían desapercibidas y todas, o casi todas, os llenarían de indignación, indignación por la existencia de seres humanos tan poco piadosos y tolerantes, más si cabe, cuando los que las dijeron presiden un partido que representa a cerca del 40% de la población española o dirigen una institución religiosa que habla del perdón y la piedad con tanto énfasis.

Creo necesario comenzar éste viaje a través de la inmundicia verbal de la derecha conservadora española por la célebre frase de Doña Ana Botella, mujer afín al Opus Dei, Católica, Apostólica y Romana; pero a la que Dios no doto precisamente del don de la elocuencia, ni tampoco del de la oportunidad.

“Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta.”

A partir de que la Señora de Aznar demostrara su capacidad intelectual, el torrente de declaraciones fue in crescendo en estupidez; pero sobretodo en agresividad. Don Manuel Fraga Iribarne, Ministro franquista y fundador del partido popular ha sido fecundo en declaraciones homófobas. Entre sus perlas podemos encontrar algunas como éstas:

La homosexualidad es “una anomalía… las personas que nacen así porque los cromosomas se equivocan tienen derecho a un cierto reconocimiento”. (14-12-2004).

“Yo no tengo nada en contra de los homosexuales; si nacen así, pues qué se le va a hacer, pero que no digan encima que están orgullosos de funcionar al revés”. (15-1-2005).

“Hablar del orgullo gay, creo que es un error social”. (28-4-2005).

“Eso es una parte de la política general de destrucción de la familia, como base de una sociedad organizada. Ya sabemos que las parejas de homosexuales no producen hijos, y la adopción por parte de parejas homosexuales está llena de riesgos, pues no sabemos como van a vivir esos chicos con padres que tienen afecciones extrañas”. (13-5-2005).

“Este es un tema importante, en un momento en el que hay crisis de la población desde que se inventaron los medios de control artificial de la natalidad, esto puede agravar muy seriamente un problema que ya España tiene planteado, que pronto será, si las cosas no se mejoran, el país más envejecido del mundo.” (3-5-2005).

Hay que pedir el voto para acabar con “leyes asquerosas” como la del matrimonio entre homosexuales. (2006)

Y una vez la ideóloga y el fundador han expuesto sus ideas, aquí os dejo el torrente de inmundicia verbal de sus correligionarios:

“Los gays son hijos de padres alcohólicos y hostiles.” (Aquilino Polaino, experto invitado por el PP, 2005)

“La unión entre homosexuales no puede ser llamada matrimonio porque esto ofende a la población.” (Jose M. Aznar, PP, 2006)

“Sentirse diferente a los niños les hace sufrir y más si se tiene por padres a dos hombres o dos mujeres.” (Ana Botella, PP, 2002)

“No casaré homosexuales porque son “personas taradas”.” (Lluis Fernando Caldentey, PP, 2005)

Doña Montserrat Nebrera,Catedrática de Derecho Constitucional y a la sazón número dos de la lista del Partido Popular por Barcelona opta al premio a la mayor gilipollez homofóbica de la legislatura con esta aguda reflexión:

“El Matrimonio homosexual es como la unión entre dos hermanas, un perro y una señora o una señora y un delfín“. (Montserrat Nebrera, PP, 2006)

Pero esto no fue todo amigos, aun hay más…

El concepto de familia que defiende el tripartito catalán es “caspa de la época hippy”. (Joan López, diputado del PP en el Parlament, 16 de junio de 2005).

“Nadie que aspire a una mínima coherencia intelectual puede aceptar que los homosexuales se casen y adopten, y en cambio luego negarle esos mismos derechos a los herederos al trono. Ahí está el ejemplo del divorcio de Letizia, con el que tragaron hasta los curas. Es así que la próxima gran boda real en España podría tener como protagonistas a dos hombres o a dos mujeres, y como oficiante a un alcalde tipo Ruiz-Gallardón. Se verá entonces hasta dónde llega el gusto español por la contradicción. Si los ciudadanos están dispuestos a hacer el plongeon ante un rey gay y su esposo”. (Cayetana Álvarez de Toledo, 9 de mayo de 2005).

“Me lo pensaré a la hora de, si es que en algún momento hay una solicitud, pero yo creo que aquí, en Sada, pues no va a haber cosas raras. No me agrada pero ya miraremos a ver qué es lo que se hace. Hay que digerir todo esto, hay que tomar bastante bicarbonato para digerirlo. Me cuesta, claro que me cuesta. Por eso digo yo que hay que recurrir a algún específico o algún producto.” (Montxo Rodríguez, alcalde de Sada por el PP, 27 de abril de 2005).

“Es una ley contra natura (…) yo estoy por encima de las ideas políticas y religiosas. Creo que la naturaleza es sabia y creo que hay que respetar la naturaleza. Yo respeto a todo el mundo, que sea cada uno lo que le de la gana. Pero yo creo que lo que es la pareja es entre un hombre y una mujer, un macho y una hembra. Lo que tenemos que respetar, porque es que si no adónde llevamos el mundo”. (José Manuel Cendán, alcade de Ares por el PP, 27 de abril de 2005).

“Yo entiendo que los gays deben tener los mismos derechos, pero para mí un gay es una persona tarada, que nace con una deformación física o psíquica” (Lluís Fernando Caldentey, alcalde de Potons por el PP, 26 de abril de 2005).

La conferencia episcopal ha querido entrar en campaña y ha pedido el voto para el partido popular, no es de extrañar teniendo en cuenta las cosas que han dicho sus más altas instancias. He aquí algunos ejemplos:

La nueva norma es el hecho más grave con el que se ha encontrado la Iglesia católica “en sus dos mil años de historia y por eso tenemos que actuar con todas las consecuencias”. (José Antonio Martínez Camino, portavoz de la Conferencia Episcopal, 16 de junio de 2005).

“Se ha dicho de los obispos que somos enemigos de la democracia. Precisamente porque somos muy defensores de la democracia hemos hecho esta nota (contra el matrimonio homosexual), y porque la democracia con esta permisividad camina hacia su autodestrucción”. (Antonio Cañizares, vicepresidente de la Conferencia Episcopal, 9 de mayo de 2005).

“Está primero la obediencia a la ley que a la conciencia, esto lleva a Auschwitz. Porque no eran delincuentes los que hicieron Auschwitz, sino gente a la se forzó o que creyó que tenían que obedecer primero a las leyes del gobierno nazi que a su conciencia (...). Muchos sabrían que estaban obrando contra conciencia, que estaban matando a gente, era una circunstancia curiosa, que se defendía la ley antes que la conciencia y la consecuencia era Auschwitz.” (Ricard María Carles, arzobispo de Barcelona, 27 de abril de 2005).

Estos son sólo algunos de los ejemplos más homófobos. Ahora votad a quién queráis; pero aquellos homosexuales que optéis por la opción conservadora que oferta el partido popular no me reprochéis que haga campaña en su contra, y mucho menos me pidáis que les deje en paz. Creo que tengo todo el derecho a delatar a quienes me insultaron gratuitamente. Yo sólo me defiendo. Quitarle toda la literatura si queréis, sus palabras hablan por si solas. Ahora votad maricas, votad.

Vía | El candelero | Moscas en la Sopa | Vigo Metropolitano | Tele 5

El caso es que, según mi amiga, en el momento de hablar sobre el concepto de matrimonio, los que impartían el cursillito se pusieron a explicar, cuales Anas Botellas de la Iglesia, aquello de que las peras tienen que estar con las peras y las manzanas con las manzanas.

Si es que la esposa de Aznar ha creado escuela cual eminente experta del matrimonio que es parafraseada en las aulas. Pero digo yo que con argumentos tan flojos no se convence a nadie. ¿No tendrán otras teorías teológicas más solidas y contundentes?

Y es que ya se sabe: “Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta”.

Siempre que escribo un post sobre política, me prometo a mí mismo que no voy a hacerlo más. Pero es que cuando leo ciertas cosas, me sale el sarpullido por el brazo y se me va el dedo sólo a la tecla.

Empiezo a estar un poco harto de las posturas homófobas que tienen algunos en este país, y de la manipulación de la que hacen gala algunos medios. El caso es que ahora, además de tirar con diana hacia el matrimonio gay, o contra la adopción, resulta que para algunos, somos terroristas acosadores.

Supongo que recordareis que la dirigente del Partido Popular María San Gil fue abucheada en una universidad gallega. Un acto reprobable que no debería haber pasado jamás. No entiendo a esos que se amparan en su forma de entender “su” libertad para abuchear, insultar y desear la muerte a otro que no piensa como tú. Y menos en un sitio de librepensamiento como es una Universidad.

Pero en este post no voy a hablar del acoso que vivió María San Gil a manos de unos radicales sin cabeza. El post de hoy viene a cuento de una información del diario ABC, en la que dice que en la misma línea de acoso que sufrió María San Gil, la Federación Estatal de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales se concentró en la sede del PP. Alucina.

Si, así de clarito lo dice. ABC cuenta con todo lujo de detalles como fue la agresión verbal que sufrió la política vasca en Galicia, y como quien no quiere la cosa, al final del artículo, dice textualmente “En la misma línea de acoso, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) repartió ayer frente a la sede del PP en la calle Génova de Madrid peras, manzanas, tortillas y perros calientes en una concentración para denunciar la que considera política «homófoba» de los populares. El presidente de la Felgtb, Antonio Poveda, destacó que en la movilización se invitó al PP a degustar su propio menú homófobo, porque los recortes en derechos que proponen y sus insultos a nuestra dignidad no tienen ya, de verdad, ninguna gracia”.

No entiendo que si a la Botella no le gusta mezclar peras y manzanas, ABC mezcla churra con merinas. ¿A cuenta de que relaciona una concentración como la de la FELGBT, de carácter festivo con un leve toque irónico, con una cosa tan seria y con la que todos nos solidarizamos como es la agresión de los cuatro vándalos que le desearon la muerte de San Gil?.

Vía l ABC

Con todo el revuelo que hay ahora mismo en el PP, una de las opciones que puede ocurrir es que Alberto Ruiz-Gallardón dimita como alcalde de Madrid y sea sustituido por la reina de las peras y las manzanas, Ana Botella. Teniendo en cuenta sus ya requetefamosas declaraciones en contra del colectivo LGTB, es de temer que se haga con las riendas de la ciudad.

Un temor expresado por Toni Poveda, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), al afirmar que Botella ha hecho gala constantemente de su homofobia. A lo que añade que el PP está demostrando el giro que está haciendo hacia la derecha más conservadora, al no incluir a Ruiz-Gallardón en las listas para las elecciones generales del 9 de marzo.

Asimismo, ha pedido que no se vote al PP ante esas muestras de rechazo hacia el colectivo LGTB y lamenta la posible marcha del actual alcalde, debido a los gestos de apoyo que ha tenido con los homosexuales.

Vía | El País

Ayer, los miembros del PSOE que guardaron los cinco minutos de silencio en la Plaza de Cibeles para condenar el atentado terrorista del sábado fueron abucheados e insultados por un centenar de personas. Aunque en este vídeo no aparece, Pedro Zerolo,secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, fue llamado ‘maricón’ en repetidas ocasiones.

Supongo que la gente pensaba que a Zerolo se le había olvidado su condición sexual y por eso decidieron recordársela… Vergonzoso. Esa es la única palabra que se me ocurre.

Y no es por ser malvado, pero viendo el vídeo, creo ver una sonrisa en la cara de Ana Botella, mientras se suceden los insultos hacia los socialistas. Fuera de alegría, satisfacción o un gesto involuntario, esa sonrisa sobra completamente, tanto por lo que se condenaba allí, como por la falta de respeto que se estaba produciendo hacia sus compañeros, aunque fueran de otro partido político.

Vía | Efe y El Plural