Con la misma cara de demonio de siempre, el Papa Benedicto XVI ha vuelto a sacar las garras contra nuestra dignidad. Porque esto ya no es una cuestión de derechos, es una cuestión de dignidad y respeto… o, mejor, esa absoluta falta de respeto que nos tienen.

Porque no es respetuoso pensar, y mucho menos decir, que los homosexuales vamos a poner en peligro el futuro de la humanidad porque nos queramos casar. Dice el Papa que el matrimonio homosexual es una amenaza contra la familia tradicional y, por tanto, un riesgo para el futuro de la humanidad.

En una audiencia con miembros del cuerpo diplomático de la Santa Sede, ha vuelto a insistir en el importante papel de la familia fundada en torno al matrimonio de un hombre y una mujer. Vamos, lo de siempre, pero no por ya repetitivo suena menos indignante.

Vía | ABC

Ayer algunos medios de comunicación argentinos publicaron una de las noticas más esperadas por el colectivo LGTB: el Papa Benedicto XVI había pedido perdón a los homosexuales por tantos años de perjuicios. La fuente, a priori, era fiable, el blog Tod@as, del periodista y de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, Bruno Bimbi.

Pero lo que resultó ser un post publicado en forma de información, no era más que una ilusión, un sueño, un deseo de lo que a Bimbi le gustaría leer en los medios en este 2012. El post decía tal que así:

En una declaración sin precedentes, Benedicto XVI ha entonado un sentido ‘mea culpa’ por las ofensas cometidas por la Iglesia católica contra los homosexuales a lo largo de la historia —y, en particular, durante su propio pontificado— e invitó a los cristianos a pedir perdón a gays y lesbianas por haberlos rechazado e “insultado” en el pasado.

Asimismo, en el texto se hace referencia a la primera reacción política de estas ficticias declaraciones. ¿Adivináis de quién? Sí, no podía ser otro: Mariano Rajoy, que según el periodista había declarado el fin del recurso interpuesto en el Tribunal Constitucional sobre el matrimonio: “No hay vuelta atrás con el matrimonio gay. Las declaraciones del Papa me han llegado al corazón como cristiano y creo que he tomado la decisión correcta. Los homosexuales pueden quedarse tranquilos, que mi gobierno respetará los derechos que han conquistado”.

Si este post hubiese sido publicado el 28 de diciembre, Día de los Inocentes, todo el mundo habría pillado rápidamente la broma. Pero al hacerlo el 1 de enero, se armó el Belén, nunca mejor dicho. Eso sí, aquí se pone de manifiesto la necesidad imprescindible de contrastar las informaciones antes de publicarlas.

O al menos, leer todo el texto que incluye la fuente antes de hacerse eco de la noticia, ya que al final del texto, Bimbi aclaraba que era algo inventado a través del siguiente párrafo:

No, hoy no es 28 de diciembre, Día de los Inocentes, sino 1º de enero. Pero en distintas páginas de Facebook que administro, estábamos conversando sobre qué noticias nos gustaría leer en 2012 y llegué a la conclusión de que esta es una de las que me gustaría leer a mí. Por ahora, lamentablemente, es ficción, aunque muchas de las declaraciones y comentarios que incluye son sacados de noticias reales que pueden encontrarse en los diarios de los últimos años, con algunas “adaptaciones”. Pero… ¿podría ser cierta? ¿Qué pasaría si lo fuera? ¿Cuántas vidas cambiaría? Y a vos, ¿qué noticia te gustaría leer (y que sea verdad) en este año que comienza?

Tocará seguir soñando.

Vía | MDZ
En Ambiente G | Brutal campaña contra el odio de “United Colors of Benetton”

Si alguien se pregunta hoy por qué Benetton es Trending Topic en twitter, este post puede servir de ayuda para entenderlo. United Colors of Benetton han lanzado una campaña publicitaria contra el odio, y el impacto no ha podido ser mayor.

La campaña se llama “Unhate”, y con ella invitan a los líderes mundiales y a los ciudadanos de todo el mundo a luchar contra la cultura del odio, ya que, en palabras de Alessandro Benetton, vicepresidente ejecutivo del grupo, “si el amor global sigue siendo una utopía, aún si compartida, la invitación a ‘no odiar’, a combatir la ‘cultura del odio’, representa un objetivo ambicioso pero realista”.

El beso entre líderes políticos es la base de esta campaña en la que no se han cortado un pelo.

En Milán, han amanecido con una pancarta en la puerta de la catedral en la que se ve un beso entre Barack Obama y su homólogo chino, Hu Jintao. En Roma, el Castillo de Sant’ Angelo, ha sido testigo del beso entre el Papa Benedicto XVI y el Imán egipcio Ahmed el Tayyeb.

La campaña tiene más protagonistas, y también pide la colaboración ciudadana en su web para que podamos enviar nuestros propios besos “unhate”.

“UnHate”, que tiene mucho qué decir sobre el odio homosexual, también viene acompañado por un vídeo. Os dejamos con él.

Más Información y Fotos | UnHate

La visita del Papa Benedicto XVI a España, en el marco de la Jornada Mundial de la Juventud sigue generando polémica entre defensores y detractores. En este caso, viene dada por la decisión de la Comunidad de Madrid de lanzar billetes baratos para los peregrinos que acudan hasta Madrid para participar en los actos de la JMJ entre el 16 y el 21 de agosto.

En este sentido, la diputada socialista y activista LGBT Carla Antonelli ha pedido ha pedido al Gobierno de la Comunidad de Madrid que sea imparcial y que durante la celebración del Orgullo Gay también se lancen billetes de metro baratos, ya que según la política socialista, los participantes en el Gay Pride madrileño dejan igual o más dinero que los asistentes a la Jornada Mundial de la Juventud.

La petición de Carla Antonelli ha sido realizada tras el anuncio de la Consejera de Presidencia y Justicia de Madrid, Regina Plañiol, del lanzamiento de precios especiales para los peregrinos que se desplacen hasta Madrid para participar en la JMJ.

Dichos bonos, de tres y siete días, permitirán moverse por toda la Comunidad en metro, tren o autobús, y supondrán una rebaja de hasta el 80% con respecto al bono turístico, que tiene un coste de 24 euros el bono de tres días, y de 50 en el caso del bono semanal. Desde la organización de la JMJ han solicitado ya 600.000 bonos, con un coste de 4,8 millones de euros.

Desde la Consejería de Presidencia se ha justificado la decisión por el impacto que tendrá en la economía regional la visita de Benedicto XVI, ya que según fuentes de la Comunidad, la JMJ generará en torno a los 100 millones de euros en Madrid , creándose entre 3.500 y 4.000 puestos de trabajo.

Vía I El País
En Ambiente G I El Orgullo deja en Madrid más de 100 millones de euros

Ojiplático y al borde del parraque. Así se quedó el Papa cuando vio cómo una audiencia con un grupo de acróbatas se convertía en un show de pectorales marcados, brazos fornidos y pezones picaruelos.

Y es que como podéis ver en el vídeo, los saltimbanquis, que aquí entre nosotros me parece que son de este lado de la acera, se quedaron con el torso al descubierto para hacer su espectáculo ante el Santo Padre.

Ante ello, Benedicto, que otra cosa no, pero educado es un rato, se quedó mirándoles muy atento. Supongo yo que se preguntaba qué era esa cosa que tenían en la barriga y donde se podía lavar la ropa. O lo mismo se puso un poco golosón, quién sabe.

Las que sí se golosonearon bien fueron las monjas que estaban en la sala, que igual querían que les dieran el rabo y todas felices sacaron su pañuelo blanco para si Benedicto les cumplía la faena.

Para que luego digan que en el Vaticano se aburren. ¡Si se hinchan de reír!

Gracias a Moimax por pasarnos el enlace.

Vía | Público
Vídeo | Youtube
En Ambiente G | Gaga vs Papa

Leí el otro día en el Twitter de un amiguete mío la siguiente pregunta

¿Qué visita a España nos ha importado más la del Papa o Lady Gaga?

A mi, ninguna. Por si alguien no se ha enterado, Lady Gaga está en nuestro país de gira. Y el Papa estuvo hace no mucho. Ambas dos, Gaga y Su Santidad, han pisado tierras catalanas y más concretamente, Barcelona. Pero profundicemos un poco más en la similitudes de ambas visitas.

Tanto Stefani Joanne Angelina Germanotta como Joseph Aloisius Ratzinger acuden a España bajo pseudónimo, sin dar su nombre real. Las dos vienen con su nombre de guerra. La una, que es muy señorita es Lady y es Gaga porque está loca. La otra viene con un nombre heredado, Papa y número en romano, el XVI. Lo cual me parece un error por parte de Su Santidad, porque en iTunes nadie buscará ‘equis uve palote’. Hay que mejorar el marketing, Susan.

Tanto Gaga como Papa tienen miles de fieles. Aunque también tienen otros tantos detractores. Sus fans suelen ser hombres que se acuestan con otros hombres. En el caso de Susan, para él trabajan algunos, no todos, hombres que se acuestan con niños. Minipunto para Gaga, ya que al menos los homosexuales que la siguen tienen un poco de decencia y de moral, por no hablar de que follan con condón.

Suele pasar que no puedes criticar a Gaga ni a Papa, porque sus fans se ponen como locas. Literal. Si se te ocurre decir que es una petarda, que no sabe lo que dice, que hemos visto a más gente hacer lo que hace y mejor, si dices que sus palabras están vacías y que su ropa es francamente fea, todos los cristianos se te echaran encima y te rebatirán lo que piensas. Por supuesto, los fans de Lady Gaga harán lo mismo, pero en forma de troll y criticando a la pobre Christina Aguilera.

Papa y Gaga se curran mucho la escenografía. Llenan plazas, estadios y calles a su paso. Las cristianas locas y las fans histéricas se apelotonan horas antes de cada aparición pública de sendas personalidades. A Lady Gaga le gritan ‘¡DIVINA!’ y al Papa ‘¡DIVINO!’. Y no están faltos de razón. A la primera es que no se le puede gritar ‘¡GUAPA!’ y al Papa tampoco. Aunque seguro que a alguna de las feligresas le pone un poco Susan.

Además, allá donde van, la economía se resiente. Positivamente. La gente compra estampitas, CDs, banderitas de España, banderitas del Orgullo. Todo para recibir a esa personita que con su voz te llena de gozo. A mi que me perdonen, pero prefiero lo que suena en mi iPod. No olvidemos la repercusión que tienen las visitas de estos dos iconos en las redes sociales y más aún en las zonas de cruising. Porque todas hemos follado más cuando hay un show papal o cuando una gran diva de la canción ligera actúa en nuestras tierras. ¿O no?

Resumiendo, ni muerta me veréis a mi en un acto organizado por el Papa. Menos aún me veréis en un acto de Gaga. Que para ver un show con mucho brilli-brilli, me voy a ver a la Patrick al Átame o la Globos en el LL, que mira, lo que cuentan me hace sonreir y jamás niegan que lo que cantan es en playback. Eso y que hablan bastante menos.

En Ambiente G | Carta abierta a Susan | La Fama de Lady Gaga
En Fandemia | Monstruosa Gaga

Que no, que no, que la cosa no era así. Resulta que cuando decíamos hace unos días que el Papa Benedicto XVI había permitido el uso del preservativo en relaciones con prostitutas, en realidad se refería a la prostitución masculina homosexual. Es decir, a los chaperos.

Al parecer, en sus conversaciones con Peter Seewald, autor del libro ‘Luz del mundo‘, Ratzinger dijo la siguiente frase: “wenn etwa ein Prostituierter ein Kondom verwendet”, en la que “ein Prostituierter” es masculino. Según el sociólogo italiano Massimo Introvigne, el error se origina en la traducción al italiano hecha por L’Osservatore Romano.

Y es que en italiano el término “prostituto” no es correcto, de ahí que se haya traducido de forma femenina. Introvigne, que también es fundador y director del Centro de Estudio sobre las Nuevas Religiones (CESNUR), ha indicado en su blog lo siguiente, refiriéndose a Benedicto XVI:

Tiene en mente la prostitución masculina, donde con frecuencia –como afirma la literatura científica sobre la materia– los clientes insisten para que los ‘prostitutos’ no usen el preservativo y en la que muchos ‘prostitutos’ –como el clamoroso caso de Haití, desde hace mucho un paraíso de turismo homosexual– sufren de SIDA e infectan a cientos de sus clientes, muchos de los cuales mueren.

Sobre la posibilidad de que el Papa quisiera referirse también a la prostitución masculina heterosexual, Introvigne afirma: “Entre los ‘prostitutos’ homosexuales el SIDA es notoriamente epidémico, sin tener en cuenta además que también en alemán para nombrar al ‘prostituto’ masculino que va con las mujeres se usa comúnmente el término ‘gigoló’”.

Por otra parte, el Papa también ha hablado en el libro de la homosexualidad. Afirma que aunque es incompatible con el sacerdocio, es consciente de que hay curas gays, pero les pide que no practiquen su orientación sexual de manera activa para cumplir su compromiso con la Iglesia.

Además, dice que los gays son personas que no deben ser discriminadas, pero que por ello la homosexualidad no pasa a ser moralmente justa, sino que queda como algo que está contra la naturaleza de aquello que Dios ha querido originariamente.

En fin, más de lo mismo. Al final mucho ruido, para seguir teniendo una posición arcaíca y retrógrada. ¿Que a los gays no hay que discriminarlos? Pues que vaya empezando por él mismo, porque aquí si su Dios no quisiera que fuésemos homosexuales, nos habría creado a todos heteros. Que para eso es el que nos ha hecho a su imagen y semejanza. Lo de siempre, vaya.

Vía | Aciprensa | Público
En Ambiente G | El Papa acepta el uso del preservativo según el caso

El Papa Benedicto XVI justifica que se utilice el preservativo en casos particulares. Así lo recoge un libro-entrevista suyo que se publicará este martes, bajo el título de ‘Luz del mundo‘, firmado por el periodista Peter Seewald. En concreto, afirma lo siguiente:

Por ejemplo, cuando una prostituta utiliza un preservativo y este puede constituir el primer paso hacia una moralización, un primer acto de responsabilidad para desarrollar otra vez la conciencia de que no todo está permitido y de que no se puede hacer todo lo que se quiera.

Esta afirmación que podría suponer una nueva actitud de la Iglesia frente al uso de los condones, en realidad no implica su aceptación como modo de lucha contra el Sida. Respecto a este tema, el Papa determina:

Sin embargo, esta no es la forma apropiada y verdadera de vencer el contagio del sida. De verdad, es precisa una humanización de la sexualidad.

En definitiva, se trata de un sí, pero no, que en realidad no lleva a ningún sitio. Habrá que leer el capítulo completo para comprobar la verdadera postura frente al tema y si realmente hay cambios o solo demagogia.

En el libro, se tratan las “cuestiones más espinosas de la actualidad” y de la institución, como la pedofilia, las drogas, las ordenaciones de mujeres sacerdotes, las relaciones con los judíos, el velo islámico o el proceso de beatificación de Pío XII, que fue Papa durante la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto.

Vía | El País
En Ambiente G | 200 gays se besan para protestar ante el Papa en Barcelona

El Papa ha estado en Barcelona para consagrar la Basílica de la Sagrada Familia –la gran obra maestra de Gaudí-. La ocasión ha movilizado a miles de cristianos que han acudido de todo el mundo para ver la consagración de la única construcción actual de estas características en el mundo entero. Pero como era de esperar, los detractores del Papa y de la Iglesia también han acudido para hacerse escuchar.

Entre todas las protestas había convocada una ‘besada popular’ de parejas del mismo sexo a causa del injusto tratamiento de la homosexualidad por parte de la Iglesia. La convocatoria fue hecha a través de internet con el nombre de ‘Queer Kissing Flasmob’. Sus organizadores pretendían que sólo se besaran de forma pacífica sin pancartas, gritos, insultos o agresiones, pero la realidad ha sido diferente, puesto que los 200 asistentes han acabado gritando consignas de protesta que los han enfrentado a los asistentes católicos.

El Papa parece no haber reaccionado a la protesta gay, posiblemente porque el Papamóvil ha hecho el recorrido muy rápido. La protesta, aparte de ser una crítica al trato que le da la Iglesia a la homosexualidad, también pretendía reivindicar el derecho al aborto, el uso de preservativos y el divorcio, todos temas en los que la Iglesia sigue manteniendo un punto de vista muy retrógrado.

El activista Jordi Petit ha afirmado que la crítica iba dirigida a:

La jerarquía de la Iglesia y no a los cristianos de base que hacen un trabajo positivo.

De todos modos, probablemente lo más interesante de esta besada popular es que medios de comunicación de todo el mundo se han hecho eco de la protesta.

Gracias a todos los que nos habéis enviado la noticia.

Vía | El País | CBC | LA Times
Vídeo | Youtube

Parecía que el Papa Ratzinger iba por el buen camino durante su visita pastoral a Portugal, tras reconocer que los problemas de la Iglesia no venían de fuera, sino que estaban en su propio seno, haciendo una clara referencia los casos de pederastia que están salpicando el orbe católico. Y yo, que soy optimista por naturaleza, me dije, mira que bien, parece que éste hombre comienza a cambiar sus posicionamientos.

Pero tras estas declaciones en las que parecía que el obispo de Roma rectificaba algunos de sus discursos, Benedicto XVI ha vuelto a las andadadas arremetiendo contra el matrimonio gay. Esa institución malévola que le quita el sueño y que debe ser la causa de todos los males de éste mundo, vista la preocupación que muestran siempre tanto él como sus adláteres por el tema.

El ataque de Ratzinger contra el matrimonio gay se escenificó durante un discurso que ofreció durante un acto con asociaciones católicas que se dedican a la pastoral social en la iglesia de la Santísima Trinidad de Fátima, un lugar en el que Benedicto XVI volvió con la cantinela de siempre: El matrimonio entre personas del mismo sexo es contrario al “bien común”.

Así, Ratzinger ha defendido por enésima vez las iniciativas puestas en marcha para proteger a la familia tradicional, basada por supuesto en el matrimonio indisoluble entre un hombre y una mujer, que ayudan a responder a algunos de los más insidiosos y peligrosos desafíos que hoy se oponen al bien común”, ha dicho el Papa. Lo dicho, más de lo mismo.

Vía I El País