Y a riesgo de que este blog se parezca al Hola californiano, volvemos a hablar de una boda que se celebrará en este estado norteamericano. En este caso, se trata de un famoso: el actor George Takei, que interpretó a Sulu, en ‘Star Trek’, y que tal como nos contaba Susana hace unas semanas, planea su boda para septiembre.

Pues bien, la noticia es que Takei, de 71 años de edad, ha conseguido ya su licencia en West Hollywood para casarse con el que es su novio desde hace 21 años, Brad Altman. Los contrayentes están planeando celebrar su luna de miel en Machu Pichu, Buenos Aires e Iguazú.

“Sin duda, este es un día histórico y extraordinario para la igualdad de nuestra comunidad con el resto de la sociedad”, dijo el actor que habla perfectamente español, debido a que se crió en el barrio mexicano de Los Ángeles, Est LA. Pues nada, una vez más: ¡Qué vivan los novios!

Vía | El Universal | George Takei

Por fin se ha casado. Después de más de 40 años de espera, Phyllis Lyon y Del Martin (87 y 83 años) contrajeron matrimonio ayer en San Francisco. Podéis verlas en la imagen principal. A pesar de ello, no han sido las primeras en hacerlo... Otra pareja de lesbianas se les adelantó por unas horas.

Se trata de Robin Tyler y Diane Olson, que contrajeron ayer matrimonio en una ceremonia judía en Beverly Hills. Ambas tienen una larga trayectoria como activistas de los derechos homosexuales y fueron demandantes en el caso que llevó a la Corte Suprema de California a aprobar el matrimonio gay el pasado 15 de mayo. Tenéis una imagen de la pareja, después del salto.

Con estos dos casamientos, se da el pistoletazo de salida para el aluvión de bodas entre homosexuales que se espera en California. Pues nada, ¡que vivan los novios! ¡Y las novias!

Vía | AFP

Los contrayentes iban vestidos de manera informal para la ceremonia, que ha culminado con el tarareo de la canción “Sin ti no soy nada” de Amaral. Asimismo, Maroto le dijo a su ya marido que quiere compartir el resto de su vida con él y que le encanta acariciarle el pelo y besarle en la nuca al despertar por las mañanas.

Francisco Maroto empezó a promover hace tres años a Campillo de Ranas como lugar donde celebrar ceremonias civiles, lo que hizo que muchas parejas LGTB decidieran trasladarse hasta la localidad para contraer matrimonio.

Vía | 20 Minutos

Mientras que la mayoría de celebridades se estarían frotando las manos pensando en la importantísima suma de dinero que podrían sacar de las fotos de la primera boda lésbica de Hollywood, Ellen DeGeneres no quiere saber nada del tema.

Ellen es conocida por ser uno de los pocos famosos que no aceptan dinero de las revistas de cotilleos a cambio de exclusivas, y esta vez no va a ser diferente.

Ellen distribuirá un buen número de fotografías de su boda, totalmente gratis, a todos los medios que lo deseen.

Con su boda, Ellen quiere conseguir el máximo de publicidad para promocionar así la normalización del matrimonio gay. El problema es que al no dar ninguna exclusiva, seguramente no consiga ninguna portada.

Lo cierto es que Ellen y Portia, con su actitud totalmente abierta respecto a su relación y lesbianismo, gracias a su situación privilegiada, están haciendo más por la visibilidad que muchos activistas.

Vía | Jossip

Ayer os informábamos en Ambiente G sobre la aprobación del matrimonio gay en Noruega.

Y las buenas noticias de este país nórdico no acaban allí. Hoy hemos sabido gracias al diario El País que gracias a la aprobación de la nueva Ley, la Iglesia Luterana de Noruega, podrá reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La Iglesia Luterana Noruega está recogida en la Constitución con carácter estatal, está encabezada por el rey, sujeta a la legislación del Parlamento y es dependiente del Ministerio de Asuntos Culturales y Eclesiásticos.

En torno a la Iglesia Luterana se reúnen casi el 85 % de los noruegos, y es una de las más avanzadas del mundo en materia LGBT.

De hecho, el pasado mes de noviembre, el Sínodo General de la Iglesia noruega decidió que cada obispo pudiera decidir si ordena o no a pastores gays que vivían en pareja.

En esta ocasión, y tras la aprobación del matrimonio gay en Noruega, es probable que se produzca una situación parecida, en la que cada circunscripción podrá decidir si se celebran o no bodas gays en su territorio.

Vía l El País

Serán dos octogenarias. Phyllis Lyon y Del Martin (87 y 83 años) llevan más de 40 años esperando para poder contraer matrimonio en California y, tras su reciente aprobación, por fin podrán ser mujer y mujer ante la Ley de este estado.

También fueron las primeras en casarse en San Francisco en 2004, cuando el ayuntamiento ofició en cinco días unos 415 matrimonios gay, que después no reconoció California. Está claro que quien la sigue, la consigue.

Ambas mujeres son periodistas egresadas de la Universidad de California en Berkeley (UCB). La ceremonia se celebrará el próximo 17 de este mes.

Me pregunto si este doble título de ser las primeras contrayentes homosexuales en San Francisco y California se merece algún Guiness…

Vía | Milenio

El matrimonio se ha celebrado para consolidar de manera oficial una relación de más de 19 años. “Muchos de sus partidarios y amigos estaban allí, incluidos algunos miembros de la comunidad gay y lesbiana”, dijo el portavoz de Robinson, Mike Barwell.

Durante la boda, dos policías hicieron guardia a las puertas de la iglesia, ya que en el pasado, Robinson había recibido amenazas de muerte. Estas le obligaron a usar un chaleco antibalas bajo sus vestimentas litúrgicas en su consagración en 2003.

Vía | La Vanguardia

A la felicidad de las nuevas parejas, acompañarán nuestros sinceros mejores deseos, así como el ansia de que esta nueva situación legal, ayude a la normalización de una comunidad minoritaria, que por la inercia de un cierto estatus que nos ponía en tierra media (la que reconocía nuestras uniones como compañeros pero no el amor entre nosotros), parecía dar vueltas alrededor de sí misma.

Pero también el Estado de California o su economía, para ser más exactos, deben estar más que contentos si damos por válido los cálculos extraídos de una investigación realizada por el Instituto Williams de Ley de Orientación Sexual y Política Pública de la Escuela de Leyes de la Universidad de California de Los Angeles (UCLA), según la cual, sólo en los próximos tres años, el negocio de las bodas generará unas ganancias superiores a los 700 millones de dólares.

Pero esos 700 millones son sólo una estimación a la baja, de lo que traerán consigo, al menos durante el boom inicial, las parejas residentes en el Estado pero también aquellas residentes en otros lugares de la Unión, y que tendrán previsto venir hasta California para constituirse en matrimonio. Estos millones serán los directos que se gastarían los novios, pero no incluyen el montante de lo que gastarían amigos y familia de los contrayentes que viniesen hasta California, amigos y turismo curioso por vivir in situ, aunque sea como meros espectadores, este nuevo espectáculo del amor que tanto ansiábamos tras décadas de morder el polvo día tras día.

La Ciudad de San Francisco, por ejemplo, está creando una campaña que llevará por título “Celebra la libertad, la justicia y el matrimonio para todos. Ven a la ciudad donde todo empezó.”

Ante la cierta tensión que provoca el hecho de que en Noviembre las cosas podrían dar un vuelco indeseable en las urnas, la cifra millonaria podría incrementarse más allá de lo esperado por la acumulación de uniones entre los meses de Junio y Noviembre.

Sin embargo, para los temerosos de que los peores augurios puedan hacerse realidad, hay que exponer al menos dos hechos más que convenientes:

Por un lado, ¿podrá la cabezonería de la (al parecer), la mitad de los votantes californianos, echar abajo una decisión judicial por un “quítame allá esos derechos maricas”, cuando podríamos resultar tan optimistas para las arcas públicas y privadas del Estado?.

Por otro lado, la postura del conservador Arnold Schwarzenegger (“Deseo a todo el mundo buena suerte con sus matrimonios y espero que la economía de California experimente un boom porque todo el mundo va a venir aquí y casarse”), resulte afectar tan directa y simplemente como la frase de Arnold como una conveniente capsulita al dolor de cabeza para tanto tonto con poca gana de experimentar este nuevo tipo de terremoto.

Aunque esta semana hayan saltado los rumores de que Falete había pasado por el juzgado para contraer matrimonio con su chico, lo cierto es que, según su representante, Pepa Caballero, ha desmentido este hecho al diario 20 Minutos.

Eso sí, lo que ha asegurado es que el cantaor sí que tiene intenciones de convertirse en marido y marido con el que es su novio actualmente. A pesar de ello, aún no hay fecha puesta.

Lo cierto es que me produce una curiosidad enorme saber como será el traje que lleve Falete. Y lo digo sin maldad alguna, que conste, pero si por algo destaca Falete, además de por cantar que quita el “sentío”, es por tener una estética bastante personal.

En el vídeo podéis ver el videoclip de uno de sus temas, ‘Puta mentira’.

Vía | 20 Minutos

La semana pasada todos nos congratulábamos por el fallo de la Corte Suprema de California por el que se legalizaban los matrimonios gays en este estado norteamericano.

Pero como siempre, hay gente dispuesta a tocar las narices. Desde que el fallo se hizo público, ya han protestado por el resultado los sectores más ultraconservadores y religiosos californianos.

Y además de las protestas públicas, también han comenzado las reacciones a nivel institucional.

Gregory Smith, a la sazón, secretario del condado de San Diego, ha afirmado que está estudiando la posibilidad de permitir que los funcionarios practiquen la objeción de conciencia en el caso de que les toque oficiar matrimonios entre personas del mismo sexo tanto por motivos morales como religiosos.

Esta iniciativa ha salido del propio Smith, ya que como él mismo reconoció, aún no ha recibido ninguna petición al respecto por parte de los funcionarios de San Diego.

Con esta idea, el secretario del Condado de San Diego pretende respetar las creencias de los funcionarios que no crean que el matrimonio pueda celebrarse entre dos personas del mismo sexo.

Como argumento, Smith afirmó además que no cree que una pareja de contrayentes quisiera que les casase una persona que está en contra del matrimonio gay.

Vía l Vanguardia

Ellen DeGeneres entrevistó a Justin Timberlake justo después de anunciar que se iba a casar con Portia.

En un momento de la entrevista Ellen le ofrece hacer una doble boda –evidentemente en broma- ya que estaban hablando de la novia de Justin, Jessica Biel. Justin rechazó la invitación pero se ofreció a cantar en la boda de Ellen y Portia: “No… pero cantaré en vuestra boda”.

Pero la cosa no quedó aquí puesto que Justin insistió e incluso se ofreció a escribir una canción especial para la ceremonia: “Tenéis que tener una canción de boda original… Escribe todo lo que le quieras decir a Portia –mirando a Ellen- y todo lo que le quieras decir a Ellen –mirando a Portia- y yo le pondré música, será fabuloso”.

Con lo popular que es Ellen en Estados Unidos seguro que será una boda de ensueño con varias actuaciones espectaculares…

Después del salto podéis ver la entrevista completa.

Vía | Hollywood.com
Relacionada | Ellen ha dicho que ella y Portia se casan
Relacionada | El anuncio televisivo del matrimonio de Ellen

Hoy es un día feliz para el colectivo LGBT. Y también para Ambiente G, ya que no siempre podemos dar buenas noticias. Pero hoy sí que toca.

Como habíamos avanzado en Ambiente G, la Corte Suprema de California iba a hacer público a lo largo del día de hoy su veredicto sobre el matrimonio gay.

Y el veredicto ha sido positivo. Según la sentencia, la ley que impedía celebrar matrimonios gays en el estado más poblado de los Estados Unidos es inconstitucional.

De los 7 miembros del Tribunal, 4 de los 3 magistrados han votado han votado a favor de permitir los matrimonios gays. Según el documento emitido por la Corte Californiana, el considerar legal únicamente el matrimonio entre un hombre y una mujer es claramente discriminatorio.

Este veredicto es una buena noticia no sólo por la igualdad de derechos para los ciudadanos de California. También es una buena noticia por el hecho de que crea un precedente en todo Estados Unidos, y sobre todo por el impacto publicitario a nivel mundial que tendrá en los medios de comunicación que un estado como California permita las bodas entre personas del mismo sexo.

Con esta decisión, California se convierte en el segundo estado norteamericano en legalizar el matrimonio gay, después de Massachusetts

Además, en los estados de Nueva Jersey y Vermont también existen leyes que aunque no reconocen el matrimonio gay, sí que garantizan a las parejas gays derechos similares a los que tienen los matrimonios heterosexuales..

Y por último, sólo me queda agradecer a Fer la información que nos pasó para elaborar este post.

Vía l Infobae

En pleno corazón de Europa, un ciudadano ha vuelto a sufrir en sus carnes la homofobia latente.

Un ciudadano francés, Frédéric Minvielle, ha perdido la nacionalidad francesa al contraer matrimonio con su pareja en los Países Bajos.

Frédéric se casó en 2003 en Holanda, y adquirió la nacionalidad holandesa en el 2006, año en el que descubrió que había perdido la nacionalidad de su país natal a causa del matrimonio. ¿El motivo? Francia no reconoce el matrimonio gay.

El motivo de esta perdida de ciudadanía radica en una convención firmada por ambos países en 1985, por la que cualquier ciudadano de uno de los dos estados que adquiriera la nacionalidad del otro país, perdía su nacionalidad de origen.

La única forma de conservar la nacionalidad original era contraer matrimonio, o manifestar de forma expresa que se desea conservarla. Pero alguien se olvidó de advertirle que sólo podía mantenerla si el matrimonio era entre heterosexuales.

Y como en Francia no se reconoce el matrimonio gay, Frédéric perdió la nacionalidad francesa, por lo que el consulado francés le pidió que devolviera su pasaporte y su documento de identidad, una devolución a la que Frédéric se negó.

Tras estos hechos, Frédéric declaró en la cadena de radio France Info que “no lo entendí. Me sentí realmente discriminado. En Países Bajos, el hecho de ser homosexual es completamente normal, ser homosexual y estar casado es algo muy positivo, y que mí país, donde nací y tengo mi familia, me rechace así, tengo la impresión de haber sido sancionado porque era homosexual, porque no he hecho nada malo. Estoy casado, eso es todo”.

El afectado ha decidido recurrir su pérdida de nacionalidad por discriminación, ya que si un hombre se casa con una mujer, puede conservar su nacionalidad, algo que no ocurre en el caso de que se casen dos hombres o dos mujeres.

Vía l Terra

Nunca es demasiado tarde para casarse. Ruth Pogson de 83 años y Beth Aime de 79, se han unido esta semana en una ceremonia civil a la que han asistido amigos y familiares.

Ambas mujeres son sacerdotisas anglicanas retiradas y mantienen su relación desde 1995.

Beth vive en su domicilio de Vancouver, y Ruth, que tiene problemas de salud y va en silla de ruedas, vive en una residencia. La próxima semana Ruth se trasladará a un centro en Vancouver y allí un sacerdote bendecirá su unión, ya que la Diócesis de Westmisnter en Canadá permite bendecir los matrimonios de parejas del mismo sexo.

Esperemos que puedan disfrutar durante muchos años de su matrimonio.

Vía | 365 Gay

Pero si su enlace tuvo repercusión en los medios de comunicación, parece que no están dispuestos a que su separación sea menos sonada. El pasado viernes, Alberto Marchena estuvo en el programa ‘¿Dónde estás corazón?’ de Antena 3, para contar que ha encontrado pruebas vía Internet de que hay infidelidad por parte de su marido.

Lo cierto es que me parece triste, muy triste, que una pareja que salió a la luz pública como reinvidicación de la normalización y del avance de nuestros derechos, ahora vendan sus trapos sucios en televisión. ¿Será que el sueldo de militar no da para mucho?

Luego, la cosa puede quedarse ahí o tirar para más. Puede que coincidas con ellos sólo en el día de la boda, si esta llega, o en ocasiones especiales y ya, o puede pasar que la relación sea más intensa, y acabes acompañando a tu suegra a la peluquería o a aconsejarle sobre la camisa favorita para su hijo o a ayudar al manazas de tu suegro a desvirarle el ordenador que se flipó con la cantidad de mierdas que se baja de la red sin ni siquiera darse cuenta, o a invitar a tu cuñada a comer porque pilló la depre por culpa de la patada traicionera que le soltó no sé quien presunta vieja amiga que resultó ser una zorra de mil pares de cojones, y acaba tu chico echándote en cara, aunque se le pase con el primer besito, que le dedicas más tiempo a su familia que a él, aunque sea mentira, pero es que le pone hacerte drama y pucheros de vez en cuando, para que le acurruques y le mojes los labios cuando se tercia y cuando no, cuando estás a ello y cuando has llegado tan cansado a casa, que sólo te apetece echarte en el sofá boca arriba para que te dé masajitos en los pies.

Al hermano de tu chico, sobre todo si es novato en eso de tener un cuñado gay, le cuesta familiarizar contigo, más que nada porque o salió políticamente correctísimo, o debe hacer verdaderas virguerías mentales para no contarte lo loco que le vuelve aquella pedazo de culo, lo que resulta cómico en realidad, porque te preguntas: Porque no me vayan las tías, ¿no voy a compartir el entusiasmo de mi cuñadito por las faldas prietas? Pero es lo que tiene ser gay, que de pequeño detestas el fútbol y de mayor te pones morcillón con las estrellas de la liga, y por eso hay quien piensa que has perdido el sentido de la estética para valorar, aunque no las desees, las curvas femeninas. La cosa es que cuando se establece una cierta fluidez en la relación, cuando ya has superado el trago de no mirarle a él también con ojos ambiciosos después de haberte preguntado tras el primer encuentro: “¿es que no hay un tío feo en esta familia?”, tu cuñado, en el mejor de los casos, pasa a ser una pieza entrañable que por añadidura, enriquece tu relación con tu pareja.

A partir de ahí, vas a conocer a su nueva chica, que no tenía el culo rompedor de la que hacía perderle los ojos, pero está en esa línea, porque tu cuñado es honesto y no va a agarrar a cualquiera por no poder alcanzar a otras. Además el tipo está rico y es licenciado en económicas, que son valores que venden mucho. Y tras un primer encuentro discreto en una cena entre hermanos, en que ella no paró de controlarte de reojo, y por supuesto tú te diste cuenta, para asegurarse que el cariño que sientes por tu cuñado no esconde en realidad un deseo oculto de asaltarle con urgencia en una de esas escapadas al baño de tíos, pasa a ser, tras un abracito algo más afectuoso tras un par de horas de Frangelicos y Jägermeisters, una pieza más de tu familia política.

Es lo que tiene tener pareja y quererla más allá del revolcón, el pringue, la peste a macho. Que él acaba queriendo, lo mismo que tú, presentar con orgullo a su familia al hombre que le ha dado un nuevo sentido a cada mañana tras levantarse, que giró su vida del egoísmo del yo, mi, me conmigo al contigo pan, cebolla y sábanas de Ikea. Lo malo, en el peor de los casos, es que si en un momento dado, el amor desgraciadamente acaba, te despides de él, sí, pero también de tu querida familia adoptada, dejando en ocasiones un vacío más insoportable aún, pero en parte, renunciar a eso, supone renunciar a enamorarnos una y otra vez, y de eso nada. Que vivir sólo de bombeos y embestidas a culos anónimos es infinitamente más triste.

Joshua Tunick rodará este verano ‘For Better or for Worse’, una comedia de enredo que se desarrolla en una boda gay.

En la película aparecen: Chad Allen, Janeane Garofalo, Rebecca Gayheart, Patrick Muldoon y Soleil Moon Frye –a la que recordareis de niña por su papel de Punky Brewster, pero que se ha convertido en una atractiva mujer-.

Frye será la lesbiana que presidirá la ceremonia. Entre los asistentes a la boda estarán el ex-novio de uno de los contrayentes y su actual pareja (Muldoon y Allen), un vecino que está dentro del armario (Stanley Kamel), una hermana tímida (Gayheart), un hermano padre de familia (Rowe) y su niñera (Garofalo) que tiene cierta información que caerá sobre los asistentes como una bomba.

¡Oh, cómo me gustaría que Garofalo fuera el interés romántico de Frye! Sería una pareja muy interesante…

Vía | Queerty

En el recurso interpuesto ante la Dirección General de los Registros y del Notariado. la Fiscalía recuerda que “eso es lo que ha sucedido en anteriores autos”. En concreto señala la resolución de 2006, por tratarse un caso idéntico, dos ciudadanos británicos del mismo sexo residentes en España, a los que se les prohibió casarse por idéntico motivo.

Alabau denegó, por cuarta vez, una boda entre dos personas del mismo sexo como el pasado 28 de febrero ya os contamos aquí. La juez basó su negativa en que en el país de origen de la pareja no está autorizado el matrimonio entre homosexuales.

A este respecto, el recurso de la Fiscalía indica que el matrimonio entre extranjeros residentes en España del mismo sexo “será válido por la aplicación de la ley nacional española, aunque la legislación nacional del extranjero no permita o reconozca la validez de tales matrimonios”.

Vía | ABC

En esta ocasión, la excusa es que el país de origen de los contrayentes, ambos británicos, no tiene legalizado este tipo de uniones.

Pero ya lo que roza lo surrealista, es que no es la primera vez que trata de parar un enlace entre homosexuales británicos por ese mismo motivo. Dicha decisión fue recurrida por la la Fiscalía de Alicante ante la Dirección General de los Registros y del Notariado. La resolución fue que debía de autorizar las peticiones cursadas por cualquier pareja de homosexuales, incluidos los extranjeros. Se ve que prefiere hacer oídos sordos…

Para poneros en antecedentes, la primera vez que vetó un matrimonio gay fue en 2005 a una pareja de lesbianas. Y como éstas debieron de darle mucho asco, decidió platear una cuestión de inconstitucionalidad sobre la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. El Tribunal Constitucional no admitió a trámite la iniciativa de la juez.

Vía | El País

Este señor es un periodista (director de La Tribuna de Albacete durante once años) que forma parte de la lista del PP para el Senado por Albacete y que en 2004 dijo cositas como estas: “Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas (...) y los convites para homosexuales serán a base de perritos calientes y plátanos al horno”.

¿Cómo se os queda el cuerpo? Pues agarraros a la silla, que viene más: “Si la palmo antes de lo previsto, prohíbo que den a mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, lesbianas o mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo, los criemos y los eduquemos, para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa”.

Lo peor de todo es que es bastante probable que este personaje obtenga escaño, ya que el PP tiene tres senadores por Albacete y él es el número dos de la lista. Eso sí, ante la campaña electoral, ha pedido disculpas por quien se haya podido sentir ofendido. Lo que no veo es arrepentimiento por ningún sitio.

Siguiendo con los mismos símiles que él utiliza y viendo su foto, imagino que cuando se casó su boda sería toda a base de carne de cerdo. Imaginando, por imaginar…

La Asociación de Lesbianas y Gays de Albacete (AB-LESGAY) ya ha exigido al PP que lo retire de las listas.

Vía | El País | Terra