“Cuando eres un crió, no conoces nada mejor. Entonces… esa realidad comienza a resquebrajarse y entonces empiezas a dudar del rollo ese del infierno. Y ya no estas tan seguro de que eso de ser gay sea malo”, declaró el cantante a la revista.

El entrevistador le pregunta si alguna vez pensó que era gay, a lo que el responde: “Era más como, ‘mierda, ¿y si lo soy?’, porque fui educado en la idea de que aquellos era realmente malo. Pero entonces caí en la cuenta: ¿A quién le importa? y entonces ya no fue un problema. Suena tonto decirlo ahora, pero cuando eres un crío piensas que vas a arder en el infierno por toda la eternidad si te gustan los chicos o te casas con alguien judío”.

“Supongo, continuó el entrevistador, que algo te convenció que finalmente eras heterosexual”. A lo que Martin responde, “Bueno, quedé obnubilado por las tetas. Afrontemoslo. Son fantásticas”. Y tan obnubilado se quedo que termino casándose con una judía, por lo que heterosexual o no, y siempre según la tétrica aritmética católica, arderá junto a nosotros en el infierno eternamente.

Podéis leer el resto de la entrevista en este enlace.

Vía | Homorific

El delito de Ratzinger se deriva de que supo y sabe, que lo que pasó en Estados Unidos, pasó y sigue pasando en cualquier otro país del Mundo. Pero sin embargo no se ha plantado en cada uno de ellos a pedir públicamente disculpas, salvo en aquel donde se armó el pollo. Me ahorro comentarios porque me aburre la amoralidad de un personaje que pretende ser luz y guía de espiritualidad para millones de personas, y no es más que una inmensa alfombra de paños y oros, bajo la que se esconde toda la basura que su institución representa. Porque su Iglesia no gira alrededor de la Fe que tanto esgrime, sino de poder, corrupción, ambición sin límite, protección de tiranos afines, decadencia. Nunca Espiritualidad, repito, nunca.

El descubrimiento forzado de la sexualidad, por abuso perverso o por degeneración cultural, rompe vidas. En la infancia y pubertad, siendo así, genera traumas, maleduca de un modo brutal relacionando para siempre, si no se le pone remedio, en los casos en que se pueda, a la sexualidad, con una forma de agresión, de degeneración de la genitalidad, impidiendo con el tiempo que aquellos que siendo niños sufrieron abusos puedan luego, como adultos, disfrutar con felicidad plena de la bellísima experiencia del sexo sano, compartido, preñado de afecto, de inenarrable composición sinfónica de los sentidos.

A la terrible perversión del sexo forzado con menores, se le une el auge de la pornografía de fácil acceso en internet, la cabezona y absolutamente estúpida falta de una adecuada educación sexual en los colegios que llevan en el caso de esas primeras y muy ingenuas relaciones entre menores, a embarazos definitivamente inesperados y castradores de un futuro más conveniente en casi todos los casos, o a contagios malvenidos de al final no se sabe ni de dónde han llegado.

La curiosidad es un regalo fabuloso y no se puede negar explorarla. Cortarle las alas, a la fuerza oculta deseos escondidos, frustra progresos, evita que frente al conocimiento se pueda escoger una cosa u otra, genera barreras evitables, degenera en traumas cada vez más duros de mollera. La pubertad está llena de recuerdos, de primeros roces, de besos temblados con sabor a gominola, de excitaciones genitales insospechadas, de exploraciones más profundas, de cosquilleos inevitables, que acabaron o empezaron por aclararnos nuestra orientación sexual después de una seducción tontorrona bajo el pupitre, un roce sudado en la cancha de baloncesto, una mirada ajustada en el microbús, unas cosquillas imparables al tener al lado a aquel o aquella a quien deseamos con todo nuestro corazón tener secretamente al lado curso tras curso hasta el final de nuestros días, cuando aún no sabíamos de tumbos, cambios de rumbos y giros adultos.

Naturalmente, con información pero sin intromisión, idealizo, ya sé, debería ser el proceso de la edad de la inocencia a la madurez relativa de la adolescencia. Es sólo un deseo expuesto, un sueño no del todo factible, me temo. Pero creí que era importante hablar también aquí sobre esto. Dicho queda.

Paradójicamente no dicen nada de los curas, que viven del dinero público y además de no procrear dan el coñazo todo lo que pueden.

El semanario también sostiene que el colectivo homosexual sufre “discriminación positiva”, algo que a su juicio no disfrutan las familias que tienen hijos que, en el futuro, se encargarán de “pagar las pensiones” de los homosexuales que no procrean.

“El mundo gay ha pasado de estar escondido a estar promovido”. Al menos así lo entiende el semanario católico, asegurando al mismo tiempo que los homosexuales se han convertido en un “nicho de mercado muy rentable”.

Y digo yo que las madres, los padres, los enamorados, los niños, los adolescentes e incluso los católicos cuando viajan a Lourdes o al Vaticano y se ponen hasta arriba de souvenirs también son un nicho de mercado de lo más jugoso; pero no por ello vamos a cargar contra ellos, ¿no?.

Al facha y al necio siempre es mejor dejarles hablar, porque se descalifican solos. He aquí las suculentas reflexiones de los neocatecumenales de la revista Alba:

Mayor gasto en servicios. Alba sostiene que el salario de los homosexuales es “entre el ocho y el diez por ciento superior a la media”, y se pregunta si en esto hay “discrimación positiva”. También “el gasto en el sector servicios es más alto que la media” mantiene la revista, relacionando esto con el hecho de que algunas empresas se estén fijando exclusivamente en el público gay como cliente potencial de sus productos.

¿Sin hijos? “Los gays gastan hasta un 60% más que en otros hogares” continúa el semanario “por la ausencia, en su mayoría, de obligaciones familiares”. Dentro de estas “obligaciones familiares” estarían los hijos que, al no formar parte de este tipo de familias, permiten que una pareja de homosexuales tenga “mayor poder adquisitivo”. Lo que olvida el semanario ultracatólico es que muchas parejas homosexuales adoptan niños.

Familias numerosas. Alba afirma, además, que “según datos falseados por el Gobierno” entre el 8 y el 10% de los españoles son homosexuales, por lo que “no cumplen el nivel de relevo generacional, que es del 2,1”. La revista insiste en que quienes van a pagar las pensiones de una pareja gay “van a ser los hijos de las familias que están teniendo los que ellos no tienen”, sobre todo las familias numerosas, pese a lo cual “¿hay negocios que nacen y se dedican única y exclusivamente a las familias que van a garantizar la supervivencia de nuestro país? La respuesta es no”.

“Más que probado”. “Está más que probado que (los homosexuales) padecen discriminación positiva”, concluye Alba, pero aún así “nada tienen que decir ante la discriminación o poco interés que la sociedad, desde el Estado a la empresa privada, dedica a las familias con hijos, que sí están garantizando el reemplazo generacional y el futuro de nuestras pensiones”.

Vía | El Plural

La ciudad de Sao Paulo será el escenario en que se celebrará el próximo día 10 de abril el primer enlace de Brasil entre personas del mismo sexo que cuente con una ceremonia religiosa.

Una notaría será el lugar en que se celebrará esta unión civil, en la que los protagonistas de este enlace serán Felipeh Campos, presentador de televisión, y Rafael Scapucim, diseñador de moda.

Una vez que los novios hayan firmado su unión, está previsto que se realice una ceremonia que, evidentemente, no será católica. Será una ceremonia de candomblé.

El candomblé es una práctica de santería originaria de África y que es típica del litoral nororiental de Brasil y que será oficiada por el ‘Padre de Santo’ Cido de Oxum junto a varias sacerdotisas coristas.

El estado brasileño de Río Grande do Sul reconoce las uniones civiles entre personas del mismo sexo desde el pasado 2005, momento desde el que otros estados e instituciones brasileñas homologaron las relaciones gays para lograr beneficios sociales y económicos.

Vía l Canarias 7

Tras la elección de Rouco Varela como nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Española, de la que dábamos cuenta ayer en Ambiente G, ya tenemos las primeras reacciones de la Felgtb.

En concreto, Antonio Poveda, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales ha afirmado que la elección de Rouco Varela como presidente de la Conferencia Espiscopal es sin duda “una mala noticia” para el conjunto de la sociedad y para la propia Iglesia católica.

En esta línea, Antonio Poveda señaló que Rouco Varela “es un señor que ha demostrado abiertamente que va en contra de los avances en esta sociedad en general y en particular los avances en derechos de nuestros colectivos”, alejándose “aún más de lo que es la realidad de muchos creyentes que no comparten el criterio que quiere imponer” la jerarquía católica.

Además, el presidente de la Felgtb añadió que la Federación ha recibido apoyo “de muchos miembros de la Iglesia católica que apuestan y defienden los avances conseguidos en materia de matrimonio y de identidad de género, que demuestran que no son la jerarquía católica”.

Vía l El Economista

Este tipo de noticias me gusta comentarlas, con la esperanza de que la mayor parte de la Iglesia Católica no piensa como la mayoría de sus Obispos.

Las generalizaciones no son buenas, y este es un buen ejemplo de ello. De hecho, no es la primera vez que comentamos la postura progresista de católicos de base y de diferentes organizaciones.

En esta ocasión, resulta que en una parroquia del barrio del Poblenou de la localidad catalana de Pineda de Mar, un sacerdote católico llamado Ramón Masachs ha realizado unas declaraciones que no concuerdan demasiado con las directrices de la actual jerquía católica.

En unas declaraciones que aparecen reflejadas en la web parroquial, Ramón Masachs se muestra favorable cuestiones como el matrimonio gay o educación para la ciudadanía. No contento con estas posturas, el sacerdote muestra su desacuerdo con algunos obispos.

Tras darse a conocer estas declaraciones, un grupo de ciudadanos que asisten regularmente a la parroquia y que conforman el grupo Palabra y Acción, han comenzado una campaña de recogida de firmas para apoyar la postura del sacerdote, una campaña que parece ser que ha tenido una buena acogida.

Ójala la jerarquía católica tuviera una mente tan abierta como este sacerdote y sus feligreses. Porque además, estoy convencido de que buena parte de los católicos de base, quitando los sectores más extremistas, no tienen posturas tan cerradas y obtusas como los dirigentes de la Conferencia Episcopal y las organizaciones ultra conservadoras que han organizado las últimas manifestaciones en contra del matrimonio gay.

Vía l Público

Se ve que algunos le han cogido gustito a esto de manifestarse, especialmente cuando convocan muy cerquita de una zona de compras como es Serrano y encima, en plena Navidad. Enrollas la pancarta, la metes en el bolso, y venga, a tirar de la Visa.

Esto viene a cuento por la convocatoria que el próximo día 30 de diciembre sacará nuevamente a la calle a los sectores más ultraconservadores del país para defender el modelo de familia cristiana tradicional y los valores que para ellos representa.

La concentración, que se celebrará en la Plaza de Colón de Madrid, ha sido convocada por la Iglesia Católica, y los organizadores esperan que miles de familias de todo el Estado acudan a esta céntrica plaza madrileña.

Una vez que la Iglesia ha convocado, el ultraconservador Foro de la Familia, que ya salió a la calle en junio del 2005 se ha puesto a trabajar para llenar la plaza de Colón de piadosos ciudadanos.

Y por supuesto, junto al Foro de la Familia, también se han puesto las pilas los medios conservadores y sus voceros para difundir al máximo la convocatoria.

Medios como Libertad Digital, o La Cope han comenzado ya su particular campaña de bombardeo diario para que miles de personas acudan ese día.

En especial, se han puesto manos a la obra los grandes defensores de esa moral tan integradora y particular, Federico Jiménez Losantos y Cristina López Schlicting. Todo sea por preservar a su modelo de familia tradicional y por juntar en Colón a entre uno y dos millones de manifestantes.

Vía | Dos Manzanas

En el mensaje papal para el día mundial por la paz de este año, el sumo pontífice mezcla churras y merinas.

Según el antiguo inquisidor, cualquier cosa que sirva para debilitar la familia tradicional, así como cualquier cosa que directa o indirectamente impida la creación de nueva vida, constituye un obstáculo en el camino de la paz.

Supongo que en este caso excluye su voto de castidad y la afición de la curia por los jovencitos…

Lamenta las cruentas guerras en África y oriente medio, la escalada armamentística y la retórica Estadounidense.

Lo que no llega a criticar es la retórica vaticana y su dogmático discurso, porque parece ser que el vaticano no es partidario de la autocrítica.

¿Que correlación de hechos hay entre un matrimonio entre dos personas del mismo sexo y la paz mundial? ¿Y entre una mujer que decide abortar y la paz?

¿El amor entre dos hombres o dos mujeres entraría dentro de la degradación del medio ambiente o tendría que ser considerado una arma de destrucción masiva?

¿Una mujer con varios hijos y sin recursos económicos que aborta es equiparable a un misil tierra aire?

Son tantas las preguntas y tan pocas las respuestas… en mi humilde y pecadora opinión, lo único equiparable a la polución o a las armas de destrucción masiva en este caso, son las palabras del ex inquisidor vaticano, que promueve el odio, la desigualdad y la proliferación de la miseria y de las enfermedades de transmisión sexual prohibiendo el uso del preservativo.

El representante actual de aquellos que defendieron que la tierra era plana y mataron por ello, insulta al colectivo LGTB, a la mujer y a todo aquel con sentido y sensibilidad suficiente, lo que me recuerda, ahora que termina el año, que en nuestra próxima declaración de la renta NO voy a marcar la casilla para ayudar a esta secta homófoba. No se vosotros lo que querréis hacer con vuestro dinero; pero yo a estos ni carbón.

Vía | Towleroad

En Ambiente G | Iglesia y Benedicto XVI

Todo por un artículo que el otro día público el director de “el mundo” en la que, entre otras cosas criticaba la actitud del Partido Popular respecto al matrimonio homosexual, su seguidismo a las tesis de la iglesia católica y la estrategia desarrollada en la campaña contra “educación para la ciudadanía”.

Con este artículo Pedro J. reflexionaba sobre el futuro electoral del PP, cuestionando sus posibilidades de ganar las elecciones.

Esto ha servido a la ultraconservadora “Hazte oír” para arremeter contra el periodista y acusarle de intentar desunir a los votantes del PP y hacerle el juego a ZP y al PSOE.

Lo único que prueba esto es el carácter maniqueo y populista de esta asociación utraconservadora, paralela a otras organizaciones y asociaciones de la misma calaña, por el cual aquel que no es mi amigo es mi enemigo.

El fanatismo siempre es enemigo del dialogo en el que se basa toda convivencia democrática y enrocarse en el “no” es lo mismo que negar cualquier tipo de dialogo y convivencia. Sus formas y sus fondos les deslegitiman por tanto.

Y cuando hablo de fanatismo, me refiero al conservadurismo retrogrado y reaccionario, nunca al liberalismo, los liberales nunca desarrollarían este tipo de estrategias. Y en este país tenemos la manía de mezclar todo desde la primera república.

Aun no estamos oficialmente en campaña electoral; pero visto lo visto nos espera un comienzo de año fino. Una guerra de guerrillas en la que, como siempre en estos casos, los principales damnificados seremos los ciudadanos.

Vía | Hazte Oir
En Ambiente G | Hazte Oír

Las acusaciones se centran en doce curas y tres misioneros, acusados de abusar sexualmente de niños esquimales de 15 pueblos, entre 1961 y 1987.

“En algunos pueblos, es difícil encontrar un adulto que no fuera sometido a abusos sexuales por hombres que usaron la religión y el poder para violar, avergonzar y silenciar a los niños esquimales”, afirmó Ken Roosa, uno de los abogados.

Roosa acusó a los jesuitas de usar Alaska como el lugar donde poder enviar a sacerdotes “con problemas”.

Los abogados de la acusación señalaron que se trata de la mayor indemnización aceptada por una orden religiosa, que no por la Iglesia católica, hasta la fecha por este motivo y eso que no incluye la Diócesis de Fairbanks, que, según la acusación, tiene igual responsabilidad “en los abusos a gran escala de cientos de niños en los remotos pueblos indígenas de Alaska”.

El acuerdo no obliga a la orden a reconocer que obró de forma errónea o ilegal, según Roosa, y ninguno de sus miembros afronta cargos criminales.

El acuerdo más voluminoso entre la iglesia católica de Estados Unidos y víctimas de abusos se cerró en julio, cuando la Archidiócesis de Los Ángeles, la más grande del país, accedió a pagar 660 millones de dólares a más de 500 demandantes.

De esa cifra, 60 millones de dólares serán abonados por órdenes religiosas.

¿Que opinara Cesar Vidal de todo esto?, ¿Realizará una performance de protesta el colectivo “Hazte oir”?, ¿Mandará Cristina a sus sexologas al vaticano a curarles de sus terribles enfermedades?.

En fin…

Vía | Terra

Los motivos del Vaticano para retirarle la voz y el mando a Tommaso es que a través de un programa de televisión emitido el pasado 1 Octubre por La7, una cadena privada de televisión italiana, se descubrió, cámara secreta en mano, que Monseñor, aparte de ser amigo de engancharse en páginas guarrillas gay y chatear a gusto en algún que otro foro, sirviendo o no de precedente, también hizo llegar hasta su despacho vaticano a un jovencillo para proponerle sanos juegos bajo lás púrpuras sábanas de raso de su alcoba, ofreciendo entre su carta de presentación datos como que le gustaba el sadomaso desde que seis o siete años atrás empezó a vivir su homosexualidad como sujeto activo.

Al descubrirse el pastel, y tras reconfirmarse una vez más que Roma no se cree ni una palabra de lo que predica o si la cree, se olvida de que deberían ser los primeros en ejemplarizar, Tommaso viene a decir ahora, que de gay nada, que él es hetero y muy hetero, que incluso ha recibido propuestas femeninas pecaminosas, pero que él obviamente se ha resistido. Os preguntaréis entonces: ¿cómo se come todo esto? Os lo cuento y me decís si es sólo incredulidad mía, o es que Tommaso se cree que todo el mundo es más tonto que él.

Según dice el chaval, se urdió una trampa para pillarle enmedio de un proceso de investigación. Dice Monseñor que:

“Fui víctima de mis propios intentos para contribuir a la limpieza de la Iglesia con mis trabajos de psicoanálisis.”

O sea, que Tommaso, entendió que las realidades hay que estudiarlas desde dentro para poder entenderlas y darles solución. Siendo así, estamos de acuerdo con el caballero.

También dice:

“Pretendía ser gay a fin de recopilar información sobre aquellos que dañan la imagen de la Iglesia con actividades homosexuales.”

Esto ya me lo he creído mucho menos, y es que no hay mayor forma de hacer el ridículo que intentar convencer a los demás de que no has robado chocolate cuando tienes las manos cagadas de cacao, Monseñor.

En el mismo programa, otros miembros de la jerarquía católica, con rostros y voces distorsionadas hablaron de un hecho que no hace falta que nos cuenten pero siempre es interesante conocerlo de viva voz: Que ellos están entre los que viven “natural y ordenadamente” su homosexualidad, a espaldas de la enfermiza oficialidad que OBLIGA a religiosos a anudarse la polla con los hábitos si hace falta, con tal de no caer en las tentaciones de la carne. Eso sí es sadismo, pero vaya, no voy a insistir más en ello.

Como os dije en algún otro post, yo creo. Y como creyente, dejadme decir que este post no va en contra de nadie que deposite su vida en las manos de un Dios. Pero el respeto no me impide ser crítico hasta el punto que creo necesario, del mismo modo que otros, jurando ser guiados por la mano de su Dios (el cristiano o el que rige las Leyes del Islam), no se censuran en absoluto a la hora de decir que el Hombre tiene derecho a disfrutar de su vida, sólo si no sobrepasa los límites que sus necias doctrinas han querido imponer cada vez que han tenido la oportunidad de ello.

Los mismos que se rasgaron las vestiduras cuando alguien descubrió que la Tierra no era plana, los mismos que acusaron de herejía a quien demostró que no éramos el centro del Universo, los que quemaron en la hoguera a aquellos que quisieron hacer grande el hambre de descubrimientos del ser humano, aquellos que condenan la guerra pero no osarían nunca plantarse enmedio del campo de batalla para hacer estallar la paz, aquellos que claman por el fin de la pobreza mientras celebran ceremonias bañadas en oro, siguen reinando y pudriendo la sociedad de este nuestro mundo presente.

La Fe salva vidas y nos hace grandes. La Fe en lo que queráis: en algo que nos supera y nos envuelve, la Fe en nuestra familia, la Fe en nosotros mismos. Pero las Iglesias siempre, salvo unas pocas en los últimos años, han sido motivo de disputas, odios, holocaustos mundiales e infiernos personales.

La Iglesia Católica, la que hizo posible que el nazismo reinase en Europa provocando la peor desgracia de nuestro continente, dándole la bienvenida de tal forma que sin ella no hubiese sido posible. La Iglesia que asegura, llenando sus bocas de mierda, que son los representantes de un Cristo que predicó y “publicó” un mensaje diametralmente opuesto al que estos becerros de oro proclaman. Esa Iglesia mentirosa y abortiva. La que no respeta la grandeza del ser humano, la que no aplaude, protege y anima a que hagamos grandes nuestras vidas porque nos encorseta bajo argumentos que pulverizan el honor de millones de personas, provocando y habiendo provocado suicidios, asesinatos consentidos dentro de la familia por una no escrita pero perenne superioridad del macho sobre la hembra, embarazos no deseados, millones de muertos provocados por enfermedades que pudieron haber sido evitadas si no hubiesen estado sus aberrantes dogmas de por medio. A esa Iglesia quiero verla ya, por el bien del hombre, destruida y enterrada.

Somos libres y con nosotros no hubo equivocación o malformación genética. No somos restos de la charcutería de la Naturaleza. Fuimos creados perfectos, incluyendo nuestras imperfecciones, aunque suene irracional en una sóla lectura, para ayudarnos y ayudar a sostener un equilibrio social y energético que los idiotas que dicen que no, pretenden hacer creer a través de sus poderosos medios, ya sean estos púlpitos, gobiernos o emisoras de radio.

A vosotros, sepulcros blanqueados, dejad que os recordemos una cosa. Que la Humanidad evolucionó a vuestro pesar. Que el Hombre se ha acercado cada vez más a la raíz y la verdad de sí mismo porque ha sabido sopreponerse a vuestra ridícula verdad. Aquella que aseguráis que os ha llegado desde lo Alto. Ese mismo Alto que caerá sobre vuestras cabezas, con suerte acabando con vuestro poder para siempre, cuando la Humanidad lo alcance, confirmando entonces que ocupásteis un Trono robado hasta que finalmente os empujaron de él.

Este post no se opone a ningún Dios, porque ningún Dios es castrador. Este post va a favor del Hombre, y en contra de aquellos necios que han conjurado para destruirlos a ambos, ni más ni menos. Recemos para que su reinado vea su fin próximo. Estoy bastante seguro que sólo a partir de entonces, el ser humano lo tendrá mucho más fácil para encontrarse a sí mismo y alcanzar la verdadera felicidad.

Giertych es el líder de la ultraconservadora Liga de Familias Católicas, quién opina que es necesario que se acepten los valores cristianos como único fundamento de la civilización europea.

Este señor, también ha declarado que “Si no nos ocupamos de la natalidad, los nacimientos serían adecuados sólo por los inmigrantes musulmanes“. Y se hizo famoso el año pasado por ensalzar la figura de Franco.

En fin, un partidazo de hombre.

Vía | naciongay

La representante de San Francisco, Nancy Pelosi, de 66 años de edad, fue electa por primera vez al Congreso en 1987. Pelosi parece ser que tiene una vinculación a la política desde siempre, pues su padre fue legislador en representación de Baltimore, Maryland y tanto ella como su hermano fueron alcaldes de esa ciudad también.

Pelosi, es católica, pero fiel defensora de los derechos de los homosexuales y de la legalidad del aborto. Seguramente a primeras esta idea nos choca pero no tiene porque ser al contrario, al final, todos somos hijos de Dios, ¿no?.

Pelosi ha demostrado que no tiene nada que ver las creencias religiosas con la aceptación de las diversas orientaciones sexuales que existen y se dan en la sociedad.

Espero que este pequeño paso de pie a que algunos mentalidades de políticos estadounidenses cambien.

Vía | Inforgay.com
Más información | Todopolitica.com