En su página web, los ultraconservadores de Hazte Oir se han hecho eco del viaje que ha realizado por América del Sur el socialista Pedro Zerolo

Argentina, Uruguay y Paraguay han sido los destinos de la gira en la que, según los miembros de HO, ha impulsado la agenda del lobby gay, difundiendo la ideología homosexual y la legalización de las uniones gays en América del Sur.

En Paraguay, el concejal socialista de Madrid y Secretario de Movimientos sociales afirmó que el objetivo de la reunión con el presidente electo del país, Fernando Lugo, para saludarle y establecer planes de cooperación al desarrollo. En este país también se reunió con diversos colectivos sociales y LGBT.

En Argentina, Pedro Zerolo animó a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a “entrar al futuro”, aprobando el proyecto de ley que legalizaría las uniones homosexuales y daría a estas parejas la posibilidad de adoptar niños, tal y como contamos en Ambiente G en días pasados.

Vía l Hazte Oir

Hace varias semanas informábamos en Ambiente G sobre una campaña publicitaria de colchones que ha causado polémica entre los sectores más conservadores de Francia.

La campaña en cuestión mostraba a varias personas durmiendo en un colchón Matelson: aparecían una mujer sola, un hombre y una mujer jóvenes, un hombre y una mujer más mayores, una mujer con su hija, y dos hombres que aparecen abrazados.

Ante esta escena de dos hombres durmiendo abrazados, los conservadores franceses iniciaron una campaña para pedir a la empresa de colchones que paralizase la campaña y retirase los carteles ubicados en el metro parisino.

Y ante esta demanda, ha respondido el dueño de la empresa de colchones, Emery Jacquillat, quien se ha negado a suspender la campaña publicitaria.

Según el empresario, las imágenes de la campaña son muy livianas, mientras que los argumentos de los que piden la retirada de los anuncios son retógrados.

Además, afirmó que la campaña está construida en base a la imagen de Francia, y recordó que los gays son una parte representativa e importante del mercado.

Vía l La Segunda

Está visto que nadie se escapa a la homofobia ni a los prejuicios.

Frente a la normalización, siempre hay algún elemento dispuesto a tocar las narices y a evitar que se den pasos hacia adelante y sobre todo, para evitar que se avance en la visualización de nuestra realidad.

En Francia, una polémica ha salpicado a una empresas de colchones por una campaña publicitaria en la que lo único que se hacía era mostrar la pluralidad de la sociedad actual.

La campaña de ésta empresa de colchones, Matelson, está basada en diversas imágenes de gente que aparece durmiendo sobre los colchones que fabrica, unas imágenes que podéis ver después del salto.

La campaña está compuesta por varios carteles en los que aparecen una mujer sola, un hombre y una mujer jóvenes, un hombre y una mujer más mayores, una mujer con su hija, y dos hombres que aparecen abrazados, con la frase ‘et vous, comme dormez vous?’ O lo que es lo mismo, ‘¿Y usted, como duerme?’.

Y esta última escena ha sido la que ha “herido la sensibilidad” de los sectores más conservadores de la sociedad francesa, que no pueden soportar ver un anuncio de dos tíos abrazados en la red de metro parisino.

Por ello, estos sectores ultraconservadores han comenzado una campaña para intentar que Matelsom suprima el cartel de los dos hombres abrazados de su campaña publicitaria.

Estos sectores creen que la firma de colchones intenta impactar, pervertir a los jóvenes y banalizar el comportamiento homosexual. Casi nada.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía l Dos Manzanas

Como se veía venir, el lado más duro y conservador de la Iglesia Católica española ha tomado el poder, frente a la moderación que representaba Ricardo Blazquez, hasta ahora presidente de la Conferencia Episcopal.

De esta manera, el cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, sustituirá a Ricardo Blázquez como presidente de la Conferencia Episcopal para el trienio 2008-2011.

Con esta vuelta al poder de los conservadores, se cierra la esperanza de una moderación de los mensajes y de la política de la Iglesia española, por lo que es de esperar que continúen las campañas de acoso y derribo contra el matrimonio gay desde la Conferencia Episcopal y desde los sectores más duros del catolicismo.

En la votación, el cardenal arzobispo de Madrid logró 39 votos, frente a los 37 votos de Blázquez.

Tras su elección, el nuevo presidente de los obispos españoles, ha afirmado que tratará de unificar la voz de la Iglesia, teniendo en cuenta las necesidades de los fieles y luego de la sociedad en general.

Bonito deseo, si realmente fuera a cumplir con lo de tener en cuenta las necesidades de la sociedad española. Lástima que ese deseo se quede en eso, en un deseo.

Vía l Terra

Este tipo de noticias me gusta comentarlas, con la esperanza de que la mayor parte de la Iglesia Católica no piensa como la mayoría de sus Obispos.

Las generalizaciones no son buenas, y este es un buen ejemplo de ello. De hecho, no es la primera vez que comentamos la postura progresista de católicos de base y de diferentes organizaciones.

En esta ocasión, resulta que en una parroquia del barrio del Poblenou de la localidad catalana de Pineda de Mar, un sacerdote católico llamado Ramón Masachs ha realizado unas declaraciones que no concuerdan demasiado con las directrices de la actual jerquía católica.

En unas declaraciones que aparecen reflejadas en la web parroquial, Ramón Masachs se muestra favorable cuestiones como el matrimonio gay o educación para la ciudadanía. No contento con estas posturas, el sacerdote muestra su desacuerdo con algunos obispos.

Tras darse a conocer estas declaraciones, un grupo de ciudadanos que asisten regularmente a la parroquia y que conforman el grupo Palabra y Acción, han comenzado una campaña de recogida de firmas para apoyar la postura del sacerdote, una campaña que parece ser que ha tenido una buena acogida.

Ójala la jerarquía católica tuviera una mente tan abierta como este sacerdote y sus feligreses. Porque además, estoy convencido de que buena parte de los católicos de base, quitando los sectores más extremistas, no tienen posturas tan cerradas y obtusas como los dirigentes de la Conferencia Episcopal y las organizaciones ultra conservadoras que han organizado las últimas manifestaciones en contra del matrimonio gay.

Vía l Público

Se ve que algunos le han cogido gustito a esto de manifestarse, especialmente cuando convocan muy cerquita de una zona de compras como es Serrano y encima, en plena Navidad. Enrollas la pancarta, la metes en el bolso, y venga, a tirar de la Visa.

Esto viene a cuento por la convocatoria que el próximo día 30 de diciembre sacará nuevamente a la calle a los sectores más ultraconservadores del país para defender el modelo de familia cristiana tradicional y los valores que para ellos representa.

La concentración, que se celebrará en la Plaza de Colón de Madrid, ha sido convocada por la Iglesia Católica, y los organizadores esperan que miles de familias de todo el Estado acudan a esta céntrica plaza madrileña.

Una vez que la Iglesia ha convocado, el ultraconservador Foro de la Familia, que ya salió a la calle en junio del 2005 se ha puesto a trabajar para llenar la plaza de Colón de piadosos ciudadanos.

Y por supuesto, junto al Foro de la Familia, también se han puesto las pilas los medios conservadores y sus voceros para difundir al máximo la convocatoria.

Medios como Libertad Digital, o La Cope han comenzado ya su particular campaña de bombardeo diario para que miles de personas acudan ese día.

En especial, se han puesto manos a la obra los grandes defensores de esa moral tan integradora y particular, Federico Jiménez Losantos y Cristina López Schlicting. Todo sea por preservar a su modelo de familia tradicional y por juntar en Colón a entre uno y dos millones de manifestantes.

Vía | Dos Manzanas

“Quiero darle las gracias a mi bella Cydney por aguantar conmigo para lo bueno y para lo malo”. Esta inocente y bella frase de amor, pronunciada por Jodie Foster en la entrega de los premios de la revista Hollywood Reporter ha desatado las iras de los sectores más conservadores de Hollywood contra la actriz, apoyados por blogs y por la prensa británica.

En Los Ángeles, es conocido por todos que la actriz vive con Cydney Bernard desde hace 15 años. Pero los sectores más recalcitrantes de Hollywood deben pensar que una cosa es que viva con ella, y otra, que lo haga público.

De toda la prensa que acudió a la gala de entrega de premios, sólo el conservador Los Ángeles Daily News se hizo eco de la frase. De hecho, los grandes medios norteamericanos, como The New York Times o Los Angeles Times no han publicado ni una mera reseña.

Es triste que una actriz de la talla de Jodie Foster, con una larga carrera profesional a la espalda, y que estaba recibiendo un premio en una gala que reunía a las cien mujeres ejecutivas más poderosas de Estados Unidos sea objeto de ataque por algo tan sencillo como un agradecimiento a la mujer con la que comparte su vida. Seguro que si Jorge Javier Vazquez fuera americano, se lo estaría pasando de miedo.

Vía | El País
En Ambiente G | Jodie Foster

Dentro de la corriente neoconservadora y ultrarreligiosa que recorre Norteamérica de costa a costa, la Diócesis de San Joaquín decidió ayer separarse oficialmente de la Iglesia Episcopal de Estados Unidos, tras años de discrepancias.

La decisión de segregarse la tomaron los piadosos delegados de esta Diócesis por sentirse alejados desde hace años de las tesis imperantes en la Iglesia Episcopal norteamericana en materia de derechos de las mujeres y de los gays. En concreto, 173 delegados votaron a favor de la separación, mientras que 22 votaron en contra, superando la mayoría de dos tercios necesarios.

Y es que la Iglesia Episcopal de Estados Unidos mantiene una postura progresista en lo que respecta a nuestros derechos. De hecho, en el 2003, la Iglesia Episcopal consagró al obispo de New Hamspshire, Gene Robinson, quien se declaró homosexual públicamente, un hecho que no gustó demasiado a los puritanos de la Diócesis de San Joaquín. Un obispo mariquita, vaya vergüenza… debieron pensar los beatos de Fresno tras su consagración.

La pugna entre liberales y conservadores no es nueva en la Iglesia Evangélica. Los miembros más retrógrados de la Iglesia Evangelista creen que la práctica de la homosexualidad es contraria a las enseñanzas de la comunidad anglicana, que están basadas en la Biblia, mientras que los fieles más liberales afirman que las enseñanzas bíblicas sobre justicia e inclusión deberían tener prioridad en cualquier tema.

Pero la Diócesis de Sán Joaquín no se limita a excluir a los homosexuales. San Joaquín es una de las tres únicas Diócesis norteamericanas que no han consagrado mujeres sacerdotes, una postura que choca con el resto de la Iglesia Episcopal de Estados Unidos, cuya máxima autoridad es una mujer, Katharine Jefferts Schori.

La escindida Diócesis de San Joaquín, situada en la localidad californiana de Fresno, cuenta con 47 iglesias y más de 8.000 miembros, y hasta ayer era una de las 110 diócesis con las que contaba la Iglesia Episcopal Norteamericana. Tras su separación, la Diócesis díscola se ha integrado en la conservadora Iglesia Anglicana del Cono Sur, con base en América del Sur. De todas maneras, ya lo dice el refrán. Mejor sólos que mal acompañados.

Vía | BBC

Si consideráis que estoy siendo tendencioso, parcial y categórico estáis en lo cierto, con las barbaridades que este señor de ridículo apellido ha dicho, no me queda más remedio.

Así que con vuestro permiso voy a ponerme intransigente cual tertuliano de la cope, con el fin de avisaros de la que se nos puede venir encima si este energúmeno gana cualquier elección a la que se presente.

Mike Huckabee, un sureño predicador baptista, es el favorito para encabezar la candidatura republicana en las próximas presidenciales. Es famoso por su férrea postura en contra del matrimonio entre homosexuales; pero esto es lo de menos.

La vida pública es lo que tiene, que uno habla y el resto toma nota para la posteridad. Y éste ha llenado las hemerotecas de barbaridades con “b” de burro y en mayúsculas.

El señor Huckabee una vez propuso aislar a los enfermos de SIDA del público en general, con el fin de que éstos no contagiaran al mundo de su terrible enfermedad purificadora. En su día también se opuso a incrementar los fondos federales destinados a la investigación de ésta enfermedad y dijo, entre otras cosas, que la homosexualidad podría suponer un peligro para la salud pública.

En realidad sus palabras exactas fueron: “Creo que la homosexualidad es un estilo de vida aberrante, antinatural y pecaminoso, y ahora sabemos que puede suponer un enorme peligro para la salud pública”.

Corría el año 1992 cuando la boca se le lleno de mierda con estas palabras; en el 2003, ante la posibilidad de que la corte suprema dejara sin efecto las leyes anti-sodomía que aun imperaban en algunos estados, declaró que los estado aun podrían restringir cosas como el matrimonio homosexual o los beneficios fiscales a parejas del mismo sexo.

Vamos, que los maricas podían practicar el sexo anal libremente muy a su pesar; pero que se olvidaran de formar una familia, legalizar su situación o vivir en un régimen de igualdad respecto a los demás ciudadanos estadounidenses. A esto en América le llaman democracia. Si Toqueville levantara la cabeza…

Lo que es indudable es que el fanatismo no entiende de principios, sólo de dogmas. Y el dogma lo impone el interés. Y si en el 92 proponer que los enfermos del SIDA fueran encerrados escandalizaba a unos cuantos, hoy abochorna hasta al que lo dijo.

Así pues no ha tardado “el futurible” en matizar sus palabras de antaño y prometer toda la ayuda para la investigación del Virus, además de solicitar el voto de los gays conservadores que tanto detesta, como ya comentamos el otro día. Si tienes votos, ¿para que coño quieres principios?

Vía | Yahoo News

Lo mejor para explicar un sistema político en funcionamiento es simplificarlo al máximo, como si fuera un partido de fútbol o mejor, como si fuera un campeonato donde los equipos van cayendo al tiempo que allanan el camino al futuro vencedor.

Todas las armas están permitidas y la necesidad de acaparar votos de todos los posibles sectores del electorado hace que los candidatos incurran en contradicciones constantes.

A lo largo de la competición cobran desmedida importancia las hinchadas, que se dividen en diferentes facciones que no siempre son amigas, aun apoyando al mismo candidato; al fin y al cabo sus intereses pueden ser muy distintos.

Entre estas facciones o lobbys podemos encontrar desde la “Asociación nacional del rifle” a, por ejemplo, los Gays republicanos, o “Log Cabin Republicans”.

Creeréis que son una rara avis, pues no, son muchos y se hacen oír. Yo no comprendo como puede haber maricas conservadores, entiendo que haya maricas liberales; pero nunca entenderé la existencia de maricas conservadores, igual es un problema mio. Seguramente.

Y el de EE.UU es un sistema “prácticamente” bipartidista en el que, para que me entendáis, pelean el PP de centro (demócratas) y el PP de la derecha conservadora y reaccionaria (republicanos). Os recuerdo que estoy simplificando.

Con estas opciones entenderéis que no entienda, valga la redundancia, que una lesbiana de Missouri vote conservador, porque podría votar igualmente liberal sin necesidad de optar por posturas ideologicamente tan reaccionarias.

Toda esta parrafada introductoria pretende que os sirva a aquellos que desconocéis en términos generales la política estadounidense, para entender las palabras del candidato, señor Huckabee, en respuesta a la pregunta de un votante gay:

Entrevistador: Governador Huckabee, apoyaría, recibiría, permitiría el apoyo a su candidatura de los gays repúblicanos?

Sr. Huckabee: Usted sabe, en mi situación en esta campaña electoral, necesito los apoyos de todos y cada uno. Asi que me alegraría…

Entrevistador: Deberían entonces apoyarlo?

Sr. Huckabee: Claro que deberían. Estoy en desacuerdo con ellos, muy en desacuerdo con ellos, en la idea del matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero en democracia podemos tener desacuerdos acerca de algunas políticas y aun así estar de acuerdo en las grandes cosas que nos hacen republicanos.

A esto en EE.UU se le llama integridad ideológica; pero el tonto no es él, son los maricas a los que les niegan sus derechos civiles y que aun así le votan.

Vía | Towleroad

Entra en escena Larry Flinnt, editor de Hustler y latigo de los conservadores. Los rumores apuntan a Flint como el responsable de esta repentina dimisión. Entonces Flint hace unas declaraciones en su página web donde confiesa que el senador estaba siendo investigado por su equipo.

Toda esta historia ha ido siendo radiada minuto a minuto por un famoso blog de Washington.

Presuntamente, siempre presuntamente, el Senador compartió incluso vacaciones con el chapero y el equipo de Larry Flint descubrió esta relación. Justo entonces, ante el escándalo que se avecinaba, el senador dimite.

El chapero, temeroso de perder clientela en la capital del reino, escribe en su blog que nunca ha tenido una relación con el recién dimitido político al tiempo que defiende la discreción en su trabajo.

Y el Blog capitalíno sigue poco a poco sacando trapos sucios, entre otras cosas los mails intercambiados con el chapero en relación al tema.

Dios, la política americana es tan divertida. ¿Cuando tendremos aquí algo así?.

Vía | Towleroad

El reverendo considera que Microsoft es demasiado gayfriendly, ya que promueve políticas de igualdad y aboga por la no discriminación de los gays y lesbianas.

En declaraciones al Daily Telegraph, el reverendo de encefalograma plano con derecho a púlpito, ha afirmado que se considera un guerrero de cristo y que no le teme a Microsoft, porque tiene a Dios de su lado.

Supongo que ese Dios al que hace referencia será una suerte de anti-virus, porque con Microsoft ya se sabe….

Hutcherson, cuya megaiglesia esta a tiro de lapo de los cuarteles generales del señor Gates en Redmond, Washington, causó un enorme revuelo con sus declaraciones en la reciente reunión anual de la compañía, demandando que Microsoft abandonara su política laboral LGBT.

En el ultimo momento, el Director de Microsft consiguió evitar que el intento del reverendo y ahora accionista de la compañía llegara a buen puerto; pero el fanático no se rinde.

La luminaria de la predicación no se conforma con luchar contra Microsoft. Faltaría más. Y en un alarde de humildad, tan propia de los ultras, declaró que éste era solo el comienzo y que aun quedaban grandisimas y poderosisimas corporaciones empresariales que derrochaban millones y millones en promover políticas LGBT.

Cuando al reverendo se le compara la lucha por los derechos civiles de los gays y la que libraron los afroamericanos, no duda en demostrar una vez más que la inteligencia no fue una de las virtudes con las que su querido Dios le adornó al nacer. Y para muestra, estas dos:

“¿Cuantos homosexuales has visto viajando colgados de la parte trasera de un autobús? Yo no he visto ni uno; pero muchos negros lo tuvieron que hacer en el pasado.”

“Nunca he visto a ex-negros, ni siquiera Michael Jackson lo pudo conseguir. En cambio si he visto ex-gays. Asisten a misa cada día. Hablamos con ellos acerca de como escapar de ese terrible pecado”

Su iglesia parece ser que tiene un programa de desprogramación de maricas y bolleras; pero yo me pregunto ¿Para cuando un programa de desprogramación de fanáticos y tontolabas?. Me imagino las primeras filas de la iglesia llenas de “Ex”, como si de un especial de “Tombola” se tratara.

El reverendo lleva luchando contra el gigante de la informática y contra el Estado de Washington sobre los derechos LGBT cerca de dos años. Llegó incluso a amenazar a Microsoft con un boicot a nivel nacional sino renunciaba a la defensa de los derechos de la comunidad LGBT.

Por supuesto Microsoft, a través de su portavoz oficial, declaró que continuaría apoyando la lucha por los derechos civiles de la comunidad LGBT.

Aun así, el reverendo revenido no cejará en el empeño y seguirá, como la ladilla cojonera que es, dando la caca a quien le quiera oír. En fin, que de donde no hay, no se puede sacar.

Vía | 365Gay

No sé lo que es peor, si protagonizar chistes de Arévalo o que los fundamentalistas nos usen de diana de todas sus frustraciones.

Esto está tomando un cariz de guerra preventiva, muy al estilo de los neofachas conservadores que desde hace casi 4 años opositan a ser gobierno.

Solo han cambiado el objetivo y las razones, ya no es el petroleo, sino el poder a cualquier precio; ya no son las inexistentes armas de destrucción masiva, sino los maricones, las bolleras y los travelos.

Y es que a falta de comunistas, masones y demás enemigos invisibles, hay que buscarse un enemigo de peso que pueda reportarles votos agrios y populares, perdón, populistas. Y esos somos nosotros.

Cesar Vidal debería dedicarse más a escribir, que tiene una cuadrilla de negros que meten más horas que la esposa por contrato de Rajoy, y dejar de promover el odio y la discriminación.

El problema de las chorradas que salen por la boca de tan infaustos personajes es el efecto que pueden provocar: odio, más del acostumbrado, agresiones, más de las que ya hay y terror, porque las palabras que conforman el pensamiento neofascista de estos personajes, entra dentro del terrorismo de raíz nazi. Difama, miente y moviliza a los unineuronales que éstos luego terminaran haciéndote el trabajo sucio. Y es que a Vidal le encanta que otros le hagan el trabajo.

La razón de la última polémica facha, es el poster de un festival de cine gay, donde un niño observa lo que le rodea con cara de pena, miedo y “nosecuantas” más sensaciones. Pero teniendo en cuenta que las reflexiones de esta chusma tienen la misma profundidad de un charco y son incapaces de hilar fino, han confundido el mensaje. Claro que llevan 2000 años confundiéndolo.

El niño mira con temor y pena a aquellos, que como el Vidal, le insultan y le hacen la vida imposible en el cole, seguramente hijos de los anteriores y verdaderas victimas de la intolerancia y fundamentalismo de sus progenitores.

Ahora, los colectivos gays dicen que van a denunciar al cateto de la cope, y me parece genial. Ya es hora de que empecemos a defendernos de sus insultos y ataques preventivos, ya es hora de parar los pies a los fascistas, porque sino será demasiado tarde y nos veremos de nuevo gobernados por este ejercito de nazis, padres de esos niños que promueven el bullyng contra los mariquitas en los colegios.

Solo deseo que toda esta chusma tenga multitud de hijos gays y lesbianas, para que puedan sentir en sus propias carnes lo que se sufre siendo miembro de este poderoso lobby¿? cuando se es un niño como el de la foto.

Via | Público

Si este ultimo fue pillado infraganti cancaneando en los baños de un aeropuerto, el bueno de Richard se ha visto envuelto en un lío de chaperos y extorsiones; aunque él, como Craig, niega la mayor y se declara absolutamente heterosexual. Estaría bueno.

Curtis de 48 años, ha sido victima de un intento de extorsión por parte de un prostituto con el que presuntamente mantuvo algún tipo de relación. El argumenta que en ningún momento solicito sexo al presunto extorsionador. Ha declarado que solo pretendía ayudarle. No ha trascendido en que postura pretendía ayudarlo.

La investigación sigue su curso y mientras el político republicano no para de asegurar por “activa” y por “pasiva” que es heterosexual y que nunca ha mantenido relaciones sexuales con ningún hombre.

El representante republicano se encontraba en la ciudad de Spokane en una convención republicana y diversos testigos aseguran que fue visto en varios lugares de la localidad en compañía del presunto chapero.

La policía se niega a dar ningún dato sobre el desarrollo o la naturaleza de la investigación, mientras que Curtis se niega a hacer más declaraciones hasta que consulte con su abogado. Sólo entonces ha prometido hacer una declaración pública.

Aunque no creo que nos sorprendamos mucho. Este tipo de declaraciones suelen seguir el mismo guión. Me apuesto mi colección de barbies a que sale rodeado de su amante familia a proclamar ante Dios y el mundo su heterosexualidad.

Para ser conservadores y presuntamente homofobos, estos republicanos no paran. Tiene mas vida social que un actor porno el día del orgullo gay.

Vía | The Columbian

La American Psychological Association está preparando un primer artículo sobre su política terapéutica en gays y lesbianas.

Todavía no se sabe que matiz puede tomar, pero las asociaciones de gays y lesbianas esperan que se denuncien los intentos de algunos terapeutas de cambiar la orientación sexual de sus pacientes homosexuales.

Mientras que este tipo de terapias son consideradas como dañinas por los activistas gays, los grupos conservadores defienden su derecho a ofrecer este tratamiento y se quejan de que su punto de vista ha sido excluido.

Estos últimos defienden que los psiquiatras deben poder asistir a los clientes que no quieran identificarse como homosexuales, mientras los activistas gays argumentan que los conservadores no se dan cuenta del daño que le pueden hacer a un homosexual con estas terapias, pese a que el tratamiento sea consentido.

Vía | Detroit Free Press

Para todos aquellos que sigáis creyendo que ser gay implica ser de izquierdas, esto puede ser un jarro de agua fría, pero es cierto.

Año tras año, el barrio gay más famoso de España vota conservador, es decir, en Chueca gana el PP.

Razones puede haber miles, y supongo que cada votante tendrá las suyas, por lo que no voy a intentar encontrar una explicación a algo que no la necesita. Cualquiera, sea gay o no, tiene derecho a votar a quien le plazca.

En Estados Unidos los gays conservadores tienen mucho peso dentro del partido republicano y en la sociedad. En España ser gay y del PP sigue siendo algo ‘extraño’, como mínimo públicamente, aunque los números digan otra cosa.

Todo indica que es posible que el prototipo de gay de izquierdas que tenemos en la cabeza no sea el más común.

Con los años me he ido dando cuenta de que el ser humano está lleno de contradicciones, y ésta es sólo una de ellas. O, ¿tiene su lógica?

Vía | resultados 2007 Madrid | Aquiles en Madrid

Las declaraciones homófobas de Tim Hardaway de hace unos días han recibido la condena de incluso grupos antigays, que consideran que les ha hecho daño la crudeza de las mismas.

Matt Barber, director de Mujeres Comprometidas de América (una organización conservadora de mujeres que promueve los valores bíblicos y familiares), ha señalado que estas palabras dan la razón a quienes defienden que las posturas contra lso gays tienen una base en el odio. Lo que se critica es tan sólo el lenguaje usado por Hardaway, porque atentos a lo que sigue.

“Es perfectamente normal que la gente sienta repulsión por comportamientos sexuales desordenados que son antinaturales e inmorales”
“Esos comportamientos a menudo van acompañados de serios riesgos físicos, emocionales y espirituales. Sin embrago, la respuesta adecuada es responder con palabras y actos de amor, no con palabras de odio“.
“Los comentarios de Hardaway sólo sirven para extender el victmismo que el lobby homosexual ha creado”

Menos mal que nos dedican palabras de amor…

Vía | 365gay