La mayor lucha a la que nos enfrentamos es la normalización. Hacer que nosotros seamos tan normales como el resto. Es una lucha constante y agotadora. Hay días que no puedes más. Es en esos momentos cuando agradeces que haya heteros y heteras que también luchen por tu causa.

Parece una tontería, pero saber que no estás tú sola ni ella sola intentando enseñarles a esos y esas personas cerradas de mente que no haces nada malo. Que sólo amas, quieres, follas con personas de tu mismo sexo. Que amar no es un crimen. Saber que hay heteros, que podrían mantenerse ajenos a esta lucha y que ofrecen su cara y su nombre. Que no les importa que se asocie su nombre al colectivo.

Aquí os proponemos 5 heterosexuales que se han mojado por nosotros, nosotras, nuestros derechos y nuestra igualdad durante este 2011.

Nick Youngquest

Empezamos por Nick Youngquest, que es un digno sucesor de Ben Cohen (mira que me ha costado no meter a Ben esta encuesta). Nick no sólo se ha dejado fotografiar para revistas gays francesas también se ha codeado con gente de la talla de Gareth Thomas.

Youngquest ha declarado públicamente que no entiende que otros heteros no respeten a los homosexuales. E incluso ha bromeado con que le fastidió que Gareth no le echara los tejos. Si estais dudando si votarle a él, os recomiendo buscarle el Google Imágenes. Igual eso os ayuda.

Foo Fighters

Dentro del mundo de la música, los que mejor se lo han montado han sido los Foo Fighters. Primero se marcaron un vídeo-promo la mar de marica y divertido para su nueva gira. Demostrando tanto húmor como respeto.

Claro que cuando los Foo Fighters supieron que a los homófobos no les hacía nada de gracia que el grupo cantara en su ciudad, ellos decidieron cantarles la canción más gays que tienen y totlamente gratis. Frente a uno de los centros de homofobia. Nada mejor que humor y buena música para luchar contra aquellos que no quieren entender a los que entienden.

David Pocock

Otro de nuestros deportistas favoritos es David Pocock. Que no sólo es pelirrojo y está tremendo. También es un tío con un corazón enorme. Él y su prometida están esperando a casarse. Y no es por gusto. Hasta que los homosexuales no puedan casarse con la misma libertad que lo harán ellos, no piensan casarse.

Puede parecer una tonteria de detalle, pero es con este tipo de granitos de arena con los que se consigue la montaña.

Letizia Ortiz

Lo sé, lo sé meter a la princesa de Asturias, a.k.a.Letizia Ortiz, en una encuesta de estas puede parecer descabellado. Pero teniendo en cuenta que la familia real no se suele mojar en este tipo de cosas y que Pilar Urbano no dejó muy bien a la Reina, es de agradecer que Letizia se ponga de nuestra parte.

Aunque esto le cueste alguna crítica de una asociación cristiana. Porque si, finalmente, Letizia acaba siendo la Reina de España, mejor que esté de nuestra parte.

Zach Wahls

Y para acabar un hetero anónimo que nos puso a todos los pelos como escarpias. Zach Wahls nos ofreció un precioso discurso acerca de lo que supone ser criado por dos madres lesbianas. Un joven con las ideas claras.

Puede ser un buen ejemplo de la juventud que viene, la que será el futuro. Los que serán hijos de parejas homosexuales.

Con lo rudos que parecen los jugadores de rugby y llevan un año demostrando que están mucho más concienciados con la comunidad gay que muchos jugadores de otros deportes con más éxito. Esta vez es David Pocock el que se ha posicionado de nuestro lado, como ya nos explicó Dan hace unos meses.

David, nacido en Zimbabwe, pero criado en Australia, ha declarado que no se casará con su novia Emma hasta que los homosexuales australianos tengan los mismos derechos que ellos para casarse.

No contento con eso, ha soltado unas cuantas perlitas para los católicos que siguen dejándose las uñas en impedir que las parejas homosexuales puedan casarse.

Pocock se declara cristiano, de familia cristiana, pero no entiende como algunos grupos cristianos a lo largo del mundo afirman que el matrimonio entre personas del mismo sexo puede destruir las familias. Esto también se podría aplicar a ciertos políticos de nuestro país.

Afirman seguir a alguien que siempre defendió a los oprimidos y marginados. Imagino que es el miedo a lo desconocido, si hablas con alguien que ataca a los homosexuales casi puedes asegurar que no conoce a muchos

Así que David y su novia no se casarán hasta que sus amigos gays puedan casarse. Todo un bonito gesto que hará pensar a más de uno. Confiemos en que sirva para que en Australia también se legalicen los matrimonios gays, un paso a dar tras legalizar las uniones civiles.

Vía | Outsports
En Ambiente G | David Pocock no se casó

David Pocock es a sus 22 años uno de los jugadores internacionales de rugby más galardonados. Ala de los Western Force Super Rugby Team, equipo del que es Vice Capitán, Pocock juega desde el 2008 con los Wallabies, apodo oficial de la Selección Nacional Australiana de Rugby. Dave no es nuevo para nosotros. Supimos de él, después de su apoyo explícito a la causa gay en el deporte de competición australiano, y tiempo después, tras contactarlo, nos concedió una entrevista que publicamos en Ambiente G. Desde entonces, Dave es seguidor de nuestro blog y amigo.

Hace más de un año, en un proyecto comunitario, Pocock conoció a Emma Palandri y se enamoró de ella. Sus mutuos intereses filantrópicos fueron el primero de sus enlaces. En poco tiempo decidieron que querían estar juntos para siempre, pero se encontraron con un obstáculo. David y Emma son una pareja hetero, y en Australia los heteros pueden contraer matrimonio, nosotros sin embargo no podemos. A raiz de eso, Dave me envió un correo electrónico.

Dentro de un email más largo, Dave dice:

Esto es un poco azaroso, pero quería contártelo. Mi novia y yo nos casamos en Diciembre y hemos decidido no hacerlo legalmente porque esto es un derecho que muchos de nuestros hermanos y hermanas tienen negado aquí en Australia… simplemente por no ser heterosexuales. Entendemos que no todos los LGBT quiern casarse, pero es algo que debería estar disponible para todos ellos si así lo deciden y no vemos cómo podemos concedernos esto cuando tanta gente no puede.

Tras este correo, contacté con él para darle mi enhorabuena por su nuevo estado, ¡enamorado! preguntándole algo más sobre el actual estatus acerca del futuro del matrimonio Gay en Australia. Os paso algunos párrafos de su respuesta:

Em y yo hemos estado hablando un montón sobre lo que significa el matrimonio para nosotros y acerca de cómo no es algo universalmente accesible. Los que están excluidos de ella se ven perjudicados por dicha exclusión y esto es un claro indicador de un prejuicio cultural muy grande que ha sido consagrado en la legislación. Sentimos que era importante, por esta razón ejercer el derecho a hacer esta ‘protesta’, aunque sea pequeña.

Nos hemos hecho eco en Ambiente G de la actualidad legal de las parejas gay en Australia, donde nuestras uniones siguen siendo consideradas simplemente como tales. Dave arroja un poco más de luz sobre cómo está evolucionando el proceso político allí, algo que resulta un poco complicado, teniendo en cuenta que Australia es, al igual que Estados Unidos, un país federal, en el que las decisiones de los estados no suponen necesariamente el compartir federalmente ninguna medida.

Si bien los Estados pueden debatir la cuestión – en última instancia, la facultad de legislar corresponde al gobierno federal. En las últimas elecciones se planteó como una cuestión importante por Los Verdes – un partido minoritario que hizo muy buena campaña. Los dos partidos mayoritarios sin embargo, indicaron muy firmemente que el matrimonio homosexual no estaba en las cartas de su política e incluso afirmaron que el matrimonio es exclusivamente del dominio de las parejas heterosexuales. Esto, a pesar de que las estadísticas demuestran en gran medida que los australianos están realmente a favor del matrimonio gay. Lamentablemente, los principales partidos políticos parecen estar demasiado preocupados por las voces más fuertes de una minoría muy difícil (y portadora de muchos prejuicios). Políticamente hablando, los Verdes, sin embargo, han conseguido su primer diputado en la Cámara Baja (Adam Bandt, de Melbourne) y eso les otorga capacidad para introducir la legislación. ¡Buenas noticias para nosotros en Australia!

A mi pregunta de si ambos tienen amigos gays que se estén viendo perjudicados por la imposibilidad de contraer matrimonio, Dave dice:

Tenemos algunos amigos gays, pero que sepamos, de momento ninguno está buscando casarse. Para alguno de ellos se trata incluso de un problema inexistente. Sienten que en términos de cuestiones que afectan a la comunidad LGBT hay peces más grandes que freir (problemas más grandes que resolver), mientras que otros aún ven el matrimonio como una institución patriarcal de la que no quieren formar parte. Sin embargo, la mayoría de ellos piensan que es un derecho al que todos DEBEN tener acceso, quieran usar o no ese derecho. Mientras, este año, en Melbourne, estuvimos en una manifestación por la Igualdad en la que un ciudadano que se identificó como gay, afirmó que la cuestión era de suma importancia para la aceptación y validación de todos los miembros del colectivo para ser aceptado. Cualquier pieza de legislación que margina a las personas por su orientación sexual debe ser sin duda examinado como un desafío.

Hace un par de semanas leí un artículo en un periódico de tirada nacional español cuyo encabezado me inquietó. La noticia decía que los jóvenes entre 18 y 25 años se declaran en un altísimo porcentaje poco ecologistas y homófobos. Años de lucha para la consecución de la democracia y pretendida solidificación de una mentalidad global solidaria para haber quedado en nada, fruto de una educación mal encaminada. O eso o a lo peor la crisis marca estilo, el del egoísmo puro y duro, que es siempre escasamente consciente de lo perjudicial que es para quien lo esgrime. A veces resulta inevitable ser pesimista sobre un futuro invertido en compromiso y libertades.

Preguntándole a Pocock por sus razones para el compromiso en un mundo en gran parte poco amigo declarado de la solidaridad sin motivos, dice:

Uno de mis héroes, Desmond Tutu, a menudo habla sobre el concepto africano de ‘Ubuntu’, que básicamente significa que “nuestra humanidad está inextricablemente ligada a la humanidad de nuestros semejantes, o en palabras de Tutu, “Pensamos en nosotros mismos con demasiada frecuencia sólo como personas, separadas unas de otras, mientras que estamos conectados y lo que hacemos afecta a todo el mundo.”. Cuando la comunidad LGBT sufre, la humanidad sufre. Si nos fijamos en el estado general de la humanidad, la gente no parece feliz y plena ni llena de amor – y nos preguntamos por qué, sin embargo, seguirá manteniéndose en el consumismo sin sentido, usar ropa que explota a los trabajadores que trabajan en talleres en el tercer mundo, contaminando el medio ambiente y llenando nuestras mentes con la basura de los de la manipulación mediática en lugar de liberar a nuestras vidas para amar más. Creo que el vivir más conscientemente, y en solidaridad con nuestros hermanos y hermanas de todo el mundo conduce a la Paz y la Armonía.

Creo que el hecho de el matrimonio gay sea aún un problema tan grande en paises democráticos como Australia, pese al apoyo generalizado de la población, pone de relieve el fracaso de la democracia occidental capitalista y cómo de arraigado está el patriarcado y el control jerárquico en un sistema que se supone que es para todos.

Digamos que David es más espiritual y Emma más combativa, algo que se hace evidente en el tono en que se expresa, cuando se une al primero en las respuestas:

El matrimonio consiste en una serie de compromisos acerca de cómo vamos a amarnos el uno al otro. No quiero al gobierno metiendo mano en eso. Especialmente un gobierno que enreda a la gente en las trampas de la deuda, que viola los recursos de la tierra y se mea en las soluciones al cambio climático, algo que afectará a los más pobres entre los más pobres.

David Pocock y Emma Palandri sellaron su amor extraoficialmente en los últimos días del mes pasado, en un parque público, con un amigo común como oficiante y poco más de un centenar de invitados que les despidieron más tarde antes de un corto viaje. Hubo un simbólico lavado de pies y unas palabras. Y sé que esto no es exactamente noticia y que a muchos se les escapará la trascendencia, pero David pensó que me podría gustar saberlo y a mí se me ocurrió que como testimonio no estaría mal, como ejemplo de que el compromiso de unos pocos en una época en que muchos desisten del compromiso, sigue conmoviendo y moviendo a otros a sustentar un empuje hacia arriba imprescindible en este mundo de revolucionarios tan erráticos.

Hace un tiempo, en una entrada que titulamos ‘Viva Australia’, nos hacíamos eco del significativo apoyo que mostraron destacados jugadores de rugby australiano a la no discriminación de homosexuales en los deportes de competición, haciendo una pequeña campaña que acabó teniendo un eco bastante significativo.

Entre los jugadores que se unieron a la iniciativa, David Pocock, nacido y criado en Zimbabwe y australiano de adopción. David es no sólo por ese gesto sino por su claridad de pensamiento y su recio activismo en favor de los más desfavorecidos, una maravillosa muestra de que hay ángeles aquí abajo y de que existen motivos para que podamos seguir creyendo pese a todo, día tras día, en la impresionante capacidad de amar del ser humano.

En la siguiente entrevista, y en exclusiva para los lectores de Ambiente G, Pocock nos habla de lo que hizo por nosotros y de sus motivos, de su comprometido activismo, y de su desprecio, como creyente, por los malos hábitos de las iglesias castrantes.

Pregunta: David, antes que nada, quiero darte las gracias como componente del equipo de Ambiente G, editores y lectores, por unirte a nosotros con esta entrevista.

Respuesta: Gracias a vosotros por tenerme en vuestro sitio.

P: La primera vez que desde AmbienteG supimos de tí fue hace unos pocos meses cuando te posicionaste, junto a otros jugadores de rugby australianos, en contra de la homofobia en el deporte. ¿Cómo te viste envuelto en esa campaña?

R: La Australia Rugby Union se puso al lado de The Convicts (los Convicts de Sydney son el primer equipo gay de rugby en Australia y en la actualidad son poseedores de la Bingham Cup, que es la Copa del Mundo del rugby gay), para participar en una sesión fotográfica con ellos para la campaña ‘This is Oz’, creada por ACON, que es la mayor organización australiana basada en la salud del colectivo GLBT y la lucha contra el VIH/SIDA. Otros chicos y yo la apoyamos. Personalmente pienso que la homofobia y la ausencia de derechos del colectivo GLBT debe ser erradicada en la sociedad australiana.

P: Apenas conozco unos pocos australianos, luego no sé cómo de ‘abiertos de mente’ son tus compatriotas, pero no puedo imaginar una campaña como esta en España, incluso si el matrimonio gay es legal aquí, protagonizada por jugadores del Real Madrid, por ejemplo. ¿Hubo alguna reacción negativa por parte de los aficionados australianos, o por el contrario has notado que se ha generado una mayor tolerancia a raiz de vuestro gesto?

R: Creo que algunos son muy tolerantes y otros no. Incluso si hubo una campaña, eso no significa que esta fuese ampliamente aceptada. Hay libertad de expresión en Australia y aquellos que están por la labor de posicionarse por los derechos de los marginados pueden hacerlo, pero no es la norma. Hay un montón de discriminación por aquí y muchos heterosexuales ignoran la necesidad de cambiar sus puntos de vista y prejuicios acerca de la gente GLBT. Puntos de vista que probablemente han sido inducidos por sus familias y el ‘status quo’ en la manera en que piensan y que maquillan sus pensamientos acerca de la homosexualidad.

P: ¿Por qué piensas que existe esa mentalidad de que el deporte de competición es sólo para machos, que bastante tienen los gays con el patinaje artístico?

R: Probablemente porque los gays están estereotipados como frágiles o femeninos. Creo que este tipo de marginalización de los gays se debe también a que hay mucho heteros que no han tratado o tratan regularmente con homosexuales, y esto hace que se resistan a jugar con jugadores gay basándose en el ‘desconocimiento’ de interactuar con ellos. De nuevo, todo se basa en el estereotipo.

P: Desde que la campaña tuvo lugar, he tenido la oportunidad de conocerte un poco más y sé que eres una persona espiritual. ¿Eres religioso también?

R: Creo que la religión puede convertirse fácilmente en un sistema gobernado por unos pocos que pueden suprimir u oprimir a aquellos muchos que no están en la élite más alta (de acuerdo a cómo ven ellos las cosas). Yo intento seguir las palabras de Jesús en los Evangelios y enfocarme en ello. Mi opinión es que cuando cierta gente toma el mensaje de Jesús sobre el Amor y la Comunidad y lo transforman en ‘programa religioso’, este se vuelve peligroso y destructivo, y se hace responsable de mucha parte del sufrimiento y la injusticia que el Hombre ha visto y sigue viendo en el Mundo de hoy.

P: ¿Qué sientes entonces cuando ves que precisamente el germen de la homofobia nace de aquellos que aseguran ser ‘portavoces de Dios’? Como creyente, ¿cuál es tu opinión acerca de esta contradicción?

R: Me entristece cuando aquellos que utilizan la religión como excusa, usan un lenguaje que es agresivo y discriminatorio. Muchas veces, ese lenguaje y acciones están lejos del amor y no pueden ser reconciliados con el mensaje de Jesús porque usan la Violencia para la consecución de la Paz. Estoy de acuerdo con la enseñanza de Mahatma Gandhi que dice: ‘Considero el Cristianismo Occidental en la práctica, como la negación del Cristianismo de Cristo’. Creo que la Cristiandad en general se ha apartado por completo del mensaje profundamente político de amor y justicia de Cristo: Una nueva manera de vivir que es buena para los pobres y oprimidos.

Creo, sin embargo, que hay esperanza desde el momento en que hay voces que claman Justicia. Uno de mis héroes, Desmond Tutu, ha ejercido de portavoz en numerosas ocasiones sobre este asunto. Él ha dicho que considera la persecución de los gays tan injusta como el Apartheid, desde el momento en que la orientación sexual no es más elegible que la raza. ‘Para mí, estamos hablando de Derechos Humanos y de una cuestión profundamente teológica’, ha dicho. ‘Creo que son tan hijos de Dios como cualquiera’.

Siendo hetero y viendo las libertades y los derechos de los que disfruto, me repatea ver como aquellos de una orientación sexual distinta no disfrutan de los mismos derechos humanos básicos, en este tiempo y en esta época.

Es hora de que la Iglesia hable claro y se haga notar en asuntos como los derechos GLBT, la pobreza, el calentamiento global y el medio ambiente y otros asuntos urgentes a los que nos enfrentamos hoy. Es inaceptable que simplemente mantengan silencio o tomen una posición neutral. En palabras de Brock Worren, activista estadounidense: ‘El Jesús que identifican las comunidades GLBT creyentes, es aquel que se opone a la opresión y el engaño. Tomando una posición neutral, estás legitimando el status quo, que es la opresión, el miedo y el odio. Jesús jamás tomó una posición neutral. Él trajo una espada (en la forma de su lengua), que usó para denunciar a aquellos que perpetúan la injusticia y la mentira’.

P: Dave, nacido en un país (Zimbabwe), donde la raza mayoritaria está considerada una minoría en el Mundo Occidental, creo que te ayudó a que desarrollaras un sentido de la tolerancia desgraciadamente poco común. ¿Estoy en lo cierto?

R: Creo que definitivamente ha sido importante en ese sentido. Crecí teniendo muchos amigos negros y nunca pensé en ellos como gente diferente a mí. Es realmente duro tener prejuicios (como el racismo) cuando realmente conoces gente del otro ‘grupo’. Te das cuenta inmediatamente que no hay diferencias entre tú y ‘ellos’. (pueden ser diferentes en su color de piel pero nada más). Pero honestamente, para mí, lo más importante ha sido el ejemplo de Jesús y el Amor que mostró. Creo que su mensaje ha sido distorsionado a propósito para encajar en la ‘agenda’ de cierta gente, pero cuando ha sido puesto en acción por gente como Gandhi, Dorothy Day, la Madre Teresa o Martin Luther King, ha extraido Libertad desde la Opresión y Esperanza a través del Amor.

P: Eres también uno de los dos ‘padres’ de ‘Eightytwentyvision’. ¿ Puedes hablarnos de esta organización?

R: Es una organización que un amigo de Perth y yo, creamos. Siempre quise tener la posibilidad de ayudar a Zimbabwe de alguna manera. Odio ver el sufrimiento de la gente allí. Luke y yo estuvimos dos semanas en Zimbabwe el pasado año y conocimos una comunidad que había sido creada gracias a nuestro apoyo. Es un trabajo duro porque mis responsabilidades con el rugby y sus responsabilidades con su trabajo y su familia nos toman mucho tiempo, pero lentamente está tomando forma y se están haciendo grandes progresos en Zimbabwe bajo muy duras circunstancias. Puedes chequear nuestra website en www.eightytwentyvision.org si quieres conocer más.

P: Dave, tienes 21 años, desarrollas una actividad que requiere muchísimo de tí físicamente, haces duro activismo en contra de la pobreza a través de vuestra organización, desarrollas activismo en contra de la homofobia igualmente, y por supuesto, están los amigos, la familia… ¿tienes acaso días de 48 horas?

R: Dan, estoy bastante seguro de que tenemos los mismos días de 24 horas en Australia que por ahí, jeje…

P: ¿Algo más que decir, Dave?

R: Gracias por haberme tenido entre vosotros.

Vosotros concluiréis lo que os parezca más conveniente de esta conversación con David Pocock. A mí sólo me resta decir que cuando, en contadas ocasiones, conozco a alguien que habla en estos términos con esta diáfana franqueza, no puedo menos que emocionarme y no puede menos que motivarme para no rendirme como pequeño-activista con más coraje y más devoción de la que traía a cuestas. Bendita sea esta clase de gente por haber nacido.