No hace muchos días, en Ambiente G hablamos sobre un informe de Naciones Unidas que alertaba sobre la homofobia existente en el mundo. Y dicho informe, recibido con enorme alegría en organizaciones LGBT y de defensa de derechos humanos, ha revolucionado a varias organizaciones ultracatólicas.

En dicho informe no se decía nada del otro mundo, más allá de condenar las prácticas y actos de violencia contra individuos, basados en la orientación sexual y la identidad de género” a la par que pedía acabar con las ejecuciones de gays en varios países, y se pedía a gobiernos y organismos intergubernamentales no pasar por alto los actos de violencia y discriminación contra los gays.

Unas peticiones que deberían ser el pan nuestro de cada día, pero que han soliviantado a los sectores más conservadores y excluyentes, alarmados, según algunos de ellos, porque la ONU quiere imponer el estilo de vida gay en todo el mundo.

Por ejemplo, la web Religión en Libertad, que tiene detrás al Grupo Intereconomía y a los Legionarios de Cristo, apela a la resistencia ante el “peligroso avance del totalitarismo gay”. Además, acusan al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, de “reinterpretar” la Declaración Universal de Derechos Humanos y de exigir “el reconocimiento de supuestos derechos con el propósito de imponer el estilo de vida gay en todo el mundo”.

Y junto a Religión en Libertad, no podía faltar en esta particular cruzada contra no se sabe qué a la organización Hazte Oír. Desde dicha organización, se señala a Naciones Unidas como la culpable de reinventar derechos pro LGBT, afirmando además que el estudio de Naciones Unidas carece de base en el derecho internacional.

Desde Hazte Oír también han criticado que no se puede apelar a la “antidiscriminación” para “eliminar todas las distinciones legales basadas tradicionalmente en el sexo, como el género y el matrimonio” o “para abolir el poder de los estados soberanos para legislar en lo que respecta a moral pública y asuntos concernientes a la salud”. Vamos, más de lo mismo, y por los mismos…

Vía I El Plural
En Ambiente G I La ONU pide acabar con las ejecuciones de homosexuales

Cuando Nueva York legalizó las bodas homosexuales, pensé que casarme allí sería mi boda ideal. Pero hoy conozco otra noticia que hace que, cuanto menos, vuelva a valorar la idea, porque… ¡Podemos casarnos en el Caribe!

Y es que Cancún y otras zonas del Caribe mexicano han decidido aprovechar los enlaces homosexuales como atractivo turístico para las parejas de EE.UU., Canadá y Europa que decidan contraer matrimonio (así, matrimonio, con todas las letras). Esto será gracias a una ley civil estatal que permite los matrimonios sin precisar su sexo.

Las mentes pensantes de esta idea para atraer el turismo, ya están trabajando todos los aspectos legales e incluso cerrando paquetes “turísticos” con aerolíneas y cadenas hoteleras.

En Enero ya hay ocho parejas dispuestas a casarse, pero se esperan más y de hecho quieren hacer una gran boda multitudinaria. Aseguran que en el año 2010, unas 200 parejas al mes pidieron poder casarse en estos lugares.

Vía | Efe

Mucho estaban tardando en arremeter en contra de la princesa Letizia por sus supuestas declaraciones a favor del matrimonio entre las personas del mismo sexo, realizadas durante un viaje oficial en Chile. Mucho estaban tardando, pero ya han llegado: la Asociación Nacional de Abogados Cristianos (AEAC), que se ve que no tenía nada mejor que hacer, ha remitido una carta a la Casa del Rey solicitando a ésta y a la princesa de Asturias una rectificación pública, debido a la repercusión mediática que tuvieron sus comentarios. Asimismo, considera que doña Letizia frivolizó al hablar de este tema.

Los motivos textuales incluidos en la carta, según recoge Vanitatis, son los siguientes:

• Que el llamado matrimonio homosexual y el aborto no se encuentran arraigados en España, pues han sido aprobados recientemente no sin polémica.

• Que España es un país de profundas raíces cristianas, por lo que ni el aborto ni el llamado matrimonio homosexual son parte de la cultura del país.
• Que los llamados matrimonios homosexuales y el aborto se han aprobado por el gobierno socialista sin que estuviera en su programa electoral y sin ningún tipo de referéndum.
• Que casi dos millones de españoles salieron a la calle en una manifestación el 18 de junio de 2005 para reivindicar que el matrimonio consiste en la unión de un hombre y una mujer.

• Que el aborto genera innumerables dramas que aún no han superado cientos de mujeres que merecen que no se frivolice de esta manera con este grave asunto.

Por otra parte, la AEAC lamenta que estas declaraciones se realizaran en un viaje oficial “sufragado por todos los españoles”. En fin, que no les ha gustado nada de nada que doña Letizia se haya posicionado como una mujer que apoya la igualdad de las personas. Y perdonad mi ignorancia, pero sigo sin entender qué le da tanto miedo a esta gente.

Vía | Vanitatis
En Ambiente G | La princesa Letizia apoya el matrimonio homosexual

Estos días, los príncipes de Asturias se encuentran de visita oficial en Chile y, según recogen varios medios del país, doña Letizia podría haber mostrado su apoyo al matrimonio homosexual. Lo habría hecho en el Museo de Arte Contemporáneo (MAC), donde coincidió con Pablo Simonetti, escritor y presidente de la Fundación Iguales, que trabaja por los derechos LGTB.

Simonetti estuvo conversando con ella y le contó las acciones llevadas a cabo desde la fundación y que en Chile los homosexuales no pueden casarse. A esto, la princesa respondió que el matrimonio en España “es para todos” y que se trata de algo ya “arraigado”. Pero ahí no queda la cosa, porque al parecer, el propio escritor ha afirmado lo siguiente refiriéndose al encuentro:

Había alguien ahí que les decía, ¿pero conviven todos así? Y ella les decía ‘sí, conviven todos con todos sin ningún problema’. Ella está muy contenta en una España que respeta los derechos de las personas y que considera a todos sus ciudadanos como iguales.

Pues mira, algo es algo. Aunque la familia real no debe opinar sobre este tipo de cosas, mejor que cuando lo hagan sea a favor y no como hizo su suegra, la reina Sofía, que metió la pata hasta el fondo en sus memorias, escritas por Pilar Urbano.

Igual no sirva de nada, pero es bonito pensar que podríamos tener a una aliada en las altas esferas en el caso de que Mariano Rajoy nos tocase las palmas. ¿Pensará el príncipe Felipe de igual modo? ¿Influirá esto en el Partido Popular? Quién sabe…

Vía | La Tercera
Imagen | Casa Real / DVirgili
En Ambiente G | La Reina se muestra en contra de que las uniones homosexuales se llamen matrimonio

Un día ha bastado para que, una vez el PP está en el poder (al menos en sentido figurado, ya que el traspaso de poderes no se hará efectivo hasta el 13 de diciembre), vuelvan a sonar las voces críticas contra ciertas políticas sociales del Partido Socialista, como el matrimonio homosexual.

A Rouco Varela le ha faltado tiempo para mostrar su “humilde colaboración” y el “apoyo espiritual” de todo los católicos al nuevo Gobierno del PP. Pero además cree que existe cierta relación entre la crisis, sus consecuencias y el matrimonio homosexual, entre otros grandes males del mundo.

Según él, las “causas más profundas de la crisis son, en síntesis y en el fondo, de la pérdida de valores morales, que va de la mano del relativismo y del olvido de Dios y de su santa ley”.

¿Qué consecuencias trae todo esto? Sencillo: “la corrupción política y económica, la codicia, la búsqueda del propio interés a toda costa, el menosprecio de la vida humana mediante políticas y conductas abortistas y antinatalistas, la desproporción y la disolución institucional del matrimonio y de la familia, la instrumentalización y el deterioro de la educación”.

Nos espera una legislatura calentita. Se veía venir.

Vía | Público

Son muchos los logros empresariales que se pueden destacar de Jesús Encinar. Empresario de reconocido prestigio, fundador y consejero delegado del portal inmobiliario Idealista.com y, por encima de estos aspectos, un hombre homosexual visible, al que no le tiembla la voz a la hora de hablar de derechos y libertades.

Esta se la segunda vez que desde Ambiente G nos acercamos a él para entrevistarle. En esta ocasión el motivo es para hablar del tema del momento en este país: las elecciones generales del 20N. En estos momentos en los que hay quien se debate entre la economía y los beneficios sociales que están riesgo en caso de ganar el Partido Popular, Encinar lo tiene claro: “Mi familia es lo más importante”. A continuación, la entrevista al completo.

Pregunta: Lamentablemente, toca empezar haciendo referencia a los mensajes homófobos que recibiste por Twitter a raíz de comentar el debate entre Rajoy y Rubalcaba. ¿Cómo viviste la situación?
Respuesta: Con tranquilidad. No es la primera vez que perfiles en Twitter me preguntan por qué pongo en mi perfil que soy gay, y la pregunta no es inocente. Pero por suerte son perfiles que se esconden normalmente tras la foto de un huevo y nicks raros. Lo que hemos ganado en estos años es que los homófobos ya tienen que esconderse para expresar con libertad su rechazo.

P: ¿Tienen las redes sociales tanta fuerza como para cambiar programas electorales e, incluso, el curso de un país?
R: Sin duda. Este año sin ir más lejos hemos comprobado la fuerza exponencial de las redes sociales en países musulmanes o el movimiento 15M. Pero no es nuevo: ya lo vivimos con la primavera verde en Irán o el “pásalo” de 2004. En aquel momento muchos no entendieron cómo puede prender tan rápidamente la mecha porque no entendían la fuerza de las interconexiones entre personas. Hoy muchos siguen sin valorar la importancia de las redes sociales para movilizarse. Y no solo las redes sociales sino webs como Actuable, que han dado un giro radical canalizando el arranque espontáneo de la gente por manifestarse en defensa de algo.

P: ¿Cómo se puede luchar contra la homofobia desde las redes sociales?
R: Creo que la visibilidad ha sido y es nuestra mejor arma. Lo fue en 1969 en Stonewall y lo sigue siendo ahora. Y el que crea que está todo hecho no sabe cuanto se equivoca. Sigue habiendo millones de homosexuales que no pueden comportarse con naturalidad en sus empleos o en sus familias y es muy importante que cada vez seamos más visibles. Eso pasa porque cualquier persona lgtb trate con normalidad su orientación.

P: ¿Crees que el Partido Popular podrá acabar realmente con el matrimonio entre las personas del mismo sexo en caso de ganar las elecciones del próximo domingo?
R: Lo que ha dicho por activa y por pasiva Rajoy es que no se siente vinculado a la decisión que tome el Tribunal Constitucional. Podría darse el caso que el TC considere constitucional la modificación del Código Civil que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo y Rajoy aún así lo cambie. O incluso mejor: que cambie a los miembros del TC para que decidan sobre el recurso a favor del PP y entonces sí, aceptaría la decisión del TC.

Rajoy insiste que independientemente de la decisión del TC escuchará a “todos” y tomará una decisión. Pero ese “todos” realmente es preocupante. ¿Quiénes son los que tendrán la suerte de que los escuche? Por otra parte muchos destacados miembros del PP me insisten que no va a cambiar nada. Pero si finalmente Rajoy elimina la palabra matrimonio, que parece que es lo que más le molesta, nadie podrá reprocharle la decisión porque ha sido claro y tajante en esto: piensa eliminar derechos civiles a millones de españoles por su orientación sexual.

P: P: ¿Dónde está la clave real por la que el PP tiene tanto empeño en que lo nuestro no se llame matrimonio?
R: Lo importante es la palabra. El derecho al matrimonio está incluido en los derechos fundamentales de los españoles en la CE. Si a las uniones homosexuales lo llamamos de otra manera desprotegemos a estas uniones de la protección especial que otorga la Constitución a los matrimonios. Por no hablar de que la adopción únicamente está reconocida para matrimonios. Simplemente cambiando la palabra destruyes la protección de millones de parejas. La estrategia del PP ha sido brillante: quitarle hierro al asunto ciñéndose a que “solo queremos cambiarle el nombre”. Es maquiavélico.

P: He leído en tu blog lo siguiente: “A la homofobia sutil le sorprende que para mí sea más importante mi familia que la política económica”. Que esa afirmación de prioridades venga de uno de los empresarios españoles de mayor éxito es de admiración. ¿Crees que este país iría mejor si el resto de empresarios lo tuviera así de claro?
R: Cualquiera que fuera el nuevo presidente del gobierno tiene clara la hoja de ruta económica. Las recetas están claras en las reformas económicas, laborales y financieras. En realidad no hay mucho margen de maniobra, ya sea el presidente de un partido o de otro. Pero no ocurre así en los aspectos sociales, donde hay enormes diferencias. Por eso insistí que para mí, como para cualquier español, mi familia es lo más importante. Por encima de asuntos económicos yo quiero proteger mi familia. Y las familias LGTB están en estos momentos gravemente amenazadas.

P: Preguntarte a quién vas a votar tal vez sea demasiado atrevido, pero al menos, déjame saber si ya tienes decidido en quién vas a depositar tu confianza.
R: No puedo votar opciones políticas que discriminan a millones de españoles y pretenden convertirlos en ciudadanos de segunda. Pero creo que votar es una obligación moral. Miles de personas dieron su vida para que los españoles podamos elegir libremente a nuestros representantes y aunque el modelo pueda parecernos imperfecto es crítico participar. Y en mi caso voto a partidos que respetan la diversidad y defienden la igualdad entre los españoles.

Muchas gracias Jesús, por tu tiempo y tu honestidad.

Sitio oficial | Blog de Jesús Encinar
En Ambiente G | Desatada: una nueva editorial de poesía gay y lésbica

Ya tenemos aquí los resultados de nuestra encuesta sobre las elecciones del 20N y hay que reconocer que algunos resultados son bastante desconcertantes, por llamarlo de alguna manera.

Si los integrantes de la comunidad LGBT —o los lectores de Ambiente G— fuéramos una muestra estándar —que seguramente no lo somos— estas elecciones las ganaría el PSOE con un 33% de los votos —408—; como segunda fuerza se posicionaría UPyD con un 20% —254—; seguida de cerca por IU con el 18% —230—. Algo más lejos se encuentra el PP con el 9% de los votos —118—; y le sigue EQUO con el 6% —71—.

Entre los partidos minoritarios encontraríamos ERC con un 3% de los votos —36—; Compromís-EQUO con un 2% —22—; BNG con otro 2% —21—; CIU con un 1% —15— y Amaiur con otro 1% —15—.

Todos los partidos que se han quedado por debajo del 1%, que son muchos, los hemos englobado en la categoría ‘Otros’ y entre todos tendrían un 3% de los votos —40—, mientras que los votos en blanco o nulos llegarían al 2% con 22 votos.

De estos resultados podemos sacar varias conclusiones, puede que la más importante sea, teniendo en cuenta las encuestas generales que se han publicado, que nuestras prioridades están algo alejadas de las del resto de españoles, lo que no es extraño si tenemos en cuenta lo que nos jugamos.

De todos modos sorprende ese 9% de votantes del PP, aunque tal y como dice nuestro compañero Nacho, hay mucho voto oculto al PP y no sería extraño que en realidad fueran más. Lo más probable es que se trate de gente que priorice otros temas a los derechos LGBT, y teniendo en cuenta la crisis económica que tenemos encima, pueden ser bastantes los que crean que la derecha es una opción.

Pero sobre todo me quedo con la imagen de un parlamento diferente, donde algunos partidos pequeños consiguen ser mayoritarios y donde, a primera vista, hay más pluralidad de opiniones.

En Ambiente G | ¿A quién piensas votar? Encuesta

Un grupo holandés que lucha por los derechos de los niños llamado De Kinder Ombudsman ha creado un grupo de cuatro vídeos en los que se relata algunos de los acosos más comunes hacia los niños y entre ellos hay uno, Dave, al que acosan en el colegio por ser gay.

Estos vídeos están pegando fuerte en Holanda a causa de la dureza de los relatos y, lo más importante, porque son historias reales. Además los vídeos están protagonizados por el mismo niño que sufre ese acoso en la vida real, aunque preservando su anonimato en todo momento. La intención era crear unos anuncios de niños para niños y para que sepan que ellos también tienen derechos.

Seguramente el vídeo de Dave os recuerde vuestra adolescencia. Dave, que tiene 16 años, sufre acoso a diario, tanto físico como verbal, por ser gay, y cundo pidió ayuda en el colegio para solucionar su problema, lo ignoraron. Si esto sucede en Holanda, uno de los países más progresistas del mundo, no quiero ni pensar qué ocurrirá en los demás.

Vía | JMG
Vídeo | Youtube | Youtube | Youtube | Youtube
Enlace | Lemon Scented Tea

Las revueltas árabes están dando más de un susto a muchos, ya que tras la llamada generalizada a la democracia durante las revoluciones que derrocaron a sus correspondientes dictadores, los islamistas están irrumpiendo con fuerza en muchos de estos países. El propio Túnez, el país que comenzó las revueltas, y el más occidentalizado de todos ellos, ha visto como en las pasadas elecciones surgía como fuerza principal un partido de corte islamista, por la división de los propios partidos laicos, ante el horror generalizado de buena parte de las mujeres y de los sectores más liberales del país.

Y si en Túnez, un país moderno y en el que la mujer goza de un estatus de amplia libertad se han producido estos resultados, lo que puede venir en Libia, o en Egipto hace temblar a más de uno, especialmente en lo que a derechos de la mujer se refiere. Pero si los derechos de la mujer pueden sufrir un claro retroceso en muchos de estos países, en materia de derechos LGBT la cosa está mucho más complicada. Por eso, me parece que es un signo de auténtico valor que el próximo 1 de enero, los gays egipcios se atrevan a salir a la calle en la Plaza de Tharir, el símbolo de la revolución egipcia que acabó con la dictadura de Hosni Mubarak.

Una iniciativa surgida a través de Facebook para tratar reclamar sus derechos, y para visualizar la existencia de gays en un país musulmán como es Egipto, tratando de no perder el espacio de libertad por el que muchos egipcios lucharon durante su revolución. Una revolución que también ellos reclaman, y de la que se sienten parte, tal y como expresan en Facebook.

Tras su creación, el perfil de Facebook ha logrado captar la atención de muchos ciudadanos LGBT egipcios, deseosos de más libertad y respeto, pero también de los sectores más radicales. Junto a los egipcios que se han sumado a la iniciativa para lograr un Egipto más justo y democrático y en el que todos los ciudadanos puedan ser iguales, se han sumado muchos islamistas radicales para insertar comentarios homófobos, insultar y amenazar al conjunto de los gays, y en particular, a los que asistan a la manifestación.

Implosivo, muchas gracias por facilitarnos la noticia.

Vía I Global Voices
En Ambiente G I Piden prohibir un concierto de Elton John en Egipto

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, ha lanzado un vídeo animado que hace un recorrido por nuestra historia y, más concrétamente, por la historia de la lucha por los derechos LGTB en nuestro país.

Y resulta bastante curioso, y muy necesario, ver el vídeo, porque me da la impresión que a veces se nos olvida el largo camino que ya hemos recorrido y lo mucho que ha luchado porque hoy estemos como estamos el colectivo desde hace años. Personalmente, por ejemplo, me ha sorprendido saber que, cuando yo tenía 2 años, los homosexuales todavía eran considerados un escándalo público.

El vídeo, llamado “Love Story”, no deja pasar la oportunidad de volver a poner sobre la mesa el peligro que podría suponer que un posible gobierno del Partido Popular de un paso de gigante… hacia atrás. Conviene recordad, desde luego, para entender el por qué de muchas reivindicaciones.

Vídeo | Youtube
Más Información | FELGTB
En Ambiente G | Zerolo lo tiene claro, Rajoy es un peligro para la igualdad