El motivo de La euforia mostrada por Newsom se hizo grande a la noche en Castro, donde miles de gays y lesbianas celebraron la histórica victoria. El jueves en San Francisco (donde hacía y hace un calor del demonio), salió el Sol para todos los miembros de la Comunidad en California. Arnold, sin alegrías, naturalmente, pero sin aspavientos de derechas aceptó y respetó sin fisuras la decisión de los miembros de la Corte Suprema.

Tras la fiesta, viene la cierta calma, con la sonrisa en la cara como botarates sin embargo, llega la reflexión y cómo no, el eco que ha provocado en los malos de la peli, las Iglesias demoledoramente derechonas y los republicanos integristas y el modo en que han reaccionado inmediatamente e incluso la forma en que esta victoria puede favorecerles a ellos, porque podría suceder.

A ver, no es lo mismo que un pequeño aunque relativamente influyente estado de la costa este, Massachussets case a gays, que lo haga California, con más de 36 millones de habitantes y motor de cambios y marcador de tendencias en todo el país y fuera de sus fronteras. Lo que ha sucedido aquí esta semana se puede ir extendiendo progresivamente por todo el país, aunque naturalmente tardará mucho, si se dá, en suceder en tantísimos estados ultraconservadores de este país tan pleno de fortísimos contrastes que definen la eterna paranoia norteamericana. Yo respeto todas las ideologías y las acepto todas, salvo aquellas radicales, instaladas en el conservadurismo o extrema izquierda que no sólo pretenden tener la razón sino que además quieren negar el derecho a otros que actúan y piensan distinto, a vivir y exponer según sus principios. A esos no los respeto, porque ellos no respetan las reglas de la democracia aunque pretenden que sí. Sólo entienden de dictaduras.

Basándose en esa lógica, los ultraconservadores pretenden, a raíz de lo que ha sucedido, cambiar la Constitución del Estado en las urnas.

El sistema electoral estadounidense es enormemente complejo. Los americanos son convocados a las urnas a veces hasta en tres ocasiones al año, y cada vez que son convocados, votan por delegados o presidentes o subdelegados, supervisores, secretarios, gobernadores, vicegobernadores o alcaldes, pero también se votan cada vez las llamadas Proposiciones, que son proyectos de ley, que si son aprobadas deben cumplirse, naturalmente. Pues bien, este año, tras la elecciones de Marzo y las próximas de Junio, vendrán las de Noviembre, en las que los californianos no sólo votarán por el futuro presidente, al igual que el resto del país, sino también proposiciones locales y estatales, y ahí es donde los radicales de derechas quieren meter cizaña a raiz de lo sucedido, de tal modo que afirman que han conseguido más de 600.000 firmas para incluir una proposición en la “balota” electoral, que fuerce a cambiar el artículo de la Constitución del Estado de California en la que se habla del Matrimonio, para hacer que sólo sea admitible entre un Hombre y una Mujer, jamás entre personas del mismo sexo. Urracas.

El caso es que en un estado de extensa tradición de izquierdas (entiéndase por izquierda estadounidense, que tampoco lo es tanto), jamás una medida similar llegó a buen puerto. Si llegase a suceder, eso provocaría que el matrimonio gay en California sólo tendría una duración de pocos meses, hasta las elecciones de Noviembre. Ahora los fachas se refugian en eso, como última desesperada opción para ahogar nuestros derechos y que el matrimonio entre nosotros no se convierta en algo tan tradicional como un dry capuccino en el Starbucks a media mañana. A cruzar los dedos para que se caigan de boca con todas sus propuestas en la mano.

Sea como sea, ahora las puertas a la racionalidad están abiertas de par en par. Ya las leyes nos reconocían el derecho a darnos de alta como parejas de hecho y de adopción de niños. Medidas de tapadillo para contarnos que jamás la ley reconocería nuestro amor como verdadero, sino como una caricatura absurda, como un “vaya, qué le vamos a hacer, dejemos jugar a las casitas a estas locazas” Desde ayer, los compañeros de toda la vida, lo serán también en la mejor extensión de la palabra. A ver lo que tarda en llegar el Sol a todos los rincones. Paciencia, que las cosas irán a partir de ahora un pelín más deprisa.

Pero como la realidad es tan retorcida a veces, el ganador de las elecciones y futuro alcalde de una de las más populosas ciudades europeas ha sido el conservador Boris Johnson, una suerte de “Juan Etxanobe” Albino cuyas perlas racistas y homófobas ya han pasado a la historia de la estulticia británica.

Entre otras cosas llego a decir, muy en la linea del partido bipolar popular, que si los homosexuales pueden casarse, entonces porqué no pueden hacerlo tres hombres, o incluso dos hombres y un perro.

No seré yo el que responda a esta “sabia” reflexión de este Benny Hill de pacotilla, ahora eso si, aun cuando los hombres pudiéramos casarnos de cuatro en cuatro, dudo que él consiguiera tres para formalizar un familia.

Vía | OMG | Towleroad

No entiendo muy bien si tiene mucho que ver la vida sentimental y sexual de los candidatos a gobernar una ciudad con su buen hacer en el gobieno de la misma. A mí al menos, mientras gestionen bien, el resto me trae sin cuidado.

Como tampoco entiendo que eso pueda motivar el voto de una persona en unas determinadas elecciones. Aunque en muchos casos se ha visto que estas cosas sí que influyen.

Por si acaso, en Londres han decidido poner “sus cartas” sobre la mesa antes del día de las elecciones, ya que la vida sexual de los aspirantes a la alcaldía de la capital británica han protagonizado buena parte de la campaña.

Los aspirantes a ocupar la alcaldía de la capital han revelado al menos parte de su vida privada, para que los electores conozcan esos detalles.

Por un lado el actual alcalde de Londres, el laborista Ken Livingstine, a la espera de revalidar su cargo el próximo uno de mayo, ha admitido que además de los dos hijos que tiene con su actual pareja, tiene tres hijos más nacidos fuera de su matrimonio.

Por otro lado, el conservador Boris Johnson tampoco se queda atrás, ya que se le conocen relaciones extraconyugales con dos periodistas.

Y el tercero en la terna, el liberal demócrata Brian Paddick, estuvo casado durante cinco años antes de salir del armario.

Vía l Heraldo de Aragón

Si en días pasados, dos directores de cine italianos pedían reabrir el debate sobre el matrimonio gay en Italia de cara a la campaña electoral, hoy traemos unas declaraciones de un candidato que aunque se hubiera quedado calladito, no hubiese pasado nada.

Mauro Del Vecchio, un alto mando militar que se va a presentar en las próximas elecciones italianas por el Partido Democrático lo ha dicho bien claro. Los gays, no pueden ser soldados.

Este alto mando militar afirmó en el transcurso de una entrevista que los gays “son inadecuados para el ejército”.

No contento con esto, el militar recomendó que “en el ejército no es oportuno revelar la propia homosexualidad”. Así que según este militar, los soldados gays, si existen, tienen que estar bien calladitos, y ocultos en el fondo del armario.

En su propio partido ya se han desmarcado de estas declaraciones, considerándolas “palabras equivocadas y alejadas del programa electoral y de los valores del PD”, un partido considerado como de izquierda.

Aún así, y a pesar de decir que estas declaraciones no son compartidas por el PD, desde el propio partido se ha defendido al militar, ya que este corrigió rápidamente sus declaraciones y se adhirió al programa del Partido, según fuentes del PD.

Vía l Infobae

Si hace poco eran los intelectuales polacos los que denunciaban la homofobia latente del presidente de Polonia, en esta ocasión ha sido un grupo de directores de cine italiano quienes han denunciado el escaso debate que existe en Italia en torno a la homosexualidad.

Los directores del documental “Improvisamente l’inverno scorso”, Gustav Hofer y Luca Ragazzi han criticado que ante las próximas elecciones que se celebrarán en Italia, los partidos políticos italianos han decidido eliminar la homosexualidad de los debates y de los programas electorales.

Los dos directores, que han presentado su documental en el II Festival Gay Lésbico de Artes Audiovisuales de Andalucía han decidido recorrer 20 ciudades italianas con su obra para tratar de abrir un debate en torno a la homosexualidad, de cara a las próximas elecciones.

Hofer y Luca han centrado este documental, que recibió un premio en el último Festival de Berlín, en la desinformación y la “irreponsabilidad” de la que hacen gala los medios de comunicación italianos, la informar de forma interesada sobre el matrimonio gay.

Hofer ha llegado a decir que Italia sigue viviendo en la Edad Media en muchos aspectos, como por ejemplo el de los nuevos modelos de familia, al quedar anclados en el modelo familiar tradicional.

Vía l Terra

Después de la polémica de las últimas elecciones locales y autonómicas, en las que la derecha ganó en el madrileño barrio de Chueca, parece que en las últimas elecciones generales de este año se han vuelto las tornas.

Estos datos los hemos conocido gracias a un comunicado de la Federación Estatal de Lesbianas Gays Transexuales y Bisexuales en la que felicitaba a los habitantes del barrio gay madrileño por su mayoritario apoyo a los partidos de Izquierda que han defendido los derechos del colectivo LGBT.

De esta manera, en el barrio de Chueca, un 44,5% de los votos fueron a parar al PSOE, mientras que Izquierda Unida recibió el 7,4% de los sufragios emitidos en este barrio, superando los dos partidos de izquierda la media de sufragios obtenidos por la izquierda tanto en el conjunto de la capital como en la Comunidad de Madrid.

En el conjunto del barrio, los partidos de izquierdas obtuvieron el pasado 9 de marzo el 51,90% de los votos, lo que supone 11 puntos de ventaja sobre el Partido Popular, partido que obtuvo el 40,62%.

Aún así, y a pesar del triunfo del conjunto de la izquierda en este barrio, creo que el 40% de los votos que ha sacado el PP demuestran que el
partido conservador sigue fuerte en el corazón gay de España.

Hay que recordar que antes de las elecciones generales, la FELGTB y COGAM lanzaron conjuntamente una campaña con el lema “Los derechos se conquistan; se disfrutan; defiéndelos con tu voto” para intentar que el voto de los ciudadanos LGBT fuera a parar a los partidos que defendían los derechos del colectivo gay.

Vía l La Voz de Salamanca

Choi Hyun-suk se presenta a las elecciones del parlamento de Corea del Sur y, si es elegida durante el próximo abril, sería la primera mujer abiertamente lesbiana en llegar al parlamento de esa nación.

Choi Hyun-suk ha dicho respecto a su candidatura: “Hay gente que se preguntará si una lesbiana divorciada puede ser parlamentaria, pero la realidad es que una persona que pertenece a una minoría y que se encuentra en una situación difícil es capaz de comprender y mejorar mucho los problemas políticos de las mayorías”.

Choi Hyun-suk, que tiene 51 años, salió del armario en 2004 después de divorciarse.

Espero que tenga suerte.

Vía | wizbang politics

Tras la victoria del PSOE en las pasadas elecciones generales, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales ha afirmado a través de una nota de prensa que el triunfo socialista del nueve de marzo les da esperanza para seguir avanzando en la verdadera igualdad social para lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

La Felgtb ha felicitado a los electores “por la alta participación, que demuestra la madurez de la democracia que hoy en día disfrutamos y lo asentado de sus valores”.

Pero además de mostrar su esperanza por el triunfo del PSOE, la Felgtb ha manifestado su “tristeza” por el retroceso de Izquierda Unida, “un partido que ha trabajado sin fisuras por la defensa de los derechos” de estos colectivo ” y a quien se debe reconocer su trabajo al respecto”.

Vía l Disc@pnet

Con un total de 11.064.524 votos (43,64% del total) y 169 escaños, el PSOE ha ganado las Elecciones Generales, aunque no ha renovado la mayoría absoluta conseguida en 2004***. De este modo, José Luis Rodríguez Zapatero volverá a ser presidente del Gobierno en los próximos cuatro años.

En el discurso que ha ofrecido en la sede del PSOE, situada en la madrileña calle de Ferraz, Zapatero ha mostrado su satisfacción por la victoria y ha recordado a Isaías Carrasco a manos de ETA. Asimismo, ha agradecido el gesto de Mariano Rajoy de felicitarle por su victoria.

Ha destacado que quiere una legislatura sin crispación y en la que trabajará para todos y junto a todos. La participación ha superado el 75% del censo electoral.

El PP, por su parte, ha aumentado su número de escaños, con un total de 154 (10.169.973 votos, 40,11%).

En Andalucía, el PSOE, con Manuel Chaves, ha revalidado su mayoría absoluta.

***Actualización 08:26: No sé como estuve para poner lo de la mayoría absoluta. Quien consiguió mayoría absoluta en 2004 fue Manuel Chaves en Andalucía y Aznar en la generales de 2000. Disculpad el error, fue todo fruto de las prisas y la celebración…

Vía | El Mundo | El País | Cuatro | 20 Minutos

Y de nuevo, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, candidatos del PSOE y PP, respectivamente, han omitido los temas del matrimonio y adopción homosexual en el debate celebrado entre ambos esta noche.

¿Será un tema tabú? ¿Estará pactada su ausencia? Me parece bastante extraño que no se haya hablado de las medidas adoptadas en materia LGTB, algunas de la más importantes en materia social del actual gobierno.

Al igual que en el primer debate, los temas sociales se han limitado prácticamente a la inmigración.

Imagen | TVE

La madrileña discoteca Ohm acogió el pasado sábado una fiesta organizada por la plataforma LGTB “Sí quiero Zapatero”. El objetivo no era otro que apoyar la candidatura del candidato socialista en las elecciones del próximo domingo.

Durante el evento se emitió el discurso de José Luis Rodríguez Zapatero cuando se aprobó el matrimonio homosexual en España y se contó con la presencia y discurso de Carmen Calvo y Pedro Zerolo.

Pero sin duda, la estrella fue la querida niña que tanto ama Mariano Rajoy, que aún a riesgo de ser contagiada, estuvo de fiesta por Chueca, rodeada de los mariquitas del lugar… Después del salto, la foto de la niña en cuestión, que ha pegado un estirón de tanto comer…

Os recuerdo que Savater ha dicho que le parece una inmoralidad, se muestra contrario a que ‘se planeen huérfanos’ y opina que no se puede quitar a ‘nadie’ su derecho a un padre y una madre.

Vía | Terra

El matrimonio homosexual y la adopción por parte de parejas del mismo sexo eran algunos de los puntos que se esperaban más polémicos en el debate entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.

A pesar de ello y aunque ambos han mostrado posturas completamente opuestas ante estos temas durante la actual legislatura y la campaña, ninguno de los dos entró en profundidad en ellos. Tan sólo hubo algunas indirectas por parte de ZP, con respecto al “apoyo” de la familia que manifiesta el PP. En temas sociales, Rajoy se limitó a materias de inmigración.

Eso sí, Rajoy dijo que trabajará por la familia unida…

Desde mi punto de vista, era un tema bastante peliagudo para el candidato del Partido Popular. Supongo que por ello, ha preferido no pronunciarse y limitarse a “no escuchar” las indirectas de Zapatero.

No sé como lo veis vosotros…

Por eso, me alegra leer cosas como la que os traigo en este post. Javier Gómez y Manuel Ródenas están afiliados al Partido Popular y son matrimonio. Les casó Alberto Ruiz-Gallardón. En el futuro quieren adoptar y no ocultan su temor ante la posibilidad de que gane su partido y los derechos conseguidos se tambaleen. Reconocen los avances en estos últimos cuatro años.

“Es cierto que hay inquietud en el colectivo por lo que pueda pasar si gana el PP”, habla Javier, que le cuesta entender la postura del partido en estos temas. Por su parte, Manuel, que es abogado, no cree que el recurso del PP en contra del matrimonio gay llegue a algo: “Miquel Roca y Jordi Solé Turá, dos de los padres de la Constitución, al elaborar el texto, dijeron que el matrimonio era institución para el hombre y la mujer, no entre el hombre y la mujer”.

Javier afirma que no todos en el PP son como se hace ver: “El problema de fondo es que en el PP existe un grupo de presión externo que no representa a más del 10% del partido que trata de imponer su moral”. Y añade: “Ellos se creen con el derecho de establecer lo que está bien y lo que no”. Asegura que todo ello provoca “un distanciamiento cada vez mayor del partido con la calle”.

Me gusta esta pareja. Me gusta su sinceridad y que sean capaces de reconocer lo que hace mal su partido en materia de derechos de las personas. Ojalá todos fuéramos así. El mundo iría muchísimo mejor y la política empezaría a humanizarse.

Vía | El Mundo

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, vuelve a la portada de la revista Zero, en un especial sobre las elecciones del próximo 9 de marzo. En una entrevista realizada por Miguel Ángel López, director editorial de la publicación, ZP se muestra tajante y asegura: “No permitiré que Rajoy niegue los derechos a ninguna familia”. A lo que añade: “Impediremos que se dé un solo paso atrás en el terreno conquistado”.

Asimismo, el candidato del PSOE hace hincapié en que “lo que ahora tenemos por delante es agilizar el cumplimiento de los derechos: el de adopción, por supuesto; y el de la reasignación legal de sexo”. Además, afirma que lesgislará contra la homofobia a través de la Ley Integral de Igualdad de Trato.

Gaspar Llamazares, candidato de Izquierda Unida, también ha sido entrevistado en este especial, así como Fernando Savater, presidente de UPyD, que se ha mostrado en contra de la adopción por parte de parejas homosexuales y que no duda en decir que le parece una inmoralidad. El gran ausente es el Partido Popular, que ha declinado hacer ningún tipo de declaración a esta revista.

Vía | 20 Minutos

Sitio oficial | Zero

El presentador de ‘Entiendas o no entiendas’, Leopoldo Alas, ha sido sustituido temporalmente y hasta que pasen las Elecciones Generales al frente del programa de contenido gay de Radio Nacional de España.

El director de la cadena de radio pública, Santiago González, ha decidido sustituir a Leopoldo por Mavi Aldana, a raíz de una entrevista que realizó al socialista Pedro Zerolo, en las que el presentador afirmó que si ganaban las elecciones “los enemigos de la libertad” se produciría un “retroceso” en España.

Alas achaca su retirada temporal como conductor del programa a las protestas de varios consejeros del Partido Popular en RTVE. Parece ser que los consejeros populares creen que el periodista había vulnerado el Estatuto de RTVE con esas declaraciones.

Tras su cese, Leopoldo Alas, periodista, colaborador de El Mundo, poeta y descendiente de Leopoldo Alas “Clarin”, afirmó que en su programa jamás había pedido el voto para ninguna opción política.

Vía l El Semanal Digital

Este partido ha hecho público que mientras la Iglesia siga ocupándose de asuntos que no le atañen, los partidos políticos podrán opinar sobre temas religiosos. Denunciaron asimismo que mientras ellos censuran la libertad y la igualdad, salen beneficiados con el impuesto sobre la renta de cada ciudadano, sin importarles la orientación sexual del origen de ese dinero.

En ese sentido el partido ha realizado un llamamiento a toda la comunidad LGTB, así como a sus respectivas familias y al resto de ciudadanos que estén en desacuerdo en que la Iglesia interfiera en las decisiones políticas de los ciudadanos, para que en la próxima declaración de impuestos, la parte destinada a la Iglesia sea encauzada a ONGs.

De esta forma el partido Libertades Civiles propuso no seguir financiando a la Iglesia a través del impuesto de la renta, pues cree que el deber de financiación le corresponde a cada fiel y no a toda la población.

Dicho partido político, aseguró ser consciente de que es bastante improbable que gane las elecciones, pero saben también que si logran conseguir algunos diputados, los demás partidos se verán obligados a necesitar sus votos y con ellos las necesidades del colectivo LGBT serán tenidas en cuenta.

Web oficial | Libertades Civiles

Vía | Anodis

Pero más allá de la ideología, lo que está claro es que hay partidos más proclives a luchar por la igualdad de todos los ciudadanos. Y cuando hablo de todos, me refiero a todos, sin tener en cuenta edad, orientación sexual, color de piel, etc. Y también los hay quienes no quieren esa igualdad para todos.

En esta línea, la FELGTB anima a que a la hora de depositar nuestro voto en la urna, recordemos quién nos discrimina y quién no. Es más, añade que el único partido que mantiene una postura homófoba es el Partido Popular. Para los que aún no quieren enterarse, la película no va de poder casarse o no. Estamos hablando de igualdad de derechos. Y eso sí que es importantísimo.

Vía | FELGTB

Tras el triunfo en las últimas elecciones polacas de la Plataforma Ciudadana y la consiguiente derrota de los ultraconservadores hermanos Kaczynski, muchos tenían esperanzas de un cambio en Polonia.

Pero poco a poco, se van disipando las dudas, y las perspectivas para los gays polacos no son demasiado buenas.

No hace muchas semanas, dirigentes del partido que sustenta al actual Gobierno afirmaban que en Polonia no se regularizaría el matrimonio gay.

Y ahora, los dirigentes polacos han vuelto a la carga tras la condena contra Francia que ha emitido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El vicepresidente del Parlamento Polaco y miembro de Plataforma Ciudadana, el liberal Stefan Niesiolowski ha declarado que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos puede hacer sus leyes, pero que estas no serán obligatorias en Polonia.

Además, el político polaco dice que “nos defenderemos porque es impensable que los homosexuales puedan adoptar.” Vamos, que el Gobierno polaco ha cambiado de traje, pero siguen pensando lo mismo.

Está visto que los dirigentes polacos siguen sin darse cuenta de las corrientes que imperan en toda Europa y que su país es miembro de la Unión Europea, hecho que implica una serie de obligaciones respecto a los derechos de todos los ciudadanos.

Vía l SentidoG

Con todo el revuelo que hay ahora mismo en el PP, una de las opciones que puede ocurrir es que Alberto Ruiz-Gallardón dimita como alcalde de Madrid y sea sustituido por la reina de las peras y las manzanas, Ana Botella. Teniendo en cuenta sus ya requetefamosas declaraciones en contra del colectivo LGTB, es de temer que se haga con las riendas de la ciudad.

Un temor expresado por Toni Poveda, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), al afirmar que Botella ha hecho gala constantemente de su homofobia. A lo que añade que el PP está demostrando el giro que está haciendo hacia la derecha más conservadora, al no incluir a Ruiz-Gallardón en las listas para las elecciones generales del 9 de marzo.

Asimismo, ha pedido que no se vote al PP ante esas muestras de rechazo hacia el colectivo LGTB y lamenta la posible marcha del actual alcalde, debido a los gestos de apoyo que ha tenido con los homosexuales.

Vía | El País