Vaya semanita que llevamos. Primero, la vergonzosa Proposición 8 fue anulada en California hace apenas un par de días, y desde la pasada madrugada, Washington forma parte de los estados que tienen legalizado el matrimonio gay.

Tras la aprobación por parte del Senado del Estado del matrimonio entre personas del mismo sexo a principios de febrero, el siguiente paso era aprobar en la Cámara de Representantes. Un trámite que anunciaban que iba a ser fácil, dada la mayoría demócrata de la Cámara, y así ha sido.

Los congresistas aprobaron ayer miércoles la ley por 55 votos a favor, y 43 en contra. Y ahora, el siguiente paso será la firma de la ley la próxima semana por parte de la gobernadora del Estado, Christine Gregoire. Otro paso sin mayor complicación, ya que la gobernadora es una firme defensora del matrimonio igualitario.

Tras la aprobación de la nueva ley, las parejas gays deberán esperar todavía 90 días para que puedan comenzar a contraer matrimonio. Felicidades a todos los gays de Washington. Entre todos, y aunque sea lentamente, se está avanzando lo que jamás habíamos soñado.

Vía I RTVE
En Ambiente G I Buenas noticias. El senado del estado de Washington aprueba el matrimonio gay
Fotografía I Craig Nagy

Mitt Romney acaba de ganar las primarias de Florida al cabezatarro de Newt Gingrich hace un par de días con distancia suficiente como para que a partir de ahora, y aún quedando el Supermartes y otras zarandajas por delante, vaya aclarándose que será él, y no otro, quien acabe siendo el candidato por el Partido Republicano para la Presidencia de los Estados Unidos en las elecciones que se celebraran el próximo mes de Noviembre, y en donde se enfrentaría al actual Presidente demócrata Barack Obama.

Han pasado meses en los que un auténtico circo de freaks han ido quedando atrás, con Michelle Bachmann, Nick Perry y Herman Cain como extravagantes cabeceras de cartel y fabulosa carnaza para los medios de comunicación e innecesaria pérdida de tiempo para aquellos ciudadanos que aún están por la cada vez más difícil labor de tomarse la política en serio. El Tea Party creyó poder meter, entre tanto elemento extremo, a un candidato presidencial. A menos que algo se tuerza muy seriamente, esto no sucederá.

Para los que temían ver a un peligroso descerebrado con opciones reales a acceder al Despacho Oval, podrán respirar un poco. Mitt Romney es moderado, demasiado incluso para como ha degenerado hasta el extremo el Partido Republicano en sus últimos 30 años. Claro que eso no significa que si llega a convertirse en Presidente, actúe con tal moderación. La posición de Romney es tan delicada que su posible elección podría resultar incluso peligrosa.

Las razones finales de la elección de Romney como candidato habrá que buscarlas no en que sea el que despierte más simpatías en las bases del Partido al que representa, sino porque es quien con mayor número de posibilidades, según demuestran las encuestas, podría arrebatarle a Obama el trono del Imperio USA. Con cerebro, exitoso hombre de negocios, feliz y fiel a su esposa hombre de familia, padre y abuelo y definitivamente guapo y con estilo, Willard Mitt Romney cuenta con muchas ventajas para arrastrar consigo no sólo los votos de su partido, sino los de aquellos decepcionados que esperaban de Obama la culminación de todos sus sueños sociales y políticos.

La primera legislatura del actual presidente ha arrojado en realidad mejores frutos de lo que sus rivales políticos están por la labor de aceptar. Los éxitos en su política exterior o interna sólo pueden ser olvidados o despreciados desde la ignorancia, el desencanto excesivo o la oposición más ciega, y las medidas tomadas por su gobierno han creado una sólida estructura sobre la que se sustenta una recuperación económica que es constantemente ascendente desde hace alrededor de dos años. Sin embargo, mucho queda por hacer, porque en política no hay atajos y desde antes de ser elegido, Barack Hussein Obama tiene enemigos. Demasiado joven, demasiado arrogante e incluso demasiado negro para algunos, la solidez de sus pies políticos dependen de su astucia y de la inteligencia del rival que tenga enfrente, y Romney no se lo va a poner fácil si logra ser elegido candidato por su Partido.

Romney es listo y su bagaje político lo suficientemente balanceado como para no decepcionar a nadie pese a que pueda despistar a muchos. Durante años no se definió políticamente. Es más, apostó en el pasado por políticos demócratas en no pocas ocasiones, hasta que se cobijó bajo el manto republicano convirtiéndose en Gobernador de la tradicionalmente liberal Massachussets. Allí, saneó la economía, llevó la seguridad social a todos, facilitó las uniones gays y se mostró abierto en el derecho al aborto.

Pero una cosa es lo que hagas dentro de tu casa o en un relativamente reducido espacio político y otra bien distinta es que lo que te permitan hacer como Comandante en Jefe de la nación más poderosa de la Tierra. Y Romney quiere ser eso desesperadamente (de no ser así, no lo habría intentado de nuevo tras haber fracasado cuatro años atrás en su intento de alcanzar la nominación, algo en lo que se dejó un pellizco muy importante de su enorme fortuna).

Una vez candidato, y en caso de ganar, una vez presidente, a Romney le importarán poco o nada los pobres, como acaba de asegurar, y se preocupará de la clase media, asegura, en un tono ciertamente extremopopulista, apoyándose en que los servicios sociales que dependen de los gobiernos estatales y federales, se ocupan de los que menos tienen… de momento y hasta cierto grado. Pero esto es otra historia.

El caso es que aquel que aún siendo más partidario sólo de la unión entre hombre y mujer como matrimonio, sin embargo facilitó que los gays se casasen en su estado, ahora dice, y más tarde continuará diciendo, mientras sus seguidores lo esperen de él, que peleará con uñas y dientes para luchar contra el matrimonio del mismo sexo, y que defenderá, al contrario que el actual presidente, la defensa de la ley del matrimonio exclusivo entre el hombre y la mujer.

Romney el moderado, el elegido para llevarse a casa el espectro más amplio de votantes y con ello el pasaje en primera hasta el 1600 de la Avenida Pennsylvania, el nominable con cerebro, es en realidad tan abominable como cabría esperar de un pretendiente a candidato de un partido que no ha dejado de radicalizarse desde que Reagan entró en Washington. Olvidáos de la piel de cordero. Mitt es puro lobo.

Desde el otro lado del Atlántico nos llegan muy buenas noticias. El Senado del Estado de Washington acaba de aprobar el matrimonio gay, y ahora sólo falta que la Cámara de Representantes estatal hago lo propio, algo que todos los analistas coinciden en que así será, ya que los demócratas tienen mayoría en la Cámara.

En el caso del Senado, la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido por un resultado de 28 votos a favor de la igualdad, frente a 21 votos que no han querido apoyar la medida, que partía desde las filas demócratas y que ha tenido en la gobernadora del Estado, Christine Gregoire, a su gran valedora.

El siguiente y definitivo paso para la aprobación del proyecto de ley será su aprobación en la Cámara de Representantes la semana que viene, un trámite que en principio no tendrá dificultad alguna, con lo que Washington se convertiría en el sexto estado en aprobar los matrimonios entre personas del mismo sexo, tras Nueva York, Massachusetts, Connecticut, Vermont, New Hampshire y Iowa, y el distrito de Columbia.

Además, junto a Washington, New Jersey y Maryland podrían unirse al listado en fechas próximas, mientras que en Maine deberán esperar a las elecciones de noviembre, momento en el que los electores deberán pronunciarse sobre el matrimonio igualitario.

Pero volviendo al Estado de Washington, tal y como era de esperar, los opositores al matrimonio gay ya están buscando la forma de fastidiar a los miles de ciudadanos que están esperando la igualdad de todos. Y concretamente, buscan convocar un referéndum en el que se defina el matrimonio como la unión exclusiva entre hombre y mujer, aunque para ello necesitan recoger un mínimo de 120.577 firmas antes del próximo 6 de julio. Esperemos que su iniciativa quede en una simple pataleta, y que los retrógrados no frustren la alegría de tanta gente que está esperando la igualdad como agua de mayo.

Diego, Trilogías, gracias por facilitarnos el enlace.

En Ambiente G I Washington podría legalizar el matrimonio gay. Y ya serían siete
Vía I Público

Parece que las cosas se mueven, y además para bien, en Estados Unidos. A la iniciativa de los más importantes alcaldes del país para apoyar el matrimonio gay, y de las buenas noticias que nos han llegado esta misma semana desde el estado de Washington, ahora el objetivo es Maryland.

Tras el intento fallido de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo el año pasado, del que ya dimos cuenta en Ambiente G, el gobernador de Maryland, Martin O’Malley, ha presentado un proyecto de ley para aprobar el matrimonio gay durante el 2012 que se espera que salga adelante al contar con 25 votos.

Además, y según diferentes encuestas, los partidarios del matrimonio gay son ya mayoría entre los habitantes del estado, al alcanzar porcentajes de hasta el 51% de electores que votaría a favor en un hipotético referéndum.

Aún así, la aprobación será complicada, ya que los sectores más ultraconservadores del estado ya se han puesto en pie de guerra para intentar paralizar el proyecto, tal y como hicieron el pasado año, cuando después de aprobarse la iniciativa en el Senado y con una fuerte campaña anti matrimonio gay, los líderes demócratas de la Cámara de Representantes decidieron retirar el proyecto tras realizar un recuento de votos y ser conscientes de que era imposible alcanzar los 71 votos necesarios para aprobarlo.

Y en esta ocasión, la situación de presión no será muy diferente. De hecho, los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo quieren hacer una demostración de fuerza con una manifestación el 30 de enero en Annapolis.

Aún así, esperemos que los homófobos no tengan demasiado éxito, y que ahora sí que sea la hora de legalizar el matrimonio gay en Maryland. Les guste o no les guste, la igualdad de todos los ciudadanos está a un pasito de ser conseguida en otro punto más del planeta. Y como siempre, estaremos atentos a lo que suceda para contarlo puntualmente aquí.

Vía I Advocate
En Ambiente G I Maryland no aprobará el matrimonio gay durante el 2011
Fotografía I Galería de MDgovpics

Hace unos días lo comentábamos en Ambiente G. Washington podía convertirse en los próximos meses en el séptimo estado norteamericano en legalizar el matrimonio gay. Pero para que los trámites de la legalización pudieran comenzar, todas las miradas estaban centradas en una mujer.

Se trata de la legisladora demócrata Mary Margaret Haugen. Una mujer de fuertes creencias cristinas que siempre ha defendido que el matrimonio debía quedar limitado a la unión del hombre y de la mujer, y que después de pensárselo mucho, ahora ha cambiado de opinión y ha permitido con su voto que la iniciativa pueda entrar en el Senado del Estado de Washington.

Por lo visto, Haugan, de profundas creencias religiosas, ha meditado largamente el sentido de su voto, confrontando sus creencias personales y las esperanzas de mucha gente que aspira a casarse como cualquier hijo de vecino y a tener un futuro común y legal con su pareja. Y finalmente, se ha decidido por la igualdad de todos los ciudadanos.

Según la política demócrata, la decisión de votar la legalización del matrimonio gay no es un asunto sobre sus creencias, sino que también tiene que ver con respetar a todos, y con permitir que todos los habitantes del estado puedan disfrutar de los mismos privilegios que han sido importantes en su propia vida.

Y la decisión de Haugen no es baladí, ya que el voto de la política demócrata era vital al convertirse en el voto número 25, justo el último voto necesario para que la iniciativa pudiera pasar al Senado. Así que chapeau por esta mujer que va a permitir disfrutar de la felicidad a tanta gente.

Vía I Univisión
En Ambiente G I Washington podría legalizar el matrimonio gay. Y ya serían siete
Fotografía I Galería de WSDOT

Algo se está moviendo en Estados Unidos. Lentamente, pero el número de estados que tienen legalizado el matrimonio gay van aumentando. La última noticia en este sentido nos llegó esta misma semana desde el estado de Washington.

Y en un momento en el que la vida, la cultura y la economía del mundo gira en torno a las grandes capitales, el apoyo de los alcaldes de las ciudades más importantes de Estados Unidos al matrimonio gay nos viene que ni pintado. Además, y lo mejor, es que la iniciativa reúne a 78 alcaldes tanto republicanos como demócratas e independientes, confirmando así que por más que los del Tea Party se resistan, la idea de la igualdad de todos los ciudadanos comienza a extenderse no sólo entre los demócratas, sino también entre los propios republicanos.

Entre los alcaldes, pertenecientes a la organización U.S. Conference of Mayors, destacan los de capitales como Nueva York, Bostón, Los Ángeles, Chicago, Filadelfia, San Diego, Tacoma, o Houston, una ciudad que por cierto, tiene una alcaldesa lesbiana, Annise Parker.

Parker, elegida alcaldesa en un estado que no destaca precisamente por ser demasiado liberal, estuvo presente en la rueda de prensa celebrada en la capital estadounidense para lanzar una campaña para respaldar el matrimonio gay en un año especialmente importante, ya que el próximo mes de noviembre se celebrarán las elecciones presidenciales que decidirán si Obama se queda en la Casa Blanca.

En la rueda de prensa, Parker estuvo acompañada de algunas de las grandes figuras del municipalismo norteamericano, como es el caso del alcalde de Nueva York, M. Bloomberg, el de Boston, Thomas Menino, el alcalde de San Diego, Jerry Sanders, y el de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, junto a la alcadesa de Tacoma, Marilyn Strickland y el alcalde de Filadelfia, Michael Nutter.

En este sentido, la alcaldesa de Houston explicó que creía que “es importante que todos los alcaldes de las grandes ciudades de Estados Unidos apoyen este esfuerzo”. Además, los alcaldes que impulsan la iniciativa afirman que están a favor de la libertad matrimonial porque eso mejora la competitividad económica sus comunidades, mejora las vidas de las familias que viven en sus ciudades y es simplemente lo que hay que hacer.

Más claro agua. De hecho, ya podían algunos aprender por estos lares… ¿Alguno os imagináis por ejemplo una iniciativa similar de las principales capitales españolas para pedir a Rajoy que retire el recurso de inconstitucionalidad del matrimonio gay, encabezada por la alcaldesa de Madrid, Ana Botella (PP), junto al alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch (PSOE), el de Barcelona, Xabier Trias (CiU) o la de Valencia, Rita Barberá (PP)?. Puede que sea ciencia ficción, pero soñar no está nada mal…

Vía I Chron

Pasito a pasito, y pese a la resistencia de republicanos, y de algunos demócratas temorosos de perder votantes en las próximas elecciones, Estados Unidos sigue avanzando en materia de derechos LGBT. Esta misma semana hemos sabido que muy pronto podrían ser siete los estados que han legalizado el matrimonio entre personas del mismo, con la incorporación del estado de Washington.

Así lo ha anunciado la gobernadora de Washington, Chris Gregoire. Según esta política demócrata, “Ha llegado el momento, es lo que hay que hacer y voy a presentar un proyecto de ley para hacerlo”.

Además, Chris Gregoire ha anunciado la noticia con sentimiento, y con una frase que me ha gustado y que ya podían copiar otros políticos. Según la gobernadora del estado de Washington, la decisión de presentar la ley para que todos los ciudadanos puedan casarse por igual, la tomó como “esposa, madre, estudiante de la ley, y sobre todo como una ciudadana del estado de Washington con un compromiso de por vida con la igualdad y la libertad”.

Y para los que quieren limitar nuestro derecho al matrimonio, y nos exigen que nos conformemos con las uniones de hecho, Chris Gregoire les respondió de forma clara y contundente: “Algunos dicen que las uniones de hecho son lo mismo que el matrimonio. Esa es una versión de la discriminación, separados pero iguales”.

Esta no es la primera vez que la gobernadora de Washington trabaja para mejorar los derechos de sus conciudadanos LGBT. En 2006, Chris Gregoire promulgóuna ley que prohibía la discriminación por la orientación sexual en el empleo, la vivienda y otras áreas. Y dos años después, en el 2008, también mejoró los derechos en asuntos como la planificación del patrimonio, los impuestos y los procesos judiciales.

Esperemos que Chris Gregoire tenga éxito en su proyecto, y muy pronto Washington se una al vanguardista grupo de estados que ya tienen legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo, que en estos momentos está formado por Massachusetts, Connecticut, Iowa, Nueva Hampshire, Vermont y Nueva York, además del Distrito de Columbia.

Vía I El Nacional

La verdad es que me encanta poder escribir post en los que damos buenas noticias sobre el avance de los derechos LGBT en el mundo, ya que frente a las noticias más negativas, el comprobar como día a día seguimos avanzando es una de las grandes satisfacciones que tenemos en Ambiente G. Y hoy, viernes 13, nos vamos hasta la ciudad de Orlando, en Estados Unidos. Allí, por fin han comenzado a reconocer de forma legal a las parejas homosexuales, tras aprobarse la nueva legislación el pasado mes de diciembre.

A partir de ahora, las parejas gays podrán inscribirse en un registro de uniones de hecho, pudiendo acceder así a algunos derechos legales que sí que tienen ya los matrimonios. Este nuevo registro recibe el nombre de Domestic Partnership Registry, y está bajo control de la ciudad de Orlando, situada en la Florida Central, y famosa en todo el mundo por acoger varios parques de atracciones, entre ellos el célebre Disney World.

Con la entrada en vigor de la nueva ley, 21 parejas gays han pasado en su primer día por el ayuntamiento de la ciudad. Entre los derechos que podrán adquirir las parejas que se inscriban en el nuevo registro, destacan por ejemplo cosas tan básicas para cualquier pareja como la educación de los hijos menores, la toma de decisiones por la otra parte de la pareja en casos de incapacitación, poder visitarla en hospitales o en cárceles, o tramitar y decidir sobre los asuntos funerarios en caso de fallecimiento.

Y para concluir el post, unas declaraciones que me han encantado del alcalde de Orlando, Buddy Dyer. Tras la entrada en vigor de la nueva ley, el político estadounidense ha declarado que el registro es una prueba de que la ciudad es “una comunidad inclusiva en la que todos tienen un espacio, sin importar su raza, religión ni orientación sexual”. Bonitas y comprometidas palabras que ya podían aplicarse algunos por estos lares..

Vía I ABC
En Ambiente G I Disney World Orlando celebró el Orgullo Gay en medio de la polémica

Si nos preguntan así de repente cuáles son las ciudades más gayfriendly de Estados Unidos, probablemente muchos de nosotros diríamos sin pensarlo demasiado que San Francisco o Nueva York. Pero por lo visto, no. Según un estudio publicado por The Advocate, la cosa no es así.

De hecho, la lista de Advocate con las quince ciudades más gays de Estados Unidos es sorprendente
, ya que en el primer puesto coloca a Salt Lake City, en el conservador estado de Utah. Efectivamente, habéis leído bien. La ciudad de referencia para los mormones, famosa también por haber sido sede de las Olimpiadas de Invierno allá por el ya lejano 2002, es la ciudad más gay de todo Estados Unidos.

Según parece, la lista se ha elaborado teniendo en cuenta factores como el número de funcionarios públicos que son gays, el número de librerías gays, o las leyes protectoras para los ciudadanos transexuales, entre otros muchos aspectos.

Así, tras Salt Lake City, el segundo puesto lo ocupa Orlando, en Florida, mientras que el tercer puesto es para Cambridge, Massachusetts. A continuación, la lista se completa con Fort Lauderdale, en Florida, Seattle en Washington, Ann Harbor en Michigan, St. Paul and Minneapolis en Minnesota, Knoxville en Tennessee, Atlanta en Georgia, Grand Rapids en Michigan, Little Rock en Arkansas, Portland en Oregon, Austin en Texas, Long Beach en California, y Denver, en Colorado ocupando la última posición del listado.

Y como decía al principio del post, ciudades que todos tenemos en el imaginario colectivo LGBT norteamericano, como Nueva York, San Francisco, Los Ángeles o Chicago se quedan fuera de este particular listado de Advocate.

Vía I Telemundo 51
En Ambiente G I 10 ciudades para vivir si eres gay

Los caucus del Partido Republicana en Iowa se cobraron el otro día a su primera víctima, la candidata del Tea Party Michell Bachmann, que tuvo que abandonar su carrera hacia la Casa Blanca al quedar en sexta posición. Pero en el ascenso hacia la candidatura republicana a la presidencia de los Estados Unidos quedan otras joyitas que destacan también por la homofobia de sus declaraciones.

Un buen ejemplo es el precandidato republicano Rick Santorum, un católico radical del que ya hemos hablado en alguna ocasión en Ambiente G y que se opone rotundamente al matrimonio gay, pero que ha sorprendido a los estadounidenses al afirmar que querría igual a su hijo si fuese gay.

El aspirante a ser el candidato republicano para ocupar la Casa Blanca que quedó en segundo lugar por sólo ocho votos en los caucus de Iowa, ha sido muy criticado en los últimos meses por sus declaraciones homófobas, tuvo que aclarar algunos de sus comentarios durante un debate presidencial celebrado en New Hampshire, un estado tradicionalmente liberal del noreste de Estados Unidos que tiene aprobado el matrimonio gay.

Durante el debate, el moderador de la cadena NBC le preguntó a Rick Santorum qué sucedería si tuvier un hijo y le dijera que es homosexual. Y según el político republicano, “Lo querría tanto como en el segundo antes de decirlo”, a lo que añadió que le “gustaría tratar de hacer todo para ser el mejor padre posible para él”.

Aunque no entiendo muy bien lo que significa hacer todo lo posible por su hijo gay, cuando todos conocemos las posturas ultraconservadoras del republicano. Sin ir más lejos, el pasado viernes Santorum afirmó sin que le temblara el pulso ante los alumnos de una escuela privada a la que asisten varios hijos de padres gays que estarían mejor con un padre que estuviera en la cárcel que con un padre gay. Y en el 2003, llegó a comparar la homosexualidad con la pedofilia y la zoofilia.

Pero volviendo al debate, y al margen de la respuesta sobre el hipotético hijo gay, las declaraciones de Santorum respecto a la homosexualidad son más de lo mismo. Ante la pregunta de si lucharía por mejorar los derechos de los gays en caso de ser elegido, el aspirante republicano respondió que le “gustaría ser una voz que hable claro para garantizar que todas las personas en Estados Unidos, homosexuales o heterosexuales, sean tratadas con respeto y dignidad, y tengan igualdad de oportunidades”.

Una frase muy bonita, si sus palabras hubieran acabado ahí. Pero Santorum apuntilló que “Eso no quiere decir que esté de acuerdo con ciertas cosas que a la comunidad gay le gustaría hacer para cambiar las leyes, con respecto al matrimonio o a la adopción, y cosas así”.

Así que visto lo visto, y pese a la tibieza que muestra en muchas ocasiones el presidente estadounidense con respecto a los derechos LGBT por razones electorales, no queda otra que decir ¡Larga vida a Obama!

Vía I Univisión
En Ambiente G I Una pera no es una manzana, un coche no es un árbol, y el agua no es cerveza
En Nación Red I Candidato del Partido Republicano denuncia que Google le perjudica en las búsquedas por sus creencias conservadoras
Foto I Gage Skidmore