La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales entregarán el próximo día 24 de mayo sus premios contra la homofobia.

Estos premios se entregarán para celebrar el día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia, que se conmemora el día 17 de mayo.

Con estos premios, denominados “Látigos y Plumas”, la FELGBT quiere destacar el trabajo de todas aquellas personas o instituciones que trabajan en la lucha contra la homofobia.

El premio Pluma Personal de la FELGBT ha recaído en Carla Antonelli, por su trabajo en post de la no discriminación de los transexuales, y por su empeño en la aprobación de la identidad de género.

El premio Pluma Colectiva ha sido otorgado de forma conjunta a la Misión Permanente de España en la ONU, al Sindicato Comisiones Obreras y a la Unión General de Trabajadores.

En el lado contrario, el Premio Látigo Personal de esta segunda edición de los galardones ha sido concedido al Juez Ferrín Calamita, expedientado recientemente por el Consejo General del Poder Judicial y famoso entre todos nosotros por su homofobia latente.

Y el Premio Látigo Colectivo ha recaído en la Cadena Cope, por despedir a la periodista Isabel Quintaros y por su ataque permanente hacia el colectivo LGBT.

Vía l FELGTB

Una minucia. Así es como yo describiría la multa que le pueden imponer al juez que bloqueó la adopción de una niña por parte de la esposa de la madre.

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial podría imponer al Juez de Familia Fernando Ferrín Calamita una sanción que asciende a la ridícula cantidad de 1.000 euros.

Como ya explicamos hace varios meses en Ambiente G, este juez decidió por motivos “ideológicos” bloquear una adopción en el 2006, cuando comprobó que Vanesa de las Heras quería adoptar a la hija de la mujer con la que está casada, Susana Meseguer.

Entonces, el juez decidió saltarse a la torera la ley, dejarse guiar por su moral, y paralizar este expediente, para disgusto de Vanesa y de Susana.

Después de esta paralización, la pareja decidió elevar una queja ante el Consejo General del Poder Judicial, para intentar que el juez murciano fuera sancionado por falta muy grave.

Y por respuesta, han tenido la propuesta de sanción de 1.000 euros, una sanción que las afectadas han calificado como de “irrisoria”, ya que ellas se han gastado casi 4.000 euros en abogados, sin tener en cuenta los daños morales y la pérdida de dos años en todo este proceso.

La decisión de multar al juez con esta sanción, deberá decidirlo la Comisión Disciplinaria del Poder Judicial el próximo miércoles, aunque es posible que la decisión se posponga hasta que se resuelva el procedimiento penal que hay iniciado por la misma causa, un procedimiento que fue admitido a trámite por la Justicia la pasada semana, a raíz de una denuncia de la pareja.

Pero esta no es la primera vez que os hablamos aquí de este Juez. En julio del pasado año, Ambiente G informó de que este mismo Juez decidió retirarle la custodia a una mujer por ser lesbiana. En definitiva, una joyita de juez.

Vía l El País