Se acaban de celebrar elecciones en Estados Unidos. Unas que no se presentaban precisamente cómodas para la Administración del Presidente Barack Obama. La larga espera en la recuperación del empleo, sobre todo en determinados estados del país, habían elevado una ola de protesta en forma de movimiento populista, el ‘Tea Party’, sin objetivos realmente claros, pero aglutinador de las frustraciones de un cierto sector de la población norteamerica, no demasiado ilustrada pero con ganas de que algo o alguien los representara.

Al final, al mucho ruido de los ‘teteros’ les han acompañado pocas nueces. Dos senadores y dos congresistas distan, a Dios gracias, de ser una victoria grande del profascista movimiento. Sin embargo, como era de esperar, de las dos Cámaras del Capitolio de Washington DC, los Republicanos han logrado el control del Congreso, mientras que el Partido del Presidente, el Demócrata, seguirá con mayoría en el Senado. Para los que buscaban en esta derrota a medias el final precipitado de la era Obama, decir que salvo en dos ocasiones, durante la primera legislatura de Franklin Delano Roosevelt y la primera de George W. Bush, los presidentes no consiguieron convencer a los ciudadanos en sólo dos años, perdiendo sus respectivos partidos la mayoría de las Cámaras durante sus presidencias.

Sin embargo, los Republicanos no han visto ni de lejos una victoria aplastante en todo el país. California les ha dado un bofetón con la mano abierta al partido de los Bush, Reagan y Sarah Palin, haciendo ganar con holgura el Gobierno del Estado al veteranísimo Jerry Brown, explícito defensor de los derechos civiles de los gays en el Estado, que sucederá a Arnold Schwarzenegger, acompañado de un aliado aún más progayer si cabe, el hasta ahora Alcalde de San Francisco, Gavin Newsom.

El primero como Gobernador y el segundo como Vicegobernador o según terminología USA, Lietunant Governor han puesto fin a ocho años de irregular gobierno republicano comandado por el ex actor austríaco.

Jerry Brown, a sus 72 años, se convierte en el hombre de mayor edad en gobernar el Estado de California y el único que lo hace por tercera vez, ya que fue elegido dos veces antes, en 1974 y 1978 convirtiéndose entonces, curiosamente, en el hombre más joven en alcanzar semejante responsabilidad.

Brown ha ganado frente a la candidatura de Meg Whitman, ex ejecutiva de varias grandes corporaciones californianas y considerada hace unos años como una de las mujeres más poderosas de Estados Unidos. La fortuna de Whitman es incalculable, y de su propio bolsillo salieron más de 150 millones de dólares para una campaña en la que se enfrentó a un Brown mucho más humilde. Apenas 1 millón de dólares salieron del bolsillo del ahora ganador, más aportaciones, obviamente, de manos privados. No obstante, ayudó y mucho la presencia de la más icónica voz viva del Partido Demócrata, el carismático ex-presidente Bill Clinton que estuvo a su lado gran parte de la campaña.

Gavin Newsom, por su parte, que en su día comenzó a hacer campaña para el mismo puesto, renunció poco más tarde en favor del veterano Brown para evitar confrontamientos que sólo habrían resultado dañinos para su partido.

Sobre la gestión de Newsom frente al Ayuntamiento de San Francisco, poco más os vamos a contar. El fue el primer promotor del matrimonio gay, desafiando la autoridad de Sacramento, fue el primer opositor activo a la Proposición 8 y como Alcalde de San Francisco fue uno de los denunciantes, frente a la Corte Suprema de California, para que dicha Proposición fuera anulada, cosa que sucedió, aunque ahora la sentencia esté en proceso de apelación. Brown, por su parte, como Fiscal General del Estado, se unió también a Newsom en dicha demanda y se mostró en todo momento contrario a la inclusión, primero, de la Proposición 8 en la balota electoral y más tarde abogó por la anulación de la misma.

¿Cómo afecta esto a los Gays de California? Por lo pronto, y según lo visto hasta el momento, el Gobernador ha respetado tradicionalmente las decisiones resueltas en las urnas y los tribunales, pero el Gobernador también tiene derecho a veto, y este podría hacerlo si las cosas continuasen poniéndose cuesta arriba para los derechos de la Comunidad LGBT en el Estado Dorado y contar con dos voces pro-gays como cabezas del Gobierno es mucho más que un horizonte prometedor.

Para algunos sin embargo, este éxito californiano que veremos en qué acciones concretas se convierte, podría dejarles indiferentes si además a lo largo y ancho del país, no hubiese sucedido lo que sucedió anoche, cuando al menos 106 de los 164 candidatos abiertamente gays que se presentaban a las elecciones, incluyendo alcaldes y congresistas, resultaron ganadores en las urnas.

Como siempre, en un país tan indefinible como es este, unas elecciones que a ojos de unos han supuesto una victoria de lo más rancio frente a un cambio que no acabó de producirse, se ha elevado otra formación que hará quizás mucho más por nosotros que una administración muy prometedora pero de momento ridículamente cumplidora. Que nuestra visibilidad política como colectivo haya crecido más que nunca para colocarnos en el alto lugar donde podríamos permanecer para siempre.

Se venía rumoreando desde hacía aproximadamente un año. Este pasado martes, él mismo lo ha confirmado a través de su medio favorito de promoción: Internet. Gavin Newsom, alcalde de San Francisco y uno de los Caballeros que han peleado de una forma más notoria para el reconocimiento de los derechos civiles de los gays en Estados Unidos, se presentará el próximo año a las elecciones para Gobernador del Estado de California.

A Arnold se le acaba la vida como Gobernador (por ley, nadie puede gobernar más de dos legislaturas consecutivas) el año que viene y hacía meses que el nombre de Newsom sonaba como muy probable para sustituirlo. No es el único, sin embargo. Tan sólo en la terna de competidores dentro del Partido Demócrata se verá las caras con Antonio Villaraigosa (alcalde de Los Angeles), y dos vacas sagradas de la política californiana, la ex-alcaldesa de San Francisco y actual senadora Dianne Feinstein y el ex Gobernador y actual Letrado General de California Jerry Brown, que aunque no han presentado formalmente su candidatura, suenan como más que probables. Feinstein forma parte de nuestra historia aunque de manera accidental, por haber sido quien anunció oficialmente los asesinatos de Harvey Milk y George Moscone, sustituyendo posteriormente a este en la alcaldía sanfranciscana. Jerry Brown ha sido y es un claro activista del movimiento homosexual en California y es uno de los que más abiertamente está haciendo presión para que la Proposición 8 sea invalidada por el Tribunal Supremo, luego con cualquiera aplaudiríamos en realidad.

De todos modos, hasta que ese momento llegue, recemos para que ningún republicano con poder vuelva a tener opciones reales. Arnold habrá sido eficaz en muchas cosas pero aunque lo ha pretendido, no ha usado en realidad su brazo ejecutivo para decirnos: ‘Sí. Venga. Ya. Para vosotros‘. Tras el salto, el primer anuncio como candidato de Gavin Newsom. Desde aquí sólo cabe desearle la mejor de las suertes. Feliz campaña y mucha suerte, candidato.

Vía | 365 Gay News

Una vez finalizadas las votaciones, ya tenemos ganador para la categoría Hetero del Año.

El más votado por todos vosotros en la categoría de Hetero del Año ha sido el guapísimo Brad Pitt, con un total de 147 votos.

El actor norteamericano ha ganado el reconocimiento de los lectores de Ambiente G por su compromiso activo en la campaña contra la Proposición 8, que como recordaréis, buscaba eliminar el matrimonio gay en California.

Pitt llegó a donar la nada desdeñable cantidad de 100.000 dólares a esta causa, que hubiera igualado los derechos civiles de todos los californianos si se hubiera derrotado dicha Proposición.

En segundo lugar, y tras Brad Pitt, tenemos situada a la cantante Katy Perry, a la que habéis otorgado 126 votos, tras su aparición en la lista de los 100 gays, lesbianas, bisexuales, transexuales y heterosexuales más influyentes y que más han trabajado por la causa a lo largo del pasado año.

En tercer lugar, y con 97 votos, tenemos a Pink, una cantante que aunque no es lesbiana, admite haber probado de todo un poco, afirmando además que está orgullosa de que la gente piense que es lesbiana.

Les sigue James Franco, con 71 votos, actor que interpreta a la pareja gay de Sean Penn en Milk y que también se posicionó contra la 8.

Y tras Franco, vienen la actriz Drew Barrimore con 54 votos, la también actriz Woopy Goldberg con 51 votos, el presentador Keith Olberman con 24,
y el músico Brandon Flowers, con 21.

Cierra la lista, con 15 votos, el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, uno de los principales abanderados en la batalla de los derechos LGBT en Estados Unidos.

Relacionada I Candidatos a Hetero del Año

Relacionada I Los mejores del 2008

Como ya sabéis, en AmbienteG queremos elegir a las personalidades LGTB que han destacado durante 2008.

Este año, y como novedad, hemos creado la categoría del heterosexual del año. Una categoría creada para destacar a los heterosexuales que más han hecho en la lucha por nuestros derechos a lo largo del presente año.

Para que puedas votar en conciencia en la encuesta, aquí te presentamos a los nominados a heterosexual del año.

Keith Olbermann

Keith Olbermann es un presentador norteamericano de noticias políticas y deportivas que ha hecho una intensa defensa del matrimonio gay. Sus programas de televisión han sido una excelente plataforma de la defensa de nuestros derechos.

En Ambiente G I Keith olberman

Gavin Newsom

Alcalde de la ciudad de San Francisco, es todo un icono de la lucha por los derechos civiles del colectivo LGBT en Estados Unidos. Permitió en el 2005 que se celebraran matrimonios gays en esta ciudad californiana, y ha sido uno de los grandes defensores del No a la Propuesta 8.

En Ambiente G I Gavin Newsom

James Franco

Actor, interpreta a la pareja gay de Sean Penn en Milk, la última película de Gus Van Sant. Milk, narra la historia de Harvey Milk, el supervisor gay de San Francisco que fue asesinado por Dan White, un contrincante político. Además, James Franco se posicionó claramente a favor del matrimonio gay, tanto en declaraciones a medios como participando en las manifestaciones contra la Propuesta 8.

En Ambiente G I James Franco

Drew Barrymore

Actriz norteamericana, que participó en las manifestaciones contra la Propuesta 8. Además, Barrymore se posicionó políticamente a favor de los demócratas en un medio de comunicación, tras el posicionamiento pro gay de Barack Obama. La actriz afirma que cuando escuchó a Obama decir que una persona homosexual nunca más tendría que esperar a su pareja fuera del hospital cuando esté enferma, se le llenaron los ojos de lágrimas porque muchas personas a las que quiere son gays.

En Ambiente G I Drew Barrymore

Woopy Goldberg

La famosa actriz norteamericana también se ha destacado por su activismo contra la Proposición 8. Goldberg asistió en Nueva York a una manifestación por el matrimonio gay, en la que portaba una pancarta en la que podía leerse “Para mis amigos los mismos derechos”.

En Ambiente G I Woopy Goldberg

Katy Perry

La cantante estadounidense apareció en un número anual especial de la revista Out que contiene la lista de los 100 gays, lesbianas, bisexuales, transexuales y heterosexuales que más han influenciado y trabajado por la causa gay durante el último año. Además, dos de sus canciones, ‘Ur So Gay’, y ‘I Kissed a Girl son totalmente gays’.

En Ambiente G I Katy Perry

Pink

Cantante estadounidense que ha vendido 22 millones de copias en todo el mundo. Ella dice no ser lesbiana, pero también ha admitido haber probado un poco de todo. Además, afirma que está orgullosa de que la gente piense que es gay, aunque no lo sea. La cantante tiene una canción “Dear Mr. President” en la que defiende los derechos de los gay y ha colaborado con varias cantantes lesbianas.

En Ambiente G I Pink

Brandon Flowers

Líder y vocalista de “The Killers”, Flowers es un mormón fuera de lo normal. Frente a la rigidez y la homofobia de la iglesia de la que forma parte, Flowers tiene canciones filo gays como “Somebody told me” o “Andy, you´re a star”,

En Ambiente G I Brandon Flowers

Brad Pitt

El actor norteamericano donó 100.000 dólares, o lo que es lo mismo, 70.091 euros, para apoyar el matrimonio hay. El dinero de Pitt se destinó concretamente a la campaña de la iniciativa de Californianos Contra la Eliminación de los Derechos Básicos, que se puso en marcha para luchar contra la Proposition 8.

En Ambiente G I Brad Pitt

Vía I Los Mejores del Año

Proposiciones homófobas en los estados de Arizona, Arkansas, Florida y California, acabaron siendo aprobadas. Quizás, de entre todas ellas, la que más eco ha tenido y sigue teniendo es la perversa ‘Proposición 8’, que proponía cambiar el artículo de la Constitución Californiana en la que se habla del término matrimonio, para que este fuera explícita y exclusivamente definido como la unión entre un hombre y una mujer, con lo que el matrimonio entre personas del mismo sexo pasaría a ser ilegal y los celebrados tras el fallo a nuestro favor de la Corte californiana, pasarían a quedar en un extraño limbo en el mejor de los casos, o directamente ser anulados.

Hoy sin embargo, tras la resaca amarga de la victoria del SI sobre tal Proposición, se ha sabido que el Ayuntamiento de San Francisco, comandado por nuestro mejor aliado político, el alcalde Gavin Newsom, todo un icono ya de la lucha por los derechos civiles de los homosexuales en Norteamérica, junto a parejas gays y lesbianas han acudido nuevamente a la Corte Suprema de California, buscando anular la ‘Proposición 8’

Jerry Brown, ex Gobernador de California y actual Letrado General del Estado, dijo que defenderá la legalidad del matrimonio entre parejas del mismo sexo, no sólo en el Tribunal californiano, ya que no descarta acudir en caso necesario, al Tribunal Supremo de los Estados Unidos.

Tres pleitos fueron enviados a la Corte Suprema, con el fin de bloquear de modo inmediato la ‘Proposición 8’ con el argumento de que dicha proposición viola claramente derechos fundamentales de la propia Constitución de California. Los demandantes son seis parejas solteras, otra casada y las ciudades de San Francisco y Los Angeles, junto al Condado de Santa Clara.

Según Elizabeth Gill, abogada de la Unión Civil de Libertades Americanas y representante legal de las seis parejas solteras: “Uno de los principales propósitos de la Constitución es proteger a las minorías de las mayorías. Porque cambiar dicho principio es un cambio fundamental de los principios organizativos de la misma Constitución, sólo la Legislatura puede tomar la iniciativa sobre dichas revisiones.”

Por otro lado, la demanda interpuesta por los ayuntamientos de Los Angeles, San Francisco y Santa Clara dice que cualquier iniciativa que reste derechos a cualquier minoría, viola los principios de igualdad del corazón del Estado de California.

Como véis, no sólo no hay nada perdido, sino que el empeño de los ultraconservadores por, hablando claro, jodernos vivos, puede acabar siendo, justamente, el principio del fin de nuestras pesadillas.

Seguiremos informando.

Vía | San Francisco Chronicle

No hace mucho, os informábamos en Ambiente G que Del Martin, de 87 años, después de toda una vida luchando por la igualdad y por los derechos de las lesbianas, vió su sueño cumplido, al casarse con la que había sido su pareja durante nada más y nada menos que 55 años, en lo que fue una de las primeras bodas homosexuales celebradas en California tras su reconocimiento legal.

Y hoy tenemos que traeros la mala noticia de su fallecimiento, sólo dos meses después que su boda fuera una de las primeras en celebrarse en California.

Aunque esta no era la primera vez que la pareja celebraba su matrimonio, ya que Del Martin y su pareja Phyllis Lyon también se casaron en lo que se conoce como el “Invierno del Amor”, momento en el que el alcalde de San Francisco Gavin Newsom permitió celebrar bodas gays, a pesar de su posterior anulación.

La defensora de los derechos del colectivo LGBT falleció el miércoles por la mañana por causas naturales en el centro médico de San Francisco de la Universidad de California.

Su esposa, Phyllis Lyon, afirmó en un comunicado tras su fallecimiento que estaba “devastada”, pero que al menos tenía el consuelo de saber que pudieron disfrutar de la ceremonia definitiva del amor y el compromiso antes de que ella falleciera.

Vía I Yahoo Noticias

Rosie O’Donnell se casó en San Francisco con Kelly Carpenter, su pareja desde hace 11 años, cuando el alcalde de esta ciudad Gavin Newsom autorizó el matrimonio entre parejas homosexuales. La cosa no salió bien ya que poco tiempo después se consideraron ilegales todos aquellos matrimonios.

Parece que a Rosie no le sentó demasiado bien la maniobra legal y no quiere que le vuelva a pasar, de manera que ha manifestado que esperará para casarse otra vez hasta que el matrimonio homosexual sea legal en todo Estados Unidos.

Rosie ha dicho: “Esperaremos a que sea legal en todas partes, por que de otra forma tendríamos que ir de tour para casarnos por todo el país, de estado en estado… Una vez que sea legal a nivel federal y que todos los estados reconozcan los matrimonios del resto, creo que entonces lo haré”.

En otra entrevista, el famoso locutor de radio, Howard Stern le preguntó si su relación era todavía sexualmente ‘ardiente’, a lo que Rosie contestó: “Si, pero es sólo gracias a ella. Soy muy afortunada de tener una mujer hermosa, cariñosa y que además no es sexualmente disfuncional” –curiosa acotación-.

Vía | Towleroad

El motivo de La euforia mostrada por Newsom se hizo grande a la noche en Castro, donde miles de gays y lesbianas celebraron la histórica victoria. El jueves en San Francisco (donde hacía y hace un calor del demonio), salió el Sol para todos los miembros de la Comunidad en California. Arnold, sin alegrías, naturalmente, pero sin aspavientos de derechas aceptó y respetó sin fisuras la decisión de los miembros de la Corte Suprema.

Tras la fiesta, viene la cierta calma, con la sonrisa en la cara como botarates sin embargo, llega la reflexión y cómo no, el eco que ha provocado en los malos de la peli, las Iglesias demoledoramente derechonas y los republicanos integristas y el modo en que han reaccionado inmediatamente e incluso la forma en que esta victoria puede favorecerles a ellos, porque podría suceder.

A ver, no es lo mismo que un pequeño aunque relativamente influyente estado de la costa este, Massachussets case a gays, que lo haga California, con más de 36 millones de habitantes y motor de cambios y marcador de tendencias en todo el país y fuera de sus fronteras. Lo que ha sucedido aquí esta semana se puede ir extendiendo progresivamente por todo el país, aunque naturalmente tardará mucho, si se dá, en suceder en tantísimos estados ultraconservadores de este país tan pleno de fortísimos contrastes que definen la eterna paranoia norteamericana. Yo respeto todas las ideologías y las acepto todas, salvo aquellas radicales, instaladas en el conservadurismo o extrema izquierda que no sólo pretenden tener la razón sino que además quieren negar el derecho a otros que actúan y piensan distinto, a vivir y exponer según sus principios. A esos no los respeto, porque ellos no respetan las reglas de la democracia aunque pretenden que sí. Sólo entienden de dictaduras.

Basándose en esa lógica, los ultraconservadores pretenden, a raíz de lo que ha sucedido, cambiar la Constitución del Estado en las urnas.

El sistema electoral estadounidense es enormemente complejo. Los americanos son convocados a las urnas a veces hasta en tres ocasiones al año, y cada vez que son convocados, votan por delegados o presidentes o subdelegados, supervisores, secretarios, gobernadores, vicegobernadores o alcaldes, pero también se votan cada vez las llamadas Proposiciones, que son proyectos de ley, que si son aprobadas deben cumplirse, naturalmente. Pues bien, este año, tras la elecciones de Marzo y las próximas de Junio, vendrán las de Noviembre, en las que los californianos no sólo votarán por el futuro presidente, al igual que el resto del país, sino también proposiciones locales y estatales, y ahí es donde los radicales de derechas quieren meter cizaña a raiz de lo sucedido, de tal modo que afirman que han conseguido más de 600.000 firmas para incluir una proposición en la “balota” electoral, que fuerce a cambiar el artículo de la Constitución del Estado de California en la que se habla del Matrimonio, para hacer que sólo sea admitible entre un Hombre y una Mujer, jamás entre personas del mismo sexo. Urracas.

El caso es que en un estado de extensa tradición de izquierdas (entiéndase por izquierda estadounidense, que tampoco lo es tanto), jamás una medida similar llegó a buen puerto. Si llegase a suceder, eso provocaría que el matrimonio gay en California sólo tendría una duración de pocos meses, hasta las elecciones de Noviembre. Ahora los fachas se refugian en eso, como última desesperada opción para ahogar nuestros derechos y que el matrimonio entre nosotros no se convierta en algo tan tradicional como un dry capuccino en el Starbucks a media mañana. A cruzar los dedos para que se caigan de boca con todas sus propuestas en la mano.

Sea como sea, ahora las puertas a la racionalidad están abiertas de par en par. Ya las leyes nos reconocían el derecho a darnos de alta como parejas de hecho y de adopción de niños. Medidas de tapadillo para contarnos que jamás la ley reconocería nuestro amor como verdadero, sino como una caricatura absurda, como un “vaya, qué le vamos a hacer, dejemos jugar a las casitas a estas locazas” Desde ayer, los compañeros de toda la vida, lo serán también en la mejor extensión de la palabra. A ver lo que tarda en llegar el Sol a todos los rincones. Paciencia, que las cosas irán a partir de ahora un pelín más deprisa.

Después de casar a decenas de parejas gays, el alcalde de San Francisco Gavin Newsom ha decidido dar el sí quiero a la actriz Jenifer Siebel, a la que conoció en una cita a ciegas en el 2006.

La novia del guapísimo alcalde de esta ciudad californiana es conocida por su participación en la serie Life, de la NBC.

El alcalde de San Francisco creó una gran polémica en Estados Unidos cuando en el 2004 permitió que se celebraran matrimonios entre personas del mismo sexo. De hecho, el alcalde y su equipo de gobierno casaron a unas 4.000 parejas gays hasta que el Tribunal Supremo de California le ordenó paralizar las bodas.

Vía l El País

Cuando se acerca una campaña electoral, la basura sale a flote cuando hay necesidad de ganar distancia al contrincante a la desesperada. Y la peor basura que puede haber es rastrear en lo más “vergonzante” de la privacidad del otro y hacerlo público, o inventarse algo a partir de un rumor y darle calidad de noticia.

Gavin Newsom, el actual alcalde de San Francisco, uno de los mayores defensores de las uniones civiles entre gays, lesbianas y transexuales y promotor de los matrimonios entre parejas del mismo sexo que se produjeron en el Ayuntamiento de San Francisco en el 2004 con enorme eco a escala internacional, acaba de enfrentarse a una seria acusación por parte de uno de los Supervisores de la Ciudad, Chris Daly, quien al parecer pretende ganarle el cetro a Newsom en las próximas elecciones a la Alcaldía y que ha acusado públicamente al Alcalde, de ser consumidor habitual de cocaína.

El principal motivo del ataque frontal de Daly, puede ser tan simple como que la popularidad de Gavin Newsom supera el 70% entre los votantes de la Ciudad… Ahora es cuando ciertas cosas empiezan a cobrar sentido.

Newsom puede ser un alcalde que hace felices a sus votantes, pero no es ningún angelito, como a estas alturas sabe toda la ciudad, de boca de él mismo. En el ultimo año, ha confesado que en efecto, traicionó a uno de sus más cercanos ayudantes y amigos, nada menos que teniendo un affaire con su mujer. Poco tiempo después de saltar este escándalo, apenas dos días más tarde en realidad, declaró que sufría cierta adicción al alcohol con lo que se sometió a una cura de rehabilitación.

Conociendo este par de puntos flacos del bueno (¡y guapo!) de Newsom, no deberíamos llevarnos las manos a la cabeza con lo que cuenta Chris Daly, pero esa no es la historia.

La “historia” es que una cosa es cómo desempeñe Newsom o cualquier otro su gestión pública y otra bien distinta, el cómo afecte o no la afición por las faldas o las copitas de más en cenas o galas, a dicha gestión. Y que se sepa, en este caso al menos, no afecta en absoluto. Gavin Newsom no es el mejor Alcalde que ha tenido esta ciudad, pero básicamente los sanfranciscanos lo adoran.

También hubo un ejemplo reciente en las elecciones españolas, ¿no? Al menos me lo pareció a mí cuando a Gallardón le subieron los colores preguntándole por su “relación” con una “mala chica.” La gente en el fondo acaba perdonando ese tipo de travesuras. Gallardón acabó arrasando. Y os apuesto lo que sea a que pese al Lewinskygate, los gringos aman con locura a Bill Clinton, razón primera por la cual Hillary será presidenta el año que viene.

Al DonJuan Newsom, en cualquier caso, no habrá quien lo saque del trono.