Hace unas horas, Eg0omania nos presentaba en Ambiente G a la nueva ministra de Igualdad italiana Mara Carfagna, a la que definía muy acertadamente como de homófoba con pedigrí.

Pues bien, la señora ministra, no contenta con pedir a los gays italianos que se manifestaran con sobriedad, ha decidido dar un paso más allá.

A través de un comunicado, la ministra para la Igualdad de Oportunidades ha anunciado que el gobierno italiano no patrocinará la marcha del orgullo Gay que se va a celebrar en Bolonia en próximo 28 de junio.

Según la ministra, esta manifestación se corresponde más a lógicas de exhibicionismo que a otras cuestiones.

Y el paso más allá de la ministra, al menos a mi juicio, no lo ha sido en el sentido de no financiar la marcha, sino que ha sido un paso más en el desconocimiento, en el atrevimiento y en la demagogia, demostrando su “talento político” y lo informada que está, ya que según fuentes de los colectivos LGBT italianos que organizan el desfile, en ningún momento se ha pedido financiación para el orgullo, ya que las subvenciones se piden para proyectos centrados en temas como la salud, la discriminación, el gamberrismo o el trabajo.

No obstante, la ministra se mostró “a favor” de estudiar las peticiones de algunos derechos para el colectivo LGBT, a la vez que defendía la unidad de la familia tradicional.

Desde luego, por como está aterrizando en su puesto, la nueva ministra dará mucho que hablar en los próximos meses.

Vía l Terra

Paradójicamente no dicen nada de los curas, que viven del dinero público y además de no procrear dan el coñazo todo lo que pueden.

El semanario también sostiene que el colectivo homosexual sufre “discriminación positiva”, algo que a su juicio no disfrutan las familias que tienen hijos que, en el futuro, se encargarán de “pagar las pensiones” de los homosexuales que no procrean.

“El mundo gay ha pasado de estar escondido a estar promovido”. Al menos así lo entiende el semanario católico, asegurando al mismo tiempo que los homosexuales se han convertido en un “nicho de mercado muy rentable”.

Y digo yo que las madres, los padres, los enamorados, los niños, los adolescentes e incluso los católicos cuando viajan a Lourdes o al Vaticano y se ponen hasta arriba de souvenirs también son un nicho de mercado de lo más jugoso; pero no por ello vamos a cargar contra ellos, ¿no?.

Al facha y al necio siempre es mejor dejarles hablar, porque se descalifican solos. He aquí las suculentas reflexiones de los neocatecumenales de la revista Alba:

Mayor gasto en servicios. Alba sostiene que el salario de los homosexuales es “entre el ocho y el diez por ciento superior a la media”, y se pregunta si en esto hay “discrimación positiva”. También “el gasto en el sector servicios es más alto que la media” mantiene la revista, relacionando esto con el hecho de que algunas empresas se estén fijando exclusivamente en el público gay como cliente potencial de sus productos.

¿Sin hijos? “Los gays gastan hasta un 60% más que en otros hogares” continúa el semanario “por la ausencia, en su mayoría, de obligaciones familiares”. Dentro de estas “obligaciones familiares” estarían los hijos que, al no formar parte de este tipo de familias, permiten que una pareja de homosexuales tenga “mayor poder adquisitivo”. Lo que olvida el semanario ultracatólico es que muchas parejas homosexuales adoptan niños.

Familias numerosas. Alba afirma, además, que “según datos falseados por el Gobierno” entre el 8 y el 10% de los españoles son homosexuales, por lo que “no cumplen el nivel de relevo generacional, que es del 2,1”. La revista insiste en que quienes van a pagar las pensiones de una pareja gay “van a ser los hijos de las familias que están teniendo los que ellos no tienen”, sobre todo las familias numerosas, pese a lo cual “¿hay negocios que nacen y se dedican única y exclusivamente a las familias que van a garantizar la supervivencia de nuestro país? La respuesta es no”.

“Más que probado”. “Está más que probado que (los homosexuales) padecen discriminación positiva”, concluye Alba, pero aún así “nada tienen que decir ante la discriminación o poco interés que la sociedad, desde el Estado a la empresa privada, dedica a las familias con hijos, que sí están garantizando el reemplazo generacional y el futuro de nuestras pensiones”.

Vía | El Plural

Últimamente Grecia nos está dando muy buenas noticias en materia LGBT. Si esta misma semana informamos en Ambiente G que el gobierno griego estaba estudiando legalizar el matrimonio gay, hoy traemos más buenas noticias.

Y es que el gobierno griego ha reconsiderado el caso de un gay iraní que estaba a punto de ser deportado a su país de origen, por lo que podrá quedarse en Grecia.

El ciudadano iraní aportó en su petición de asilo una declaración de su pareja, de nacionalidad griega, además de datos sobre las torturas que sufrió en Irán a causa de su orientación sexual antes de su salida del país. Estas torturas fueron certificadas por un centro de ayuda griego una vez que llegó a suelo europeo.

El caso de este homosexual, al que en Grecia conocen como “Alex”, fue objeto de una gran campaña mediática impulsada por varios colectivos griegos gays y de derechos humanos para evitar que fuera devuelto a Irán.

Esperemos que finalmente el caso del también homosexual iraní que pidió asilo político en Reino Unido acabe tan felizmente como este caso. No tendría ningún sentido que un país europeo otorgara asilo por el peligro que corren los homosexuales en Irán, mientras que otro país también miembro de la Unión no otorgase el asilo.

Vía l Sentido G

Septiembre es el mes en que la asignatura Educación para la Ciudadanía comenzará a impartirse en toda España, aunque varios gobiernos autonómicos pondrán todos los medios para dificultar esta puesta en marcha.

Varias Comunidades, como la de Madrid, facilitarán la objeción de conciencia a esta asignatura.

Pero otras, como la Comunidad Valenciana, incluso adaptarán el currículo de la asignatura a sus propios criterios.

Es decir, el Consell de Educación de la Generalitat Valenciana ha adaptado los contenidos de Educación para la ciudadanía a las tesis que defiende la Conferencia Episcopal, saltándose a la torera las directrices del Ministerio de Educación. Y esto, ¿que significa?

Pues que entre otras cosas, los escolares de la Comunidad Valenciana no podrán hablar en dicha asignatura del matrimonio gay como de un tipo de familia. El Gobierno Valenciano, presidido por el popular Francisco Camps, lo ha vetado.

Según el PP valenciano, con esta medida pretenden evitar el “adoctrinamiento en temas que afectan a la intimidad de las personas y sus creencias”.

También la Comunidad Valenciana se ha posicionado a favor de la objeción, pero ante la inminencia de la aplicación de la asignatura en esta región, el Consell de Educación ha aprobado ya el currículum que se incluirá en la materia y ha adaptado los contenidos al ideario propuesto por la Conferencia Episcopal Española.

Vía l El Plural.com

Hoy se ha propuesto una nueva ley en Noruega que si es aprobada en el parlamento –y según la prensa de ese país así será- los homosexuales podrán casarse y adoptar.

Otro tema que también se está tratando allí es el acceso de las lesbianas a la reproducción in vitro. Parece que en este caso las cosas no están tan claras ya que hay miembros del gobierno que ya han expresado sus reticencias.

La Ministra de Igualdad e Infancia Anniken Huitfeldt ha dicho al respecto: “Las vidas de los homosexuales y las de los heterosexuales valen lo mismo. La ley no es para debilitar la institución del matrimonio, sino que es para reforzarla. El valor del matrimonio no decrece porque más gente tenga acceso a él”.

Vía | Towleroad

El caso del joven gay iraní que va a ser deportado comienza a movilizar a los europeos.

Si en el Reino Unido, un grupo de 60 diputados han pedido al primer ministro británico que paralice la deportación a Irán, en España, el Área de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales está trabajando ya en el asunto.

Como ayer informamos en Ambiente G, el gobierno holandés ha decidido denegar al joven el asilo político, basándose en que el Reino Unido ya había denegado su petición en un primer momento.

Y todo esto, a pesar de que la ley iraní dice bien clarito el destino que les espera a los homosexuales. Según el artículo 111 del Código Penal Islámico iraní, la sodomía “será castigada con la muerte si ambos sujetos, el activo y el pasivo, son maduros, mentalmente saludables y capaces de decidir por sí mismos”.

Sin duda, toda la una declaración de intenciones. Quizás por eso el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad pudo afirmar en una universidad americana que en su país no hay gays. Se los cargan directamente.

Pero volviendo al tema, la FELGTB está colaborando con la asociación holandesa COC para tratar de garantizar la seguridad del joven iraní.

Además, la FELGTB también se ha puesto en contacto con el Ministerio español de Asuntos Exteriores, para que transmita la preocupación española sobre este caso a sus homólogos holandeses y británicos.

En palabras del presidente de la FELGBT, Antonio Poveda, ‘es absolutamente imprescindible la concesión del estatuto de refugiado a Medhi, bien sea por parte de las autoridades británicas, holandesas o españolas. En cualquier caso ha de evitarse su repatriación a Irán que supondría una muerte segura’.

Vía l Madrid Digital

Con un total de 11.064.524 votos (43,64% del total) y 169 escaños, el PSOE ha ganado las Elecciones Generales, aunque no ha renovado la mayoría absoluta conseguida en 2004***. De este modo, José Luis Rodríguez Zapatero volverá a ser presidente del Gobierno en los próximos cuatro años.

En el discurso que ha ofrecido en la sede del PSOE, situada en la madrileña calle de Ferraz, Zapatero ha mostrado su satisfacción por la victoria y ha recordado a Isaías Carrasco a manos de ETA. Asimismo, ha agradecido el gesto de Mariano Rajoy de felicitarle por su victoria.

Ha destacado que quiere una legislatura sin crispación y en la que trabajará para todos y junto a todos. La participación ha superado el 75% del censo electoral.

El PP, por su parte, ha aumentado su número de escaños, con un total de 154 (10.169.973 votos, 40,11%).

En Andalucía, el PSOE, con Manuel Chaves, ha revalidado su mayoría absoluta.

***Actualización 08:26: No sé como estuve para poner lo de la mayoría absoluta. Quien consiguió mayoría absoluta en 2004 fue Manuel Chaves en Andalucía y Aznar en la generales de 2000. Disculpad el error, fue todo fruto de las prisas y la celebración…

Vía | El Mundo | El País | Cuatro | 20 Minutos

Evidentemente, se le preguntó sobre su postura con referencia al matrimonio homosexual. Debe ser que sus asesores le han puesto bien las pilas para que no vuelva a decir burradas. Porque ya se sabe que a cuantas más burradas, más riesgo de perder votos. Así que Rajoy, con la lección bien aprendida, procura no mojarse en este tema.

Os incluyo un fragmento de la entrevista, pero os aconsejo que la leáis entera. No tiene desperdicio.

P. Sobre el matrimonio gay. ¿Es cierto que usted le propuso un consenso a Zapatero, diciéndole: “Mira, vamos a hacer una ley que al final concilie los intereses de todos” y que el presidente lo rechazó?

R. De ese asunto hablo en nombre de mi partido, porque soy el presidente. Pero lo que no acepto es que alguien hable en nombre de un grupo de personas. En nombre de los homosexuales no puede hablar nadie. Ni en el de los heterosexuales.

P. En su partido….

R. Quizá. También la decisión del Constitucional.

Vía | El País

Desde entonces lesbianas, homosexuales, transexuales, bisexuales y heterosexuales con sentido común hemos tenido que soportar los insultos de una parte de la sociedad, jaleada fundamentalmente por el principal partido de la oposición y la Conferencia Episcopal.

Políticos, periodistas afines al PP y obispos han opinado sobre nosotros y nuestros derechos. Los seres humanos somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios. Y yo no pienso callarme, haré uso de mis palabras aun a riesgo de ser juzgado y esclavizado por ellas, lo mismo que ellos, los protagonistas de este post, han hecho una y otra vez.

No es mi intención mediatizar el voto de ningún maricón, tampoco juzgar a ninguna lesbiana por votar a quién le insulta, tan solo exponer la realidad de lo que aconteció a lo largo de estos años desde la feliz aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Algunas frases las recordaréis por su hilaridad, otras os pasarían desapercibidas y todas, o casi todas, os llenarían de indignación, indignación por la existencia de seres humanos tan poco piadosos y tolerantes, más si cabe, cuando los que las dijeron presiden un partido que representa a cerca del 40% de la población española o dirigen una institución religiosa que habla del perdón y la piedad con tanto énfasis.

Creo necesario comenzar éste viaje a través de la inmundicia verbal de la derecha conservadora española por la célebre frase de Doña Ana Botella, mujer afín al Opus Dei, Católica, Apostólica y Romana; pero a la que Dios no doto precisamente del don de la elocuencia, ni tampoco del de la oportunidad.

“Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta.”

A partir de que la Señora de Aznar demostrara su capacidad intelectual, el torrente de declaraciones fue in crescendo en estupidez; pero sobretodo en agresividad. Don Manuel Fraga Iribarne, Ministro franquista y fundador del partido popular ha sido fecundo en declaraciones homófobas. Entre sus perlas podemos encontrar algunas como éstas:

La homosexualidad es “una anomalía… las personas que nacen así porque los cromosomas se equivocan tienen derecho a un cierto reconocimiento”. (14-12-2004).

“Yo no tengo nada en contra de los homosexuales; si nacen así, pues qué se le va a hacer, pero que no digan encima que están orgullosos de funcionar al revés”. (15-1-2005).

“Hablar del orgullo gay, creo que es un error social”. (28-4-2005).

“Eso es una parte de la política general de destrucción de la familia, como base de una sociedad organizada. Ya sabemos que las parejas de homosexuales no producen hijos, y la adopción por parte de parejas homosexuales está llena de riesgos, pues no sabemos como van a vivir esos chicos con padres que tienen afecciones extrañas”. (13-5-2005).

“Este es un tema importante, en un momento en el que hay crisis de la población desde que se inventaron los medios de control artificial de la natalidad, esto puede agravar muy seriamente un problema que ya España tiene planteado, que pronto será, si las cosas no se mejoran, el país más envejecido del mundo.” (3-5-2005).

Hay que pedir el voto para acabar con “leyes asquerosas” como la del matrimonio entre homosexuales. (2006)

Y una vez la ideóloga y el fundador han expuesto sus ideas, aquí os dejo el torrente de inmundicia verbal de sus correligionarios:

“Los gays son hijos de padres alcohólicos y hostiles.” (Aquilino Polaino, experto invitado por el PP, 2005)

“La unión entre homosexuales no puede ser llamada matrimonio porque esto ofende a la población.” (Jose M. Aznar, PP, 2006)

“Sentirse diferente a los niños les hace sufrir y más si se tiene por padres a dos hombres o dos mujeres.” (Ana Botella, PP, 2002)

“No casaré homosexuales porque son “personas taradas”.” (Lluis Fernando Caldentey, PP, 2005)

Doña Montserrat Nebrera,Catedrática de Derecho Constitucional y a la sazón número dos de la lista del Partido Popular por Barcelona opta al premio a la mayor gilipollez homofóbica de la legislatura con esta aguda reflexión:

“El Matrimonio homosexual es como la unión entre dos hermanas, un perro y una señora o una señora y un delfín“. (Montserrat Nebrera, PP, 2006)

Pero esto no fue todo amigos, aun hay más…

El concepto de familia que defiende el tripartito catalán es “caspa de la época hippy”. (Joan López, diputado del PP en el Parlament, 16 de junio de 2005).

“Nadie que aspire a una mínima coherencia intelectual puede aceptar que los homosexuales se casen y adopten, y en cambio luego negarle esos mismos derechos a los herederos al trono. Ahí está el ejemplo del divorcio de Letizia, con el que tragaron hasta los curas. Es así que la próxima gran boda real en España podría tener como protagonistas a dos hombres o a dos mujeres, y como oficiante a un alcalde tipo Ruiz-Gallardón. Se verá entonces hasta dónde llega el gusto español por la contradicción. Si los ciudadanos están dispuestos a hacer el plongeon ante un rey gay y su esposo”. (Cayetana Álvarez de Toledo, 9 de mayo de 2005).

“Me lo pensaré a la hora de, si es que en algún momento hay una solicitud, pero yo creo que aquí, en Sada, pues no va a haber cosas raras. No me agrada pero ya miraremos a ver qué es lo que se hace. Hay que digerir todo esto, hay que tomar bastante bicarbonato para digerirlo. Me cuesta, claro que me cuesta. Por eso digo yo que hay que recurrir a algún específico o algún producto.” (Montxo Rodríguez, alcalde de Sada por el PP, 27 de abril de 2005).

“Es una ley contra natura (…) yo estoy por encima de las ideas políticas y religiosas. Creo que la naturaleza es sabia y creo que hay que respetar la naturaleza. Yo respeto a todo el mundo, que sea cada uno lo que le de la gana. Pero yo creo que lo que es la pareja es entre un hombre y una mujer, un macho y una hembra. Lo que tenemos que respetar, porque es que si no adónde llevamos el mundo”. (José Manuel Cendán, alcade de Ares por el PP, 27 de abril de 2005).

“Yo entiendo que los gays deben tener los mismos derechos, pero para mí un gay es una persona tarada, que nace con una deformación física o psíquica” (Lluís Fernando Caldentey, alcalde de Potons por el PP, 26 de abril de 2005).

La conferencia episcopal ha querido entrar en campaña y ha pedido el voto para el partido popular, no es de extrañar teniendo en cuenta las cosas que han dicho sus más altas instancias. He aquí algunos ejemplos:

La nueva norma es el hecho más grave con el que se ha encontrado la Iglesia católica “en sus dos mil años de historia y por eso tenemos que actuar con todas las consecuencias”. (José Antonio Martínez Camino, portavoz de la Conferencia Episcopal, 16 de junio de 2005).

“Se ha dicho de los obispos que somos enemigos de la democracia. Precisamente porque somos muy defensores de la democracia hemos hecho esta nota (contra el matrimonio homosexual), y porque la democracia con esta permisividad camina hacia su autodestrucción”. (Antonio Cañizares, vicepresidente de la Conferencia Episcopal, 9 de mayo de 2005).

“Está primero la obediencia a la ley que a la conciencia, esto lleva a Auschwitz. Porque no eran delincuentes los que hicieron Auschwitz, sino gente a la se forzó o que creyó que tenían que obedecer primero a las leyes del gobierno nazi que a su conciencia (...). Muchos sabrían que estaban obrando contra conciencia, que estaban matando a gente, era una circunstancia curiosa, que se defendía la ley antes que la conciencia y la consecuencia era Auschwitz.” (Ricard María Carles, arzobispo de Barcelona, 27 de abril de 2005).

Estos son sólo algunos de los ejemplos más homófobos. Ahora votad a quién queráis; pero aquellos homosexuales que optéis por la opción conservadora que oferta el partido popular no me reprochéis que haga campaña en su contra, y mucho menos me pidáis que les deje en paz. Creo que tengo todo el derecho a delatar a quienes me insultaron gratuitamente. Yo sólo me defiendo. Quitarle toda la literatura si queréis, sus palabras hablan por si solas. Ahora votad maricas, votad.

Vía | El candelero | Moscas en la Sopa | Vigo Metropolitano | Tele 5

¿Os imagináis un telediario que narrara las primeras medidas de un Rajoy ya proclamado presidente del Gobierno?

Los acuerdos con George Bush, con el permiso de Obama, Hillary y McCain, para luchar juntos “contra el terrorismo”; la vuelta de la Religión como asignatura obligatoria en todos los colegios, así como la congelación de la Ley de Matrimonios Homosexuales serían algunas de las primeras medidas adoptadas.

Por cierto que aprovecho este foro para anunciar la perdida de una niña, lleva un bonobus y responde al nombre de Esperanza, va acompañada de un abuelito jubilado de Endesa, se han perdido. Por favor, llamar a sus padres Mariano y Josemari, calle Conferencia Episcopal, 1.

Vía | El Plural

“No soy homosexual. Si lo fuera, lo diría”. Así de tajante se muestra la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en una entrevista concedida al ‘Magazine’ del diario El Mundo, que se publicará este domingo y en la que se trata de mostrar su parte más humana.

Ante la pregunta de la periodista sobre si es lesbiana, Fernández de la Vega responde: “Hombre, ¡por fin me lo preguntan! Pues mira no. Es un rumor sobre mí que se han inventado para hacer daño con algo que, oye, respeto absolutamente. No tengo ninguna homofobia, ¡pero no soy homosexual! Si lo fuera, no tendría ningún problema en decirlo. ¡Pero es que no lo soy!”

Tras ello, la redactora le pregunta sobre un rumor muy sonado, referente a que está casada con una famosa presentadora de deportes. Tras el salto, la respuesta.

“¡Y dale con eso! ¡Pero si no la conozco, que no nos hemos visto en la vida! ¡Y me casan con ella! Me han casado con muchas, eh, cuidado. Pero sobre todo con ella. Me entero por los periódicos o Internet. Me casaron con una médico, que tampoco conozco del Hospital Gregorio Marañón, con una amiga mía de Palma… Eso es impresentable. Palma, un sitio pequeño, ¡y sacaron su nombre! Me parece disparatado y discriminatorio”, asegura María Teresa.

Pues nada, al parecer todos los rumores eran infundados. Con la ilusión que me hacía a mí que pudieramos tener en el futuro una presidenta del gobierno lesbiana…

Vía | El Mundo

Después del post que he escrito antes sobre la manipulación informativa, no quería despedirme por hoy sin una buena noticia.

Y esta buena noticia es que el transexual argelino que estaba a punto de ser deportado a Argelia, podrá quedarse en España.

Una vez estudiado el recurso interpuesto por su abogado, la Subdelegación de Gobierno en Alicante ha firmado la orden que revoca la expulsión del transexual argelino del que hemos hablado en un par de ocasiones en Ambiente G.

Como ya informamos, el abogado del transexual pedía la revocación de la orden de expulsión por «un perjuicio irreparable para su defendido en el caso de que se llevara a cabo, ya que por su condición sexual, su vuelta a Argelia pondría en peligro su integridad».

Por suerte, el Gobierno Español ha entrado en razón, y tras evaluar los posibles daños y la especificidad de las circunstancias que concurren en el afectado, se ha decidido revocar la orden.

Una vez revocada la orden por la Subdelegación del Gobierno, el transexual salió del Centro de Internamiento de Extranjeros de Valencia en el que se encontraba detenido para regresar junto a su pareja a Alicante.

En principio, esta historia, y contra todo pronóstico, tiene un final feliz. Aunque aún hay que esperar, ya que contra esta resolución todavía cabe recurso por parte del abogado del Estado.

Vía I ABC

El diario Público denuncia en su edición de hoy la situación de 30 gays supervivientes de la persecución franquista. Estos 30 ciudadanos padecieron la persecución de la dictadura y fueron encarcelados simplemente por ser homosexuales.

Estas 30 personas son la punta del iceberg, ya que según fuentes de la Asociación de Ex-presos Sociales en torno a las 5.000 personas fueron detenidas durante la dictadura por su orientación sexual.

Los supervivientes están esperando su indemnización gracias a una partida presupuestaria de dos millones de euros en concepto de indemnización a los gays que sufrieron las represalias del régimen franquista en aplicación de leyes ya derogadas como la de Vagos y Maleantes o la de Peligrosidad Social.

La Asociación de Ex-presos sociales esperan que el Gobierno haga efectivo el pago antes de las próximas elecciones del 9 de marzo y que no sufra retrasos, ya que han muerto varios supervivientes desde que se comenzó la lucha para lograr estas indemnizaciones.

Aún asi, a estos supervivientes, lo que menos les importa es el dinero. Lo que les importa de verdad es el reconocimiento y la dignificación social después de la vergüenza y las humillaciones que han sufrido a lo largo de su vida por el mero hecho de ser como son.

Vía l Público

Hasta ahora, estaba permitida la adopción por homosexuales cuando el niño estaba emparentado con alguno de los dos miembros de la pareja, pero a partir de ahora no será necesario que exista ningún lazo de consanguineidad.

Parece mentira que en países como Israel estén dando grandes pasos en esta materia y que, en cambio, haya otros en España que gustosos quitarían este tipo de derechos. Que sirva de ejemplo…

Vía | Reuters

Poco a poco, el tiempo va poniendo a todo el mundo en su sitio, aunque a veces parezca que eso nunca va a llegar.

En este caso, le ha llegado el turno al que fuera candidato al Senado por Los Verdes-Ecopacifistas, Alejandro Escribano.

Este ciudadano, preocupado por los problemas que se planteaban al denominar matrimonio al enlace de dos personas del mismo sexo, presentó una Iniciativa Legislativa Popular con un claro objetivo: cambiar el nombre del matrimonio entre personas del mismo sexo y llamarlo “homomonio”.

Esta Iniciativa fue registrada en el Congreso de los Diputados a finales de 2006, como ya explicamos en Ambiente G en su momento.

Varios meses después de su registro en el Congreso, en marzo del 2007 fue admitida a trámite, momento en el que empezó el plazo de nueve meses para reunir las firmas, plazo que acabó el pasado mes de diciembre.

Una vez finalizado el plazo, la Junta Electoral Central ha comunicado que la iniciativa ha caducado al no haberse podido reunir en el tiempo estipulado las 500.000 firmas que son necesarias para comenzar la tramitación parlamentaria según la legislación española. ¡¡Otra vez será!!

Vía l Siglo XXI

Hoy mismo se ha presentado en el ayuntamiento de Melbourne una serie de posters anti-homófobos como los de la foto.

Un reciente estudio publicado en el Reino Unido estima que tan sólo el 10% de los ataques homófobos son denunciados, algo que parece suceder también en Australia.

El sargento Scott Davis, de la unidad policial de asesoramiento gay ha declarado que la policía quiere que la gente no se calle, y mandar así un mensaje a los violentos de que su comportamiento no será tolerado.

Vía | Abc News

En la encuesta fueron muchos los que no entendieron la pregunta y respondieron cosas como “mujer”, “normal”, “no activo” y “estoy bien con mi sexualidad”. Algunos entrevistados declinaron responder a la pregunta por miedo o porque se sintieron ofendidos.

La oficina nacional de estadísticas ha admitido que los resultados de las 4.000 entrevistas no son un estimación fiel de la población homosexual británica. Después de hacer esta declaración se debieron quedar calvos.

A pesar del fracaso que ha supuesto este estudio sobre los hábitos sexuales de los Británicos, el gobierno ha declarado que va a insistir en la contabilización de la población homosexual; pero ¿para que quieren realizar un censo gay?. Las razones que esgrimen las autoridades son la mejor planificación de servicios públicos. Supongo que entre las razones no declaradas está también el mejor control de la población. ¿O soy muy mal pensado?

En resumen, el 94,4% de la población encuestada se declararon heterosexuales; el 1% de la población se declaró homosexual; el 0,9% dijo ser bisexual: el 0,6% se decantó por “otras”; y el 3% prefirió no responder a la pregunta.

Teniendo en cuenta la proverbial homofobia de las autoridades y gobiernos que han regido a la humanidad a lo largo de la historia, si las autoridades de mi país me preguntaran sobre mi orientación sexual yo me declararía abiertamente… ASEXUAL!

Vía |
Towleroad

Según recientes encuestas, la mayor parte de la población sueca estaría de acuerdo con legalizar el matrimonio gay.

Concretamente, un 71% de los suecos afirmó que ve con buenos ojos que los homosexuales puedan contraer matrimonio. Estos son los datos que se pueden extraer de un sondeo realizado por el Instituto Sifo y que ha sido difundido por el diario Svenska Dagbladet.

La encuesta ha sido realizada ya que el gobierno sueco está redactando un proyecto de ley que permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo y que podría ser aprobado en breve con el apoyo de seis de los siete partidos que cuentan con representación parlamentaria.

Como siempre, hay una oveja negra que se opone a la legalización de los matrimonios gays, y en este caso son los cristiano-demócratas.

Al conocerse la noticia, Soren Juvas, presidente de la Federación sueca de gays y lesbianas ha afirmado que “esta investigación demuestra que una gran mayoría de la población sueca estima que se debe tratar de igual manera a las parejas homosexuales”.

Con esta aprobación, Suecia completaría el recorrido que inició en el 2005, cuando creó una ley de uniones de hecho de parejas gays, que cuentan con los mismos derechos que los matrimonios heterosexuales.

El consenso en este tema es tan amplio en este país nórdico que incluso la Iglesia Luterana sueca permitirá que los gays puedan celebrar sus ceremonias en las iglesias.

Vía l AFP

Es increíble que en la Europa del siglo XXI tengamos que aguantar que exista gente que aún tiene la esperanza de “curarnos”. Pero son cosas que todavía siguen sucediendo.

En Alemania, una de las locomotoras de la Unión Europea, ha sido suspendido un seminario organizado para curar gays.

El seminario en cuestión era parte de la programación del encuentro de jóvenes cristianos Christival 2008, que se celebrará en la ciudad de Bremen a principios de mayo.

El seminario tenía el título de “Entender la homosexualidad: oportunidad de cambio”, y su objetivo era ofrecer “caminos para abandonar tendencias sexuales”.

La suspensión del seminario se ha producido tras la denuncia del político verde Volker Beck, quien fue uno de los grandes impulsores de la ley de parejas de hecho aprobada por el gobierno anterior.

Tras la denuncia de Beck, los organizadores suspendieron el seminario y afirmaron que esta actividad era solamente una entre los más de 225 seminarios organizados en el marco de estas jornadas.

Vía l Público

Por primera vez en la historia de Puerto Rico, representantes de la comunidad gay han asistido al saludo protocolario que el gobierno del país realiza a diferentes colectivos sociales, empresarios, diplomáticos y políticos de la isla.

Pedro Julio Serrano, portavoz del colectivo Puerto Rico para tod@s agradeció al gobernador Aníbal Acevedo Vilá “el gesto histórico de recibir a representantes de la comunidad LGTB por primera vez en nuestra historia, abriendo una ventana para reconocer nuestra aportación al país”.

Aprovechando su presencia en este acto, los colectivos gays de Puerto Rico le pidieron al Ejecutivo de la isla la reforma del Codigo Civil.

Esta reforma está todavía en evaluación, y podría permitir la protección y la igualdad de derechos para todos los ciudadanos portorriqueños.

La presencia de la comunidad gay en el saludo protocolario es un gesto de vital importancia del Gobierno de cara a la sociedad, ya que en mayo de este año está previsto convocar un referendum en el país para que los portorriqueños aprueben o denieguen una enmienda en la Constitución por la que el matrimonio quedaría establecido como la unión de un hombre y una mujer.

Vía l Terra