Y después de una buena noticia como es la del oro de Matthew Mitcham, ahora nos toca comentar otra noticia no tan buena, por no decir que es pésima.

Es lo que tiene escribir en un blog sobre temática gay. Lamentablemente, muchas veces, tenemos que hacernos eco de noticias de carácter homófobo, y este es uno de esos casos.

La actualidad nos lleva hasta Colombia, un país en el que han aumentado el número de asesinatos provocados por la violencia homófoba.

De hecho, de los 60 casos de homosexuales asesinados en el 2006, en el 2007 se registraron 67.

Según informa el diario El País, la situación del colectivo LGBT en Colombia es cada vez más preocupante por la homofobia lantente que se vive en este país hispano americano.

El informe de Colombia Diversa, realizado en los años 2006 y 2007 así lo demuestra. En dicha investigación se asegura que la comunidad LGBT del país tiene unas probabilidades muy altas de ser víctimas de agresiones a causa de la intolerancia hacia su opción sexual.

En palabras de Marcela Sánchez, directora de Colombia Diversa, las agresiones se producen especialmente cuando la orientación sexual de la víctima se hace evidente, por lo que muchas de las víctimas son travestias que ejercen la prostitución.

Según relata El País, aunque el colectivo LGBT sufre la homofobia a lo largo y ancho de Colombia, la mayor parte de las denuncias por agresiones y de las muertes que se producen por este hecho proceden del Valle de Cauca, lugar donde se concentran el 43,2% de los asesinatos. Además, informan de que de este porcentaje, el 31% de los casos de producen en Cali.

Vía I El País

Jesús Vázquez recibió el pasaporte azul en una ceremonia celebrada el pasado viernes en la sede de la institución en Nueva York. Dicho documento le distingue como trabajador contra la intolerancia y a favor de los refugiados.

Se convierte, así, en el primer español en recibir este nombramiento. Y además, aunque todos los sepamos, debemos destacar su condición de homosexual. Sin duda, es algo de lo que debemos sentirmos muy orgullosos.

¡Enhorabuena Jesús!

Vía | ACNUR

Sin duda, quien pone verdades en Operación Triunfo no es otro que Risto Mejide. El publicista y miembro del jurado de OT sienta cátedra cada vez que abre la boca en el concurso. Puede gustar más o menos la forma en la que dice las cosas, pero a mí me parece que no va para nada desencaminado.

Anoche soltó numerosas perlas. Perlas de las ácidas. Pero también de las no tanto. En su valoración a Chipper, no dudó en decirle que en un principio se preveía como uno de los concursantes con menos posibilidades de llegar hasta el tramo final del concurso, por ser negro, homosexual e inmigrante. “Sin embargo, hemos podido ver que España no es ni racista, ni homófoba, ni xenófoba. Y eso a mí me hace sentir bien”, aseguró Risto.

Simplemente, confío en que, una vez más, tenga razón en sus palabras, y que las muestras de apoyo que está recibiendo Chipper sean representativas de un país que está dejando la intolerancia a un lado. Sin duda, a mí también me tranquiliza.

Vía | Telecinco

Como bien decía hace unos días Eduardo Mendicutti en una entrevista realizada por un diario andaluz, los gays jamás deberíamos hablar de tolerancia cuando nos referimos al respeto con que debe tratarnos el resto de la sociedad.

Nadie tiene que tolerarnos nada, ya que ser gay no es un defecto, ni una maldición, ni una enfermedad. Somos como somos, y punto.

Quizas sea hilar muy fino, pero coincido con Mendicutti plenamente, ya que la propia palabra tolerancia implica superioridad de una de las partes, de la que tolera. Tolerancia suena a perdón, a condescendencia, a vale, te dejo vivir.

Y nadie tiene por qué ser condescendientes con nosotros. Somos gays, ¿y que?. Sólo nos diferenciamos del resto de la humanidad en que nos gustan personas del mismo sexo. Tenemos nuestros derechos, unos derechos recogidos por ley, al menos en muchos paises occidentales, y que se deben respetar, que no tolerar.

Al final, la tolerancia, se puede volver intolerancia. Si alguien nos tolera, es que no está convencido sobre el tema. Y si no está convencido sobre el tema, puede ser que cualquier día se vuelva un intolerante. En cambio, el respeto surje desde la comprensión, desde el conocimiento, desde la convivencia.

Por eso, me gusta más hablar de respeto, y de igualdad. Suena más democrático. Y además, con estas palabras, no tenemos que agradecer a nadie que nos tolere, por ser simple y llanamente, tal y como somos.

Vía l Diario Sur

Así que han decidido organizar “la marcha de millón de maricas”. El plan es marchar hasta la Iglesia más odiada de América en Topeka, el próximo 30 de marzo, para protestar contra la intolerancia y el odio de los de Westboro.

No es un acto únicamente dirigido a la comunidad LGTB, sino a todas las personas que creen en la tolerancia, la convivencia y el respeto a los otros.

El grupo tiene una página en Facebook donde podéis uniros, una página MySpace y su propia Web. Ojala sean un millón los que ese día marchen por la tolerancia y la libertad.

Vía | Towleroad

No sé lo que es peor, si protagonizar chistes de Arévalo o que los fundamentalistas nos usen de diana de todas sus frustraciones.

Esto está tomando un cariz de guerra preventiva, muy al estilo de los neofachas conservadores que desde hace casi 4 años opositan a ser gobierno.

Solo han cambiado el objetivo y las razones, ya no es el petroleo, sino el poder a cualquier precio; ya no son las inexistentes armas de destrucción masiva, sino los maricones, las bolleras y los travelos.

Y es que a falta de comunistas, masones y demás enemigos invisibles, hay que buscarse un enemigo de peso que pueda reportarles votos agrios y populares, perdón, populistas. Y esos somos nosotros.

Cesar Vidal debería dedicarse más a escribir, que tiene una cuadrilla de negros que meten más horas que la esposa por contrato de Rajoy, y dejar de promover el odio y la discriminación.

El problema de las chorradas que salen por la boca de tan infaustos personajes es el efecto que pueden provocar: odio, más del acostumbrado, agresiones, más de las que ya hay y terror, porque las palabras que conforman el pensamiento neofascista de estos personajes, entra dentro del terrorismo de raíz nazi. Difama, miente y moviliza a los unineuronales que éstos luego terminaran haciéndote el trabajo sucio. Y es que a Vidal le encanta que otros le hagan el trabajo.

La razón de la última polémica facha, es el poster de un festival de cine gay, donde un niño observa lo que le rodea con cara de pena, miedo y “nosecuantas” más sensaciones. Pero teniendo en cuenta que las reflexiones de esta chusma tienen la misma profundidad de un charco y son incapaces de hilar fino, han confundido el mensaje. Claro que llevan 2000 años confundiéndolo.

El niño mira con temor y pena a aquellos, que como el Vidal, le insultan y le hacen la vida imposible en el cole, seguramente hijos de los anteriores y verdaderas victimas de la intolerancia y fundamentalismo de sus progenitores.

Ahora, los colectivos gays dicen que van a denunciar al cateto de la cope, y me parece genial. Ya es hora de que empecemos a defendernos de sus insultos y ataques preventivos, ya es hora de parar los pies a los fascistas, porque sino será demasiado tarde y nos veremos de nuevo gobernados por este ejercito de nazis, padres de esos niños que promueven el bullyng contra los mariquitas en los colegios.

Solo deseo que toda esta chusma tenga multitud de hijos gays y lesbianas, para que puedan sentir en sus propias carnes lo que se sufre siendo miembro de este poderoso lobby¿? cuando se es un niño como el de la foto.

Via | Público

El club deportivo ha firmado un convenio con Colega, el colectivo de gays y lesbianas de Jaén para intentar disminuir la intolerancia en el estadio. Una de las ventajas será que los homosexuales, gitanos, inmigrantes y discapacitados disfrutarán de descuentos en la entrada al campo. De esta forma el colectivo LGTB aumentará previsibemente la presencia en los campos de fútbol e idealmente se disminuirá la homofobia y la intolerancia reinantes que se vienen sufriendo habitualmente en los partidos de este deporte.

Vía | Inforgay

En un mundo en cambio, en que la migración se ha convertido en un fenómeno global, el mestizaje ciudadano es un hecho de nuestros días, que debemos aceptar o estamos perdidos, tanto aquellos que “inmigran” como los que “acogemos.”

Hay países que empezaron a encarar el fenómeno de la inmigración el jueves pasado, como quien dice. Y siendo así, la tolerancia a veces es más de manual que real. No porque nos neguemos a abrirnos al extraño, sino porque la mentalidad no cambia en una generación. Una sociedad que por siglos fue casi siempre “blanca” y se enfrenta en un plazo breve (hablo de España concretamente), a oleadas más o menos legalmente controladas de gente de todas las procedencias, luego todos los idiomas, luego todas las costumbres, luego todos los colores, se adapta al nuevo fenómeno o un caos indeseable se hará presente en una cada vez mayor medida.

La última vez que estuve en España, hablé casualmente con una camarera salvadoreña que se quejaba de un hecho que pocas veces reconocemos. Que España, pese a pretender ser lo contrario, pese a que en las encuestas exhibe un liberalismo que es la envidia del resto del Mundo, a la hora de la hora, como diría el otro, sigue cojeando de un cierto garrulismo que ni siquiera es exclusivo de los españoles, porque hablo de una actitud que es común al europeo, incluso en aquel de mayor tradición “inmigracionista” que la española, como el francés o el británico. Los europeos somos, nos guste o no reconocerlo, racistas. Y lo peor de todo es que no nos percatamos de ello, o nos negamos a hacerlo.

Sé que sobre esto habría mucho que hablar, que este blog no es el lugar adecuado para hablar de estos temas (posiblemente, aunque los principios de intolerancia con los que cargamos gays, lesbianas, bisexuales y transexuales son exactamente los mismos en su origen, que los que provocan un rechazo no por a veces muy soterrado, también muy cierto, con gente de otras razas) y que os parecerá que mezclo higos con brebas, sobre todo teniendo en cuenta lo que os contaré a continuación, pero aunque quise empezar a escribir de otra forma, el hemisferio mas impulsivo del cerebro (sea este el que sea) me movió a comenzar el post así. Es posible que al final todo cobre sentido.

Bueno, pregunta: ¿Alguna vez te has acostado con alguien de raza distinta a la tuya? O más lejos aún, ¿has mantenido alguna vez una relación sentimental con un/a asiático/a, un/a latino/a o un/a negro/a?

Hace un tiempo, un amigo español muy viajado y muy promiscuo, me dijo que nunca se lo había montado con un negro porque le inspiraba respeto. Si hubiese sido un poco mas honesto, habría dicho directamente que le daba miedo hacerlo con uno. Le repliqué que no sabía lo que se perdía. Le hablé de mis experiencias, por si entraba en salulable razón, pero se ve que no fuí lo suficientemente persuasivo.

Soy de los que piensan que en esta vida hay que probar de todo aquello que nos apetezca, que esté rico y que no acabe por ponernos malitos por comerlo en mal estado o por comer lo que o del modo en que no se debe. Yo concretamente, y no soy una excepción, sino un simple botón de muestra, me he encarado a menos de medio ansioso palmo, con rubios, morenos, negros, blancos, asiáticos, latinos y mestizos. Y aparte del placer de haberlos intimado y la experiencia y el gustazo que procuré que hubiera cada vez, incluso cuando las circunstancias se pusieron panza arriba, os puedo asegurar, y no bromeo, que tratando a un nivel tan íntimo a gente de diferentes colores, fondos culturales, maneras de hacer y tamaños (ejem), he aprendido mucho más sobre Integración que lo que pudieron haberme mostrado en cualquier manual de la ESO sobre Educación para la Ciudadanía.

El propósito de este post no es promover la promiscuidad y o la mezcla de tonalidades y acentos bajo las sábanas, aunque lo último no es en absoluto censurable lo mires como lo mires, sino el de procurar llegar a una conclusión a la que podemos acercarnos de varias otras maneras: Que la única forma de verdadera integración, sin medias verdades, sin capas de intolerancia bajo otras de festivo “buenrollismo”, es la fusión natural con gente de otros gustos y procedencias. Que la convivencia, el diálogo y el contacto regularmente cotidiano con la realidad de otros, facilita la integración y construye convivencia en libertad.

Si aún ahora os seguís preguntando que tiene que ver esto con nuestro blog, cambiad negro por gay, asiático por lesbiana, latino por bisexual, mestizo por transexual… Quizás entonces sí que esté matando, con este post, dos pájaros de un tiro.

La principal reivindicación de la época era dejar de figurar en la Ley de Peligrosidad Social, heredera de la de Vagos y Maleantes, que aún en 1978 se aplicó a varios homosexuales a pesar de la existencia de la Constitución. No fue hasta 1979 cuando la derogación de esta ley, excluyó los “actos homosexuales” de ella, aunque ayer en la televisión pude ver que todavía hay quien tiene en su expediente policial anotaciones por estos motivos. ¡Una verdadera vergüenza!.

Los tiempos han cambiado y sin duda se han conseguido cosas muy positivas como alcanzar una igualdad legal, pero queda completar la igualdad social, educar por el respeto a la diferencia, mantener el combate contra el SIDA y promover la solidaridad internacional contra la intolerancia. Esto es sólo el principio. Todavía queda mucho camino por recorrer.

Todo pasa y todo queda.

Vía | Chueca.com | Inforgay

Te elogio por decir lo que piensas, haciendo creer que haces y deshaces a tu antojo, cuando en realidad no es así. Te elogio por ser indudablemente corto de miras y por demostrar que tu inteligencia, educación y respeto están a la altura de la mismísima mierda, esa de la que hablas en tu inapropiado artículo de ese periódico homófobo que diriges. En él citas lo siguiente: “La aberración no es el matrimonio homosexual sino la homosexualidad. Lo antinatural, es que un señor le meta a otro el pene por el recto, y lo extraiga pringado de caquita“.

Y yo me pregunto, ¿a quién coño le importa donde metemos la entrepierna?. A usted parece importarle, por el contrario no entendiendo tu obsesión con lo fálico… Hágame el favor, no piense tanto en ello, su mente se va a pervertir y Dios sabrá como puede usted terminar. El que anda con fuego se quema… así que aléjese, no vaya a ser que termine gustándole.

¿Grandísima cochinada, dice? La única cochinada es leerle y saber que en cualquier momento puede usted sacar por su boquita otra majestuosa cagada como las que estamos habituados a escuchar.

Le deseo mucha mierda.

El monumento fue diseñado por Karin Daan y consta de 3 triángulos de piedra rosa cuyas aristas conforman un triángulo de mayores proporciones.
Uno de los triángulos se encuentra a orillas del Keizersgrachty y está parcialmente suspendido sobre el agua. El segundo triángulo es una especie de podio de sesenta centímetros de altura que simboliza el futuro. El tercer triángulo está entre el adoquinado de una calle y una de sus puntas señala en dirección a la casa de Anna Frank. Es la lápida conmemorativa que simboliza el pasado.

Los homosexuales y lesbianas de todo el mundo acuden al monumento, dejan flores, se fotografían y se abrazan entre si. al sentirse arropados por el monumento. El monumento también funciona como lugar de conmemoración para quienes han fallecido a causa del SIDA.

Sobre la piedra existe una serie de inscripciones en bronce cuyo texto despliega un poema de Jacob Israel de Haan: “NAAR VRIENDSCHAP ZULK EEN MATELOOS VERLANGEN”, que viene a decir: “A la amistad, un deseo tan desmedido“.

Vía | Homomonument.nl | Amsterdam.info