Parece que Lindsay Lohan le ha tomado gustillo a esto de la cárcel. ¿O será, acaso, que se ha echado una novieta funcionaria y quiere estar cerca de ella? Total, que la actriz vuelve a estar entre rejas, esta vez por dar positivo en cocaína en los tests de detección de drogas.

Y como la chica parece no escarmentar, esta vez no hay fianza que pueda adelantar su salida de prisión, donde permanecerá como mínimo hasta el próximo 22 de octubre. Un mesecito a la sombra. A ver si así se tranquiliza y empieza a tomarse en serio su rehabilitación.

Después del salto podéis ver un vídeo en el que se ve a la Lohan escoltada hasta la cárcel. ¡Esperemos, por su bien, que sea la última!

Actualización: Acabo de leer que finalmente Lindsay ha podido pagar una fianza de 300.000 dólares y ya está en libertad. Esto es un no parar… Las noticias de que entra y sale de la cárcel se solapan. ¿Le habrán dado una llave para que lo haga sin molestar?

Vía | Fandemia
Vídeo | Youtube
En Ambiente G | Lindsay Lohan condenada a 90 días de prisión

Llegan buenas noticias de California. El Juez Federal Vaughn Walker ha dictado sentencia sobre la demanda de dos pareja gays que alegaban que la Proposición 8 violaba sus derechos civiles y les ha dado la razón, por lo que ha declarado inconstitucional la prohibición del matrimonio gay.

Esto no significa que las parejas gays se puedan casar otra vez en California porque el mismo juez ha suspendido la efectividad de su sentencia mientras duren las apelaciones.

La sentencia tiene 136 páginas a lo largo de las cuales el Juez Vaughn Walker ha declarado las parejas de hecho como un “sustituto inferior” al matrimonio y ha admitido que la Constitución “protege a los seres humanos del derecho a escoger su esposo, con independencia de su género”.

Pero seguramente la parte más interesante de la sentencia es cuando dice:

La Proposición 8 no da ninguna base racional para excluir a gays y lesbianas y negarles la licencia matrimonial.

La sentencia del juez se basa en la Enmienda 14 de la constitución:

Porque la Proposición 8 crea desventajas para gays y lesbianas sin ninguna justificación racional, la Proposición 8 viola la cláusula de Protección Igualitaria de la Catorceava Enmienda.

De todos modos, sólo se ha ganado una batalla porque los que están a favor de la Proposición 8 ya han declarado que apelarán inmediatamente y defienden que se deben respetar los deseos que la población ha votado democráticamente.

¡Gracias Albert!

Vía | AP
En Ambiente G | Un juez gay para decidir la Proposición 8

Nuestra bisexual favorita tiene problemas, graves problemas, puesto que el próximo 20 de julio Lindsay Lohan deberá ingresar en la cárcel para cumplir condena durante 90 días por violar los términos de la libertad condicional a la que estaba sujeta por conducir ebria en 2007.

Lindsay Lohan fue condenada a cuatro años de libertad condicional lo que incluía no tomar drogas ni alcohol y asistir a unas clases semanales de educación para no reincidir. Su monitor dice que ha acumulado siete ausencias –Lindsay alega que estaba trabajando- y hay testigos que dicen haberla visto beber, así que la jueza ha sido dura y le ha puesto tres condenas consecutivas de 30 días. Además va a tener que asistir a rehabilitación durante 90 días más al salir de la cárcel. En resumidas cuentas, que se ha metido en un buen lío.

De todo esto lo que más me ha sorprendido es que el juicio se ha emitido en directo y por todas partes se pueden encontrar los correspondientes vídeos –aquí podéis ver el alegato final de Lindsay Lohan y la sentencia-. Todo esto hace pensar que han sido más duros de lo normal con Lindsay Lohan para mandarle un mensaje a la población –algunos analistas legales están sorprendidos con la dureza de las medidas-.

Lindsay en todo momento ha dicho que creía estar cumpliendo y que los responsables de su seguimiento entendían que estas ausencias eran por trabajo y que puede demostrar que no estaba de vacaciones. En cualquier caso, a pesar de sus flamantes uñas de colores pastel, parece que Lindsay sigue alejándose a grandes zancadas de aquella imagen de ingenua estrella infantil que tuvo en otro tiempo.

Vía | MTV
En Poprosa | Lindsay Lohan condenada a 90 días de prisión, de esta no te salvas
Vídeo | Youtube

Parece ser que a los gays norteamericanos les ha tocado la lotería sin jugar y la razón no es otra que, según el San Francisco Chronicle, el juez de distrito Vaughn R. Walker, que tiene la decisión final sobre el caso acerca de la Proposición 8, es gay. Además el caso le fue asignado aleatoriamente –una lotería, vamos-.

Según el diario se trata de un secreto a voces puesto que el juez está fuera del armario aunque mantiene su vida en privado. De ser cierta, esta sería una gran noticia pero la realidad es que al publicar el dato el diario le ha hecho un grandioso outing al juez.

Ahora habrá que ver como reacciona el bando contrario –los que están a favor de la Proposición 8 y en contra de que se legalice el matrimonio gay-, pero para los gays norteamericanos es una noticia que infunde esperanza.

De todos modos esto no quiere decir que el juez Vaughn R. Walker falle a favor del matrimonio gay. Hay que entender que un juez debe ser imparcial y aplicar la ley, pero en cualquier caso las noticias no son malas.

Por cierto, si la ley llega al supremo, que se sepa, allí todos son heterosexuales – como nos recuerda Billy Wilder en ‘Con faldas y a lo loco’: “Nadie es perfecto” -.

Vía | Gay Socialites
En Ambiente G | Proposición 8

La semana pasada, el Hospital Clínico de Barcelona realizó la primera operación de reasignación de sexo a un menor hecha en España y una de las pocas efectuadas en el mundo.

Para poderse llevar a cabo esta operación el menor, un adolescente de 16 años, tuvo que llevar su petición a los tribunales –en condiciones normales hay que ser mayor de edad para poder operarse-. El chico llevaba un año y medio en tratamiento hormonal y psicológico; además sus padres lo apoyaban y los médicos hicieron informes a favor de la reasignación. Así pues, el juez autorizó la operación y hace una semana que tiene su nuevo cuerpo de chica.

Este tipo de operaciones son muy polémicas puesto que mucha gente considera que un menor no es lo suficientemente maduro para tomar este tipo de decisiones –aunque puedan tomar otras igual de trascendentales-, pero lo cierto es que es uno de los pocos casos en los que el médico debe acudir a los tribunales para poder tratar a un paciente teniendo su consentimiento y tratándose de una práctica común y reglada.

Por otro lado me parece discriminatorio que los médicos realicen operaciones de reasignación sexual a menores intersexuales y que no se lo permitan a los que sufren disforia de género. Sobre todo si tenemos en cuenta que para que no queden secuelas un transexual debería ser tratado antes de la llegada de la adolescencia.

Gracias a Gema Berrio por el chivatazo.

Vía | El Pais
En Ambiente G | Por primera vez en España un juez debe decidir si un menor cambia de sexo

La semana pasada ya os informábamos de la aprobación del Matrimonio Gay en Mexido DF. Hoy nos hacemos eco de otra magnífica noticia (y menuda buena racha tenemos). Tanto es así, que posiblemente ya lo habréis sabido por un medio u otro. En Tierra de Fuego, Argentina, Alex Freyre y José María Di Bello se han convertido en el primer matrimonio gay del Cono Sur.

Gracias a las acciones llevadas por la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT), la ahora felizmente casada pareja había intentado un mes atrás, celebrar matrimonio en Buenos Aires, pero esa posibilidad le fue denegada por las autoridades.

La pareja, que había obtenido la autorización de casarse tras un fallo judicial, que consideró que los artículos del Código Civil que niegan la posibilidad de contraer matrimonio a las parejas del mismo sexo son artículos anticonstucionales y discriminatorios, ha tenido, sin embargo, que luchar tras un fallo improcedente de la jueza nacional en lo civil Marta Gómez Alsina, que fue acatado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Alguien dijo que esta lucha iba a ser fácil? Pero cada día vamos ganando más y más terreno. Me encanta daros noticias así.

Gracias Martín Caballero por el tirón de orejas.

Vía I AGMagazine

El juez más sexy de España, Fernando Grande Marlaska, ha sido premiado por la Asociación de Ex-Presos Sociales con su galardón 28 de Diciembre.

En la edición del 2008 de este premio, la Junta Directiva de esta asociación, de la que también hemos hablado hoy mismo por otros motivos, ha decido que el premiado fuera este juez por ser un referente para el colectivo LGBT.

Según la asociación, Grande Marlaska se ha convertido en un icono en la defensa de los derechos ciudadanos y de las libertades públicas.

A través de un comunicado de prensa, la asociación afirma que “con éste premio se quiere considerar el agradecimiento más sincero de nuestros asociados a éste magistrado, por haber incorporado a su discurso inequívoco, la dignidad de la memoria de cuántos fueron perseguidos y, o encarcelados por su orientación sexual, y también por su trabajo de sensibilización social a favor del colectivo LGBT”.

El premio 28 de Diciembre fue instituido por la asociación a finales del año 2003, en reconocimiento de todas aquellas personas o entidades que hayan destacado porsu labor en defensa de los Derechos Humanos y Civiles, y en especial, de quellos que trabajan por los derechos del colectivo LGBT.

En pasadas ediciones, el premio ha recaído en personalidades como la directora general de Instituciones Penitenciarias, la aragonesa Mercedes Gallizo.

Y sinceramente, me alegro de este premio, ya que sin duda, el juez Grande Marlaska es uno de los principales referentes para muchos gays de este país.

Además de por su excelente trabajo, por ser la demostración para el conjunto de la sociedad de algo que nos cansamos de repetir: que hay gays en todos los estratos sociales y en cualquier tipo de empleo, más allá de los típicos “trabajos” que nos encasillan habitualmente, casi todos ellos en torno al mundo de la farándula. Así que muchas felicidades.

Vía I Cogam

Siempre me gusta dar buenas noticias.

Y en especial, cuando significa que alcanzamos nuevas cotas de visibilidad y de igualdad.

El protagonista de este post es el juez Edwin Cameron.

Un juez sudafricano, abiertamente gay, y que ha sido nombrado por el presidente de Sudáfrica, Kgalema Petrus Motlanthe, como juez de la Corte Constitucional del país.

Con este nombramiento, Cameron se convierte en el primer gay que ha sido nombrado para ocupar un puesto de estas caraterísticas en este país del sur del continente africano.

Además de juez, Edwin Cameron es co-autor de varios libros, entre los que destacan “Witness to AIDS”, unas memorias sobre su experiencia con el virus del SIDA, y “Defiant Desire: Gay and Lesbian Lives in South Africa”.

El pasado verano, Cameron intervino durante la Conferencia Internacional sobre SIDA que se celebró en México, apostando por discriminalizar la homosexualidad en todo el mundo, como medida para luchar contra el VIH.

Vía I Sentido G

Parecía que el culebrón del Juez Ferrín Calamita llegaba a su fin.

Pero no. Tras la condena que le fue impuesta la pasada semana por el retraso malicioso de una niña por parte de una lesbiana, Fernando Ferrín Calamita ha decidido continuar con “su lucha” y querellarse.

Los nuevos objetuvos de Calamita son el magistrado instructor de la sentencia que le acaba de condenar, y el equipo psicosocial del juzgado que dirigía el propio Calamita.

A través de un comunicado, el letrado de Ferrín Calamitá, Javier María Pérez-Roldán, explica que el instructor del caso, Manuel Abadía, podría haber incurrido en prevaricación al continuar con la instrucción del caso, pese a que en una de sus primeras resoluciones afirmó no tener indicios de delito en la actuación de Calamita.

Además, Calamita también piensa querellarse contra la psicóloga y contra la trabajadora social que trabajaban en el Juzgado de Familia del que era titular.

Para Calamita, estas dos técnicos redactaron supuestamente un informe sobre el caso de adopción sin haber examinado siquiera a la pareja.

Las dos técnicos desmintieron esta afirmación durante el juicio que concluyó con la condena de Calamita.

Aunque también es cierto que cuando la pareja de lesbianas acudieron al juzgado para declarar como testigos, afirmaron que les habían dicho que el informe ya estaba hecho.

Vía I El País

El pasado 24 de noviembre dió comienzo el juicio al juez homófobo Fernando Ferrín Calamita.

Y hoy martes, ha salido la sentencia. El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha sancionado al juez con dos años de inhabilitación para empleo o cargo público, además de imponerle una multa de 6.000 euros por haber puesto trabas a la adopción de una niña por una pareja de lesbianas.

Para el Tribunal Superior de Murcia, Calamitá obró actuando por una auténtica compulsión homófoba. Según el Tribunal, el derecho español establece que los ciudadanos deben ser iguales en casos de adopción, sin tener en cuenta cuál sea su orientación sexual.

Por su parte, Ferrin Calamitá siguió afirmando durante el proceso judicial que todo había sido un montaje con el objetivo de quitarlo de su puesto, ya que existe gente que cree que un católico no puede estar en un Juzgado de Familia.

Vía I AFP