No me fío ni un pelo de ningún político. Del partido que sea, ojo, de la pancarta que porte ni del color que se pinte. Por definición, los políticos pierden mucho aceite moral y ético. El poder y la poltrona es lo que tienen, pero debo confesar que cuando se supo que Alberto Ruiz Gallardón, el Super Alcalde Gay Friendly fue colocado por Rajoy como Ministro de Justicia me dije: ‘Lo han puesto como barrera ante lo que pueda decir sobre nuestro Matrimonio el Constitucional’, o así.

Gallardón se ganó la fama en Madrid de estar mucho más cerca de nosotros que en contra nuestra. Por aparecer, apareció incluso en primerísimo plano en la portada del fenecido magazine ‘Zero’, aunque ya entonces y desde las páginas que le entrevistaron, soltó la cantinela que no hay forma de quitarle a los del PP de los labios como chupete en boca de bebé con perreta, cuando ‘(...) señaló que su partido acatará la sentencia del Tribunal Constitucional, cuando resuelva el recurso planteado contra esta norma. “Marcará una pauta que acataremos, mantendremos y haremos desde el PP (...)”

Hoy Gallardón ha hablado de algo parecido, sin mencionarlo, a la cadena perpetua, y de cambiar la Ley del Aborto y subida de tasas y endurecimiento de la Ley del Menor y otras cosas. De lo nuestro, ni un suspiro, ni para arriba ni para abajo, ni una promesa ligera ni una leve amenaza. Aún habiendo logrado llegar el poder, nuestro Matrimonio parece quemarle en las manos como brasas al PP y a su Gobierno.

Lo nuestro, que es nuevo, puede esperar, que a hay otras urgencias y puestos a desesperar, que se desesperen los sarasas. Es lo que tiene tener un fétido sentido de las prioridades y el poder de decidir desde el púlpito qué va primero y quienes vamos después. Seguimos esperando, estimado Alberto.

Vía I El Pais

Las excelentes noticias para la comunidad gay se acumulan en los Estados Unidos. El papanatismo conservador que parecía una rémora constante en una parte con excesivo peso en la sociedad norteamericana ha ido perdiendo fuelle en los últimos años, y no por aplastamiento mediático sino por, digamos, adaptación al medio. Quien diga que la visibilidad de nada sirve se tiene que estar comiendo el sombrero de lerdo. La sociedad, y no sólo en los US, ha evolucionado hasta alcanzar unos niveles en los que, al menos en lo que a reconocimientos legales se refiere, todo parece, más tarde o más temprano, alcanzable, cuando hace menos de una década era impensable.

Una de las leyes más notorias que humillaban directamente a nuestra comunidad, el ‘Don’t Ask, Don’t Tell’ es la penútima vergüenza en caer. Así lo anunciará hoy, Viernes el Pentágono, cuando el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta y el Jefe del Estado Mayor Conjunto, Michael G. Mullen recomienden explícitamente al Presidente Barack Obama, la anulación de dicha ley.

Tras la decisión del Congreso de derogarla, el asunto estaba en las manos del Pentágono y el Presidente. A partir de aquí, sólo resta la firma presidencial para enterrar el ‘Don’t Ask, Don’t Tell’, que permitía gays en el ejército pero no ‘hacerse visibles’ como tales, para siempre.

En realidad, la decisión final del Pentágono era mera cuestión de tiempo. Desde que el Congreso dictara su veredicto, se ha estado entrenando a personal del ejército para acostumbrar su comportamiento a la nueva situación. Oficiales veteranos afirman que el entrenamiento ha procedido sin problemas. Aunque hay sectores conservadores que se niegan a que la ley se anule, difícilmente prosperarían sus posibilidades, con el Congreso, el Pentágono, la Justicia y veremos ahora si la Casa Blanca, en su contra.

A Barack Obama se le reprochó en su momento no haber anulado la ley cuando el Congreso así lo consideró. A la espera de la decisión final del Pentágono, no quiso hacerlo. Hoy el Presidente no tendrá excusa. Firme, Comandante en Jefe, y rompan filas.

Vía I Los Angeles Times

Así es Estados Unidos, un pasito para adelante, y otro para atrás. Hoy, por suerte, nos llegam buenas noticias desde el otro lado del Atlántico. Por primera vez en la historia de Estados Unidos, el Senado ha ratificado a un gay varón como juez de un Distrito Federal en una votación que se saldó con una mayoría contundente, al contar su candidatura con 80 votos favorables, frente a sólo 13 en contra. Evidentemente, estos 13 senadores pertenecían al Partido Republicano.

El nuevo juez se llama J. Paul Oetken y nació en Louisville, Kentucky, en el año 1965. Doctorado en derecho por la Universidad de Yale, el flamante juez fue asistente en el Tribunal Supremo, y abogado del Estado bajo el mandato del presidente Bill Clinton.

La idea de proponer a un gay como juez surgió del neoyorkino Charles Schumer, un senador demócrata al que le extrañó que nunca hubiese sido nombrado un juez abiertamente gay en el sistema federal. Después de fracasar el intento de presentar al abogado Daniel S. Alter, se decidió presentar la candidatura de J. Paul Oetken por su experiencia y amplia trayectoria judicial.

Desde la organización The Human Rights ya han mostrado su alegría por este nombramiento, ya que han afirmado que

La confirmación de Paul Oetken es un hito para todos los gais, lesbianas, bisexuales y transexuales que estén interesados en prestar servicio en el sistema judicial. Demuestra, además, que el duro trabajo de los jóvenes gais acaba aportando resultados.

Y si Paul Oetken es el primer homosexual varón en ser nombrado juez de un Distrito Federal, la verdad es que hay una mujer, Deborah Batts, que le lleva delantera, ya que fue la primera lesbiana nombrada por el Congreso para el sistema de justicia federal. Batss es magistrada por el Distrito Sur de Nueva York.

Vía I El País

El otro día, varios de nuestros lectores comentaban que siempre que ven en este blog una noticia que tiene que ver con Amnistía Internacional, se les revuelve el estómago. Evidentemente, no lo decían por esta organización, que es de las pocas que se preocupan de defender nuestros derechos en todo el mundo, sino porque sus campañas suelen ser por causas nada agradables que hacen que se le remuevan las vísceras a cualquiera que tengo algo de conciencia social.

Pero hoy por suerte, esta organización gubernamental nos trae buenas noticias, ya que gracias a Amnistía Internacional, hemos sabido que un tribunal de Budapest ha anulado la prohibición de la Marcha del Orgullo 2011. Una situación que era de vergüenza, teniendo en cuenta que Hungría ostenta la presidencia rotatoria de la Unión Europea durante todo el semestre.

El pasado 18 de febrero, un tribunal húngaro ha revocado una resolucion policial que prohibía esta marcha que debía celebrarse el próximo 18 de junio. La prohibición se realizó tras una solicitud de ampliación del recorrido por parte de la organización del Orgullo.

Y la motivación de la policía para ordenar la suspensión de la marcha sonrojaba a cualquiera: los problemas de tráfico que este evento podría provocar en las calles de la capital de Hungría. Una excusa que provocaría que no se celebrase ningún acto público de cualquier tipo ni en Budapest ni en cualquier otra ciudad del mundo.

Tal y como ha recordado Amnistía Internacional en un comunicado, la decisión de anular la prohibición no sólo es un triunfo para la comunidad LGBT del país, sino que refuerza las libertades del conjunto de la ciudadanía húngara, aunque ahora queda exigir a las autoridades de la ciudad que garanticen la seguridad de los asistentes a la marcha, ya que a buen seguro habrá un puñado de contramanifestantes homófobos dispuestos a que la marcha sea un fracaso.

Vía I Amnistía Internacional
Foto I Flickr de Bike4freedom2

Israel, ese país de grandes contrastes, vuelve a sorprendernos. Debatiéndose entre ese estado moderno que celebra el orgullo gay, que envía a Dana International a Eurovisión, que es capaz de dar asilo a un gay palestino, o que permite las adopciones gays, se enfrenta a ese otro Israel cerrado y fundamentalista que sería capaz de volver a la Edad Media erradicando de la faz de la Tierra a todos que no vivieran bajo el mandato de sus leyes religiosas.

Y la sorpresa, agradable además, vienes desde ese país moderno que está convirtiendo al país en una isla en la homofobia imperante en Oriente Medio. Esa buena noticia, fruto de la normalidad, es que Israel ha nombrado al primer juez abiertamente gay del país.

El flamente juez se llama Dori Spivak, y ejercerá su cargo en la Corte Laboral de Tel Aviv. Spivak tiene un amplio currículo, en el que se puede destacar que es profesor en la Universidad de Tel Aviv, además de haber sido presidente de la Asociación para los Derechos Civiles de Israel, además de un reconocido activista y asesor legal en materia LGBT. Sin duda, una buena noticia por lo que supone de visibilidad de la comunidad LGBT israelí.

Vía I Ynetnews

Después de ser declarado culpable por el asesinato de su sirviente/amante, el príncipe saudí Saud Abdulaziz bin Nasser al-Saud ha sido condenado por un tribunal de Londres a cadena perpetua, por lo que pasará al menos 20 años en la cárcel.

Una condena que supongo que no le supondrá demasiado al príncipe, si tenemos en cuenta que tal y como han recordado varios medios de comunicación británicos, si el príncipe volviera a Arabia, sería condenado a muerte y ejecutado no por asesinar a su asistente, sino por ser homosexual.

Durante la lectura de la sentencia, el juez David Bean explicó que aunque “no es muy frecuente que un príncipe se siente en el banquillo acusado de asesinato”, sería un hecho erróneo que le condenara más severamente o con más indulgencia sólo por pertenecer a la familia real saudita. Según el juez, en el Reino Unido nadie está por encima de la ley.

Y conforme el juicio avanzaba, se han ido haciendo públicos más detalles del crímen. Por ejemplo, el pobre sirviente asesinado tenía varias costillas rotas, sufría un derrame cerebral y tenía marcas de mordeduras en las mejillas y en una oreja. Además, fue axfisiado con tanta fuerza que los músculos del cuello los tenía rotos.

Un horror el pensar las terribles situaciones por las que tuvo que pasar este hombre procedente de un país en el que los derechos humanos no existen más que para los que poseen petrodólares, y aún así, siempre que guardes las formas.

Vía I Sportimes
En Ambiente G I La justicia británica declara culpable al príncipe saudí que asesinó a su criado

Por fin se pone el punto y final a esta rocambolesca historia, y además, con un resultado que pone las cosas en su sitio y hace que muchos recuperemos la confianza en la Justicia. Después de que el pasado 24 de septiembre un jurado popular declarara culpable a Jacobo Piñeiro de asesinar a dos gays en Vigo en el año 2006, el juez ha condenado a este asesino a una pena de 58 de prisión.

Así, Jacobo Piñeiro suma 20 años de prisión por cada asesinato, junto a otros 18 años por incendiar la vivienda en la que cometió los crímenes. Aún así, el condenado no podrá pasar en prisión más de 25 años, periodo de tiempo máximo de cumplimiento efectivo de la pena.

Además, y en concepto de inmdenización civil, el condenado deberá pagar la cantidad de 400.000 euros a la madre de una de sus víctimas. Una cantidad que en absoluto llenará el vacío que tiene que sentir una madre tras el asesinato de su hijo, pero que sin duda corrige uno de los mayores fallos del sistema judicial español de los últimos años.

Como dice el refrán, más vale tarde que nunca, y ahora, cuatro años después, sí que pueden descansar en paz Isaac Pérez Triviño y Julio Anderson Luciano , con su asesino juzgado y entre rejas.

Vía I La Voz de Galicia
En Ambiente G I Jacobo Piñeiro es condenado por el asesinato de dos gays

El Vaticano sigue en su doble discurso de nuestros problemas son consecuencia de nuestros pecados, según Ratzinger por un lado, pero por otro continúa con ese arte que tan bien manejan los descendientes de los infames Borgia desde siempre. Hace unas semanas, cuando las autoridades belgas tomaron la palabra del papa alemán y quisieron llegar a las últimas consecuencias de la investigación sobre la implicación de sus obispos en casos de pederastia, el Vaticano echó mano de su condición de estado soberano ante lo que consideraron ‘abuso’ de las autoridades judiciales belgas. Parece que habían olvidado que cuando toda la basura sobre las continuas violaciones a niños comenzó a apestar en la superficie, estos aseguraron que colaborarían absolutamente con la Justicia. Obviamente mintieron. La mentira es su verdadero santo oficio.

Ahora, el Vaticano ha presentado normas más severas contra los abusos sexuales, y yo, tras conocerlas me pregunto si es que entonces no habían tales normas, porque estas darían risa si no diesen verdadera vergüenza o directamente repugnancia. No obstante, no cabe lugar para la sorpresa.

Presentadas este jueves, el Vaticano dice que la prescripción de estos delitos pasará de 10 a 20 años. O sea que para empezar, se cuelgan más privilegios que los que tienen los criminales de guerra nazi, que así se estén cayendo a cachos y con un pie en la tumba, son merecidamente perseguidos y una vez encontrados, ajusticiados. A los curas que le han dado de mamar indebidamente a menores, una vez pasados veinte años, ala, a correr seguros, que los hábitos se ponen perdidos en las celdas comunitarias.

Por otro lado, se contempla la posibilidad de ‘no seguir “el camino procesal judicial” normal, sino proceder por “decreto extrajudicial” y presentar directamente al Papa los casos más graves para que el clérigo culpable sea reducido lo más pronto posible al estado clerical.’O sea, que al juez no te vamos a denunciar, que entre nosotros sabemos que te has portado fetén repartiendo ostias, pero chaval, que no podemos permitir que sigas llevando hábitos, que nos da la risa floja’.

Y por parar no sea que me sienta fatal la cena, será castigado cualquier miembro del clero que sea pillado en adquisición, posesión y divulgación de imágenes pornográficas en las que aparezcan menores de catorce años, porque según la Iglesia Vaticana, y cuidado que estamos hablando de un comunicado oficial, entre los catorce y los dieciocho, para sus divinas autoridades, un chico ya es mayor para hacerse pajas mientras es petado. No sabíamos que dentro de los muros de San Pedro la mayoría de edad estuviese en los 14. Gracias por abrirnos los ojos. Y gracias por aclararnos también, por si hacía falta, que los sacerdotes, que aseguran haber tomado Voto de Castidad de obra y pensamiento, SÍ pueden consumir porno con el absoluto beneplácito de Ratzinger… eso sí, angelitos, siempre que los actores sean como mínimo efebos.

¿Quién no se apunta conmigo al Todos a la Cárcel?

Vía I 20 minutos

La normalización va llegando poco a poco a todos los ámbitos. Incluyendo al ámbito judicial, por supuesto. Un juez de Sabadell, en la provincia de Barcelona, ha dictado la primera sentencia de alejamiento por homofobia que se produce en España, equiparando de esta manera la violencia por homofobia a la violencia de género.

Gracias a esta sentencia, los agresores ha sido declarados culpables de una falta de vejación con las agravantes de abuso de superioridad y actuación con móvil homófobo. De esta manera, los agresores han sido condenados a pagar una multa, y a no acercarse a menos de 300 metros de la casa del agredido.

Además, la sentencia prohíbe, como es evidente, cualquier comunicación entre los agresores y la víctima de este desagradable suceso que se produjo en el pasado 2004.

En ese año, un grupo de menores de entre 16 y 18 de la localidad barcelonesa de Sabadell acosaron, insultaron y amenazaron a un joven gay que residía en su mismo barrio. El joven agredido, ante la presión de los hechos, tuvo que cambiarse de vivienda y abandonar la ciudad en la que vivía.

Jarvis, Enric y Carlos, muchas gracias por facilitarnos el enlace de la noticia.

Vía I El Mundo

Pues no. No nos cansamos de hablar de ello porque hay que poner cara a la luz a estos abominables sinvergüenzas. Si hace unos días, hablábamos de lo que se habla del Hermanísimo, hoy hablaremos del Santo Padre, ese que nos exije que creamos en aquello en lo que él no cree.

Su hermano, el ex director del coro, el que dejaba durante su tiempo de conductor del mismo que los curillas les metiesen mano a las voces más dulces y monaguillos, dijo que bueno, que reconoce que él también repartió sus buenas ostias pero que no le parecía que fuese algo tan malo… hasta hoy, que empiezan a investigar el caso. Hasta la semana pasada, para él, tenía que ser un correctivo ideal, deduzco. De si sabía o colaboró en las orgías desiguales, ni dice que haya participado ni, aparentemente sabía de ellas. Dejémoslo así hasta ver qué dice la justicia.

Hoy le toca el turno, sin embargo, al dictador romano, el mismísimo Benedicto XVI. Conste que nosotros nos limitamos a hacernos eco de la noticia, no sea que vengan detrás los que suelen venir hablando del ‘acoso del lobby rosa’. Y es que según publica hoy el diario ‘El País’, este Papa, cuando era responsable de los traslados de curas desde Munich entre 1978 y 1981, autorizó, sabiéndolo el traslado de un cura de Essen a Baviera en 1980. El motivo del traslado: El desgraciado había forzado a un niño de 11 años a hacerle una mamada.

El entonces vicario de Munich, Gerhard Gruber, se ha hecho responsable absoluto de la traslación del cabrón, para quitarle el peso de encima a ‘Ratz’, quien está estos días de los nervios, porque tiene dentro de las paredes de San Pedro un follón mayúsculo, intentando dar al Mundo la impresión de que está compungido y avergonzado al máximo con las historias sobre orgías y violaciones múltiples, durante décadas en la Iglesia Católica alemana, más aún sabiendo como se sabe ahora, que la Conferencia Episcopal Alemana asegura que no interferirá en los procesos legales, más les vale.

Si fuesen sorprendentes novedades, entenderíamos el compungimiento de Joseph, pero no hay cura con reaños que no sepa que en la Iglesia se ha follado y se folla mucho, han nacido hijos a mansalva y se han destrozado para siempre vidas de niños, que a veces, por el peso de sus traumas, no llegaron a adultos siquiera.

La presente actitud hipócrita de la Iglesia Católica no se debe tanto al afán del actual General Manager de limpiar de la lacra de la pederastia su corrupta institución, no nos engañemos, sino de intentar poner final a la sangría incesante de dinero y fieles que pierden los tipos, huyendo los primeros por pago bajo mesa, y los segundos, horrorizados por la brutalidad de adoctrinar a niños forzándoles a olisquear lo que esconden sus faldones en la entrepierna.

Dios os coja a todos vosotros, miserables, bien confesados.

Vía I El País