Imaginaos la situación. Nelson Keith Sloan, de 40 años, llama a la policía para denunciar que estaba siendo objeto de un ataque por parte de otro hombre, Ryan Christopher Flynn, de 25 años. La policía llega y decide acusar a ambos de sodomía. Al agresor también le formula una acusación por asalto simple; pero se niega a acusarlo de agresión sexual, pues consideran que siendo ambos gays, el sexo es a todas luces consentido.

“Esto parece un caso de relación consentida que se sale de madre”, declaró el Capitan T.D. Hardy. “La ley continua en los libros. Nuestros detectives decidieron que usar esa ley era lo mejor que se podía hacer en este caso.”

La policía obvia el hecho de que la Corte Suprema de los EE.UU invalidara en el 2003 las leyes de sodomía de todos los Estados, además de obviar que el sexo no consentido, sea de la naturaleza que sea, es una agresión sexual en toda regla. Somos homosexuales, no perras en celo. Y en nuestro caso no existen primeros o segundos mundos, parece ser, todos vivimos en el tercero, desgraciadamente.

Vía | Pam´s House Blend

La Unión Europea, a través de su Tribunal de Justicia, ha vuelto a mostrar su apoyo a los derechos del colectivo LGBT.

Este Tribunal ha dictaminado que no se puede denegar la pensión de viudedad a un ciudadano gay tras el fallecimiento de su pareja de hecho, ya que esto supone una clara discriminación por motivo de la orientación sexual, algo que va radicalmente en contra de las leyes europeas.

La sentencia ha venido provocada por una cuestión prejudicial presentada por un juzgado de Alemania, que analizaba la situación de un ciudadano alemán al que le fue denegada la pensión de viudedad tras el fallecimiento de su compañero.

El Tribunal de Justicia, que tiene la sede en la ciudad francesa de Estrasburgo considera que en los países donde sólo pueden casarse personas de distinto sexo, las parejas gays que estén inscritas en los registros oficiales deben tener los mismos derechos que las parejas heterosexuales que han contraído matrimonio.

Por ello, afirma que esta denegación de la pensión al ciudadano alemán supone una “discriminación directa por motivos de la orientación sexual”.

El Tribunal de Justicia europeo ha determinado que deberá ser un tribunal de la ciudad alemana de Munich el que juzgue si el ciudadano alemán cumple el requisito de estar inscritos en el registro en una situación comparable a la de una pareja casada.

Vía l Terra

Tras el triunfo en las últimas elecciones polacas de la Plataforma Ciudadana y la consiguiente derrota de los ultraconservadores hermanos Kaczynski, muchos tenían esperanzas de un cambio en Polonia.

Pero poco a poco, se van disipando las dudas, y las perspectivas para los gays polacos no son demasiado buenas.

No hace muchas semanas, dirigentes del partido que sustenta al actual Gobierno afirmaban que en Polonia no se regularizaría el matrimonio gay.

Y ahora, los dirigentes polacos han vuelto a la carga tras la condena contra Francia que ha emitido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El vicepresidente del Parlamento Polaco y miembro de Plataforma Ciudadana, el liberal Stefan Niesiolowski ha declarado que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos puede hacer sus leyes, pero que estas no serán obligatorias en Polonia.

Además, el político polaco dice que “nos defenderemos porque es impensable que los homosexuales puedan adoptar.” Vamos, que el Gobierno polaco ha cambiado de traje, pero siguen pensando lo mismo.

Está visto que los dirigentes polacos siguen sin darse cuenta de las corrientes que imperan en toda Europa y que su país es miembro de la Unión Europea, hecho que implica una serie de obligaciones respecto a los derechos de todos los ciudadanos.

Vía l SentidoG

Siempre apetece dar buenas noticias respecto a los avances que se producen en los derechos de nuestro colectivo, aunque lamentablemente en Ambiente G no podemos hacerlo tan a menudo como quisiéramos.

Pero hoy si que nos llegan buenas noticias desde Nepal. Una sentencia del Tribunal Supremo de este país asiático ha dado la razón a la comunidad LGBT nepalí tras una denuncia que presentaron varios colectivos de defensa de los derechos de las minorías sexuales.

El Tribunal Superior no sólo avaló los derechos de los gays en una sentencia, sino que exigió al Gobierno nepalí que enmiende las leyes que están vigentes en las actualidad o que promulgue otras nuevas para eliminar cualquier tipo de discriminación hacia los ciudadanos LGBT.

Además, el Tribunal Supremo nepalí pidió al Gobierno del Nepal que constituya un comité que estudie la posibilidad de permitir los matrimonios homosexuales.

Las leyes nepalesas no penalizan directamente las prácticas homosexuales, aunque si que contienen penas de hasta un año de prisión para los culpables de realizar actos sexuales calificados como antinaturales, una expresión muy vaga que hace que las penas queden sujetas a la interpretación personal de los jueces.

Sunil Babu Panta, presidente de la Blue Diamond Society declaró que “este veredicto abre la puerta a la libertad”, destacando que el fallo del Tribunal Supremo de Nepal sobre la identidad de los homosexuales y transexuales “es uno de los primeros del mundo”.

La sentencia del Supremo nepalí no tiene desperdicio: “lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (...) son personas naturales, independientemente de su sexo masculino o femenino, y tienen derecho a ejercer sus derechos y vivir una vida independiente en la sociedad”. Una sentencia ejemplar que ya podía servir de ejemplo para otros tribunales menos tolerantes de ciertos estados del continente asiático.

Vía | Dos Manzanas

No, no se refiere a sus impulsos sexuales sino a otra de sus irreprimibles aficiones.

Y es que Sir Ian, actor, gay y firme defensor de los derechos LGBT desde que hiciera pública su orientación sexual allá por el 88, no puede evitar arrancar los pasajes anti-gays de las biblias que encuentra en los hoteles donde se aloja.

El actor de 68 años ha declarado que aunque sabe que es algo injustificable, no puede evitar seguir haciéndolo. Siempre arranca ese famoso pasaje del Levítico, exactamente el 20:13 que dice:

“Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.”

Aunque entre las leyes de santidad del Levítico también se dice que no se puede comer marisco; te enseña a sacrificar correctamente un toro; o pone al mismo nivel de abominación que las mujeres muestren su pelo natural o que las personas usen ropas hechas de diferentes tejidos.

Vamos que de la lapidación no se salva ni Ana Botella, que le gusta más la lycra que a Jake Gyllenhaal el spandex. ¿Y que me decís de la melena al aire de Aznar y de la goma que estoy seguro frunce la ropa interior del sumo pontifice?. ¿Y los toreros? ¿deberían ser también lapidados por no sacrificar los toros de la forma adecuada?.

Esta claro que todos deberíamos alegrarnos de la insana afición de Sir Ian, porque sino, tarde o temprano, todos, y digo bien, todos terminaríamos siendo lapidados. Y no hay canteras en el mundo que puedan soportar semejante cadena de lapidaciones.

Via | Banana Guide

En Ambiente G | Ian Mckellen

Así de polémica ha sido la sentencia impuesta por la juez Cate McKenzie, ha prohibido la entrada de heterosexuales al bar Collingwood’s Peel Hotel frecuentado por gays y lesbianas en Melbourne para evitar incidentes: “Aveces, los grupos heterosexuales y los homosexuales se insultan, esto lleva a una violencia psíquica grave, es por eso que esta decisión del tribunal apela a preservar el espacio, en el cual la comunidad gay socialice sin inhibiciones y exprese la atracción por otro en una atmósfera agradable”.

La propuesta fue iniciada por los propios dueños del bar después de que su local fuera incendiado tras una fiesta gay el pasado mes de Abril aunque consideran triste el hecho de que se haya tenido que llegar a la justicia para defender sus derechos.

Sin embargo otros como la asociación Victorian Gay and Lesbian Lobby Group esta encantada con la medida: “Con este fallo no se pretende excluir a parte de la sociedad, sino dar un espacio para que los hombres conozcan otros hombres, y mujeres a otras mujeres”

Pensándolo fríamente, los dueños acudieron a la justicia para salvar su negocio pues con peleas e incendios la clientela dejaría de acudir pero no dejo de pensar que es un paso atrás el que los homosexuales y heterosexuales tengamos que estar separados y no podamos estar en un mismo lugar con nuestros amigos y nuestras parejas. Creo que prohibir la entrada de heterosexuales al local no es la mejor manera de solucionar el problema, los incidentes pueden ocurrir a las puertas del local en vez de en el interior… lo que se necesita es más educación para todos y por desgracia, mayor presencia policial.

Vía | AdnMundo

Parece ser que la legislación del matrimonio y otros logros invitan a venir a España al resto de europeos homosexuales hasta el punto de pensar en quedarse a vivir e instalarse definitivamente. Algunos incluso piensas en montar sus propios negocios. Los destinos preferidos son Madrid, Barcelona y Tenerife.

Según la revista francesa, “España ha tomado los aires del edén a los ojos de la comunidad LGTB”. El colectivo de homosexuales francés considera a nuestro país como un ejemplo a seguir por sus leyes igualitarias con los derechos de este colectivo.

El reportaje contiene una entrevista a Phillipe Pisenti, un francés afincado en Barcelona que dirige una agencia inmobiliaria destinada al público homosexuales. Pisenti afirma: “España se ha convertido no sólo en un espacio de libertad para los homosexuales, sino también en un buen lugar para hacer negocios.”

Vía | Barcelonagay.com