La verdad es que la cosa ha estado reñida, ya que todos los candidatos tenían méritos de sobra para ser elegidos el personaje personaje español más homófobo.

Finalmente, los lectores, siempre tan sabios, habéis decidido con vuestros votos quien se merece encabezar el ranking.

Y los resultados, después del salto.

La verdad es que el primer puesto ha estado muy reñido entre dos de los candidatos, pero finalmente, el título de personaje español más homófobo, premio otorgado por gentileza de los lectores de Ambiente G, ha sido para el cardenal Antonio María Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal Española. Los méritos, creo que de sobra son conocidos por todos vosotros, así que no redundaré en ellos.

El segundo lugar en el ranking de homófobos está ocupado por Cristina López Schlichting, la periodista de la cadena COPE que ha seducido a buena parte de nuestros lectores con sus intentos para curar la homosexualidad.

El tercer puesto en esta meritoria lista le corresponde a Dimas Cuevas, por su originalidad a la hora de confeccionar menús para las bodas de gays y lesbianas. Unos menús realizados a base de tortillas y salchichitas. De hecho, si yo fuera Karlos Arguiñano, estaría temblando por su competencia.

En la cuarta posición tenemos al juez Ferrín Calamitá. Los lectores han querido que ocupase este puesto por su oposición a que los gays y las lesbianas podamos tener hijos “normales”.

Y tras Ferrín Calamita, y en quinta posición, tenemos a Ana Botella, por demostrarnos a todos que es capaz de sumar, sin mezclar, churras con merinas, o manzanas y peras, para ser más exactos.

Aquilino Polaino, para el que los gays somos hijos de padres alcohólicos y hostiles, se ha quedado con un triste sexto puesto, según la sabia decisión de nuestros lectores.

En séptima posición tenemos a Mariano Rajoy, por mantener en el constitucional la ley del matrimonio homosexual.

Y cerrando el ranking, tenemos a Laura Alabau, la juez de Denia que ha torpedeado varias bodas gays.

Y una vez hecho el recuento, sólo nos queda daros las gracias a todos los que habéis participado en esta reñida encuesta para elegir al Personaje Español más homófobo.

A punto de comenzar el rodaje de ‘El vuelo del tren’, película en la que va a trabajar, Carla Antonelli accede a hablar con nosotros sobre sus próximos proyectos.

Elegida trans del año 2008 por los lectores de AmbienteG, Carla es todo un ejemplo a seguir de visibilidad, lucha y compromiso. Por encima de actriz y activista, se define como superviviente. Durante años ha sido coordinadora del Área de Transexuales del grupo federal de gays y lesbianas del PSOE. Asimismo, la hemos podido ver en la serie ‘El Síndrome de Ulises’ de Antena 3, como Gloria, una mujer transexual.

Ahora, en este nuevo proyecto cinematográfico, interpretará a una mujer sin el compañamiento del término “transexual”. Será una madre sin más calificativos que los de luchadora y superviviente, al igual que Carla. Sin duda, todo un ejemplo de normalización llevado al cine.

Pregunta: Estás a punto de comenzar a trabajar en una nueva película, ¿no es así?
Respuesta: Sí, se trata de ‘El vuelo del tren’, primer largometraje del director Paco Torres, cuya presentación del inicio de rodaje hicimos en Sevilla el pasado jueves. Podría definirse como una película de Goyas, un drama social sobre una madre y su única hija que tiene leucemia, en el que tengo un papel pequeño, de sólo cuatro o cinco secuencias, pero mi personaje navega a lo largo de toda la película, desde el principio hasta el final, bien porque se le nombra o bien porque participa en conversaciones de teléfono. La película está apoyada por la Fundación Josep Carreras.

P: ¿Cómo es el personaje que tú interpretas?
R: Mi personaje es amiga de la protagonista, Blanca (Patricia Méndez). Interpreto a una mujer de la limpieza de los estudios de televisión donde ella trabaja y la connotación especial es que es una madre que ha perdido a su hijo, pero que no le quiere demostrar al mundo ninguna flaqueza. Es una mujer fuerte, echada para delante y que tira de la vida, aunque luego por dentro lleve su supervivencia. Eso es lo bonito del personaje, que al mundo le muestra una cara, pero por dentro lleva un dolor que nadie sabe.

No tiene nada que ver con lo que he hecho anteriormente, ni con el personaje más reciente de Gloria, en ‘El Síndrome de Ulises’. Es otro registro distinto y creo que muy positivo también, porque es aboslutamente normalizador. Esto no quiere decir que cualquier personaje de mujer transexual que me ofrezcan no lo vaya a hacer. Lo seguiré haciendo toda la vida.

De mis apariciones en este largometraje destacaría, sobre todo, una escena bastante bonita a mitad de la película, muy intimista y auténtica. Estoy trabajando bastante duro con un coach profesional, a la vez que amigo personal, que es Francis Peraza, y la verdad es que quiero hacerlo lo mejor posible. Es una manera de tocar el cine de una manera seria. Anteriormente ya había trabajado en siete u ocho películas desde los años 80, pero digamos que esta es otra manera de entrar en el mundo del cine.

P: ¿El hecho de ser una mujer transexual te condiciona a la hora de que te den papeles como actriz?
R: Sí que me ha condicionado por ser una mujer transexual visible a lo largo de estos treinta años. Quieras que no, si lo hubiese negado o mantenido en la duda, siempre tendría esa oportunidad de hacer personajes que no fueran de mujer transexual. Pero en el momento en el que te autoafirmas en una situación, en mi caso por una cuestión de activismo, eso se complica. Si no hubieramos estado ahí personas diciéndolo, posiblemente hoy no tendríamos los derechos que tenemos. Éstos se han conseguido desde la demanda, la denuncia social y la visibilidad.

P: ¿En qué situación de esta lucha crees que estamos ahora en España?
R: Están muchas cosas conseguidas. A veces cuando se logran los derechos, parece que al año siguiente nos olvidamos del proceso. Pero no hay que olvidar que en 1999 era casi impensable una ley como la de Identidad de Género, donde se posibilitaría el cambio de nombre y de sexo de forma legal, sin necesidad de cirujía genital. En ese año nos conformábamos nada más con la posibilidad de que se cambiara el nombre y no el sexo, lo que nos llevó a solucionar una papeleta inicial. Pero afortunadamente, luego se consiguió todo lo que se consiguió. Es más, yo te diría que incluso tres o cuatro meses antes de las primeras elecciones que ganó José Luis Rodríguez Zapatero, era impensable el matrimonio homosexual, tal y como se contempla hoy, o la Ley de Identidad de Género.

La historia que se escribió, en el modo en el que lo hizo, con el desgraciado atentado de Atocha y todas las autocracias de José María Aznar, desembocó en el Gobierno que tenemos hoy. También se debe, afortunadamente, a que el PSOE estuvo en la oposición, porque la oposición es necesaria. Da duchas de humildad a los partidos políticos y, de ese modo, se pudo crear un programa electoral donde se escribieron reinvidicaciones y derechos que, posiblemente, si el PSOE hubiese continuado en el gobierno desde Felipe González, tampoco lo habríamos visto. Esto ha sido un proceso desde la oposición. Y te lo dice una persona socialista…

P: Tu formaste parte activa de este cambio desde dentro como coordinadora del Área de Transexuales del grupo federal de gays y lesbianas del PSOE. Tuviste que dejarlo por motivos profesionales, ¿pero cómo fue esa etapa para ti?
R: Pues muy bonita. La vida son etapas y dentro de ellas debemos de evolucionar. Entré de la mano de Carmen Cerveira, fallecida el año pasado, y fue una época realmente intensa como activista. Sobre todo, porque entré en el partido de manera oficial, que no ideológica porque siempre lo he sido, en sus horas más bajas: justo un año antes de que Joaquín Almunia dimitiera, tras perder estrepitosamente las elecciones generales del año 2000.

Fue una época muy bonita porque había mucha actividad, mucha lucha, mucho trabajo. Era la época de José María Aznar e hicimos reinvidicaciones de todo tipo, como las besadas en la Catedral de la Almudena en contra de las políticas del Gobierno y la Iglesia. En ese sentido, me siento parte de todo aquello. He sido una más de las visibles.

P: Si tuvieras que definirte con un sólo aspecto de tu vida, ¿lo harías como actriz o como activista?
R: Lo haría como superviviente. Superviviente de una época y como sobreviviente a las venideras.

P: Habitualmente podemos verte en algunos debates del programa ‘La Noria’ de Telecinco. ¿Cómo te sientes ante personas que son capaces de decir lo que dicen? Como por ejemplo, el episodio de Paloma Zorrilla.
R: Fue un momento épico. Considero que ‘La Noria’ es un programa bastante bueno, donde hay posibilidades de debatir. Y evidentemente, para poder hacerlo, tienen que estar unas partes de unas ideologías determinadas y las contrarias. Se puede viajar hasta los infiernos si conservas tu auténtica esencia. Lo que intentas es seguir siendo tú, mantener la compostura en la medida que sea posible y defender de forma contundente lo que piensas. Esto no quiere decir que tengas que rayar en la ordinariez. Incluso, puedes pegar dos gritos y un manotazo en la mesa con propiedad, sin rebasar las líneas de los extremismos.

Paloma Zorrilla es una mujer que mantiene su postura del mismo modo, tanto dentro, como fuera del plató y que realmente está poseída. A veces pienso que de pronto le va a salir un alien de su pecho, que va a caminar sobre la mesa de ‘La Noria’ y que nos va a… ñam, ñam, ñam… devorar a todos los que estamos allí...

Pero esos extremismos también me provocan un poco de gracia. Además, pienso que es positivo que en la sociedad española siga existiendo posturas tan radicales como esa. Creo que a mayor radicalidad de los grupos de extrema derecha, más concienciación puede haber por las partes dormidas de personas progresistas, liberales y de pensamientos libertarios, y que creen de una forma cierta que todos tenemos los mismos derechos a tener los derechos de todos. Está demostrado que los sectores más progresistas y de izquierdas a veces necesitan un empuje para salir a votar. La sentencia de muerte de Mariano Rajoy en la legislatura pasada fue sacar las manifestaciones tan radicales a la calle, porque eso movilizó a la gente de izquierda. No soy yo nadie para darle consejos, pero si hubiesen mantenido, que es lo que están haciendo ahora, una postura no tan radicalizada, no hubiesen movilizado a la izquierda. Sus votos los van a tener siempre, porque van siempre en sillas de ruedas y con el gotero puesto a votar, pero lo que sucede es que la gente de izquierdas a veces se queda dormida en casa y sólo salen cuando les provocan. España es más de izquierdas que de derechas, pero hay una izquierda dormida.

P: Fuiste elegida como trans del año por los lectores de AmbienteG. ¿Cómo te sentiste?
R: Quien diga lo contrario, miente. A todo el mundo nos gusta que te digan que sirves para lo que haces y que llega a oídos de los demás. No luchas y haces cosas en principio para que te lo reconozcan, pero si lo hacen, al final, es un incentivo para continuar ahí.

Al contrario, lo que duele, evidentemente, es que hagas cosas y vengan otras personas a colgarse medallas. Desgraciadamente en todas las situaciones eso existe mucho. Desde el Diario Digital Transexual se han dado exclusivas a El Mundo y a El País. Casos como el de Alexia Pardo, Aitor , que le cedimos la exclusiva a El Mundo, Alba Romero o la primera boda de dos lesbianas transexuales en España, que se lo dimos a El País. Todas esas historias llegaron primero al Diario Digital Transexual.

Son trabajos hechos desde una página que va a ser decana de esta infomración el año que viene, pionera en este sentido, que ha visto nacer, crecer y morir muchísimas webs y más que espera ver surgir. Está ahi desde 1999 y, de una manera más oficial, desde el año 2000. Lleva ya 9.000.000 de visitas y ha merecido editoriales como el de El Mundo, que dijo que fue el medio de comunicación que le hizo la mejor entrevista al ministro Miguel Sebastián cuando se celebraron las elecciones de la Comunidad de Madrid.

Al margen del concepto de trans del año, somos hombres y mujeres básicamente. El calificativo transexual no es otra cosa qu visibilizar una sitaución por si alguien se le escapa. No existe el sexo transexual. No es más que un calificativo como puede ser mujer afgana, mujer europea, etc.

Sitio oficial | Diario Digital Transexual

Imagen principal | José Ramón Ladra

Imagen secundaria (Síndrome de Ulises) | Cristina Esperanza

En Ambiente G nos solemos hacer eco de comentarios y pensamientos diversos de personajes públicos que sueltan por su boquitas perlas homófobas. A veces, más de lo que nos gustaría.

Frases ya míticas como aquella que soltó Ana Botella sobre las peras y las manzanas, o aquella otra sobre las tortillas que deberían formar parte del banquete de bodas de una pareja de lesbianas.

O actos como los de los jueces Ferrin Calamita o Laura Alabau, que ponen en tela de juicio la imparcialidad de la justicia en relación al respeto a la legalidad vigente o los derechos más elementales de los ciudadanos.

Si tuviéramos que decidir cuál es el personaje español que más ha destacado por sus acciones o por sus “simpáticos” comentarios, tendríamos problemas. Y por eso os pedimos ayuda, para ver quien es el español más homófobo de los últimos tiempos.

Ha sido difícil seleccionar a los candidatos, y además, seguro, que nos hemos dejado algunos.

Pero ahí va nuestro listado de canditados. La decisión es vuestra, después del salto.

Ana Botella

La concejal del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, dió la vuelta al mundo con su famosa declaración, en la que comparaba el matrimonio gay con mezclar peras y manzanas.

En concreto, la mujer del ex- presidente del Gobierno José María Aznar explicó en el 2005, que “el matrimonio entre homosexuales es tratar de la misma manera lo que es diferente. Si se suman dos manzanas, pues da dos manzanas. Y se suman una manzana y una pera nunca puede dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta”.

En Ambiente G I Ana Botella

Dimas Cuevas

El segundo candidato al título del más homófobo es Dimas Cuevas. Senador y coordinador del Área Electoral del Partido Popular de Albacete, fue autor de una de las frases que más polvareda han levantado en los últimos años, basadas en un chiste que es más viejo que el propio mundo.

El senador popular afirmó, sin empacho alguno, que las bodas de lesbianas tendrían que incluir diversas variedades de tortillas, al igual que los convites para homosexuales deberían ser a base de perritos calientes y plátanos al horno.

No contento con estas ingeniosas frases, Cuevas también tuvo otras declaraciones en las que afirmaba que si la palmaba antes de lo previsto, prohibía que dieran a sus chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, lesbianas o mediopensionistas. Para Cuevas, “sólo falta que los traigamos al mundo, los criemos y los eduquemos, para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa”.

En Ambiente G I Dimas Cuevas

Fernando Ferrín Calamita

Quizás Ferrín Calamita sea el juez más famoso entre el colectivo LGBT español, por tratar de impedir que una lesbiana adoptará a la hija de su pareja. El juez, que fue juzgado y condenado por este hecho, se defendió en el juicio con frases como que hay estudios que mantienen que los niños de “estas” parejas son “cobayas humanas”. Este juez fue inhabilitado para el ejercicio de su profesión durante un periodo de dos años.

En Ambiente G I Ferrín Calamita

Cardenal Antonio María Rouco Varela

Como no podía ser de otra manera, en nuestro listado de candidatos no podía faltar el presidente de la Conferencia Episcopal Española, el Cardenal Antonio María Rouco Varela, por su posicionamiento contrario al matrimonio gay, y por impulsar las macro manifestaciones en apoyo de la familia tradicional.

En Ambiente G I Rouco Varela

Laura Alabau

El juez Ferrín Calamita no es el único representante en este listado del mundo de la Justicia. Además, también queremos destacar a la juez de Denia Laura Alabau. La que entonces era titular del Juzgado número 3 de Dénia, además de responsable del Registro Civil de la localidad, vetó la celebración de cuatro bodas gays.

En Ambiente G I Laura Alabau

Aquilino Polaino

Aquilino Polaino es catedrático de Psicopatología, director del Departamento de Psicología en la Universidad San Pablo – CEU (Madrid) y colaborador del programa de la COPE, “La Tarde de Cristina”.

En el año 2005, acudió al Senado, invitado por el Partido Popular. Concretamente, en la Comisión de Justicia, este buen hombre afirmó que la homosexualidad “se suscita” en los hijos adoptados por gays o lesbianas, además de informarnos a todos de que los gays somos hijos de padres ‘hostiles’ y ‘alcohólicos’.

En Ambiente G I Aquilino Polaino

Mariano Rajoy

El presidente del Partido Popular también está en este ranking, por presidir el partido que ha llevado al Tribunal Constitucional la Ley del Matrimonio Homosexual.

Si realmente quiere presidir un partido de centro derecha de corte europeo con opciones claras de gobierno, debería comenzar a eliminar gestos como este, que poco hacen para dar una imagen de partido moderado.

En Ambiente G I Mariano Rajoy

Cristina López Schlichting

Cerramos el listado de candidatos con Cristina López Schlichting, presentandora del programa de la Cadena COPE La Tarde con Cristina

En Ambiente G I Cristina López Schlichting. La periodista de la COPE tiene la homosexualidad como una cruzada personal dentro de su programa, dedicando incluso un programa a “como curar la homosexualidad”.

Otra cosica es, que diríamos en mi tierra. Frente a la reflexión del presidente de la Conferencia Episcopal Rouco Varela, de celebrar en España una consulta popular para ver que opinamos los españoles sobre el matrimonio gay, Mariano Rajoy, presidente del partido más cercano a las posturas de la Iglesia Católica, le ha respondido.

Y además, acertadamente, ya que Rajoy ha afirmado que cree que “no es necesario celebrar ningún referéndum sobre los matrimonios homosexuales”, ya que ha dicho que no ve que el tema esté creando un debate en el país.

Un país, en el que como muy bien ha dicho, “ya hay bastantes problemas”. Hace bien el líder de la oposición en dejarse de chorradas y en centrarse en temas que sí que nos preocupan a la ciudadanía, como pueden se la crisis económica, el desempleo, la subida de los precios, las hipotecas, y no en debates artificiales como es el caso del matrimonio gay, una figura que por suerte, ha sido aceptada con total normalidad por buena parte de la sociedad española.

Vía I Estrella Digital

El Congreso del Partido Popular llegó, y pasó. Sin pena ni gloria en lo que se refiere al reconocimiento y aceptación de los derechos LGBT que reconoce en la actualidad la legislación española.

En mi opinión, no tiene mucho sentido que un partido que se agarra a la legalidad vigente para todo, mantenga esa postura numantina con respecto al matrimonio gay.

Especialmente, cuando el reelegido presidente popular, Mariano Rajoy, no para de hablar de lo centristas que son y que incluso ha afirmado que no quiere que ningún ciudadano vote a otros partidos para evitar que gobierne el PP.

Pero eso son palabras, y el colectivo LGBT quiere hechos. Y lamentablemente, esos hechos han quedado bien patentes durante la celebración del congreso popular de Valencia.

De hecho, la enmienda que pedía el apoyo del Partido Popular a los matrimonios gays ni siquiera pudo ser votada en el plenario del Congreso.

Dicha enmienda había sido promovida por la vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, Cristina Cifuentes, y fue contundentemente derrotada en la Comisión Política, órgano en el que se votan las enmiendas antes de ser llevadas al plenario, con un 80% de los votos.

Para ser llevada al Pleno para que pueda ser votada por los compromisarios, las enmiendas necesitan un apoyo de al menos un 30% de la Comisión Política, mientras que la enmienda en defensa del matrimonio gay apenas recibió un apoyo del 20%.

La enmendante, Cristina Cifuentes, afirmó que “habrá que esperar al próximo congreso” para que el PP apoye el matrimonio gay.

Según el diario El País, la dirección del PP intentó hasta última hora tratar de acercar posturas entre los sectores más conservadores y Cifuentes, para “evitar darle al colectivo gay la sensación de que están en su contra”. Sinceramente, me abruma tanta preocupación por lo que pensemos y por las sensaciones que podamos tener sobre ellos.

Vía l El País

Ya se va acercando el congreso que el PP celebrará en Valencia. Y entre puñalada y puñalada de Doña Espe y compañía a Mariano Rajoy, vamos conociendo más datos sobre este cónclave.

Como no podía ser de otra manera, el tema del matrimonio gay aparece en las ponencias que se debatirán en el cogreso popular.

De hecho, los autores de las ponencias han recibido varias enmiendas sobre este asunto tan polémico para ellos, pero tan aceptado por buena parte de la sociedad española.

El diputado Eugenio Nasarre, gran defensor de los valores del humanismo cristiano, según la plataforma Hazte Oir, es el autor de las iniciativas que rechazan de forma clara el matrimonio entre personas del mismo sexo, reafirmando la idea de que el matrimonio está reservada exclusivamente a la unión de un hombre con una mujer.

Y según el diario Las Provincias, los ponentes han optado por copiar la posición del partido de Ángela Merkel, la CDU.

Este partido alemán es partidario de eliminar cualquier tipo de discriminación por razón de la orientación sexual de los ciudadanos, pero se oponen a que el matrimonio gay sea equiparado al matrimonio entre heterosexuales.

Y salvo sorpresas, parece ser que el Partido Popular va a seguir está vía. Discriminación no, pero rechazo al matrimonio gay sí.

Vía l Las Provincias

Dentro del maremagnum que está viviendo el Partido Popular, entre la visión más o menos centrista que quiere vendernos ahora Mariano Rajoy, y la más escorada a la derecha que representan entre otros Esperanza Aguirre o Zaplana y Acebes, cada día surgen nuevas noticias que en nada aclaran el futuro ideológico e incluso político del principal partido de la oposición.

De cara al próximo Congreso Nacional que el Partido Popular celebrará en Valencia el próximo mes de junio, varios diputados del PP han presentado una enmienda a la Ponencia Política.

Estos diputados, pretenden con esta enmienda impulsar una visión renovada del liberalismo, entre cuyos principales preceptos se encuentra la visión del matrimonio de toda la vida, es decir, que el matrimonio se reduce exclusivamente a la unión entre un hombre y una mujer.

Esta idea sobre la defensa del matrimonio tradicional la han plasmado en una de las tres enmiendas que han firmado conjuntamente el vicepresidente del Parlamento Europeo, Alejo Vidal-Quadras, el diputado en el Parlamento Vasco Santiago Abascal, el diputado en el Congreso de los Diputados Eugenio Nasarre, el senador Luis Fraga, el alcalde de la localidad mallorquina de Calviá Carlos Delgado y el concejal de la localidad vizcaina de Durango, Vicente de la Quintana.

Desde luego, complicado lo tiene Mariano Rajoy, ya no para mantenerse en su cargo, sino que lo tiene crudo para impulsar su proyecto de centro político moderado. La derechona nos está enseñando a todos, y a él en particular, no la patita, sino las garras de verdad.

Vía l Terra

¡Pero qué pereza volver a hablar de Rajoy! Pero de momento es lo que hay, a riesgo de que me salga una úlcera de estómago… El candidato del PP ha concedido una entrevista al diario ‘El País’, un medio reconocidamente de izquierdas, lo que conlleva que le ha apretado las tuercas bastante.

Evidentemente, se le preguntó sobre su postura con referencia al matrimonio homosexual. Debe ser que sus asesores le han puesto bien las pilas para que no vuelva a decir burradas. Porque ya se sabe que a cuantas más burradas, más riesgo de perder votos. Así que Rajoy, con la lección bien aprendida, procura no mojarse en este tema.

Os incluyo un fragmento de la entrevista, pero os aconsejo que la leáis entera. No tiene desperdicio.

P. Sobre el matrimonio gay. ¿Es cierto que usted le propuso un consenso a Zapatero, diciéndole: “Mira, vamos a hacer una ley que al final concilie los intereses de todos” y que el presidente lo rechazó?

R. De ese asunto hablo en nombre de mi partido, porque soy el presidente. Pero lo que no acepto es que alguien hable en nombre de un grupo de personas. En nombre de los homosexuales no puede hablar nadie. Ni en el de los heterosexuales.

P. En su partido….

R. Quizá. También la decisión del Constitucional.

Vía | El País

Y de nuevo, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, candidatos del PSOE y PP, respectivamente, han omitido los temas del matrimonio y adopción homosexual en el debate celebrado entre ambos esta noche.

¿Será un tema tabú? ¿Estará pactada su ausencia? Me parece bastante extraño que no se haya hablado de las medidas adoptadas en materia LGTB, algunas de la más importantes en materia social del actual gobierno.

Al igual que en el primer debate, los temas sociales se han limitado prácticamente a la inmigración.

Imagen | TVE

La madrileña discoteca Ohm acogió el pasado sábado una fiesta organizada por la plataforma LGTB “Sí quiero Zapatero”. El objetivo no era otro que apoyar la candidatura del candidato socialista en las elecciones del próximo domingo.

Durante el evento se emitió el discurso de José Luis Rodríguez Zapatero cuando se aprobó el matrimonio homosexual en España y se contó con la presencia y discurso de Carmen Calvo y Pedro Zerolo.

Pero sin duda, la estrella fue la querida niña que tanto ama Mariano Rajoy, que aún a riesgo de ser contagiada, estuvo de fiesta por Chueca, rodeada de los mariquitas del lugar… Después del salto, la foto de la niña en cuestión, que ha pegado un estirón de tanto comer…