Si éramos pocos, parió la abuela. A las ya tradicionales críticas de la Iglesia Católica hacia el matrimonio entre personas del mismo sexo, ahora se suman a su particular cruzada los evangélicos, preocupados por la situación de decadencia moral en la que por lo visto se encuentra nuestro país.

Y para mostrar su disconformidad, y tratrar de solucionar el problema, los Evangélicos se han reunido con el Partido Popular para comunicarles su preocupación por el matrimonio homosexual, el aborto o la libertad religiosa.

Los protagonistas de esta reunión han sido el secretario general de la Alianza Evangélica Mundial, Geoff Tunnicliffe, que se ha reunido con el coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, el secretario de Participación Social, Rafael Rodríguez-Ponga; y el catedrático y ex director general de Asuntos Religiosos, Alberto de la Hera.

Tras la reunión, el Partido Popular emitió un comunicado en el que Federico Trillo se comprometía con los Evangélicos a mantener un diálogo permanente con los Evangélicos, para trabajar de forma conjunta en solucionar las preocupaciones.

Sin duda, un problema de primera magnitud en estos momentos, mucho más importante que la crisis económica, los cuatro millones de parados, o las tragedias naturales que se vienen sucediendo en los últimos meses.

Vía I Ecodiario

Que los políticos tengan blog mola. Y que se embalen escribiendo y saquen a relucir lo que realmente piensan ellos y sus seguidores, mola más todavía. Este ha sido el caso de Juan José Güemes, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, cuyos lectores no han dejado títere con cabeza en su bitácora digital, incluida en la página web del Partido Popular de Madrid.

En concreto, se trata de un apartado que se llama ‘Diccionario Progresí‘ en el que se recogen definiciones “ingeniosas”. Aunque hay cierta confusión sobre la autoría de dichos conceptos, Güemes afirma que las aportaban los lectores y que no reflejan sus propias opiniones.

El caso es que el tal diccionario no deja títere con cabeza y hay ejemplos de homofobia, clasismo, machismo y bastante poca tolerancia. ¿Se podría afirmar que estos rasgos son atribuibles a la derecha?. En fin, de los homosexuales dice lo siguiente:

Un gay es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones del erario público.

Ahí llevas… Según El Plural, esta definición fue borrada de la bitáctora de Güemes horas después de que el blog Digresiones 3.0 denunciara, con pantallazo incluido, la polémica definición.

Pero eso no es todo, a los votantes del PSOE se les llama “ciudadasnos”, se dice que los “pijo-progres” son “gente rica que se disfraza de palestinos pobres” y relativiza el machismo y arremente contra las feministas. Y eso sólo son algunos ejemplos, porque hay mucho más.

En definitiva, descalifica de un plumazo a millones de españoles. Algo que, teniendo en cuenta que es el blog de un cargo público, se debería de haber cuidado muchísimo. Lo que viene siendo vigilar que los comentarios no insulten a nadie y, menos todavía, a millones de españoles.

Según asegura Güemes en un post publicado hoy, se ha visto obligado a eliminar el ‘Diccionario Progresí’ por esta presencia de mensajes ofensivos.
.
También pide disculpas por todas aquellas personas que hayan podido sentirse insultadas. Más que disculparse, podría dimitir un poquito. O del todo. Total, así podría hacerse académico de la RAE, que parece ser su verdadera vocación.

Gracias a Miki por pasarnos la noticia.

Vía | El Plural

Trece años y seis meses de cárcel. Ese es el tiempo al que ha sido condenado Javier Rodrigo de Santos, ex concejal del Partido Popular de Palma de Mallorca, por abuso de menores.

La sentencia emitida por la Audiencia Provincial admite como hechos probados los continuos abusos a tres hermanos de 14, 16 y 18 años respectivamente. En cambio, el ex edil ha sido absuelto de corrupción de menores y se ha beneficiado parcialmente de los atenuantes de drogadicción y alcoholismo.

Cabe destacar que De Santos, de 44 años y padre de cinco hijos, es ultracatólico militante y colaborador de Camino Neocatecumenal, de la que es catequista su esposa. De hecho, según indica la sentencia y recoge ‘El País’, sus víctimas son menores de esta asociación e inmigrantes que tenían en las actividades de la parroquia casi su único vínculo de integración. Asombroso.

Esta condena se une a la del pasado mes de septiembre, cuando fue declarado culpable de malversación de fondos por pagar con la tarjeta de crédito del Ayuntamiento más de 50.000 euros en clubes homosexuales de la isla.

Vía | El País
En Ambiente G | El ex concejal de Palma, culpable de malversación | Investigan si De Santos tuvo sexo con menores

El culebrón del ex concejal del Partido Popular en Palma llega a su fin. Un jurado popular ha declarado a Javier Rodrigo de Santos culpable de malversación.

El jurado popular considera probado que el ex concejal de Urbanismo cometió un delito de malversación de caudales públicos por pagar con la tarjeta de crédito del Ayuntamiento más de 50.000 euros en clubes gays de la isla.

Javier Rodrigo de Santos, que fue también director de la campaña electoral de Jaume Matas en el pasado 2008, deberá esperar ahora a la pena que se le imponga. El fiscal del caso pide que se le condene al ex concejal a tres años de prisión y a seis de inhabilitación, mientras que el abogado de la defensa solicita cuatro meses de cárcel.

Vía I El País

Ayer, finalizó por fin el juicio a Javier Rodrigo de Santos, ex concejal de Urbanismo por parte del Partido Popular en Palma, y ex número dos de este partido en la capital mallorquina.

Y el juicio, cuyo veredicto sabremos hoy, acabó con la confesión de culpabilidad por parte del acusado por un delito de malversación de caudales públicos.

Durante el juicio, los miembros del jurado popular han podido ver al ex concejal llorar de arrepentimiento, apelando a lo mal que lo están pasando sus cinco hijos menores de edad. De hecho, el juez le pidió que dejara de hablar de su vida privada y se centrara en su defensa.

Javier Rodrigo se declaró, además de culpable, “engañado”, como drogadicto, por la cocaína, un vicio del que no se puede desprender.

El acusado forma parte de un grupo católico ultra, y como recordaréis, está acusado de gastarse más de 50.000 euros en clubes gays.

Además, el ex concejal también pagó compras personales en supermercados , y llegó incluso a pasar a cargo del Ayuntamiento de Palma los 1.800 euros que le costó la comunión de su hijo.

Vía I El País

Hace más de un año saltaba a la palestra el caso Javier Rodrigo, el exconcejal de Palma acusado de gastarse más de 50.000 euros procedentes de las arcas municipales en clubs gays, pagados con una tarjeta de la Empresa Municipal de Obras Públicas

La cantidad prestada ya fue devuelta por el ex concejal. Pero ahora ha comenzado el juicio a Javier Rodrigo por malversación de fondos.

A su llegada a la Audiencia Provincial de Palma, donde se está celebrando el juicio, el ex concejal del Partido Popular ha afirmado que “es consciente del fraude” en el que cayó, “fruto solamente de una grave adicción” de la que no fue capaz de salir.

Javier Rodrigo se ha disculpado ante la prensa, explicando que “lo único que podía hacer al respecto era reconocer el error, pedir perdón, devolver todo el dinero y ponerse a disposición de la Justicia”.

Una adicción que según él mismo, no está siendo tenido en cuenta por parte de la Fiscalía. En cambio, en el otro juicio que tiene abierto, el de abuso de menores, la Fiscalía sí que reconoce la adicción.

En este sentido, el ex concejal espera que la Justicia sepa sopesar tanto las circunstancias provocadas por la adicción, como el daño que ha podido causar a su familia, y sobre todo, a sus hijos.

Vía I Heraldo de Aragón

Hacía mucho que no sabíamos nada de Doña Ana Botella, a la sazón, concejal delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid.

Y supongo que, en medio de este silencio, Doña Ana necesitaba lucir nuevamente con luz propia. Y que mejor manera, se habrá dicho a sí misma, que colocar nuevamente los focos sobre ella lanzando una andanada contra un colectivo que no le es demasiado simpático como es el colectivo gay, y en una fecha tan significativa como es esta.

Por ello, y sin dudar un solo instante, Ana Botella ha anunciado que el próximo año, el Orgullo deberá celebrarse fuera del barrio de Chueca.

¿Los motivos? Las quejas de los vecinos ante los ruidos que se producen a causa de unas fiestas que duran 5 días, y que no se nos olvide, son las fiestas más importantes que se celebran en Madrid, atrayendo a cientos de miles de personas desde otros puntos del Estado, con la importante inyección económica que recibe la capital en apenas una semana.

Un motivo, el de la queja de los vecinos más que discutible, ya que poca diferencia hay entre el ruido y las molestias que se producen a los vecinos de Chueca durante el Orgullo, y las molestias que tienen que sufrir los vecinos durante las fiestas de otras capitales españolas.

Por esa regla de tres, y siguiendo el ejemplo de Doña Ana Botella, los ayuntamientos de toda España deberían suspender sus fiestas con carácter general.

Fiestas como las de San Lorenzo en Huesca, las Fallas en Valencia, o los San Fermines en Pamplona deberían suspenderse en sus emplazamientos en el centro de la ciudad, y ser trasladadas a la periferia, para no molestar a nadie, ya que al igual que en el Orgullo, los centros de estas ciudades se colapsan con decenas de miles de personas que quieren asisitir a los conciertos, fuegos artificiales, quema de fallas o a cualquiera de las múltiples y ruidosas actividades que aparecen en los programa de fiestas desde hace años.

De hecho, ya me veo suprimiendo los conciertos de las Fiestas del Pilar del próximo año en Independencia o en la Plaza del Pilar para evitar molestar a los vecinos si cunde el ejemplo de Doña Ana Botella.

Y aunque es cierto que se pueda molestar a los vecinos, no es menos cierto que son unos pocos días al año, y que todos debemos poner nuestro granito de arena para compatibilizar la diversión con el descanso de los ciudadanos. Una cosa, no quita la otra. Y además, es lo que tiene vivir en Chueca, el epicentro gay de Madrid, o vivir en la Plaza del Pilar de Zaragoza, epicentro de las celebraciones de las fiestas pilaristas.

A mí, particularmente, me parece que más que una defensa de los intereses de los vecinos, un nuevo epidosio de esa particular cruzada que tiene Ana Botella contra todos aquellos a los que no gusta la variedad y pasamos de si somos peras, o somos manzanas.

Si no, no me lo explico. Especialmente, cuando desde los colectivos gays han manifestado su compromiso para dialogar y encontrar soluciones al problema, buscando emplazamientos complementarios que minimicen las molestias a los vecinos.

Y además, esto lo firma uno, que como bien sabéis, no es un especial defensor del modelo de Orgullo que se celebra en Madrid.

Pero no por ello, dejaré de defender ante comportamientos homófobos como el de Ana Botella una fiesta con la que, junto a la juerga y los conciertos, se quiere reivindicar la igualdad y el derecho a tener derechos de todos los ciudadanos, sin distinción alguna.

Toma declaración. Y luego algunos se preguntarán el motivo por el que el PP es considerado un partido de derechas a la más vieja usanza, y no un partido de derechas moderno y europeo.

Pero con noticias como esta, está bien clara la explicación. El Ayuntamiento de Carcaixent está poniendo todo tipo de trabas a la celebración de una manifestación del Orgullo en esta localidad de la Comunitat Valenciana, alegando que “ese tipo de desfiles no están dentro de nuestra línea política”.

La manifestación, que se quiere celebrar el próximo 11 de julio, está siendo impulsada por el colectivo Colorets. Un colectivo que había elegido esta localidad para defender los derechos de los gays de la Ribera y la Costera, por ser un municipio muy bien situado geográficamente.

Pero la convocatoria de Colorets está sufriendo el boicot del Ayuntamiento de Carcaixent. Según ha denunciado el colectivo LGBT, el concejal de Interior del Ayuntamiento, José Vicente Oltra, les dijo que no iban a facilitar el recorrido de la manifestación, ya que no contaban con la policía necesaria para un evento de estas características, y “además, ese tipo de desfiles no están dentro de nuestra línea política.

Además del boicot municipal al desfile, los miembros de Colorets también se están encontrando con problemas para encontrar un local en el que celebrar la cena posterios al desfile y una fiesta, tras denegarles el Ayuntamiento varios locales municipales que habían solicitado.

Desde Colorets ha denunciado la actuación del Ayuntamiento con el desfile, y afirman no comprender como este tipo de fiestas reivindicativas son un reclamo en otras ciudades gobernadas por el mismo partido político, como es el caso de Madrid, y en cambio, no pueden celebrarse en Carcaixent.

Vía I Levante

Les ha costado 24 horas. Pero finalmente, el Partido Popular ha pedido disculpas por un post homófobo publicado en un blog local de este partido político.

En dicho post, el Partido Popular de Guadalupe, en Cáceres, calificaba como de mariconada la edición de una guía cuyo objetivo era promover la tolerancia hacia los gays.

Tras la polémica surgida, y después de que varios colectivos LGBT pidiesen al PP que pidiese disculpas, el Partido Popular de Extremadura ha pedido perdón, afirmando que lamentan la publicación del post.

En el post, se podía leer que “los miembros de la Junta de Extremadura, tan socialistas ellos, [...] se dedican ahora a financiar mariconadas, tal cual, mariconadas destinadas a las escuelas chilenas. A tal efecto, el Gobierno socialista extremeño no ha tenido reparos en contribuir al pago de una guía que fomenta la homosexualidad y que está destinada a los escolares chilenos”.

Y digo se podía, porque el post fue retirado el lunes por la noche del blog. De hecho, en este blog del PP ya se puede leer una disculpa.

La guía objeto de polémica fue financiada por la Junta de Extremadura, con el objeto de ayudar a difundir la diversidad sexual en los colegios chilenos, dentro de un proyecto de cooperación.

Vía I Público

Así, de esta forma tan chusca, calificó el presidente del Partido Popular en Ourense, José Luis Baltar, al consejero de Medio Ambiente y número uno del PSdG en esta provincia, Manuel Vázquez, durante un mitín en el que también estaba presente Alberto Ruíz Gallardón.

Según José Luis Baltar, Manuel Vázquez, el candidato socialista es “maricón, miserable y sinvergüenza”.

Tres bonitas palabras que han causado un gran revuelo, y que han provocado que Baltar tuviera que pedir excusas posteriormente.

El presidente del PP en Ourense afirmó que lamentaba que alguien se pudiera sentir ofendido por lo insultos que salieron de su boquita.

Unos insultos que justificó al fragor de la campaña electoral, momento en el que uno se suele pasar de revoluciones.

Según explicó José Luis Baltar en el mitin fin de campaña, con estas palabras no pretendía insultar a nadie.

En especial, en este mitin quiso dirigirse al colectivo LGBT, afirmando que “somos humanos, y nos equivocamos muchas veces”.

Está bien que la gente se disculpe y reconozca los errores, pero es lamentable que todavía se usen términos como “maricón” para insultar al adversario. Y especialmente, si quien profiere ese insulto es un dirigente político. Alguien que debería dar ejemplo de integración y de moderación.

Vía I Europa Press