Ya se va acercando el congreso que el PP celebrará en Valencia. Y entre puñalada y puñalada de Doña Espe y compañía a Mariano Rajoy, vamos conociendo más datos sobre este cónclave.

Como no podía ser de otra manera, el tema del matrimonio gay aparece en las ponencias que se debatirán en el cogreso popular.

De hecho, los autores de las ponencias han recibido varias enmiendas sobre este asunto tan polémico para ellos, pero tan aceptado por buena parte de la sociedad española.

El diputado Eugenio Nasarre, gran defensor de los valores del humanismo cristiano, según la plataforma Hazte Oir, es el autor de las iniciativas que rechazan de forma clara el matrimonio entre personas del mismo sexo, reafirmando la idea de que el matrimonio está reservada exclusivamente a la unión de un hombre con una mujer.

Y según el diario Las Provincias, los ponentes han optado por copiar la posición del partido de Ángela Merkel, la CDU.

Este partido alemán es partidario de eliminar cualquier tipo de discriminación por razón de la orientación sexual de los ciudadanos, pero se oponen a que el matrimonio gay sea equiparado al matrimonio entre heterosexuales.

Y salvo sorpresas, parece ser que el Partido Popular va a seguir está vía. Discriminación no, pero rechazo al matrimonio gay sí.

Vía l Las Provincias

El pasado 9 de mayo, anunciábamos que Convergència Democràtica de Catalunya iba a crear un nuevo grupo de defensa de los derechos LGBT.

Y esta misma semana, el secretario general de Convergència, Artur Mas, ha apadrinado el nacimiento de Convergais, el grupo de trabajo compuesto por militantes gays y que está integrado en el seno del partido.

Convergais eligió el emblemático Hotel Axel de Barcelona para realizar la presentación.

Convergais está encuadrado dentro de la secretaría de política social y familia de CDC, y tiene como objetivo situar a Convergència como “referente válido” para el colectivo LGBT de Catalunya, dando visibilidad a los gays dentro del partido, defendiendo sus derechos.

Además, también pretenden combatir la homofobia y difundir entre el colectivo LGBT los “valores nacionales de Catalunya”.

Además de Artur Mas, al acto de presentación han acudido diputados y dirigentes del partido catalán, como David Madí, Felip Puig, Xavier Trias, Carme-Laura Gil, Mercè Pigem, Magda Oranich o el alcalde de Figueres, Santi Vila.

La presencia de Mas supone todo un cambio en la posición que mantuvo el dirigente de CDC en el 2005, cuando votó en el parlamento catalán en contra de la ley que permitía la adopción por parte de parejas homosexuales.

De hecho, Mas nunca ha sido favorable a llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo. Esperemos que este cambio sea realmente mental y no sea una mera operación de maquillaje ante el nacimiento de Convergais.

Vía l La Vanguardia

Como ya viene siendo habitual, y además en cualquier aspecto de la vida social y política, PP y PSOE protagonizaron un pequeño enfrentamiento durante el pasado Encuentro Nacional de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales.

El Encuentro se celebró en la localidad valenciana de Gandía, y el enfrentamiento entre ambos partidos vino motivado por la intervención del concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid y líder del movimiento LGBT español Pedro Zerolo.

En dicho acto de inauguración también estuvo presente la concejal popular en el Ayuntamiento de Gandía Carla Ripoll, quien acusó a Zerolo de atacar al Partido Popular.

La edil popular se quejó de que Zerolo no paraba de mirarla mientras utilizaba su intervención para atacar al Partido Popular y a todos sus votantes.

La concejal del PP dijo que Zerolo mentía cuando afirmó que el Partido Popular estaba en contra del matrimonio homosexual, además de negar que su partido quisiera cambiar la ley del matrimonio.

La concejal continuó diciendo que su partido sólo ha recurrido la denominación de matrimonio, ya que consideran que el matrimonio es otra cosa diferente a la unión de dos hombres o dos mujeres.

Por último, Carla Ripoll aseguró que los organizadores del Encuentro le pidieron disculpas por el comportamiento de Pedro Zerolo.

En el lado contrario, el portavoz socialista en Gandía. Mascarell explicó que fue la concejal del PP quien interrumpió a Zerolo durante su intervención en el acto de inauguración.

Vía l Las Provincias

No le has hecho falta presionar demasiado a los Grupos Evangélicos que pedían que los derechos de los gays no apareciesen en la nueva Constitución que se está elaborando en Ecuador.

El partido que gobierna en Ecuador lo ha dejado muy claro, en boca del vicepresidente primero de la Asamblea Constituyente del país, Fernando Cordero, del partido oficialista Alianza País.

Fernando Cordero afirmó que el matrimonio entre personas del mismo sexo no deben figurar en la nueva Constitución. El político argumentó que sobre las relaciones entre homosexuales, sus grupos de defensa pretenden que se establezcan mecanismos para regular los derechos civiles de esas parejas, pero que no pretenden legalizar sus uniones.

Desde Alianza País se ha argumentado al respecto que en referencia al matrimonio entre parejas del mismo sexo, este deberá enmarcarse en el Código Civil, pero no en la Constitución.

Aunque a los Evangelistas les ha dado una de cal, y varias de arena, ya que bien es cierto que el Gobierno no piensa recoger el matrimonio gay en la nueva Carta Magna, tampoco este texto mencionará a Dios, tal y como pretendían estos grupos

Fuentes gubernamentales han señalado que lo que se quiere es que ‘no haya una mala utilización del nombre de Dios’ en Ecuador, un país definido como laico en la actual Constitución.

Vía l Terra

Con un total de 11.064.524 votos (43,64% del total) y 169 escaños, el PSOE ha ganado las Elecciones Generales, aunque no ha renovado la mayoría absoluta conseguida en 2004***. De este modo, José Luis Rodríguez Zapatero volverá a ser presidente del Gobierno en los próximos cuatro años.

En el discurso que ha ofrecido en la sede del PSOE, situada en la madrileña calle de Ferraz, Zapatero ha mostrado su satisfacción por la victoria y ha recordado a Isaías Carrasco a manos de ETA. Asimismo, ha agradecido el gesto de Mariano Rajoy de felicitarle por su victoria.

Ha destacado que quiere una legislatura sin crispación y en la que trabajará para todos y junto a todos. La participación ha superado el 75% del censo electoral.

El PP, por su parte, ha aumentado su número de escaños, con un total de 154 (10.169.973 votos, 40,11%).

En Andalucía, el PSOE, con Manuel Chaves, ha revalidado su mayoría absoluta.

***Actualización 08:26: No sé como estuve para poner lo de la mayoría absoluta. Quien consiguió mayoría absoluta en 2004 fue Manuel Chaves en Andalucía y Aznar en la generales de 2000. Disculpad el error, fue todo fruto de las prisas y la celebración…

Vía | El Mundo | El País | Cuatro | 20 Minutos

Jesús Vázquez ha asegurado esta mañana que la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ), a la que pertenece, no ha insultado jamás a las personas que votan al Partido Popular.

De hecho, el presentador ha reconocido que su propio padre es votante del PP y que lo respeta absolutamente. Imagino que en las cenas de navidad, la política será un tema tabú, porque si no, menudos debates, seguro que muchos mejores que los vistos en televisión estos días...

Alan Duncan, diputado conservador de la Gran Bretaña, se va aconvertir en el primer parlamentario de su partido en contraer una unión civil con su pareja, según el “The Daily Telegraph”.

Alan Duncan fue el primer “tory” que confesó su homosexualidad, y fue el responsable de representar al partido conservador en el proceso que en 2005 finalizó con la aprobación por el Parlamento Británico de la Ley de Asociación Civil.

La fecha de la unión está prevista para el próximo verano, unque el propio Duncan recordó que se trata de una unión civil, y no de un matrimonio gay.

Esta unión parece que ha sentado bien en su partido, ya que el líder conservador David Cameron, a quien le tocó abordar la cuestión de las parejas homosexuales en su primer discurso como líder de los ‘tories’, afirmó que estaba encantado del enlace de su compañero de partido, deseándolo mucha suerte en esta nueva etapa que está a punto de comenzar.

¿Os imaginais a José Mª Aznar o a Esperanza Aguirre felicitándose por la boda de un compañero de su partido?

Vía l Público

Por sí a alguien le quedaba alguna duda sobre la postura del Partido Popular respecto al matrimonio gay, el portavoz del PP en el Congreso y número cuatro por Madrid en las listas del PP, Eduardo Zaplana, ha afirmado que cuando gobiernen, cambiarán el nombre del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Según el diario Público, el que es uno de los líderes del sector duro del PP ha sido preguntado en Telemadrid sobre las leyes que el Partido Popular pensaba derogar en caso de que ganara las próximas elecciones generales.

Y Zaplana ha contestado sin empacho que el nombre de matrimonio homosexual “lo cambiaremos”.

Según el portavoz parlamentario del PP, en esta Legislatura que ahora termina “reconocer los derechos a los homosexuales se les hubiera reconocido con una gran facilidad con acuerdo de todos” .

Pero, Zaplana cree que el PSOE no quiso acuerdos en la materia, apostando por denominar matrimonio a las uniones de personas del mismo sexo en lugar de buscar el consenso. Chúpate esa.

Vía l Público

Tal y como ayer nos informaba Fran en Ambiente G, hoy se ha celebrado la concentración de la FELGT frente a la sede del Partido Popular en Madrid.

En torno a 200 personas se han concentrado en la calle Génova para defender los derechos del colectivo LGBT, en una concentración de carácter apolítico, pero sí ideológico.

Una concentración reividincativa pero que ha contado con grandes dosis de ironía y de buen humor, ya que los concentrados han repartido perritos calientes, tortillas, peras y manzanas, alimentos que componen el “menú de la homofobia popular”, en alusión a las declaraciones que han realizado varios miembros del Partido Popular.

Hay que recordar que el diputado popular por Albacete, Dimas Cuevas, dice que en las bodas gays servimos salchichas y tortillas, mientras qye las peras y las manzanas hacen alusión a las declaraciones que realizó Ana Botella sobre la imposibilidad de que mezclaran frutas de diferente tipo.

Para Antonio Poveda, presidente de la FELGT, lo más humillante es que “Rajoy diga que van a prohibir la adopción de hijos a los homosexuales”. Además, ha recordado que los colectivos de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales “no son partidistas, ni piden el voto para ningún partido, pero van a explicar a la ciudadanía que los derechos se conquistan, se disfrutan y se defienden con el voto”.

Vía l Público

No es la primera vez que hablamos en Ambiente G sobre Rumanía. Y en este país, una nueva piedrecita ha surgido en el camino hacia la igualdad de derechos de todos los ciudadanos europeos.

Concretamente, el Senado rumano ha decidido que la familia en Rumanía se basa en el matrimonio entre ‘un hombre y una mujer’, con una enmienda introducida al Código de la Familia.

Por lo visto, el Código de la Familia vigente hasta el momento dejaba alguna puerta abierta a los matrimonios entre personas del mismo sexo, ya que no especificaba el sexo de los integrantes de la familia.

Simplemente, el Código decía que la familia se basa en el matrimonio consentido libremente entre los cónyuges.

Pero los senadores rumanos, preocupados por si se les cuela algún gay por tener un Código tan ambiguo, han decidido ponerse manos a la obra, ponerse a trabajar, y cerrar de un portazo cualquier posibilidad de que puedan casarse dos hombres o dos mujeres.

Con la reforma, al estipular claramente que la familia debe estar compuesta por un hombre y una mujer, se deja la puerta bien cerrada a cualquier posibilidad de matrimonio gay en este país del este de Europa.

Una de las defensoras de esta medida, la diputada por el partido Rumanía Grande, Verginia Vedinas, afirmó que esta enmienda era totalmente necesaria para evitar eventuales interpretaciones y prevenir posibles solicitudes de matrimonio entre personas del mismo sexo.

La enmienda al Código de la Familia ha sido votada y aprobada por senadores de casi todos los grupos con representanción en el Senado.

Hay que recordar que Rumanía tuvo que abolir el artículo del Código Penal que castigaba las relaciones homosexuales en público para ingresar en la Unión Europea.

Vía l Dos Manzanas

Este partido ha hecho público que mientras la Iglesia siga ocupándose de asuntos que no le atañen, los partidos políticos podrán opinar sobre temas religiosos. Denunciaron asimismo que mientras ellos censuran la libertad y la igualdad, salen beneficiados con el impuesto sobre la renta de cada ciudadano, sin importarles la orientación sexual del origen de ese dinero.

En ese sentido el partido ha realizado un llamamiento a toda la comunidad LGTB, así como a sus respectivas familias y al resto de ciudadanos que estén en desacuerdo en que la Iglesia interfiera en las decisiones políticas de los ciudadanos, para que en la próxima declaración de impuestos, la parte destinada a la Iglesia sea encauzada a ONGs.

De esta forma el partido Libertades Civiles propuso no seguir financiando a la Iglesia a través del impuesto de la renta, pues cree que el deber de financiación le corresponde a cada fiel y no a toda la población.

Dicho partido político, aseguró ser consciente de que es bastante improbable que gane las elecciones, pero saben también que si logran conseguir algunos diputados, los demás partidos se verán obligados a necesitar sus votos y con ellos las necesidades del colectivo LGBT serán tenidas en cuenta.

Web oficial | Libertades Civiles

Vía | Anodis

Me parece una muy buena acción comunicativa para conseguir repercusión en los medios. Eso sí, lo de los calendarios empieza a saturar un poco ya. Deberían haber ideado algo más original. Aunque quien sabe para la próxima…

Vía | 20 Minutos

Sitio oficial | Libertades Civiles

La Federación Estatal de Lesbianas, Gay, Transexuales y Bisexuales, más conocidos como la FELGBT, ha preguntado al PP si retiraría la ley en caso de que llegarara al Gobierno.

Esa es la pregunta del millón, y como la FELGBT quiere conocer la respuesta, ha exigido al partido conservador que aclare su postura ante el matrimonio gay de una vez por todas y que deje de jugar a la ambigüedad.

Una ambigüedad puesta en escena en declaraciones de su presidente, Mariano Rajoy, y de la secretaria de Política Social del PP Ana Pastor, tal y como recogíamos en Ambiente G hace unos días.

Desde la FELGTB ya se pidió hace casi un mes una reunión con el principal partido de la oposición para que les explicase su postura, aunque el PP hasta el momento no les ha contestado.

Según la FELCBT, “el Partido Popular ha de saber que de no mediar un gesto claro en apoyo de nuestra igualdad, será evidente para la sociedad que continúan estando contra nuestra igualdad, nuestras familias y la protección legal de nuestras hijas e hijos”.

También ha calificado de inmoral e irresponsable el silencio del PP ante el matrimonio gay, mientras la jerarquía eclesiástica pide a gritos la derogación de la Ley.

Vía l Web de FELGBT

O al menos, eso dicen de momento. Fuentes de la dirección del Partido Popular han afirmado que la derogación del matrimonio homosexual no aparece en su programa electoral. Aunque también han apuntado que todavía están a tiempo de incluirla.

Parece ser que los ideólogos que están redactando el programa electoral del PP quieren dejar el asunto en manos del Tribunal Constitucional, dejando que sea la Justicia quien decida.

De esta manera, acatarían la resolución sobre el recurso que presentó el PP ante el Tribunal Constitucional contra la Ley del matrimonio homosexual.

Aún así, parte de la cúpula del partido conservador apuesta todavía por incluir la derogación de la Ley en el programa electoral y eliminarla de un plumazo en cuanto lleguen a la Moncloa. En caso de que lleguen, claro.

Queda por ver quien vence en esta batalla, si el sector más moderado que está redactando el programa electoral, o los sectores más ultraconservadores del PP que estaban en la Plaza de Colón el pasado día 30 jaleando a los Obispos.

Aún así, gane quien gane, lo que está claro es que el PP presentó un recurso contra esta Ley, aunque en el futuro la acate.

Vía I Público

Poco a poco, la igualdad se va extendiendo por toda Europa. Aunque a veces nos de la sensación de que es proceso lento, las mejoras surgen por todo el continente. Quizás no con la celeridad que todos querríamos, pero vamos mejorando.

En esta ocasión las buenas noticias nos vienen de Hungría, ya que el Parlamento húngaro votó esta semana una ley de parejas de hecho que casi equipara a las parejas homosexuales con las parejas heterosexuales casadas con el matrimonio civil.

La ley fue aprobada en el parlamento con los votos a favor de los partidos que apoyan al actual gobierno húngaro, los socialistas y los liberales.

Por supuesto, y como no podía ser de otra manera, la oposición conservadora mostró su rechazo a esta ley, acusando a socialistas y liberales de que su verdadero fin es la legalización del matrimonio homosexual.

Los colectivos de LGBT del país consideran que esta ley ha supuesto un gran avance en el reconocimiento de sus derechos, pero también apuntaron que no supone la igualdad plena.

Vía | Dos Manzanas

De todos es sabido que el mundo del fútbol no es demasiado gay friendly. Un mundo de heteros, hecho para heteros. O al menos, esa es la sensación que da este mundillo a primera vista, tanto en el terreno de juego y en los vestuarios como en las gradas.

Si pensáis en algún jugador de fútbol famoso que sea gay reconocido, probablemente os costará dar con uno. En cambio, seguro que os vendrán a la cabeza decenas de declaraciones homófobas de jugadores, técnicos, o cánticos ofensivos berreados en pleno partido.

En Inglaterra, preocupados por la homofobia latente en los estadios, se puso en marcha una encuesta para conocer el grado de homofobia que se respiraba en los campos de fútbol . Y los datos no pudieron ser más concluyentes. El 21% de los aficionados habían sentido alguna vez homofobia en los campos.

Para evitar esta situación, la Football Association y la organización Gay Football Supporter’s Network (GFSN) han comenzado a trabajar juntas para informar y concienciar a los clubes sobre la necesidad de erradicar la homofobia de los estadios.

El objetivo de esta campaña es que los hinchas que van al fútbol no practiquen la violencia homófoba, bien sea esta física o verbal. Algo complicado de conseguir, especialmente cuando una parte de los aficionados es de por sí violenta.

Los promotores de esta iniciativa esperan que se produzca un cambio de actitud en la sociedad británica como el que se produjo hace unos años tras las campañas anti-racismo.

Para poner en marcha esta campaña se ha contado con más de cincuenta voluntarios de equipos gays ingleses, como el Birmingham Blaze FC, el London Titans FC, el Nottingham Ball Bois FC, el Village Manchester FC, el Stonewall FC o el Yorkshire Terriers FC, entre otros.

Ya en el pasado mes de febrero, la Federación Inglesa de Fútbol anunció que prohibiría los cánticos homófobos en los estadios.

Vía | Universo Gay

El ultraconservador Partido de Acción Nacional está impulsando en el estado mejicano de Nuevo León una Ley de la Familia que apuesta por la familia tradicional y que margina al resto de modelos de familia.

De hecho, la nueva Ley habla de la familia tradicional como una institución natural compuesta por padre, madre, e hijos, a la que es necesario proteger mediante usos, costumbres y valores basados en principios religiosos.

Precisamente la capital de Nuevo León es Monterrey, ciudad que ha acogido este año el Forum Universal de las Culturas 2007, un punto de encuentro en el que se ha promovido el respeto, la tolerancia y la igualdad.

La iniciativa ha sido impulsada por la diputada del PAN Norma Robles, y curiosamente, reproduce frases completas o muy similares a frases que aparecen en la Carta de los Derechos de la Familia redactada por el Vaticano el 22 de octubre de 1983.

Por suerte, en este estado mejicano ya han comenzado a surgir voces discrepantes con la Ley, y no sólo de los colectivos LGTB. Héctor Morales, líder del Partido Revolucionario Institucional en Nuevo León, ha afirmado que la Ley es discriminatoria, anticonstitucional, segregacionista y excluyente, además de oscurantista.

También Marcela Guerra, portavoz de la Confederación Nacional de Organizaciones populares hizo un llamamiento al gobernador de Nuevo León para que paralizase la Ley, ya que consideran que viola varios artículos constitucionales.

Vía | Milenio y Anodis

Lo mejor para explicar un sistema político en funcionamiento es simplificarlo al máximo, como si fuera un partido de fútbol o mejor, como si fuera un campeonato donde los equipos van cayendo al tiempo que allanan el camino al futuro vencedor.

Todas las armas están permitidas y la necesidad de acaparar votos de todos los posibles sectores del electorado hace que los candidatos incurran en contradicciones constantes.

A lo largo de la competición cobran desmedida importancia las hinchadas, que se dividen en diferentes facciones que no siempre son amigas, aun apoyando al mismo candidato; al fin y al cabo sus intereses pueden ser muy distintos.

Entre estas facciones o lobbys podemos encontrar desde la “Asociación nacional del rifle” a, por ejemplo, los Gays republicanos, o “Log Cabin Republicans”.

Creeréis que son una rara avis, pues no, son muchos y se hacen oír. Yo no comprendo como puede haber maricas conservadores, entiendo que haya maricas liberales; pero nunca entenderé la existencia de maricas conservadores, igual es un problema mio. Seguramente.

Y el de EE.UU es un sistema “prácticamente” bipartidista en el que, para que me entendáis, pelean el PP de centro (demócratas) y el PP de la derecha conservadora y reaccionaria (republicanos). Os recuerdo que estoy simplificando.

Con estas opciones entenderéis que no entienda, valga la redundancia, que una lesbiana de Missouri vote conservador, porque podría votar igualmente liberal sin necesidad de optar por posturas ideologicamente tan reaccionarias.

Toda esta parrafada introductoria pretende que os sirva a aquellos que desconocéis en términos generales la política estadounidense, para entender las palabras del candidato, señor Huckabee, en respuesta a la pregunta de un votante gay:

Entrevistador: Governador Huckabee, apoyaría, recibiría, permitiría el apoyo a su candidatura de los gays repúblicanos?

Sr. Huckabee: Usted sabe, en mi situación en esta campaña electoral, necesito los apoyos de todos y cada uno. Asi que me alegraría…

Entrevistador: Deberían entonces apoyarlo?

Sr. Huckabee: Claro que deberían. Estoy en desacuerdo con ellos, muy en desacuerdo con ellos, en la idea del matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero en democracia podemos tener desacuerdos acerca de algunas políticas y aun así estar de acuerdo en las grandes cosas que nos hacen republicanos.

A esto en EE.UU se le llama integridad ideológica; pero el tonto no es él, son los maricas a los que les niegan sus derechos civiles y que aun así le votan.

Vía | Towleroad

Todo este abanico de refranes no son más que la coña introductoria a la historia de nuestro próximo protagonista, Andrew Quah.

Y es que Quah, que formaba parte del partido conservador y promotor de los valores familiares, una especie de “foro de la familia” en versión Australiana, ha sido acusado de sacarse fotos en pelotas y colgarlas posteriormente en páginas de contactos gays.

Consecuentemente, porque este tipo de partidos a veces son consecuentes con sus ideas, sobretodo de cara a la galería, ha sido expulsado del partido y su candidatura ha sido anulada. Pobre.

El joven de 21 años ha admitido que posó para fotografías pornográficas propias de este tipo de páginas; pero se queja de que el pene que le adjudican como propio ha sido alterado digitalmente, lo que no dice es si se lo han agrandado o disminuido.

Pero en el colmo de lo hipocritamente aceptable, el fundamentalista cristiano ha declarado que debió ser drogado por sus enemigos políticos. Y es que este tipo de personajes nunca asumen su responsabilidad, los errores siempre dependen de conspiraciones y enemigos invisibles.

Así que supongo que ahora el chaval esta buscando a los “autores intelectuales” a su alrededor, porque ese tipo de autores no se encuentran en lejanas montañas y desiertos remotos, ni siquiera en Australia.

Ahora a Quah le llaman “el más pequeño perdedor de Australia” en la televisión, más que haciendo referencia al tamaño de sus genitales, espero que se lo llamen por lo pequeño de su capacidad mental y sobretodo por su prácticamente inexistente integridad.

Vía | PageoneQ

El único tanto del encuentro, celebrado en el estadio del Club de Defensores de Belgrano (Buenos Aires), se produjo de cabeza en el minuto 10 del segundo tiempo por parte del jugador Maicol.

Nestor Gammella, director técnico de ‘Los Dogos’, dedicó el triunfo a todos los jugadores de su plantel, a los equipos paricipantes, al país, a toda la Argentina y a la diversidad. Asimismo, agregó: “Los gays también sabemos jugar al fútbol y lo demostramos. Lo demostramos ante los ingleses que hasta hoy, eran los últimos campeones”, dijo.

Vía | Noticias Urbanas

Sitio Oficial | ‘Los Dogos’