Los libros han sido retirados por el ayuntamiento de Bristol después de que varios padres se quejaran de que el programa anti-homofobia no era apropiado para muchos estudiantes, y que habían sido introducidos en el programa escolar sin haberlo consultado.

Los miembros de la sociedad cultural musulmana de Bristol han declarado que los padres no están en contra de las politicas anti bullying en el ámbito escolar, solo se quejan de que no fueron consultados.

Y el PP no está en contra del Matrimonio homosexual, solo en contra de la denominación, no te jode…

Vía | Telegraph

El titular juega con el estilo de nuestro blog compañero y sin embargo amigo Poprosa. También lo hace Queerty, donde leemos la noticia. A todo esto, feliz Labor Day (Dia del Trabajo, primer lunes de septiembre para ellos) para los que nos leen desde los EE.UU.

Y todo viene porque Ellen DeGeneres estrena mañana 4 de septiembre la proxima temporada de su talk-show con la entrevista de la semana, a nada más y nada menos que la candidata Hillary Clinton. Entiendo que incidir en nuestro blog sobre quién es Ellen y volver a decir cuál es su orientación sexual sería redundante e innecesario.

Entrevistadora y entrevistada se dieron un paseo por la ciudad de New York, con una extensa escolta. Ellen se apunta un tanto trayendo a la que, presumo yo, y no se si me equivoco mucho, es la candidata por la que apuesta. Aunque en el estudio que comentabamos hace muy pocos dias yo echaba de menos nombres de mujeres relevantes del mundo gay estadounidense financiando campañas presidenciales.

A mi, por mucho que diga el compi Dan en su extenso comentario, que deberemos retomar como post-vaticinio acercandose la fecha de las elecciones USA, Hillary no me gusta. Me parece como si fuera vestida siempre por Venca (venta de ropa por catálogo de dudoso gusto).

Ellen ha declarado, en broma, en una entrevista para NBC Today que “me presento para presidenta. Lo acabo de decidir y sí, me presento para presidenta. Y me presentó por (el partido de) alegria y risa para todos. Si no estás por la alegria y la risa, yo no soy tu chica”. Eso sí sería un notición. ¿Elegir para prez of the world a una lesbiana? Me encantaría vivir lo suficiente para verlo.

Vía | Queerty
Sitio oficial | Ellen DeGeneres Show

Se estima que ha recibido 50 mil dólares en donaciones por parte de la comunidad gay. Le sigue el candidato demócrata Barack Obama, y el ex-alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, candidato por el partido de Bush, el republicano.

Entre los contribuyentes gays están Bryan Singer, director de cine (X-men, Superman returns) y productor de la serie de televisión de éxito “House M.D.”, abiertamente gay y en mi opinión, muy guapo, que ha donado a la Sra. Clinton 2.300 dólares.

David Geffen, propietario de la discográfica Geffen, y fundador de los estudios cinematográficos Dreamworks, junto con Spielberg y Katzenberg, ha dado respectivos 2.300 dólares (el máximo que se puede donar es de 2.400 por candidato) a Obama, Edwards y Dodd. Acordaros del rumor de no hace mucho de que se había casado con Keanu Reeves.

Me duele en el alma no ver ningún nombre de mujer en estas listas apoyando a alguno de los candidatos.

Aún no se conoce qué candidato demócrata será el elegido para ir como cabeza de lista en las elecciones para Presidente/a de los Estados Unidos. Y yo cada día veo a Hillary muy bien posicionada, y eso que ha dicho que no apoya el matrimonio homosexual, como ya comentamos aquí el día después del gran debate sobre temas gays en television.

Vía | Washington Blade

Ayer noche se celebró por primera vez un debate electoral en Logo, el canal gay de la MTV USA, centrado en los derechos de los gays y los programas de los candidatos a presidente de la nación del Partido Demócrata (los del Partido Republicano, más conservador no van a debates como éste). Estuvo dirigido por Melissa Etheridge, lesbiana y ganadora del Oscar a la mejor canción original por el documental de Al Gore “Una verdad incómoda”. Otros tres periodistas también hacían preguntas.

Según la estadística, está en juego el voto del 3% del electorado, siendo el porcentaje de personas que se reconocen homosexuales. Es un buen trozo del pastel, así que los candidatos se enfrentan a las reivindicaciones de la comunidad LGBT, que puede hacer que la balanza apunte a su partido en vez de al otro (aunque hay que decir que la lucha es individual, cada uno defiende su candidatura a ser el único por los demócratas que se enfrente en las elecciones al candidato por el republicano).

Hay 8 candidatos a presidenciales por el Partido Demócrata y asistieron 6. Dentro de este partido hay dos líderes en cabeza, de los que al final sólo podrá quedar uno: la senadora Hilary Clinton y el senador Barack Obama.

Obama se declaró abiertamente “un líder de la causa gay”, pero también declaró que “no se trata de centrarse en la semántica de la palabra matrimonio sino de reconocer los derechos de los gays”. Él, que se ha abierto una página web para dar cuenta de su programa en temas gays llamada Obama Pride.

El gobernador de New Mexico dijo a la pregunta de si creía que los gays nacen o se hacen que ser gay “es una elección”, pero que “él no era científico”.

La senadora Clinton prometió que en caso de llegar a la Presidencia “pelearé por todos ustedes” y reconoció que cometió un error en marzo pasado, cuando dijo que la homosexualidad era un asunto inmoral, que “lo había sacado de contexto”.

Las asociaciones gay quieren abolir la ley adoptada en 1993 bajo el mandato de Bill Clinton (la del “no preguntes, no digas”) y así poder ingresar al ejército sin que nadie pregunte y sin miedo a vivir con naturalidad la homosexualidad.

En resumen, sólo Mike Gravel y Dennis J. Kucinich defienden el matrimonio gay, y eso que los demócratas son los que “están más de nuestro lado”.

En Estados Unidos sólo el estado de Massachusetts (noreste) ha aprobado hasta ahora el matrimonio para parejas homosexuales, frente a 45 de los 50 estados del país que tienen una ley que explícitamente prohíbe el matrimonio gay.

Acceder al sitio oficial a estas horas es casi imposible, supongo que por exceso de demanda, así que tiramos de Youtube para que nos hagamos una idea del tono del debate, y no con la intervención de los mediáticos Obama o Hilary Clinton, sino la de John Edwards.

Vía | Washington post y AFP