Proposición 8

Parece ser que a los gays norteamericanos les ha tocado la lotería sin jugar y la razón no es otra que, según el San Francisco Chronicle, el juez de distrito Vaughn R. Walker, que tiene la decisión final sobre el caso acerca de la Proposición 8, es gay. Además el caso le fue asignado aleatoriamente –una lotería, vamos-.

Según el diario se trata de un secreto a voces puesto que el juez está fuera del armario aunque mantiene su vida en privado. De ser cierta, esta sería una gran noticia pero la realidad es que al publicar el dato el diario le ha hecho un grandioso outing al juez.

Ahora habrá que ver como reacciona el bando contrario –los que están a favor de la Proposición 8 y en contra de que se legalice el matrimonio gay-, pero para los gays norteamericanos es una noticia que infunde esperanza.

 La posible inconstitucionalidad de la Proposición 8 está ahora mismo, nunca mejor dicho, ‘en tela de juicio´ y aún es pronto para adivinar, si es que esto fuese posible, lo que pasará en la Corte de San Francisco. Ya sabemos que ninguna lucha es fácil, y quizás  tras un sí a nosotros, vendrá un recurso conservador encabezado por esos Norbertos que nos presentan al mundo como mogules del porno infantil. A lo peor, hay otra negativa, pero esta tormenta no hay quien la pare.

Mientras tanto, son muchos los que vienen apoyando en privado pero sobre todo, muy importante, en público, la validez de nuestros derechos. Parece que no hay cabeza inteligente que nos dé la espalda, pero la legión conservadora, que es la más insegura y por tanto la más puñetera en insistir en que tienen razón o si no se les hunde su mundo de dogmas desconcertantes, siguen estando demasiado organizados, y la unión, ya se sabe, hace la fuerza.

 Sin embargo, del lado conservador, de vez en cuando se levanta una voz que nos hace girar la cabeza y pensar, ´coño, hay vida al otro lado´. Entre ellos, una mujer, Cindy McCain, esposa del ex candidato republicano a la Casa Blanca, John McCain que es nada menos, nueva imagen en una campaña que rechaza abiertamente la hedionda Proposición.

Hoy puede ser un gran día, plantéatelo así... Probablemente, muchos gays estadounidenses se hayan despertado pensando algo parecido en lo que podría ser un revulsivo para los derechos del colectivo gay norteamericano.

En San Francisco, se acaba de abrir el primer caso en el queun tribunal tendrá que decidir si es constitucional que los Estados pueden prohibir los matrimonios gays.

Frank Schubert es uno de los personajes más relevantes detrás de las campañas en contra del matrimonio gay en Maine y California –Proposición 8- que en ambos casos acabaros por erradicar el derecho a casarse a millones de gays.

Al parecer, Frank Schubert tiene una hermana llamada Anne Marie Schubert que ha presentado su candidatura a jueza en Sacramento y a raíz de esto se ha sabido que Anne Marie convive con una mujer llamada Julie y que ambas están criando a dos niños además de estar registradas como pareja de hecho. Lo que significa que uno de los homófobos más conocidos de Estados Unidos tiene una hermana lesbiana.

Anne Marie ha dicho que no hablará sobre su hermano y sus cruzadas, pero todo el mundo se pregunta como alguien puede tener una hermana lesbiana y poner tanto esfuerzo en eliminar los derechos civiles de los homosexuales.

Vía | Lez Get Real
En Ambiente G | Proposición 8

Defender la homosexualidad como algo natural implica que, a menudo, hay que bregar con fervientes defensores de la Biblia que la utilizan como si todo lo que hay escrito en ella fuera irrefutable hasta unos extremos delirantes. Por esta razón, al encontrarme con esta escena de la serie ‘El Ala Oeste de la Casa Blanca’ me he emocionado.

En el vídeo no se dice nada que no sepamos, pero se hace con una contundencia –y con la relevancia que supone oírlo del Presidente de los Estados Unidos- que los pone a todos en su lugar.

De todos modos, el discurso no es nuevo, puesto que se ha utilizado durante años para oponerse a los que usan la religión para atacar a la homosexualidad; tanto es así que ahora mismo en Estados Unidos hay muchos homosexuales que se han unido a una propuesta para prohibir el divorcio en California argumentando que si los gays no se pueden casar para ‘proteger la santidad del matrimonio’, entonces los votantes no tendrán ningún problema en prohibir el divorcio para proteger el mismo matrimonio.

Tras el rechazo de los electores de Maine al matrimonio homosexual, parecía que en California no retomarían la lucha para legalizar el matrimonio gay hasta el 2011 o incluso el 2012.

Pero nada más lejos de la realidad. El pasado lunes >comenzó en California una campaña para recoger el millón de firmas que son necesarias para convocar un nuevo referéndum sobre el matrimonio gay. Para recoger las firmas necesarias, se están usando medios como la web signforequality.com

Un referéndum que se celebraría previsiblemente en noviembre del 2010. En caso de que el referéndum fuera positivo, California se convertiría en el primer estado norteamericano en el que los matrimonios gays han sido legalizados mediante sufragio, y no por una decisión de sus órganos representativos.

Leo en Queerty una nueva propuesta. Hace tiempo, en Facebook, se puso de moda lo de ponerse de segundo nombre Hussein, para demostrar el apoyo hacia Barack Obama, por tener un segundo nombre arábico. Luego propusieron (más en Estados Unidos, claro) ponerse segundo nombre Igualdad (Equality) para mostrar apoyo a los derechos de matrimonios entre personas del mismo sexo.

Pues bien, ahora proponen a los heteros cambiar su Interesado(a) en: por el mismo género. Para que compruebes cuanta gente no es tan gayfriendly como pensabas. O bien a cuantos gays o lesbianas les pones más de lo que pensabas.

En mi caso, si cambio el Interés y pongo en mujeres, eso sí que causaría un revuelo, para los pocos que se lo creyeran.

Vía | Queerty

Tras el rechazo al matrimonio gay por parte del electorado californiano el pasado año, muchos se lanzaron a la carrera por convocar una nueva consulta, mientras que otros hacían la reflexión de que se había pretendido correr demasiado a la hora de aprobar el matrimonio gay.

En esta postura está Equality California, uno de los más importantes colectivos LGBT californianos, que piensa que el nuevo referéndum para legalizar el matrimonio gay debería convocarse en el 2012, y no en el 2010, como plantean numerosos colectivos.

El colectivo LGBT presentó una estrategia a medio plazo titualada “Winning Back Marriage Equality in California: Analysis and Plan”, en la que apuestan por retrasar la consulta tres años.

A estas alturas no nos viene de nuevo que Brad Pitt nos defienda frente a los homófobos, pero evidentemente se lo agradecemos cada vez que vuelve a hacerlo.

Si durante todo el barullo de la Proposición 8 puso 100.000 dólares de su propio bolsillo para preservar el matrimonio gay, ahora no pierde ninguna oportunidad para hablar en contra de los que lo eliminaron de los derechos de los californianos. En esta ocasión ha sido en la revista Parade donde ha dicho:

¡Es ridículo que la Proposición 8 eliminara el derecho de los gays a casarse! No entiendo ese tipo de odio. Puede que sea el miedo a la diferencia y lo desconocido. Si te sientes minusvalorado puede que necesites minusvalorar a otro para sentirte poderoso. Es la única forma que encuentro para explicarlo.