Mientras esperamos a ver lo que sucede con el nuevo gobierno que presidirá Mariano Rajoy, el PP sigue dándonos una de cal, y cuatro o cinco de arena. Si esta misma semana un diputado del PP canario hablaba del matrimonio entre personas del mismo sexo con total naturalidad en el parlamento autonómico, en San Sebastián de los Reyes el PP ha votado en contra del matrimonio gay, según ha denunciado el grupo municipal del PSOE en esta localidad madrileña.

Los concejales socialistas presentaron una moción en el pleno municipal para defender el matrimonio homosexual y pedir que el PP retire el recurso de inconstitucionalidad que presentaron en el 2005 ante el Tribunal Constitucional.

Desde el PSOE local, su portavoz, Narciso Romero, ha señalado que el recurso presentado por el PP supone “

una gran amenaza para las lesbianas, gays y bisexuales españoles y genera enorme incertidumbre para miles de familias compuestas por gays, lesbianas y bisexuales que viven pendientes de una sentencia que podría declarar su amor ilegal”.

A la par, el portavoz socialista ha pedido a los concejales del PP que sigan el ejemplo de dirigentes de su partido que se han mostrado a favor del matrimonio gay, como es el caso de Celia Villalobos. La vicepresidenta del Congreso de los Diputados durante la presente Legislatura, afirmó el pasado mes de noviembre que

“hay mucha gente del PP que defiende los matrimonios homosexuales al igual que yo. Lo que ocurre es que yo lo manifiesto y corro el riesgo y voto lo que yo creo que tengo que votar en lo que se refiere a temas de esta naturaleza”“.

Vía I El Economista

Seguimos con las respuestas al cuestionario que mandamos a todos los partidos políticos con posibilidad de obtener representación parlamentaria este domingo, elecciones en las que, a tenor de las declaraciones de algunos políticos, nos jugamos parte nuestros derechos civiles básicos.

En esta ocasión tenemos las respuestas que nos ha mandado el PSOE, partido que puede presumir de ser el impulsor de la innovadora reforma que permitió el matrimonio gay y que tiene algunas propuestas para mejorar la situación de las personas LGBT en España.

¿Vuestro partido tiene pensado modificar el matrimonio gay o la adopción por parte de homosexuales?

No. De hecho, fue con un gobierno socialista cuando se aprobó la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. No sólo no la modificaremos sino que mejoraremos los derechos impulsando una regulación que sirva de marco legal a las parejas que quieran formalizar su convivencia por la vía del Registro de Parejas de Hecho, creando un registro central y reconociendo el derecho a sucesión y adopción conjunta de las parejas registradas, sean estas del mismo o de distinto sexo.

En caso de respuesta positiva ¿Qué problema tenemos los homosexuales? ¿Por qué debemos ser ciudadanos de segunda? ¿Si tenemos menos derechos, tendremos menos obligaciones?

¿Qué haréis para mejorar la situación de la comunidad LGBT?

Impulsaremos la puesta en marcha de un programa contra la violencia dentro de las parejas del mismo sexo, que permita analizar su problemática específica y realizar propuestas dirigidas a su prevención y a la protección de las víctimas.

En los últimos años nuestro país se ha convertido en un referente internacional en el reconocimiento de los derechos civiles de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. Estos profundos cambios en el reconocimiento de la igualdad y la diversidad han traído consigo otros aspectos que requieren de mejoras legislativas e impulsos normativos en ámbitos como la filiación, la educación o la donación de óvulos entre mujeres casadas.

Impulsaremos medidas que garanticen la igualdad de oportunidades para las personas transexuales y actualizaremos la ley de Identidad de Género
Promoveremos el desarrollo en España del Programa europeo de acción comunitaria Progress (2007-2013) y especialmente su sección 4, denominada “Antidiscriminación y diversidad”, que busca apoyar la aplicación eficaz del principio de no-discriminación y promover su incorporación en todas las políticas de la UE.

Retomando el proyecto enviado por el Gobierno a las Cortes, aprobaremos la ley integral para la igualdad de trato y no discriminación, para prohibir toda forma de discriminación que, finalmente, lleva a la exclusión y la consiguiente pérdida para todos los ciudadanos en ámbitos como el laboral, el educativo, la deliberación pública, la atención social o, con carácter general, todos los de la vida pública y la integración social.

¿Pensáis eliminar la transexualidad de la lista de enfermedades mentales dónde consta como disforia de género? ¿Está en vuestro programa que los transexuales tengan acceso a la sanidad pública para las operaciones de reasignación de género?

El 14 de mayo de 2010 el Consejo de Ministros socialista aprobó un Acuerdo de Gobierno en el que el Gobierno Español solicitaba oficialmente a la OMS la eliminación de la transexualidad como enfermedad mental en su revisión del DMS de 2012.

En España las competencias en atención sanitaria se encuentran transferidas a los gobiernos autonómicos (Comunidades Autónomas), por ello a iniciativa del Ministerio de Sanidad, el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud de 12 de diciembre de 2007 dio luz verde a la inclusión de la atención a la transexualidad en la cartera de servicios comunes a través de unidades de referencia. Esta medida garantiza la equidad en el acceso y una atención sanitaria de calidad, segura y eficiente para las personas transexuales en su proceso de reasignación de género.

¿Qué pensáis hacer para evitar el acoso a niños gays, lesbianas, bisexuales y transexuales en el colegio?

La propuesta de ley integral para la igualdad de trato y la no discriminación contempla medidas para la sensibilización social preventiva y la movilización ciudadana contra los delitos de odio y la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género. Además, prevé la creación de una Fiscalía especializada en esta materia, e impulsar la creación de servicios de orientación a las víctimas de discriminación y de delitos de odio.

Además tenemos previsto continuar impulsando programas de diversidad familiar en el ámbito escolar, e implementar estrategias para la detección precoz y la adecuada atención y apoyo ante el acoso escolar

En Ambiente G | “La primera ley de Pirates de Catalunya consiste en defender la Declaración Universal de los Derechos Humanos”. Pirates de Catalunya. Elecciones 20N
En Ambiente G | “Rechazamos y rechazaremos cualquier modificación en la actual legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo”. BNG, Elecciones 20N
En Ambiente G | “Aprovechamos para exigir una vez más al PP que retire su vergonzoso recurso de anticonstitucionalidad contra el matrimonio entre personas del mismo sexo”. IU. Elecciones 20N

Aún no sé a quién voy a votar. Queda apenas una semana para hacerlo y todavía no lo he decidido. Eso sí, tengo absolutamente claro a quien no voy a entregar mi voto. Y ese es, sin duda alguna, el Partido Popular. En la entrada que escribí hace unos días sobre las opiniones de Zerolo respecto a Rajoy, Uridiego decía que en Ambiente G no somos imparciales. Por supuesto, se refería a que en mi post me mostraba totalmente en contra del PP. Y de ese comentario surgió la idea de escribir este texto.

No es que en Ambiente G no seamos imparciales, es que en este blog, como en cualquier otro, los que escribimos tenemos la libertad de expresar nuestra opinión. Sea la que sea. Y resulta que mi opinión en aquel y en este post es contraria a un partido en concreto. Es más, hoy por hoy me cortaría la mano antes que votar al Partido Popular.

Este blog no es sobre política. Pero resulta que la igualdad de las personas LGTB está en juego porque un partido, en concreto el PP, se ha propuesto recortar derechos que ya hemos conquistado y que afectan a miles y miles de personas en nuestro país. Sí, por supuesto, se trata del matrimonio. Y aunque el candidato y casi seguro próximo presidente del gobierno, Mariano Rajoy, ahora juega a la ambigüedad con este tema, no hay que olvidar que tiene presentado un recurso al Tribunal Constitucional por el cuál podríamos perder ese derecho.

Sí, es la misma cantinela de siempre. Pero es la cantinela que tenemos a día de hoy. Está en riesgo nuestra igualdad. Mientras que muchos países dan pasos adelante en materia de igualdad LGTB, resulta que nuestro posible próximo presidente, el que nos representará a todos, tiene en mente que lo nuestro no puede llamarse matrimonio. Mientras unos avanzan, Rajoy pretende que España vaya hacia atrás. Lamentable.

No voy a ser yo quien defienda a José Luis Rodríguez Zapatero, quien la ha cagado y bien gorda en su gestión al frente de la crisis. Pero sí que dudo mucho que el Partido Popular sea quien tenga las claves para devolver la estabilidad económica a los españoles. Y si la tiene, no sé que narices hace que no ha empezado ya a trabajar en ello. Porque como oposición tiene más obligaciones además de llevar la contraria a todo lo que hace el gobierno.

Para algunos es frívolo hablar del matrimonio entre personas del mismo sexo con la que está cayendo económicamente hablando. “No es lo más importante ahora“, me decía el otro día alguien afín al partido de la gaviota. No, claro. No es lo más importante, porque no interesa que lo sea.

Por supuesto que hay una prioridad y es sacar a España de este agujero, reactivar la economía y lograr que los índices de paro bajen al mínimo. Pero eso no quita que nos tengamos que callar ante la posibilidad de que nos quiten derechos conquistados que afectan directamente a nuestra igualdad. O lo que es lo mismo, no debemos admitir que se nos intente discriminar bajo ningún concepto y menos aquel que se supone que tiene que cuidar por nuestro bienestar.

El día que el Partido Popular deje de realizar acciones homófobas, un servidor dejará de hablar mal de Partido Popular. El día que la Iglesia deje de realizar acciones homófobas, un servidor dejará de hablar mal de la Iglesia. Y el día que ambas entidades trabajen de manera conjunta con el resto de la sociedad por una igualdad plena de todas las personas, un servidor empezará a hablar bien de las dos. Pero hasta entonces, esto es lo que hay. Toca seguir luchando.

Por cierto, para vuestra información, nos consta que hay alguien bastante conocido en el colectivo que va diciendo por ahí que Ambiente G es un blog pepero. Esto se puede deber a dos cosas: no se ha molestado jamás en leernos o intenta difamarnos. Si es la primera opción, es que es bastante poco inteligente y, si es la segunda, será que algo estamos haciendo bien. Ladran, luego cabalgamos. Pues eso.

En Ambiente G | #elnoviodeRajoy, el último cachondeo vía twitter a costa del matrimonio homosexual

El Partido Popular trabaja en contra de la igualdad y de los derechos civiles logrados con tanto esfuerzo. Así de claro ha sido Pedro Zerolo, secretario federal de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, que participaba hoy en una conferencia en la Universidad de Granada. Y desde luego, razón no le falta.

Asimismo, no ha dudado en calificar de peligro para la igualdad a Mariano Rajoy, candidato a la presidencia del Gobierno por el partido de la gaviotilla. Que oye, no es nada nuevo, pero no está de más recordarlo. Zerolo lo sabe y yo también. No sea que luego os pille de sorpresa y digáis que no os hemos avisado.

Por otra parte, el socialista ha destacado que leyes como las de igualdad efectiva entre mujeres y hombres, matrimonio entre personas del mismo sexo, identidad de género o salud sexual y reproductiva, convierten a nuestro país en un referente. A ello ha añadido que en los últimos 5 años, más de 10 países tienen leyes de matrimonio entre personas del mismo sexo y se han casado más de 22.000 personas. Desde luego, datos dignos de mención.

Personalmente, dudo mucho que finalmente Rajoy se atreva a acabar con la ley que nos permite casarnos o, incluso, que nos quite el derecho a usar la palabra “matrimonio” de forma legal. España pasaría de ser un país de los más avanzados en este sentido a todo un hazmerreír. Pero bueno, aun así, no está de más tener bien claro que este señor, que puede ser nuestro presidente en menos de un mes, no considera que las personas LGTB deban tener los mismos derechos que los heterosexuales. Y fin.

Vía | Ideal
Imagen | Facebook de Pedro Zerolo
En Ambiente G | El matrimonio homosexual sale a relucir en el Debate entre Rajoy y Rubalcaba

Estamos en precampaña, y los políticos de uno y otro lado calientan motores de cara al 20N. En torno a la polémica sobre el matrimonio gay, que es lo que nos preocupa como colectivo, la última nota la ha puesto la diputada socialista y activista transexual Carla Antonelli, que acaba de pedir al PP que retire el recurso de inconstitucionalidad que su partido presentó ante el Tribunal Constitucionalidad contra la ley del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Carla Antonelli, diputada en la Asamblea de Madrid, ha explicado que el Partido Popular debe decir claramente si va a retirar el recurso contra el matrimonio igualitario, y afirmando además que “cuando se cree en la igualdad, no sólo hay que parecer decentes, sino también serlo”.

En este mismo sentido, la diputada madrileña señaló que hacer “oposición política con los derechos de más de cuatro millones de españoles es indigno”. Dudo que le hagan caso, pero no está de más hacer cuanta más presión mejor, ya que tal y como pedía la iniciativa #sellamamatrimonio, los derechos de cientos de miles de ciudadanos no deberían depender del partido que gane las próximas elecciones.

Vía I Público
En Ambiente G I El programa electoral del Partido Popular no incluirá la derogación del matrimonio gay

Lunes de nuevo. Pero no uno cualquiera. Este lunes es especialmente gris. Después de varios días de celebraciones llenas de colorido – de colorido de la bandera LGTB -, Chueca y, por qué no decirlo, Madrid vuelven a la normalidad. El sábado fue, sin duda alguna, el día grande. Incidentes aparte, con tiroteo incluido a eso de las doce de la noche en plena Gran Vía con dos heridos, la manifestación fue todo un derroche de alegría, reivindicación y, por supuesto, mucha, mucha diversión.

Este año lo he vivido con especial intensidad. Lejos de quedarme como mero espectador, me metí en las entrañas del desfile del Orgullo Gay para fotografiar todo aquello que se cruzara en mi camino. ¿El resultado? Más de 500 instantáneas de las que os traigo una pequeña selección.

Fue muy emocionante ver cómo gays, lesbianas, bisexuales, transexuales y heterosexuales (que los había y muchísimos) se unían para reinvidicar nuestros derechos con ese aire festivo que caracteriza a este evento.

Cogam, Felgtb, Arcópoli, PSOE, IU, UPyD o Amnistía Internacional son solo algunas de las entidades que tenían presencia en el desfile, que también contó con representaciones de las diferentes comunidades autónomas y de locales de ambiente de la capital. A continuación puedes ver un resumen de lo que fue la tarde.

¿Y vosotros? ¿Estuvísteis por aquí? ¿Cómo lo vivísteis?

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

En Ambiente G | Fotos del Orgullo Gay de Barcelona 2011

La actriz y activista Carla Antonelli, persona de referencia en el movimiento trans español, acompañará a Tomás Gómez en la lista del Partido Socialista a la Asamblea de la Comunidad de Madrid. Así lo ha anunciado esta misma mañana el candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad en la Cadena Ser.

Tomás Gómez todavía no ha desvelado el puesto que ocupará Carla Antonelli en la lista a la Comundidad, pero el candidato a la Presidencia de la Comunidad y secretario general de los socialistas madrileños sí que ha dejado claro que quiere que la activista, a la que ha definido como “toda una mujer de izquierdas”, se convierta en la primera transexual en ocupar un escaño en la Asamblea de Madrid.

La futura candidata socialista ya ha sido entrevistada por el diario El País, un medio en el que ha expresado su satisfacción por formar parte de la candidatura socialista, a la par que explicaba que tiene mucho que aportar en temas sociales y culturales. Además, Carla Antonelli ha señalado que con su participación en la lista del PSOE madrileño piensa contribuir a la visibilidad del colectivo, rompiendo estereotipos sobre la transexualidad.

Tras conocerse la noticia, el concejal del Ayuntamiento de Madrid, Pedro Zerolo, ha calificado como de “apuesta valiente” la que ha hecho Tomás Gómez al dar visibilidad al movimiento LGBT con la inclusión de Carla Antonelli en la candidatura.

El salto al ruedo de Carla Antonelli en materia política no es ninguna novedad, ya que la activista milita en el PSOE desde el año 1997, y es conocida por todos por su defensa de la causa LGBT. De hecho, en el PSOE ya fue Coordinadora del Area Transexual del Grupo Federal GLTB, y trabajó intensamente en la elaboración del programa electoral que incluía el matrimonio entre parejas del mismo sexo o la Ley de Identidad de Género para las personas transexuales.

Vía I El País
En Ambiente G I Carla Antonelli será una mujer no transexual en la película ‘El vuelo del tren’
Foto I Flickr de Jaume d’Urgell

Que los políticos tengan blog mola. Y que se embalen escribiendo y saquen a relucir lo que realmente piensan ellos y sus seguidores, mola más todavía. Este ha sido el caso de Juan José Güemes, consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, cuyos lectores no han dejado títere con cabeza en su bitácora digital, incluida en la página web del Partido Popular de Madrid.

En concreto, se trata de un apartado que se llama ‘Diccionario Progresí‘ en el que se recogen definiciones “ingeniosas”. Aunque hay cierta confusión sobre la autoría de dichos conceptos, Güemes afirma que las aportaban los lectores y que no reflejan sus propias opiniones.

El caso es que el tal diccionario no deja títere con cabeza y hay ejemplos de homofobia, clasismo, machismo y bastante poca tolerancia. ¿Se podría afirmar que estos rasgos son atribuibles a la derecha?. En fin, de los homosexuales dice lo siguiente:

Un gay es un homosexual con estudios que, haciendo uso de sus conocimientos, consigue prebendas políticas y subvenciones del erario público.

Ahí llevas… Según El Plural, esta definición fue borrada de la bitáctora de Güemes horas después de que el blog Digresiones 3.0 denunciara, con pantallazo incluido, la polémica definición.

Pero eso no es todo, a los votantes del PSOE se les llama “ciudadasnos”, se dice que los “pijo-progres” son “gente rica que se disfraza de palestinos pobres” y relativiza el machismo y arremente contra las feministas. Y eso sólo son algunos ejemplos, porque hay mucho más.

En definitiva, descalifica de un plumazo a millones de españoles. Algo que, teniendo en cuenta que es el blog de un cargo público, se debería de haber cuidado muchísimo. Lo que viene siendo vigilar que los comentarios no insulten a nadie y, menos todavía, a millones de españoles.

Según asegura Güemes en un post publicado hoy, se ha visto obligado a eliminar el ‘Diccionario Progresí’ por esta presencia de mensajes ofensivos.
.
También pide disculpas por todas aquellas personas que hayan podido sentirse insultadas. Más que disculparse, podría dimitir un poquito. O del todo. Total, así podría hacerse académico de la RAE, que parece ser su verdadera vocación.

Gracias a Miki por pasarnos la noticia.

Vía | El Plural

Ese es uno de los grandes tópicos sobre el colectivo gay. Los gays tenemos más pasta que nadie, nos encanta derrocharla, y además, por lo visto, la crisis no nos afecta.

Lo malo, es que incluso muchos de aquellos que nos quieren y defienden, hace uso de estos tópicos, sin darse cuenta de que los gays, como integrantes de esta sociedad, tenemos los mismos males que el resto. Hipotecas, paro, y los mismos problemas para llegar a fin de mes.

Todas estas reflexiones vienen a cuenta de una moción que ha presentado el PSOE en la localidad malagueña de Torremolinos, en la que piden al PP que potencie el turismo gay en esta ciudad andaluza.

El objetivo de los socialistas es convertir la Costa del Sol en un foco de atracción del turismo gay. Algo que me parece bien en principio, pero que hace que me rechinen un poco los dientes al leer algunas de las explicaciones dadas por el grupo socialista de Torremolinos.

En la moción, se explica que Torremolinos es un icono para la comunidad gay, por lo que piden al PP que se preste más apoyo institucional a este segmento del mercado turístico que puede ayudar a romper la estacionalidad del turismo de la zona.

Hasta ahí, todo normal. Lo que hace que me rechinen los dientes, como decía anteriormente, es que parte de la argumentación de su petición la basan en una afirmación que vuelve a caer en los tópicos más tópicos de nuestro colectivo.

Los socialistas afirman que estadísticamente, el turismo gay es “un tipo de turismo con un poder adquisitivo superior a la media, y por ello es muy interesante que apostemos por este sector”.

La verdad es que no se el motivo por el que la gente piensa que los gays tenemos más poder adquisitivo que el resto de los mortales, y que esto de la crisis es un primo lejano que no nos afecta.

Os aseguro,y supongo que a muchos os pasará, que tengo amigos heteros con bastante más poder adquisitivo que yo, y que otros amigos gays de mi entorno.

¿Que hay gays con mucha pasta? Pues sí. Pero como también hay muchos heteros que nadan en millones. No creo que sea una cuestión de orientación sexual.

Pero bueno. Tendré que hablar con mi caja de ahorros para pedirle que me hagan el favor de rebajarme la hipoteca, para poder ser gay al 100% y poder incluirme dentro del tópico sobre nuestro elevado poder adquisitivo, y dejar de ser la oveja negra del colectivo.

Y poder así gastar y gastar sin pensar en si llego o no llego a fin de mes, pensando solamente en irme de compras, y tener el armario lleno de D&G y Versace para poder lucir en fiestas, saraos, y en las escapadas que realizaré todos los fines de semana a disfrutar del sol de Torremolinos. ¿Alguien se apunta?

Vía I Málaga Hoy

A punto de comenzar el rodaje de ‘El vuelo del tren’, película en la que va a trabajar, Carla Antonelli accede a hablar con nosotros sobre sus próximos proyectos.

Elegida trans del año 2008 por los lectores de AmbienteG, Carla es todo un ejemplo a seguir de visibilidad, lucha y compromiso. Por encima de actriz y activista, se define como superviviente. Durante años ha sido coordinadora del Área de Transexuales del grupo federal de gays y lesbianas del PSOE. Asimismo, la hemos podido ver en la serie ‘El Síndrome de Ulises’ de Antena 3, como Gloria, una mujer transexual.

Ahora, en este nuevo proyecto cinematográfico, interpretará a una mujer sin el compañamiento del término “transexual”. Será una madre sin más calificativos que los de luchadora y superviviente, al igual que Carla. Sin duda, todo un ejemplo de normalización llevado al cine.

Pregunta: Estás a punto de comenzar a trabajar en una nueva película, ¿no es así?
Respuesta: Sí, se trata de ‘El vuelo del tren’, primer largometraje del director Paco Torres, cuya presentación del inicio de rodaje hicimos en Sevilla el pasado jueves. Podría definirse como una película de Goyas, un drama social sobre una madre y su única hija que tiene leucemia, en el que tengo un papel pequeño, de sólo cuatro o cinco secuencias, pero mi personaje navega a lo largo de toda la película, desde el principio hasta el final, bien porque se le nombra o bien porque participa en conversaciones de teléfono. La película está apoyada por la Fundación Josep Carreras.

P: ¿Cómo es el personaje que tú interpretas?
R: Mi personaje es amiga de la protagonista, Blanca (Patricia Méndez). Interpreto a una mujer de la limpieza de los estudios de televisión donde ella trabaja y la connotación especial es que es una madre que ha perdido a su hijo, pero que no le quiere demostrar al mundo ninguna flaqueza. Es una mujer fuerte, echada para delante y que tira de la vida, aunque luego por dentro lleve su supervivencia. Eso es lo bonito del personaje, que al mundo le muestra una cara, pero por dentro lleva un dolor que nadie sabe.

No tiene nada que ver con lo que he hecho anteriormente, ni con el personaje más reciente de Gloria, en ‘El Síndrome de Ulises’. Es otro registro distinto y creo que muy positivo también, porque es aboslutamente normalizador. Esto no quiere decir que cualquier personaje de mujer transexual que me ofrezcan no lo vaya a hacer. Lo seguiré haciendo toda la vida.

De mis apariciones en este largometraje destacaría, sobre todo, una escena bastante bonita a mitad de la película, muy intimista y auténtica. Estoy trabajando bastante duro con un coach profesional, a la vez que amigo personal, que es Francis Peraza, y la verdad es que quiero hacerlo lo mejor posible. Es una manera de tocar el cine de una manera seria. Anteriormente ya había trabajado en siete u ocho películas desde los años 80, pero digamos que esta es otra manera de entrar en el mundo del cine.

P: ¿El hecho de ser una mujer transexual te condiciona a la hora de que te den papeles como actriz?
R: Sí que me ha condicionado por ser una mujer transexual visible a lo largo de estos treinta años. Quieras que no, si lo hubiese negado o mantenido en la duda, siempre tendría esa oportunidad de hacer personajes que no fueran de mujer transexual. Pero en el momento en el que te autoafirmas en una situación, en mi caso por una cuestión de activismo, eso se complica. Si no hubieramos estado ahí personas diciéndolo, posiblemente hoy no tendríamos los derechos que tenemos. Éstos se han conseguido desde la demanda, la denuncia social y la visibilidad.

P: ¿En qué situación de esta lucha crees que estamos ahora en España?
R: Están muchas cosas conseguidas. A veces cuando se logran los derechos, parece que al año siguiente nos olvidamos del proceso. Pero no hay que olvidar que en 1999 era casi impensable una ley como la de Identidad de Género, donde se posibilitaría el cambio de nombre y de sexo de forma legal, sin necesidad de cirujía genital. En ese año nos conformábamos nada más con la posibilidad de que se cambiara el nombre y no el sexo, lo que nos llevó a solucionar una papeleta inicial. Pero afortunadamente, luego se consiguió todo lo que se consiguió. Es más, yo te diría que incluso tres o cuatro meses antes de las primeras elecciones que ganó José Luis Rodríguez Zapatero, era impensable el matrimonio homosexual, tal y como se contempla hoy, o la Ley de Identidad de Género.

La historia que se escribió, en el modo en el que lo hizo, con el desgraciado atentado de Atocha y todas las autocracias de José María Aznar, desembocó en el Gobierno que tenemos hoy. También se debe, afortunadamente, a que el PSOE estuvo en la oposición, porque la oposición es necesaria. Da duchas de humildad a los partidos políticos y, de ese modo, se pudo crear un programa electoral donde se escribieron reinvidicaciones y derechos que, posiblemente, si el PSOE hubiese continuado en el gobierno desde Felipe González, tampoco lo habríamos visto. Esto ha sido un proceso desde la oposición. Y te lo dice una persona socialista…

P: Tu formaste parte activa de este cambio desde dentro como coordinadora del Área de Transexuales del grupo federal de gays y lesbianas del PSOE. Tuviste que dejarlo por motivos profesionales, ¿pero cómo fue esa etapa para ti?
R: Pues muy bonita. La vida son etapas y dentro de ellas debemos de evolucionar. Entré de la mano de Carmen Cerveira, fallecida el año pasado, y fue una época realmente intensa como activista. Sobre todo, porque entré en el partido de manera oficial, que no ideológica porque siempre lo he sido, en sus horas más bajas: justo un año antes de que Joaquín Almunia dimitiera, tras perder estrepitosamente las elecciones generales del año 2000.

Fue una época muy bonita porque había mucha actividad, mucha lucha, mucho trabajo. Era la época de José María Aznar e hicimos reinvidicaciones de todo tipo, como las besadas en la Catedral de la Almudena en contra de las políticas del Gobierno y la Iglesia. En ese sentido, me siento parte de todo aquello. He sido una más de las visibles.

P: Si tuvieras que definirte con un sólo aspecto de tu vida, ¿lo harías como actriz o como activista?
R: Lo haría como superviviente. Superviviente de una época y como sobreviviente a las venideras.

P: Habitualmente podemos verte en algunos debates del programa ‘La Noria’ de Telecinco. ¿Cómo te sientes ante personas que son capaces de decir lo que dicen? Como por ejemplo, el episodio de Paloma Zorrilla.
R: Fue un momento épico. Considero que ‘La Noria’ es un programa bastante bueno, donde hay posibilidades de debatir. Y evidentemente, para poder hacerlo, tienen que estar unas partes de unas ideologías determinadas y las contrarias. Se puede viajar hasta los infiernos si conservas tu auténtica esencia. Lo que intentas es seguir siendo tú, mantener la compostura en la medida que sea posible y defender de forma contundente lo que piensas. Esto no quiere decir que tengas que rayar en la ordinariez. Incluso, puedes pegar dos gritos y un manotazo en la mesa con propiedad, sin rebasar las líneas de los extremismos.

Paloma Zorrilla es una mujer que mantiene su postura del mismo modo, tanto dentro, como fuera del plató y que realmente está poseída. A veces pienso que de pronto le va a salir un alien de su pecho, que va a caminar sobre la mesa de ‘La Noria’ y que nos va a… ñam, ñam, ñam… devorar a todos los que estamos allí...

Pero esos extremismos también me provocan un poco de gracia. Además, pienso que es positivo que en la sociedad española siga existiendo posturas tan radicales como esa. Creo que a mayor radicalidad de los grupos de extrema derecha, más concienciación puede haber por las partes dormidas de personas progresistas, liberales y de pensamientos libertarios, y que creen de una forma cierta que todos tenemos los mismos derechos a tener los derechos de todos. Está demostrado que los sectores más progresistas y de izquierdas a veces necesitan un empuje para salir a votar. La sentencia de muerte de Mariano Rajoy en la legislatura pasada fue sacar las manifestaciones tan radicales a la calle, porque eso movilizó a la gente de izquierda. No soy yo nadie para darle consejos, pero si hubiesen mantenido, que es lo que están haciendo ahora, una postura no tan radicalizada, no hubiesen movilizado a la izquierda. Sus votos los van a tener siempre, porque van siempre en sillas de ruedas y con el gotero puesto a votar, pero lo que sucede es que la gente de izquierdas a veces se queda dormida en casa y sólo salen cuando les provocan. España es más de izquierdas que de derechas, pero hay una izquierda dormida.

P: Fuiste elegida como trans del año por los lectores de AmbienteG. ¿Cómo te sentiste?
R: Quien diga lo contrario, miente. A todo el mundo nos gusta que te digan que sirves para lo que haces y que llega a oídos de los demás. No luchas y haces cosas en principio para que te lo reconozcan, pero si lo hacen, al final, es un incentivo para continuar ahí.

Al contrario, lo que duele, evidentemente, es que hagas cosas y vengan otras personas a colgarse medallas. Desgraciadamente en todas las situaciones eso existe mucho. Desde el Diario Digital Transexual se han dado exclusivas a El Mundo y a El País. Casos como el de Alexia Pardo, Aitor , que le cedimos la exclusiva a El Mundo, Alba Romero o la primera boda de dos lesbianas transexuales en España, que se lo dimos a El País. Todas esas historias llegaron primero al Diario Digital Transexual.

Son trabajos hechos desde una página que va a ser decana de esta infomración el año que viene, pionera en este sentido, que ha visto nacer, crecer y morir muchísimas webs y más que espera ver surgir. Está ahi desde 1999 y, de una manera más oficial, desde el año 2000. Lleva ya 9.000.000 de visitas y ha merecido editoriales como el de El Mundo, que dijo que fue el medio de comunicación que le hizo la mejor entrevista al ministro Miguel Sebastián cuando se celebraron las elecciones de la Comunidad de Madrid.

Al margen del concepto de trans del año, somos hombres y mujeres básicamente. El calificativo transexual no es otra cosa que visibilizar una situación por si alguien se le escapa. No existe el sexo transexual. No es más que un calificativo como puede ser mujer afgana, mujer europea, etc.

Sitio oficial | Diario Digital Transexual

Imagen principal | José Ramón Ladra

Imagen secundaria (Síndrome de Ulises) | Cristina Esperanza