Tras la muerte del anterior embajador de Francia ante el Vaticano, Bernard Kessdijian, el gobierno francés tuvo que pensar, como es el procedimiento habitual, en un sustituto para que le representase ante la Santa Sede.

El elegido por el Gobierno de Nicolás Sarkozy para ocupar el cargo de embajador ante el Vaticano fue finalmente el secretario general adjunto de la Cancillería francesa Jean-Loup Kuhn-Delforge.

Hasta ahí, todo normal, dentro de los cauces diplomáticos. Una vez propuesta la persona que se hará cargo de la embajada, el país en el que ejercerá de diplomático debe dar lo que se conoce como el placet, agréement o conformidad como paso previo a su incorporación a la embajada.

El problema es que hasta este momento, y a pesar del silencio impuesto en los salones del Vaticano y del Eliseo, la Santa Sede todavía no ha dado su placet, y los rumores comienzan a correr por Europa.

Las versiones de estos rumores varían dependiendo del país. Pero todas tienen en común que la homexualidad está en el fondo del rechazo.

Mientras que en Francia el diario Le Figaro afirma en sus páginas que la Santa Sede no acepta el perfil personal del embajador propuesto, en Italia señalan que el motivo de que no aún no haya recibido el placet es que el Jean-Loup sea homosexual declarado y militante.

De hecho, la agencia italiana de noticias AGI explicó que Jean-Loup ha agregado a su propio apellido el del honbre con el que convive.

Aún así, la maquinaria del gobierno de Sarkozy no para, y ante el más que probable rechazo final del Vaticano a su candidato, el gobierno francés ya está pensando en nuevos candidatos, según el diario Le Figaro.

Las nuevas propuestas serían el organizador del viaje de Benedicto XVI a Francia, Stephane Chmelewsky, y Marc Odendall, un ciudadano alemán muy bien relacionado con el Vaticano.

Vía I Clarín

El pasado mes de agosto, comentábamos en Ambiente G el alto grado de homofobia y de rechazo social que tienen que sufrir los gays en México.

Y las noticias que traemos hoy sobre este país no son mucho mejores, ya que a la mitad de los alumnos de bachillerato mexicanos no querrían tener como compañero a un gay o a un portador del VIH.

Estos datos han sido extraídos de la Encuesta Nacional de Exclusión, Intolerancia y Violencia realizada por la Secretaría de Educación Publica a 13.000 jóvenes de institutos públicos.

Según la encuesta, al 54% de los alumnos no le gustaría tener como compañero de clase a un enfermo de sida, mientras que al 52,8% tampoco le gustaría estudiar con un compañero a un “no heterosexual”.

Estos datos no son nada buenos, ya que en el 2005 el 48,8 % de los participantes en la Encuesta Nacional sobre Discriminación se negaba a compartir la vivienda con un gay.

Aunque según esta encuesta, no sólo los gays somos objeto de rechazo por parte de la mitad de los jóvenes estudiantes, ya que otros colectivos también son objeto de discriminación.

En concreto, el 51,1% de los encuestados muestra rechazo hacia las personas con discapacidad, el 38,3% son intolerantes con las personas que tienen ideas políticas diferentes, el 35,1% rechazan a los que tienen una religión diferente, y el 30,9% discrimina a los que tienen diferente color de piel.

Además, y volviendo al tema gay, el 49% de los jóvenes encuestados se muestra contrario a que los gays puedan casarse legalmente.

Otros datos revelados por esta encuesta, y cuando menos “curiosos”, por denominarlos de alguna manera, son que el 32% todavía piensa que la mujer tiene que llegar virgen al matrimonio (aunque no dicen nada de los hombres).

También se refleja que el 18% de los encuestados piensan que las mujeres que llevan condones “son fáciles”.

Vía I Anodis

A finales del año pasado, Eg0mania nos contaba que en Estados Unidos los adolescentes gays eran más proclives al suicido que los heterosexuales.

Algo que lamentablemente, no es nuevo. Ni en Estados Unidos, ni en Europa.

Pero nunca está de más llamar la atención sobre este hecho. Especialmente, cuando quien da la voz de alarma es una institución de la importancia del Consejo de Europa.

Esta institución europea alertó la semana pasada sobre la dramática situación que están viviendo un porcentaje de niños y jóvenes LGBT, un situación que a veces acaba en suicidio.

En el estudio “El suicidio de niños y adolescentes en Europa: un grave problema de salud pública”, el Consejo de Europa explica que los índices de suicido de niños y jóvenes LGBT es superior a la de los heterosexuales.

El informe señala que estos suicidios, motivados por los prejuicios, el rechazo o el estigma social, quitan más vidas al año que los accidente de tráfico.

Por ello, el Consejo de Europa ha aconsejado a los países que forman parte de él que promuevan políticas de apoyo a las familias para lograr la plena integración de los adolescentes, además de pedirles que trabajen de forma conjunta con los medios de comunicación para sensibilizar al conjunto de la sociedad sobre el suicidio de los adolescentes gays.

Estos consejos se ven complementados con medidas para luchar contra la homofobia a través de acciones educativas.

Vía l Lobby Gay

En este blog también ha habido personas que han considerado esta entrevista como una estrategia política y al parecer personas cercanas a la revista lo han visto de también de esta forma y han enviado la siguiente carta Miguel Ángel López, director de la revista:

Los / las abajo firmantes, colaboradores/as de Zero, deseamos expresar nuestra indignación y nuestro rechazo a la entrevista publicada por Zero el mes pasado a Alberto Ruiz Gallardón. Nos parece vergonzoso que la revista Zero se preste a hacer campaña electoral al PP, después de tantos años de política homófoba, lesbófoba, transfóbica y discriminatoria, política que se mantiene en la actualidad. Por esta razón hemos decidido darnos de baja como colaboradores/as de Zero desde este momento, para no participar más en un proyecto editorial que ha traicionado definitivamente las luchas y aspiraciones del movimiento LGTB.

Firman: Javier Sáez (Fondo Social Europeo), Paco Vidarte (UNED), Sejo Carrascosa (SIDALAVA), Fefa Vila (GTQ), Mili Hernández (Librería Berkana), Marcelo Soto (ex crítico de libros de Zero), Eugeni Rodríguez (FAGC).

Parece que llegan tiempos dificiles para Zero. Yo supongo que han hecho esta entrevista por un tema económico, porque la revista no está pasando por uno de sus mejores momentos, pero quizás me equivoque. Lo cierto es, que teniendo a los suyos en contra, la cosa no va a ir a mejor.

Vía | AGMagazine

“Monse”, tan patriota él, tan amante de la unidad inquebrantable de España, tan preocupado por las conspiraciones, la educación, la familia heterosexual, la retribución económica, el laicismo, tan derechista, no puede entender que alguien esté metido en el mundo de los pobres, sin exigir privilegios, ni dinero. No entiende que para otros, como lo fue para Jesús, sean más importantes los arruinados por la droga, la prostitución, la marginalidad. Pero claro, no olvidemos que los pobres no son homologables y además desprestigian. Un príncipe de la Iglesia no puede rebajarse a la compañía proscrita de la pobreza real.

Bueno, la verdad es que todo esto tiene poco o nada que ver con el mundo LGTB, pero este artículo tiene un sentido y es que según ví ayer en La Noche Hache, Enrique de Castro, uno de los párrocos de San Carlos de Borromeo, comentaba que en su parroquia eran todos bienvenidos y que existían entre ellos parejas gays - peras con peras, dijo aludiendo a la estupidez que en su día soltó Ana Botella -.

Que terrible casualidad, la única parroquia que conozco que hacer una labor social y asistencial con los pobres y marginados y que además acepta la homosexualidad y está a punto de cerrar sus puertas. ¿No es muy raro? - como me gusta el morbo y la ironía… -

El inicio de todo esto viene del Vaticano pero será “Monse” quien decida. ¿Qué pasará?

Más información | El País | Kaos en la red: 1 - 2 - 3