Tribunal Supremo

Había una vez un juez que no quería registrar bodas gays, a pesar de que en su país los matrimonios entre personas del mismo sexo estaban legalizados. Y para evitar tener que registrar la boda de dos hombres, o de dos mujeres, el juez decidió objetar. Eso que hacíamos algunos hace años para evitar la mili.

Pero al juez la jugada le ha salido mal, ya que el Tribunal Supremo ha denegado al juez el derecho a la objeción de conciencia.

Según la Sala de los Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, los miembros de la carrera judicial están sometidos a la ley en cualquiera de sus cometidos. Y entre sus cometidos está, guste o no guste, el casar a los gays.

El Tribunal Supremo ha recordado, recuerda que la Constitución establece de forma “rotunda” la sumisión de los poderes públicos a la Ley,

Leer más

Una buena noticia en el campo judicial, y en el militar. La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha absuelto a un soldado gay que fue condenado por un delito de abandono de destino.

El soldado, que es miembro del Ejército de Tierra, fue condenado a tres meses y un día de prisión, por este delito.

El soldado ahora absuelto desapareció de su puesto en mayo del 2006 sin el permiso de sus superiores, permaneciendo en paradero desconocido hasta que fue detenido en el mes de agosto.

Entonces, ell soldado tuvo que reincorporarse a su puesto a mediados del mes de noviembre, momento en el que acudió al Instituto Social de las Fuerzas Armadas, lugar en el que le concedieron la baja médica por motivos psicológicos.

Leer más

Por fin, tras largas deliberaciones, por fin el Tribunal Supremo ha negado el derecho a la objeción a Educación para la Ciudadanía. Con 22 votos a favor y 7 en contra. Lo cual, mayoría aplastante, demuestra que con dicha asignatura no se intenta acabar con la religión, sino potenciar ciertos valores sociales y así lo ha entendido el Supremo.

Desde la Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexueales han dejado bien clara su satisfacción ante esta noticia. Y es que como bien defendían desde COLEGAS, con la asignatura de Educación para la Ciudadanía se fomentaba el respeto.

Con dicha materia se espera que se eduque a futuras generaciones libres de racismo, xenofobía y de homofobia. Ayudarles a tener unos valores y unos principios que les hagan ser buenos ciudadanos. Por unos motivos o por otros, a ciertos padres y madres, ciertas familias y ciertas formas de pensar, esta asignatura no les parecía correcta ni apropiada y que atacaba a sus creencias religiosas.

Así que estos padres, acogiéndose en la objección de conciencia, decidían que sus hijos no iban a recibir esa asignatura. Cosa tan absurda como si uno tuviera unos padres que no creyeran en la evolución e hicieran objeción para que uno no estudiara Ciencas Naturales.

Vía | COLEGAS