Parece que fue ayer cuando vimos a los rudos vaqueros encarnados por Heath Ledger y Jake Gyllenhaal deshacerse de amor en Brokeback Mountain pero ya han pasado 12 años. Si alguna vez imaginaste la versión lésbica es tu día de suerte como nosotras lo hicimos, desgraciadamente vas a tener que seguir esperando. Los rumores se han ido sucediendo estos últimos días sobre la productora confirmando que Brokeback Mountain tendrá un remake en versión femenina y lésbica parecen ser eso, meros rumores.
En Ambiente G nos hemos hecho eco de la noticia pero insistimos mediante esta actualización, se trata de un mero rumor que un magazine llevó más allá, consiguiendo difusión en varios medios internacionales, entre ellos el nuestro. Nuestras más sinceras disculpas a las expectantes seguidoras de la web que ya se habían hecho la boca agua con la grandiosa supuesta elección de las actrices principales, ni mas ni menos que Emma Watson y Margot Robbie. Un reparto de lujo con el que eso sí, podríamos seguir fangirleando imaginándolas enamorarse irremediablemente en la América profunda teniendo que enfrentarse a un entorno hostil y homófobo, e imaginamos que otro tipo de problemática asociada a ser homosexual y además ser una mujer.
Si se ha conseguido con un éxito relativo la adaptación de otro éxito cambiando el género de sus protagonistas como Cazafantasmas, por qué no mejor entramos en una nueva era de empoderamiento femenino cinematográfico en el que las mujeres dejan de ser un accesorio y/o un trofeo para adoptar roles más importantes. Eso sí, tendremos que seguir esperando para un Brokeback Mountain lésbico .
Hola 🙂
Un par de cosas.
No puede haber un remake de Brokeback Mountain 2 porque no existe una original que se llame así. En todo caso sería un remake o una secuela, las dos cosas a la vez no puede ser.
Por otro lado, la noticia es falsa. No es un rumor. Es falsa. La web de la que la habéis sacado no tiene ni pies ni cabeza: no hay secciones, no hay diseño, hablan de un remake de El Padrino, que Sherlock se ha cancelado… Además abajo, en el disclaimer, no sólo se ve claramente que la página es un fake sino que además pone que “todas las historias de esta web son satíricas” (una excusa para crear contenido falso, generar clickbaiting y vender el tráfico).
No cuesta nada hacer una rápida búsqueda en Google para comprobarlo. Y tener un poco de sentido común: si Margot Robbie y Emma Watson asistieran a una rueda de prensa anunciando esto aparecería en todas partes.
Del mismo modo que no cuesta nada eliminar esta noticia de vuestra página. Aunque cambiéis el titular en redes sigue apareciendo el original, la gente lo comparte sin leer, os genera tráfico que no es honesto y os deja en muy mal lugar.
Hola Hidroboy,
Ha sido un error y lo hemos enmendado en cuanto hemos podido. Lamento que no te parezca la forma correcta y siento que te haya molestado tanto.
Sólo te comento que nunca eliminamos noticias erróneas, las modificamos para enmendar el error y evitar que se sigan propagando. Creemos que esta es la mejor práctica para los usuarios que la han leido, y para los que llegan con la idea de que es real. Y, como ya sabrás, si eliminamos el artículo, el tráfico sigue llegando pero en este caso sin una página de destino que enmiende el error.
Además, eliminar los errores para que no quede constancia es bastante cobarde ¿no crees?
Lo que me molesta es que se dé cancha a noticias falsas. Y la corrección es bastante tibia. Y, sinceramente, para dejarlo en un “es un rumor” (no lo es, es una noticia falsa) con un titular que dice “aún no” (ni nunca, es que no va a pasar) casi mejor eliminarla.
Totalmente de acuerdo con Jordi. Estáis quedando tan mal últimamente, en serio. Por algo algunos pasamos de compartirlo, vuestra web empieza a crear dudas.
Cada día son menos un El País/Público versión LGBT y son más el Cuore.
Btw, el aún del título lleva tilde.
pues yo agradezco ese toque que le habeis dado, que me ha emocionado aunque sea algo falso, pero que hubiese estado interesante en dado caso.
Saludos desde Méjico, besazo! 😛