Como ya sucediera cuando Eddie Redmayne protagonizase The Danish girl, las críticas hacia la actriz estadounidense Scarlett Johansson no se han hecho esperar al hacerse público que interpretaría al personaje trans Dante “Tex” Gill en la película Rub & Tug.
Numerosas celebridades trans han expresado su malestar públicamente, como por ejemplo la actriz Trace Lysette de Transparent o Jamie Clayton, conocida por su papel en Sense8. ¿Deben los actores y actrices cis interpretar personajes trans?
Ambas actrices no lo pueden dejar más claro en sus cuentas de Twitter:
Oh word?? So you can continue to play us but we can’t play y’all? Hollywood is so fucked… I wouldn’t be as upset if I was getting in the same rooms as Jennifer Lawrence and Scarlett for cis roles, but we know that’s not the case. A mess. https://t.co/s8gBlBI1Sw
— Trace Lysette (@tracelysette) 4 de julio de 2018
Lysette insiste en que las personas trans en la interpretación están limitadas a personajes trans, mientras que las cis pueden optar a todo. No es que roben su narrativa y su oportunidad de visibilizarse, es que además interpretan algo que ellas han vivido – y sufrido – en sus carnes.
La actriz que se pone en la piel de Nomi Marks pone el dedo en la llaga:
Actors who are trans never even get to audition FOR ANYTHING OTHER THAN ROLES OF TRANS CHARACTERS. THATS THE REAL ISSUE. WE CANT EVEN GET IN THE ROOM. Cast actors WHO ARE TRANS as NON TRANS CHARACTERS. I DARE YOU #RupertSanders @NewRegency #ScarlettJohansson https://t.co/RkrW8MeGcG
— Jamie Clayton (@MsJamieClayton) 4 de julio de 2018
los actores trans nunca consiguen una audición para papeles que no sean personajes trans, ese es el verdadero problema. Os reto a que hagáis entrevistas de trabajo a actores trans para papeles cis
La humorista Rhea Butcher arroja más luz al asunto: no es solo que las personas trans encuentren más problemas para acceder al mercado laboral – una realidad en este caso aplicada al cine pero extensiva al resto – o que hayan experimentado ese proceso, es que cuando una persona cis interpreta un papel trans fomenta la confusión en la audiencia y perpetua los estereotipos esos de que las personas trans en realidad están “disfrazadas”.
The main reason it’s wrong in 2018 to cast cis actors as trans characters, in two sentences:
“He plays a transwoman.”
“She plays a transman.”Perpetuates the “confusion” around trans identity which leads to violence against trans and gender nonconforming people.
Ok, thanks.
— rb (@RheaButcher) 4 de julio de 2018
Sip, por eso son actores para convertirse en cualquier personaje. Otra cosa es que a los trans no les den papeles para trabajar, eso es lo que esta verdaderamente mal.
Los actores deben saber interpretar cualquier papel. Me cabreo cuando a un/a actor/actriz homosexual no le permiten realizar papeles de hetero.
De la misma forma, cualquier buen/a actor/actriz debe poder realizar un papel trans. Independientemente también de su género.
Intentemos no ser excluyentes nosotr@s también.
El retorno de los ofendiditos. Qué cansinos son los progres.
Pues pienso que las primeras dos críticas están justificadas, dado que se orientan más al hecho de que a un actor o actriz trans no me permiten interpretar personajes cis. Me parece absurdo, si es capaz de interpretar bien al personaje, ¿qué importa?
Lo de las críticas a Johansson, eso me parece fuera de lugar, por exactamente de la misma razón.
Un debate bien amplio para un mundo de inclusión
Pienso que lo que debe importar es la calidad del actor o la actriz, ya sea homo, etero o trans, para cualquier papel, sin discriminacion de ningun tipo.