Esta noticia podría pasar por la típica información en la que unos iluminados aseguran que tienen una pastillita que tiene la capacidad de curar a los gays de esta supuesta dolencia que todavía les quita el sueño a los ultraconservadores de todo el mundo. Pero en este caso, la noticia tiene todos los visos de ser cierta, además de polémica.
El caso es que el debate ha saltado a raíz de una pastilla que podría reducir la homosexualidad en los fetos.
Realmente, la pastilla no ha sido creada por una de esas sectas que están tan empeñadas en salvarnos, sino que es un tratamiento para prevenir la “hiperplasia adrenal congénita”, o lo que es lo mismo, un desorden hormonal que complica determinar el género del bebé cuando nace.
Y la pastilla en cuestión que trata este desorden, está ofreciéndose a las madres que tienen riesgo de dar a luz niñas que sufren la hiperplasia. Por fortuna, las asociaciones gays norteamericanas no están sólas en esta batalla, ya que tienen de su parte a asociaciones, médicos y científicos bioéticos que están en contra de manipular los fetos para crear niños a la carta.
En este sentido, un grupo de cíentíficos ha denunciado en Los Ángeles Times que el tratamiento manipula la orientación sexual de los fetos, y que podría reducir la posibilidad de que las bebés recién nacidas sean lesbianas.
De momento, el tratamiento sólo se receta para las mujeres cuyos bebés tienen este desorden hormonal, y el tema del cambio en la orientación sexual está considerado un efecto secundario. Pero sin duda, es un paso más en la ingeniería genética para determinar la orientación sexual de los niños.
Y el debate está abierto. ¿Queremos que en el futuro, podamos elegir si deseamos tener un hijo o una hija, y que todos sean altos, rubios, y por supuesto, heterosexuales? ¿O por el contrario queremos que la naturaleza siga su curso, y que cada bebé venga al mundo tal y como el libre albedrío determine? Ahí está el debate.
Vía I Telecinco/tecnologia/noticia/100025425/Crean+una+pastilla+que+podria+prevenir+la+homosexualidad”>Telecinco
Si Darwin levantara la cabeza…
Que yuyu, todo esto me hace pensar en el NWO y esas cosas…
Ojalá todo sea un meme :S
Joder ¡ y no hay una que reduzca la gilipollez y la represión ?? esa hace mucha mas falta ¡
No lo veo raro, es una pastilla que altera los genes. Seguro que podrían hacer pastillas para hacer los niños más altos o más gordos igual que hay pastillas que generan malformaciones al feto.
Sera una pastilla que altera los genes pero no “cura” la homosexualidad puesto que no es nada que se tenga que curar porque no es enfermedad, pero si nos ponemos… seguro que se podría inventar la pastilla contraria a esta y generar más homosexuales (si es que no existe ya una pastilla asi, quien sabe).
Si es una pastilla para curar algún tipo de malformación vale, pero no para modificar los genes a nuestro antojo, no deberíamos tener el poder de elegir absolutamente todo lo que queramos en la vida y exterminar la aleatoriedad de muchas cosas, entre ellas, el nacimiento de nuevas vidas con sus características propias.
Y si unos padres van a querer un hijo con unas características físicas especificas… malos padres serán, puesto que físicamente será lo que ellos quieran que sea, pero si sicológicamente el hijo no es a su gusto… ¿qué hacen? ¿lo descambian por otro?… psh
Claro para evitar que nos salga el nene invertido, ¿que hacemos? Le inflamos a hormonas…
De verdad que cansinos son, y que mal hace la desinformación.
¿Que sera lo próximo?
Para que no oiga Lady Gaga a los 15 les quitamos los tímpanos?
Cuando tenga 15 Lady Gaga estará acabada xD
esto me parece la tipica paranoia de la guerra fria xd
Disculpen mi ignonrancia, pero hasta donde yo se la hiperplasia adrenal congénita causa casos de hermafroditismo o algo asi, por lo que la pastilla sería para reducir esto, ¿O no?
De ser así ¿Cómo puede afectar la preferencia sexual del individuo?, La ultima vez que lei algo no había pruebas de que la homosexualidad sea algo genético. Porque en dado caso la pastilla ayuda a definir el sexo del feto, pero no su futura preferencia sexual.
Si que hay estudios que demuestran que la homosexualidad tiene un cierto carácter genético, aunque la genética no es determinante, por loq ue el ambiente también influye (y mucho, según los propios estudios).
es una de las principales causas de intersexualidad en neonatos!
por mi parte, yo no veo mal que se dé una pastilla que evite la enfermedad, porque no es sólo a nivel sexual, si no que causa otros problemas en el organismo.
que más dará la orientación sexual de los niños (si es cierto que cambia al tomar esa pastilla) si se salva su vida?
otra cosa es que los padres la quisiesen usar en fetos sanos para asegurarse la sexualidad de sus hijos… pero si es por salvarles la vida, que más da que el niño tenga la sexualidad que sea mientras esté sano!
Yo conozco 3 parejas de mellizos gays, y los 6 son gays, asi q algo tiene q tener d genetico, si dos mellizos nacen con la misma orientación.
Si es para curar una enfermedad al feto por supuesto que estoy de acuerdo (para los homofobos, conservadores, NO, la homosexualidad no es una enfermedad) pero si la ingenieria genetica consigue poder elegir la condicion sexual de la persona, yo dejaria que la naturaleza siguiera su curso, no someteria a ninguna embarazada a este tratamineto para corregir algo donde no hay nada que corregir, que desde mi punto de vista, si que seria una aberracion. Y ademas quien sabe los posibles transtornos que podrian causar al feto o a la persona cuando sea adolescente. ¿Porque poner en peligro algo sin ninguna necesidad? no se que tipo de padres pueden jugar asi con sus hijos (como una rata de laboratorio).
A ver, ya han descubierto que la homosexualidad es algo genético, y yo sin enterarme.
No entiendo mucho del tema pero si hablamos de hormonas esto me suena más a reducir la transexualidad que la homosexualidad.
Creo que hace muuucho tiempo que la naturaleza nos importa un pimiento en lo que es el devenir de la humanidad. Si por la naturaleza fuera no habría individuos asmáticos (como yo) o alérgicos (como yo) o demasiado delgados o demasiado gruesos. Si por la naturaleza fuera todos seríamos especímenes increíbles y todos seríamos inteligentísimos y fortísimos y sanísimos.
Sin embaaaargo, resulta que por la inteligencia y la ética y otras muchas cosas, cuando nos hemos enfermado hemos ideado medicamentos para curarnos, cuando una persona se ha quedado sin piernas, no lo hemos dejado a su suerte, sino que hemos creado toda una sociedad y sistemas capaces de brindarle un vida, aún cuando la “naturaleza” lo habría dejado tirado. Por eso, al menos en el 1er mundo, mucha gente, le pase lo que le pase, tiene la posibilidad de vivir, mejor o peor, pero vivir. Nos dimos cuenta de que la vida es lo importante.
Y ahora tenemos la posibilidad de elegir cómo queremos que vivan nuestros hijos. Pero, un momento!, eso siempre lo hemos elegido: queremos que vivan lo mejor posible. Ahora tenemos la posibilidad de asegurar que vivan mejor. La clave es lo que se considere vivir mejor o peor.
Por eso creo que el quid de la cuestión es cuándo “elegir”. Si los médicos me dicen que mi hijo/a tiene riesgo de padecer cáncer o diabetes o yo qué sé qué otras enfermedades, que no se le ha formado bien el corazón o el cerebro o yo qué sé y la medicina permite evitarle futuros sufrimientos… por supuesto que le daría carta blanca al médico para que hiciera lo posible por que mi bebé saliera lo más sano posible. Si de antemano te dijeran “rellene aquí cómo quiere que sea su hijo”, me parecería completamente incorrecto, no por “jugar a ser Dios”, sino porque parte de la magia de la vida dejaría de existir.
La orientación sexual, si es que al final es biológica, aspiro a que algún día no suponga un sufrimiento potencial para nadie y no tener que decidir que sea hetero, gay, bi, o lo que sea.
Y, como dice Juan, pase lo que pase, el carácter y las características psicológicas son determinantes en quiénes somos. En el peor de los casos, si algún día “todos somos rubios y altos”, nuestra individualidad siempre quedará determinada por nuestras vivencias y nuestro carácter.
Veo más luces que sombras en este tipo de avances, así que no me preocupa.
Sin embaaaargo, resulta que por la inteligencia y la ética y otras muchas cosas, cuando nos hemos enfermado hemos ideado medicamentos para curarnos, cuando una persona se ha quedado sin piernas, no lo hemos dejado a su suerte, sino que hemos creado toda una sociedad y sistemas capaces de brindarle un vida, aún cuando la “naturaleza” lo habría dejado tirado. Por eso, al menos en el 1er mundo, mucha gente, le pase lo que le pase, tiene la posibilidad de vivir, mejor o peor, pero vivir. Nos dimos cuenta de que la vida es lo importante.
Curiosamente (y siento salirme un poco del tema) me ha recordado este pedacito de tu comentario a una conversación que tuve hace poco más de una semana con mi profesor de Biología. Hablábamos del desarrollo natural y la evolución biológica de las especies, y llegamos a la temida conclusión de que ésta sociedad nuestra está construyendo un mundo a la medida del ser humano, un ser humano por otro lado condicionado a convertirse en una especie débil y frágil en el momento en el que la naturaleza decida vengarse y nos saque de este planeta de juguete que vamos camino de construir.
Realmente, y volviendo a lo de las pastillas, creo que toda madre que tema por la seguridad de su feto en algún momento, consideraría aceptar cualquier tratamiento que le diera un poco de esperanza. Creo que somos muchas personas en el mundo, muchas madres con muchos caracteres, muchos entornos y muchos destinos juntos. No podemos jugar a ser naturaleza, pero sí creo que mientras haya una madre que quiera lo mejor para su hija, hará lo que ella vea necesario. De nuevo, creo que habría que seguir haciendo hincapié en cambiar las mentalidades de esas personas que sí decidirán sobre el destino, la libertad de expresión y decisión y la VIDA de esos niños: sus familias.
Y, por otro lado, deberíamos observar cómo evoluciona esa pastilla, contrastar estadísticas reales y decidir cuando la cosa sea más segura que todas estas elucubraciones que nos estamos formando 🙂
Pero qué tendrá que ver la velocidad con el tocino…
¿Es que nadie va a comentar lo absurdo de esta noticia?
“es un tratamiento para prevenir la “hiperplasia adrenal congénita”, o lo que es lo mismo, un desorden hormonal que complica determinar el género del bebé cuando nace.”
Aquí hablas de género, pero realmente lo haces con cocimiento de causa? Porque luego lo mezclas haciendo referencia al sexo, y señores, sexo y género no son sinónimos.
“el tratamiento manipula la orientación sexual de los fetos, y que podría reducir la posibilidad de que las bebés recién nacidas sean lesbianas.”
¿Hola? ¿Que el tratamiento manipula la orientación sexual de los fetos? ¿Cuando se ha demostrado que la orientación sexual sea algo genético? Y yo con estos pelos…
¿Qué tendrán que ver las hormonas con el sexo del feto, con el género y con la orientación sexual?
Entiendo que la fuente de esta noticia sea Telecinco y que todos demos por supuesto que cualquier parecido con la realidad sea pura coincidencia, pero Nacho, ya que te haces eco de la noticia, piensa un poquito lo que vas a escribir antes de hacerlo porque esto no tiene por donde cogerse.
Un saludo,
Ester
Cierto, que yo sepa, no se sabe a ciencia cierta que “x” caracteristica genetica identifique a un homosexual. Hay indicios, coincidencias de algunas cosas, teorias con muy buenas bases, pero nada 100% que lo evidencie. Al igual que no hay nada que evidencie que la homosexualidad sea por “x” causa del entorno.
Si no se sabe 100% que por tener “x” caracteristica genetica uno es homosexual… ¿como es posible que digan que puede reducir la homosexualidad? ¿ya lo han comprobado? ¿han hecho encuestas?
A parte, no sera lo mismo esa enfermedad en niños que en niñas. Por lo poco que he leido, esta enfermedad en las niñas produce mas androgenos (hormonas sexuales masculinas), se “masculinizarian” por asi decirlo… y los niños… MAS TODAVIA, hasta puede que tengan penes mas grandes, entonces… esta pastilla, intentando regular los androgenos en niñOs, los estaria homosexualizando al quitarles esos androgenos, pues el medicamento lo que intenta es equilibrar la produccion de hormonas reduciendo estos adrogenos y quien sabe, un exceso de estas pastillas podria tener este efecto secundario.
Eso, teniendo en cuenta, que se demostrara 100% a ciencia cierta que los gays son gays por tener pocos androgenos en el momento de su nacimiento y que las niñas son lesbianas por tener muchos androgenos.
PD: y si de la noticia solo se ha hecho eco telecinco entonces ya apaga y vamonos xD.
A ver, vengo a aclarar un poco el caso ya que he estudiado el tema durante la carrera. Básicamente la hiperplasia adrenal congénita, en su variedad más común se caracteriza por la falta de una enzima que está en la “ruta” de fabricación de las hormonas sexuales. Al no estar esa enzima los andrógenos, predecesores de los estrógenos femeninos, se acumulan y masculinizan al feto. El problema grave no es ese, sinó que afecta MUCHO a la regulación del agua y las sales en el cuerpo. Ese es el verdadero problema, pues en casos graves puede llevar a la muerte prematura del bebé. Por eso es un problema que debe tratarse antes del nacimiento. A parte, dudo bastante que esa pastilla manipule directamente genes (que podría ser) pero me parece algo más plausible que actúe directamente en la fabricación de las hormonas en sí, supliendo encimas quizás. Y aunque sea a nivel genético influiría igual solo que a nivel de botoncito maestro, por así decir.
Vamos, resumiendo, que en realidad lo que quiere hacer esta pastilla es evitar casos graves de alteraciones en el agua y las sales del cuerpo, lo de la masculinización genital es “arreglable” quirúrgicamente, y aunque la pastilla lo arreglaría también es algo secundario relativamente. Los andrógenos a nivel fetal es cierto que pueden causar una orientación homosexual en niñas si actúan en el momento correcto en el desarrollo.
Por cierto, sí hay estudios en poblaciones concretas que demuestran que tiene un componente genético (al menos que se repite en familias de una región concreta). Si quereis buscarlos los encontrareis en la web del pubmed (google os ayudará a encontrarlo si quereis). Es una gran base de datos científica con los artículos, algunos gratis, otros de pago, pero por lo menos los resúmenes de todos están ahí.
A ver, yo creo que la cosa la estáis sacando un poco de madre. Me gustaría ver qué dicen los médicos que han realizado este estudio, porque he visto que la información viene de telecinco, una fuente que tampoco me parece muy fiable y que es bastante sensacionalista.
En primer lugar, dicen claramente que el medicamente en cuestión se creó con la idea de prevenir un problema médico. Según lo que pone, el tratamiento se aplicaría a bebés antes del nacimiento. Es imposible determinar si un bebé es gay antes del nacimiento (y hasta que no desarrolle su sexualidad seguirá siéndolo), por lo que sería imposible saber si realmente esas pastillas afectan a la sexualidad.
De lo que me imagino que hablarían los médicos es de que las hormonas que se suministra a los fetos, seguramente sean hormonas relacionadas de alguna forma con la sexualidad (ni homo ni hetero, sexualidad en general) en los adultos. Y supongo que de ahí diversos medios habrán ido diciendo que la pastilla “cura” la homosexualidad.
En vez de ir contra los médicos, habría que buscar fuentes más fiables, y criticar a los medios que difunden noticias sin tener ni idea de lo que están hablando.
Añado otra idea que se me ha olvidado poner antes.
Estoy prácticamente convencido de que en caso de que se demostrase que esta pastilla puede afectar de alguna manera a la orientación sexual del feto, los médicos seguirían investigando para obtener un medicamente mejor que no tuviese éste efecto.
Ahora seriamos asi como robots? o “salidos de fabrica” que espantoso … todos exactamente identicos.
¿Todo lo arreglamos con una pastillita? Pues yo quiero una pastilla que enamore a mi príncipe azul, que me quiera para siempre, que pueda envejecer junto a él y que podamos compartir vida juntos… si no encontráis esa pastilla tampoco quiero la de la reducción de la homosexualidad, entre otras cosas porque yo ya no puedo ser feto. Hay algunas veces que el “correveydile” es tan estúpido que el no ponerle ningún tipo de tamiz me parece peligroso. Por cierto, este año en mi viaje de verano en Barcelona me echarían una pastillita en la bebida que estuve hasta las 4 de la madrugada vomitando en el váter de la habitación del hotel. Que conste que no tenía nada que ver con mis ganas de olvidar y emborracharme por no poder disfrutar de mi príncipe azul que había dejado a 1.100 kilómetros feliz con su mujer y su hijo. Cuestión de pastillas, qué le vamos a hacer.
Homosexuales siempre va a haber.. ahora, que se hagan cargo del desastre que puede venir después producto de la manipulación genética, no va a ser la población homosexual quien lo sufra precisamente.
Una pregunta para los religiosos, Dios aprobaría esto pero no el tratamiento con células madre o las pastillas anticonceptivas?.. mmm
Matar es pecado, pero yo no veo que los cristianos se hayan cortado un pelo para masacrar a otras personas y cometer auténticos genocidios en nombre de su religión, incluso legitimando la esclavitud al decir que ciertas personas no tienen alma. Aquí cada uno hace lo que le conviene y no te extrañe que dijeran que ese invento es una iluminación divina para mejorar al mundo.
Yo estoy a favor de que se alteren los genes, siempre y cuando sea para curar enfermedades (y la homosexualidad no es una de ellas), para todo lo demás (rubio, ojos azules, blablabla) totalmente en contra.
HAha deveras que me da risa y entonces que piensas experimentar con bebes solo por sus estupideces… claro pero es peor ser homosexual? que les den!!! no puedo creer que pongan eso, enserio me encabrone tanto con esta noticia, ocea sacar bebes a gusto, pero yo se que la conciencia es superior a eso aver, que trastornos les ocacionan a esos bebes con sus pendejadas
Todo lo que sea evitar complicaciones de enfermedad al bebé, bienvenido sea. Si evita la transexualidad por ejemplo me parece bien, pero ya lo de los bebes de diseño como dicen por ahí arriba, me parece muy egoista y de poco sentimiento paterno/materno.
Esto es el principio del mundo féliz del que hablaba Aldous Huxley. Que miedete me da todo esto.
Hace poco vi un documental llamado “¿Por qué soy gay?” en el que John Barrowman, protagonista de Torchwood, se prestaba a una serie de pruebas para conocer el porque de su homosexualidad.
Tras varios estudios llegaron a la conclusión de que la homosexualidad podia producirse por variaciones en el nivel de ciertas hormonas durante la gestación del feto.
Si esto fuera cierto seria totalmente comprensible que un tratamiento hormonal agresivo, como parece ser el caso, podria cambiar la orientación sexual del feto como efecto secundario al tratamiento de la hiperplasia adrenal congénita.
El documental: http://www.youtube.com/watch?v=uwpd6MS3MNo
Seria maravilloso que inventaran una pastilla anti-homofobia, anti-palurdismo, anti-catetos y así iría todo mucho mejor!!!! Donde va a parar!!! Pues yo voy a investigar una píldora para que los futuros gays tengan la pija mucho mas grande y larga y disfrutemos todos muchísimo mas!!! Toma ya!!!
pues a mi me parece bastante ridículo lo que se dicen en la noticia, o al menos la forma de contarla.
Quien haya dicho que por que las hormonas masculino al feto, significa que serán lesbianas esta afirmando que las lesbianas son el fruto de la masculinizacion de un feto, lo que si bien podrían ser cierto en algunos casos, no lo es posiblemente en la mayoría de los cosos.
Pero es que ademas, según la forma en que se describe en la noticia, si la pastilla puede cambiar la orientación sexual del feto, que ocurre con aquellos fetos que supuestamente habrían nacido heterosexuales si no tomasen la pastilla, se volverían gay al tomarla? Si la pastilla evita el aumento de hormonas masculinas donde hay un exceso, tomarla sin exceso de esas hormonas supondría una reducción de de los niveles normales de hormonas masculinas, y por tanto una feminizacion de los fetos masculinos?? Sea como sea hasta que esos bebes no tengan de 12 a 16 años nadie podrá comprobar estadisticamente si es cierto o no los efectos de la pastillita. Lo mismo terminan saliendo niñas superfemeninas lesbianas, y ninas supermasculinas heterosexuales.
¿No les da vergüenza hacer estás cosas? las madres que lo aceptasen muy poco deben de querer a sus futuros hijos para tomarse esa pastilla. Pero en fin, que el mundo está loco no es nada nuevo.
Yo creo que lo de ser rubios y altos si que sería posible por que es un aspecto físico.
pero no lo de ser homosexual,pues al fin y al cabo,es algo del caractr,de la mente y no creo (creo,¿eh?) que se pueda alterar un pensamiento con una pastilla
Curar la homosexsualidad?
y encima…con una pastilla?
Hay gente sencillamente incomprensible… quizás los que tengan que curarse algo sean ellos, ¿no?
No soy gay, sino hetero… y si antes eran los gays los que escondían la cabeza, ahora somos muchos más, gays o heteros, que tenemos que agacharla avergonzados de tanto incompresible.
Pero si la homosexualidad es genética como la heterosexualidad, entonces ¿cómo se puede cambiar los genes con una pastilla? es algo absurdo, entonces podríamos cambiarnos con distintas pastillas, yo quiero ser rubio, me tomo una pastilla, quiero los ojos verdes, pues otra pastilla, que quiero ser mas alto, pues otra, y asi hasta que fueramos todos perfectos. Eso es una utopia. Otra cosa sería que se modificase la cadena genética de las dos células originarias, entonces es viable, saldría un niñ@ a la carta.
Además ¿han hecho pruebas, a largo plazo, para ver si funciona de verdad o solo es una teoría?
Otra cosa es lo de reducir la homosexualidad, ¿Cómo se puede reducir la homosexualidad, es que alguien puede ser más o menos gay o más o menos heterosexual? no lo entiendo… Si alguien lo entiende que me lo explique.
En teoría, por lo que he leido, la pastilla no altera los genes sino las hormonas. La hiperplasia adrenal está vista como una “enfermedad” pero desde mi punto de vista eso sería incluso cuestionable, en especial cuando al nacer a gran parte de las niñas se las somete a cirugia y quedan insensibilizadas. Debería de ser la opción de la propia persona, al crecer, el querer someterse a cirugia o no… pero eso es ya otro tema.
Y, por lo que he visto, si solo se somete a un tratamiento hormonal para mermar los efectos de las hormonas masculinas… ¿eso va a cambiar la sexualidad? No está tan siquiera demostrado que la orientación sea química cerebral, y personalmente opino que la homosexualidad es simplemente el producto de una de las tantas posibles conductas de la riqueza biológica. Ahora lo que a mi me enseñan en clase es que la homosexualidad es producto de hormonas (exceso de femeninas en el hombre, y exceso de masculinas en la mujer) junto con diferentes zonas del cerebro. Incluso me tuve que aprender para un examen que la hiperplasia adrenal “produce” lesbianas al aportar tantas hormonas del sexo contrario. Dar la pastilla no alteraria los genes sino el cerebro, y a mi me parece bastante peligroso pues dudo que sea muy sano producir un choque hormonal en fetos…
Ojalá llegue el día en que la gente no intente cambiar la homosexualidad, como ya ha pasado con las personas zurdas, y que se den cuenta de que la sexualidad en los animales superiores no está destinada a la reproducción.
A mi eso de exceso de hormonos masculinas y femeninas me suena a patraña y a prejuicio de que tienes que ser heterosexual si o si y el resto es una anomalia. Todavia muchos mprofesionales hablan de eleccion y de que no existe un gen o grupo de genes de la orientacion sexual. Aunque a mi esto me extraña mucho, sobretodo en algo tan importante desde el punto de vista biologico. Que al fin y al cabo la homsoxexualidad cumpliria la funcion de evitar de una manera que haya superpoblacionde la especie.
Yo soy la primera que dice que la teoria del exceso de hormonas, y la de los genes también, son una GRAN patraña.
OH DIOS. Por fin alguien que leo que coincide en lo que yo pienso acerca de la superpoblación. xD
creo que hay que aceptarse y ser feliz siendo homosexual o lesbiana, pero sinceramente yo si esa pastilla huibiera existido hubiera preferido que mi madre la tomara. mi vida hubies sida sin tants complicaciones, y pudiera tener hijos, duele peor es la realdidad
Siguen jugando a ser dioses, por dios, esta vida es maravillosa, porque cada ser humano es diferente a los otros.
Si pueden manipular un feto con esas “PASTILLITAS”, como saber que no estan afectando algo mas de su organismo, no solo pueden controlar su preferencia sexual, si es hetero u homo, podria traer serias consecuencias, peores que la HOMOFOBIA, porque estan alterando la naturaleza, y todos sabemos lo que pasa cuando JUGAMOS A SER DIOS Y ALTERAMOS LA NATURALEZA.