Los protagonistas de estos hechos, el presidente de la Federación Inglesa de Ajadrez, Cj de Mooi, y una camiseta en la que se podía leer «Algunas personas son homosexuales, ¡supéralo!». El transfondo, la homofobia en el deporte. La polémica, una petición para que Cj de Mooi se quitara dicha camiseta durante una entrega de premios.
De hecho, y siendo bien pensados, podría tratarse de una mera cuestión de protocolo, o de etiqueta, ya que cuando te toca dar un premio, lo más normal es ir algo arreglado. Pero estas teorías se desvanecen, siempre según la versión de Cj de Mooi, cuando tras pedirte que te cambies, te piden que al menos sólo des los premios de las categorías adultas.
Por centrar el tema, los hechos se desarrollaron durante la ceremonia de entrega de los premios del campeonato británico de Ajedrez, un torno que por cierto ganó Michael Adams. Tal y como es habitual, el presidente de la Federación Inglesa de Ajedrez, Cj de Mooi, debía entregar los galardones. Pero durante la ceremonia saltó la polémica, ya que el directivo llevaba la camiseta pro gay, un detalle que no debió de gustar demasiado a la organización del torneo…
El propio Cj de Mooi, que además de presidente de la Federación Inglesa de Ajedrez desde el año 2009, es un ex modelo profesional y ex concursante de televisión, narró en el diario The Guardian que Lara Barnes, a la sazón árbritro y miembro del torneo, le pidió discretamente antes de la entrega de premios, que «reconsiderara» su atuendo.
Una petición que Cj de Mooi rechazó. Tras su negativa, la organización le pidió que presentara sólo la entrega de premios para los participantes adultos, evitando que los niños le vieran con dicha camiseta. Una propuesta a la que el presidente de la federación también se negó, ya que según cuenta él mismo, o participaba en la entrega de todos los premios, o no entregaba ninguno.
En el lado contrario, Lara Barnes también ha contestado en prensa a la versión ofrecida pr Cj de Mooi. La propia Barnes ha reconocido que expresó al directivo sus reservas ante su atuendo, pero que en ningún momento le pidió que se cambiara de ropa.
Según Barnes, «No creo que defender los derechos de los homosexuales, algo en lo que estoy de acuerdo, sea apropiado en la presentación de los premios a los jugadores juveniles de ajedrez. Por lo general, las entregas de premios en un torneo nacional requieren traje y corbata«.
Posteriormente, De Mooi respondió en varios foros que llevó la camiseta durante todo el torneo, y que no se produjo ninguna queja ni por parte de padres ni de los chavales que participaban. De hecho, parece ser que varios participantes le dijeron que les gustaba la camiseta.
¿Homofobia latente, o las ganas de saltar a las portadas de un personaje que monta espectáculo en cualquier asunto? Ahí está la duda…
menuda jeta tienen algunos. y encima hacen lo que mas rabia me da: usar a los niños para difundir su mas latente homofobia. a los niños les da igual si eres homosexual o no, porque ellos no estan contaminados por los ideales discriminatorios y los prejuicios de los adultos. usar a los mas debiles para discriminar es algo asqueroso. y lo de llevar la camiseta o no… pues bueno, si te tienes que arreglar una camiseta en si no es apropiada, pero vamos, es que si que le dejan presentar premios, es decir, que no es un tema de etiqueta y esas cosas. ademas la camiseta solo pone eso. ya ves tu el daño que puede producir esta camiseta, ninguno
«Según Barnes, <>“. Esto sí que es gracioso, está a favor de la defensa de los derechos de los homosexuales, pero siempre y cuando los niños no se enteren. ¿Vaya hipocresía!
Mátenme si quieren, pero sopesando ambas versiones creo que ambos tenían la razón en ciertas partes. Supongo que De Mooi podía ponerse lo que le venga en gana, no lo veo un problema, aunque supongo que otros directivos consideraban más apropiado un traje, una camisa y una corbata. Ahora la cosa está en saber quien miente o quien exagera. Yo creo que fue un tema protocolar llevado a un malentendido o una exageración, pues la respuesta de Barnes no la considero ni hipócrita ni homófoba.
Podemos defender nuestros derechos en cualquier ocasión siempre y cuando no incumplamos ciertas normas, órdenes o protocolos, estén o no escritos. Si la ocasión requería etiqueta, traje o lo que fuera, me parece genial que de Mooi llevase la camiseta durante el resto del tiempo, que seguro que mucha gente la vio, y que luego para la entrega de premios se la quitase y llevase algo más apropiado, más acorde o lo que sea.
No queramos llevar las cosas al extremo siempre. Es como si a mí me gusta llevar una camiseta como la de este caso y tacho a a mi jefe de homófobo o de intolerante porque no me deja llevarla a la vista en mi trabajo (soy enfermera y llevo bata o parte superior del uniforme). No queramos ser peores que los que llamamos intolerantes.
Pues a mi me parece una genial idea! Puedes llevar la camiseta que quieras y entregar premios como quieras, mas aun cuando eres el presidente de esa Federación. Además el logo me parece estupendo para llevarlo en una camiseta.