¿Os imagináis un telediario que narrara las primeras medidas de un Rajoy ya proclamado presidente del Gobierno?
Los acuerdos con George Bush, con el permiso de Obama, Hillary y McCain, para luchar juntos «contra el terrorismo»; la vuelta de la Religión como asignatura obligatoria en todos los colegios, así como la congelación de la Ley de Matrimonios Homosexuales serían algunas de las primeras medidas adoptadas.
Por cierto que aprovecho este foro para anunciar la perdida de una niña, lleva un bonobus y responde al nombre de Esperanza, va acompañada de un abuelito jubilado de Endesa, se han perdido. Por favor, llamar a sus padres Mariano y Josemari, calle Conferencia Episcopal, 1.
Vía | El Plural
Yo no se de que va lo de la niña porque no quise ver a rajoy porque no le aguantooooo!!!!!!.
No, no puede salir elegido, buff ni de coña.
Javi, pues yo estudié en un instituto público y por aquel entonces no existían dichas opciones religiosas extra, o estudiabas religión católica o ética, pero islámica, judía, etc. ¿?¿? ¿En qué comunidad autónoma estás?… Ya no menciono que la EGB la hice en un concertado y era religión sí o sí.
Peibman, yo creo que más motivos de acoso tienen (tenemos)los gays por parte del PP que el que puedas sentir tú ante comentarios, que por otro lado no han sido desproporcionados u ofensivos. De hecho, hablar de «acoso» suena grotesco.
(por favor, te lo digo con una sonrisa y sin acritud, no lo tomes a mal).
La verdad es que respetando a todo el mundo… me siento un poco cansado del acoso al que se nos somete por ser de PP.
Yo soy GAY y del PP pese a quién le pese, pese a quién no lo quiera entender. Y no me tengo que esconder de nadie.
Ya basta, no creéis??
Gracias
Hola eg0mania!
Permíteme que te haga una precisión en tu comentario.
La asignatura de RELIGIÓN, NUNCA HA SIDO UNA ASIGNATURA OBLIGATORIA en la enseñanza pública. De siempre, al matricular a los niños de 3 a 12 años en un colegio público, se les da la opción de cursar la asignatura de Religión Católica, o una optativa a libre elección de los padres.
Las posibles optativas que se dan, son: evangélica, islámica, judía o ninguna. De manera que los alumnos cuyos padres no optan por la Religión, se quedan cursando a esa hora un apoyo escolar. Dicho apoyo es ilegal por el agravio comparativo que supone entre los alumnos de Religión que no lo reciben, y los alumnos cuyos padres no eligieron para ellos esta asignatura.
Por tus palabras deduzco que no debes tener hijos, y por tanto no has de haber realizado dichos trámites. De tenerlos algún día, y de optar por la enseñanza publica, podrás comprobar la certeza de mis palabras.
Ruego por tanto que corrijas dicho error, que por cierto resaltas en negrita, para no inducir a confusiones a posibles lectores que ignoren la realidad en la materia.
A tu disposición, Javier, director en un CP.
Que tengáis la desgracia de encontraros con la parte mala del PP porque a lo mejor no teneis ningun problema en admitir vuestra sexualidad y los otros saltan a criticaros no significa que la mitad de españa de derechas sea igual, vale? Así,que como dice peibman, parad un poquito,que ya está bien.
No tengo en contra de los liberales y democristianos; pero si de los fundamentalistas cristianos que parecen dirigir AHORA el PP. Entiendo la diglosis mental de un liberal o democristiano gay; pero eso en todo caso es culpa del partido al que alude el vídeo que vive esclavizado por el OPUS DEI, igual que el Vaticano.
Y Javi, solo me he hecho eco del Vídeo, el vídeo no lo he realizado yo, no he querido hacer un analisis sociologico, solo mostrar un vídeo de campaña en la que aluden a la posibilidad de un retroceso en derechos de la comunidad Gay si es que gana el PP, retroceso del que estoy convencido, Y NO SOY VOTANTE DEL PSOE.
No es mi proposito decir a quien votar; pero como marica tengo la obligación de decir a quien no votar e ilustrarlo como me venga en gana.
NO SOY YO el que dice las cosas que dicen los parlamentarios y militantes de ese partido, asi que los interesados y simpatizantes gays ID POR FAVOR donde vuestros candidatos y quejaros!!!!
No pienso callarme mientras tenga que seguir escuchando las aberraciones que salen de la boca de esa gente, por marica y ciudadano!
HE DICHO!
P.D: es que parece que los malos somos nosotros ahora joder! Igual tengo que realizar un recopilatorio de frases homófobas celebres por parte de la gente del PP…. si, creo que lo voy a hacer!
Seria…algo asi como la nueva peli de Shyamalan: http://www.themoviebox.net/movies/2008/DEFGH/Happe…
Salta! Salta aunque nadie te comprenda, por encima de cabezas huecas, salta como un gato, que tu no eres un pájaro enjauladooOoOOO!!
Como puede hablar rajoy de libertad, cuando la esta negando. No a las adopciones homosexuales ¿por que?, sólo porque a él o a su partido no le parece bien, ¿quien es él o quien es el partido para decir eso?. Es lógico que se ataque al pp cuando padres y madres ven amenazada la felicidad de sus hijos/as.
Joder, cuanto pepero suelto no¿? Que buenas costumbres ni que mier¿? Como editores estan en su derecho de escribir lo que quieran y tu en el tuyo de leer lo que te parezca y pasar por alto lo que no quieras.
Y no es por defenderlos, que hay cientos de post que con leer el título me los paso por alto por lo absudros que son o por lo innecesarios y daria la jubilación anticipada a algun editor.
No tomaros las cosas tan a pecho, «solo» es un blog y nadie está obligado a leer ni a comentar. Es verdad que AmbienteG ha cambiado (y mucho) sea para bien o para mal pero ya van varios mensajes de intento de censura contra los editores. Que digan lo que quieran y nosotros leeremos lo que queramos y comentaremos lo que se nos antoje, pero que nadie mande callar a nadie!
Ego, gran contestación el comentario nº5 😉
Perdona juanesku, el comentario no va (solo) para ti, es en general para quien quiera leerlo.
Esque cuando se me calienta…(la sangre digo)
joder, cuando empecé a leer este blog no había tanta demagogia ni tanto electoralismo, por qué no volveis a las buenas costumbres?
Solrac: creo que no pido nada del otro mundo, por cierto no soy pepero ;)y no hablo de censura, solo de pluralismo y de en caso de hablar bien del PP, no solo del trepa de Gallardón… por supuesto, vivimos en un país en el que se defiende el derecho fundamental a la libre expresión, pero no a costa de conjeturas desde mi punto de vista más exageradas incluso que las fantasmadas que suelta Rajoy
Veo totalmente lógico que critiquemos al PP cuando está posicionado CLARAMENTE en contra de nosotros. Yo no estoy contra toda la gente que vota al PP pero sí contra sus dirigentes. Y además me veo con el derecho de decir lo que me de la gana de ellos, después de todo lo que nos han llamado a nosotros. Yo no veo estos post como un electoralismo, sino como algo lógico; como si en blog de negros critican a un partido que les discrimine, es que es lo más normal, no vamos a callarnos ante una perdida de derechos.
Posdata: yo no entiendo por estos posts que los que critiquen al PP sean del psoe, habrá cosas del psoe que no gusten, pero como este no es un post de políca, no se va a discutir cosas de economía, vivienda, etc, lógicamente, pero lo de los matrimonios,etc, sí nos atañe, y no es cuestión de aplaudir con las orejas porque nos quiten derechos 😉
Mira puedes ser CATOLICO, puedes ser de DERECHAS y también puedes meterte en la cama con quien te deje, pero apoyar a alguien que te menosprecia y pretende limitar tus libertades me parece ridículo.
No se como lo veis los que os identificáis como «del PP» pero ante frasecitas como las que se pueden leer en este enlace:
http://www.cogam.es/resourceserver/1881/d112d6ad-5…
Por cierto, hablamos de politica por que la politica en estos días habla de nosotros y por muy «Maricas» que seamos y por raro que les pueda parecer a algunos… PENSAMOS Y SENTIMOS.
NO APOYES A QUIEN NO TE APOYA