La igualdad de derechos LGBT en Estados Unidos acaba de sufrir un pequeño traspiés, ya que el proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido frenado en seco por el gobernador del Estado, Chris Christie, que ha cumplido su palabra y ha vetado el matrimonio homosexual.
El proyecto había sido aprobado tanto por el Senado como por la Cámara de Representantes estatal esta semana, y ahora el proyecto se sume en la incertidumbre. De entrada, el propio gobernador ha asegurado que piensa convocar un referéndum, ya que cree que el asunto representa un cambio social profundo y significativo y es de tanta magnitud que deben ser los ciudadanos del Estado los que deben pronunciarse de forma directa.
El gobernador es partidario de defender las uniones civiles que ya son legales, a la par que señala que es favorable a que todos los ciudadanos, gays y heteros, tengan los mismos derechos. Y para ello, Christie quiere crear la figura del defensor del pueblo, para que pueda velar por los derechos de los ciudadanos LGBT del Estado.
Por su parte, los legisladores del Estado tienen la oportunidad de sortear el veto del Gobernador si reúnen antes de enero del 2014 dos tercios de los votos de los residentes del Estado. Estaremos atentos a todo lo que suceda en Nueva Jersey para contarlo puntualmente.
Vía I RTVE
En Ambiente G I Nueva Jersey rechaza el matrimonio gay
Y dale con que los demás voten sobre la vida de una persona cuando no les incumbe…
cuando voten esperemos que salga como en ese otro referendum convocado por los homofobos y que al final en ese referendum hubo mayoria de apoyo al matrimonio igualitario. eso fue un mitico ZAS, EN TODA LA BOCA! esperemos que si no se consigue levantar el veto, la gente apoye la igualdad.
aunque sinceramente yo no veo que sea un cambio de tanta magnitud. de hecho, a alguien que ha hecho su vida normal, no veo en que puede cambiar si se aprueba el matrimonio. es decir, personalmente hablando no le afecta a un hetero no? afectara en todo caso a la propia familia de los que se casan, pero como en cualquier otra boda, pero a alguien que no les conoce no veo en que le afecta que se casen 2 hombres o dos mujeres. en fin, si hay que pasar por este episodio tan triste lo pasaremos, xk peores cosas hemos tenido que soportar y aqui seguimos
“no le afecta a un hetero no?”
Efectivamente, como ya dije en un post anterior, ése es el problema, que a ellos no les afecta pero a nosotros nos cambia la vida. El problema es que quien no acepta el matrimonio homosexual, en realidad es porque no nos acepta porque se creen que somos inferiores, degenerados y vete a saber cuántos descalificativos más.
La cuestión es que sin modificarles a ellos la vida en absoluto, pretenden que la nuestra no pueda evolucionar a mejor. Y eso debería estar constitucionalmente prohibido, porque no es equitativo ni justo.
Claro que les afecta! Les vamos a obligar a casarse con alguien del mismo sexo, les vamos a quitar a sus hijos y les vamos a quitar derechos para quedarnoslos nosotros! Ah, no, que solamente queremos los mismos derechos que tienen los heteros… (modo ironico OFF) 😉