Hace unos días, me hacía eco de una noticia que la verdad es que no sonaba raro dada la situación tan delicada que se está viviendo en Siria, un país en el que las tropas ha detenido hoy mismo a centenares de personas en el norte del país para frenar a los disidente.
Si recordáis, la noticia en cuestión decía que una bloguera lesbiana siria llamada Amina acababa de ser detenida por las autoridades del país por escribir un blog en el que apoyaba a los disidentes que piden la llegada de la democracia y por su orientación sexual. Finalmente, se ha sabido que la bloguera lesbiana siria no existe, y que el autor del blog es un heterosexual que vive en Edimburgo, llamado Tom MacMaster.
Una mentira para llamar la atención sobre los desmanes del régimen sirio, que ha engañado a medios de comunicación, blogueros y activistas LGBT de todo el mundo que han tratado de difundir el caso, a 15.000 personas que se apuntaron a un grupo del Facebook para pedir su liberación, e incluso a la Embajada norteamericana, que puso todos los medios para detectar el paradero de Amina tras las noticias de su detención.
Los rumores sobre la falsedad de esta joven bloguera corren por las redes desde el fin de semana, pero no ha sido hasta ayer mismo cuando se ha desvelado de forma definitiva el engaño, gracias a un post llamado “Disculpa a los lectores” publicado por el propio Tom MacMaster en el blog Una lesbiana en Damasco, la bitácora en la que escribía en teoría Amina.
En dicho post, MacMaster, un ciudadano norteamericano de 40 años que estudia en Escocia, reconoce que él es el único autor del blog, y que escribía bajo el pseudónimo de Amina al Araf. Según MacnMaster, con la creación de este blog no quería hacer daño a nadie, a la par que explica que cree haber impulsado una importante voz sobre asuntos que le preocupan enormemente, tratando de informar a la audiencia occidental sobre los problemas que tienen los homosexuales en países árabes en los que son perseguidos a causa de su orientación sexual.
Tras ver como crecían las visitas del blog, MacMaster decidió que su personaje debía participar en las revueltas sociales que se habían extendido por el norte de África y Oriente Medio. Y así, hasta que Amina fue secuestrada por fuerzas militares sirias y se convirtió en un icono de la revolución contra el régimen de Bashar al Assad. Amina fue tan real que llegó incluso a conceder entrevistas por correo electrónico a medios tan prestigiosos como el británico The Guardian.
Y para darle una imagen, MacMaster robó varias fotos de una canadiense residente en Londres, Jelena Lecic, con las que construyó el perfil de facebook de la joven Amina. Un fraude en toda regla, aunque tuviera un buen fondo. De momento, el autor del engaño está de vacaciones en Estambul, y ya ha anunciado que concederá algunas entrevistas tras su vuelta a Escocia. Esperemos que en estas entrevistas ofrezca sus disculpas a todos los ciudadanos, entidades, instituciones y medios de comunicación que nos hemos preocupado y que hemos perdido nuestro tiempo y nuestro esfuerzo en tratar de ayudar a Amina difundiendo su caso, y no trate de buscar notoriedad en los medios para hacerse “famoso”.
Aunque una vez dicho esto, no es menos cierto que con este engaño, los ojos de buena parte del mundo han vuelto a posarse sobre la situación en Siria, dando un toque de atención al estado en que se encuentran los gays en este país, y recordando que las fuerzas sirias están reprimiento duramente las protestas de una ciudadanía que lucha simplemente por instaurar la democracia en el país.
¿Qué opinas al respecto? ¿Este es uno de esos casos en los que el fin justifica los medios, y para llamar la atención sobre la situación de los gays y disidentes en Siria se puede permitir el engaño? ¿O es un simple fraude por el que hay que pedir responsabilidades al falso bloguero? El debate está abierto…
Vía I El MundoEn Ambiente G I El régimen sirio detiene a una bloguera lesbiana
Pues yo opino que aunque lo habrá hecho con buena intención ha sido una cagada en toda regla porque quita credibilidad a las situaciones reales que se producen en Siria cada día y que sí afectan a homosexuales pero también a heterosexuales, a todo el pueblo Sirio en general.
Esto me recuerda vagamente a una noticia que saltó hace años a la palestra. Trataba sobre un hombre, Enric Marco, que era el presidente de la Amical Mauthausen. Representaba a todos los españoles que tuvieron la desgracia de pasar por los campos de concentración Nazi. Resultó que ese hombre jamás estuvo en uno de esos campos. Con temas tan complicados como estos no se puede bromear, ni dar falsos testimonios. Porque se acaban volviendo contra quienes realmente sufrieron abusos, persecuciones… eso da fuerza a los desgraciados (porque no encuentro otro nombre) que de verdad dudan de que esas cosas terribles sucedieron. Y en el caso de Amina da fuerza a los que piensan que la situación de los homosexuales no es tan grave, que hacemos ruido para nada. Y existen personas que piensan que las cosas no son tan graves para el colectivo homosexual en los pueblos árabes, os lo digo por experiencia, a mí una vez me dijeron que no existía tal persecución y que los ahorcados en Irán por su sexualidad seguro que habían cometido otros delitos.
No se puede defender la verdad y la justicia con una mentira. No lleva a nada, sólo a la desconfianza.
No estoy para nada de acuerdo con lo que ha hecho este bloguero. Hay otras formas de llamar la atención que no son un fraude y que no conllevan descrédito para los que realmente lo están pasando mal.
El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones, dice el refrán y yo, en este caso, estoy de acuerdo.
La verdad no pienso que el fín justifique los medios, en este caso.
Apenas leí la nota en este blog, me desagradó como no tienes idea, sentí como una punzada en el estómago de solo pensar que a esa pobre y linda muchacha, le estarian haciendo barbaridades y vaya usted a saber si lograria sobrevivi en un país donde una mujer es menos que un animal.
El único alivio que siento, es que no es un caso real y que nadie ha sido dañado, pero por lo demás repudio lo que este blogero ha hecho.
Quedó con un muy mal sabor. Ya no se trata entonces de defender lo justo, sino de desacreditar cualquier forma de gobierno, a través de cualquier estrategia. Eso fue lo que quedó demostrado. Este tipo de cosas, lejos de ayudar, perjudican las causas justas, porque aquí lo que está primando no es la verdad, sino la mentira para obtener resultados (mejor dicho, la típica política a la que estamos acostumbrados).
Otro gran e importante punto a ver, tu siempre tienes comentarios muy atinados.
Siento que jugaron con mis sentimientos, T.T, me apesadumbre por 10 minutos luego de leer la nota, y estaba en espera de ver que nueva noticia tenian sobre Amina.
Gracias al blog por el seguimiento, sentia que no podia desconectar mi mente de la «desgracia» de la bloguera hasta saber si se habia bien librado del asunto.
Correcto, además de los sentimientos puestos en la causa. Aquí entraron personas hasta a maldecir por la impotencia y ahora resultó que todo era una farsa, un montaje más… como se hace en cualquier bando político para hacer pasar al adversario como intolerable. Hombre, yo sigo molesto.
Pues que le resta credibilidad al resto de informaciones parecidas que puedan salir.
¿y si fue cierto pero alguna corporacion o individuos del gobierno tramaron la supuesta falsedad de la bloguera? ¿y si realmente existió, la detuvieron y asesinaron dado su impacto en redes soiales?
Obviamente no publicarán mi comentario, lo sé, pero a quien quiera que sea el que se encarga de revisar eso, al menos se mirará al espejo y reflexionará sobre su propia hipocresía; puedes engañar a los demás, pero a ti mismo no.