Desde el otro lado del Atlántico nos llegan muy buenas noticias en materia de derechos LGBT. Finalmente, y pese a la reacción negativa de los sectores más ultraconservadores, Illinois ha aprobado las uniones civiles gays tras la promulgación de la ley por parte del gobernador del Estado, Pat Quinn.
Con la promulgación de esta ley, que entrará en vigor el próximo 1 de junio, ya son seis los estados norteamericanos que tienen legalizadas las uniones civiles gays, junto a otros cinco estados que ya tienen aprobadas leyes del matrimonio entre personas del mismo sexo.
En el grupo de los primeros, al que ahora se ha sumado Illinois, están California, Nevada, Nueva Jersey, Oregón y Washington, además del Distrito de Columbia. Y en el segundo grupo, el de los estados que tienen legalizado el matrimonio homosexual, están Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nuevo Hampshire y Vermont.
La firma de la ley por parte del gobernador de Illinois se realizó ante una decenas de ciudadanos que quisieron celebrar así este importante avance en los derechos de los ciudadanos LGBT del Estado. La nueva ley equipara las uniones civiles con los derechos que cuentan las personas casadas, sin importar la orientación sexual de los miembros de la pareja.
Entre los derechos de los que podrán disfrutar las nuevas parejas destacan derechos que deberían ser tan elementales para cualquier persona con un mínimo de humanidad, como es el hecho de poder compartir una habitación con tu pareja en una residencia de la tercera edad, el poder visitar a tu pareja en un hospital, además de tener derechos de herencia o poder tomar decisiones sobre la pareja fallecida.
La nueva ley es un importante avance de los derechos LGBT en Estados Unidos, ya que Illinois es el quinto estado más poblado de la Unión, y en él se encuentran ciudades tan importantes como Chicago, uno de los principales centros industriales y financieros del país.
Vía I ABC
En Ambiente G I La Cámara de representantes de Illinois aprueba las uniones civiles gays
Foto I Rhys’s Piece Is
Solo puedo decir una cosa: BIIIEENNNNN:D
Poco a poco todos los Estados tendrán legislación a nuestro favor.
Hola, hace varias semanas le escribí un email a los responsables de este blog pidiendo información.
El problema es que no entiendo porqué a las uniones civiles entre homosexuales se les llama matrimonio? ¿Es porque en la constitucion pone que el matrimonio es la unión entre dos personas y se nos incluye en el pote o es por alguna razón en especial?
Soy uno más y tengo pareja pero mira… no me gusta el termino matrimonio porque me parece poco apropiado. La unión entre dos personas del mismo género es algo moderno y siempre que se ha hecho algo nuevo en la actualidad se le ha dado un nombre que lo distingue para evitar confusiones… creo que esa es la mayor pega que los de derechas le pone a lo de la unión civil.. alguien me lo podría explicar porfa.?
Mira, lo del término «matrimonio» es importantísimo. De hecho, a mí no me importaría que se llamase de otra manera…si siguiese significando IGUALDAD TOTAL de DERECHOS, pero no es así.
Si te fijas, los retrógrados, sean políticos o no, (que en este país votan principalmente a un partido concreto, aunque también los hay en el resto: por ejemplo, Alfonso Guerra llamando «mariposón» a quien ya sabéis, me parece también «casposo») ahora se agarran a lo de que no les gusta la palabra para ser cínica y políticamente correctos y atacar nuestros derechos. Pero, si no fuese lo del término, sería otra cosa, a cada cual más grotesca.
No entiendo que el que dos personas se quieran (y llegado el caso, se comprometan) puede perjudicar, ofender o hacer daño a alguien.
ASÍ VA EL MUNDO.
Por cierto, ahora con lo de Egipto (donde tuve la suerte de estar hace unos 6 años, sin chico, como hasta ahora :C), es el momento de hacer fuerza en todo el mundo para que las personas LGBT de ese país (y de muchos otros grupos que sufren allí) no sean encarceladas y puedan vivir libremente su vida, ¿no os parece?
¡Saludos!
¿Pero si no se denomina matrimonio significaria que un hombre bisexual puede casarse con una mujer y unirse civilmente con un hombre y entonces estaria cometiendo bigamia?
Me extraña que no se haga mención en el blog del nuevo anuncio del Corte Inglés, el que anuncia la colección de hogar, en la última escena cuando el niño corre hacia el cuarto de sus padres, se ve a dos hombres durmiendo en la cama. A mi me ha parecido muy interesante.
Yo también lo he visto antes. No se ven demasiado, por la propia ropa de la cama, pero cuando lo he visto, hubiera jurado que eran dos hombres!!
Pues ya me gustaría verlo. Yo, de todas maneras, me he propuesto firmemente este año (no sé si podré conseguirlo, porque en este país es difícil escapar de la empresa del triangulito verde, aunque me esforzaré al máximo) no comprar nada en ninguna empresa del Grupo El Corte Inglés, y eso que en él trabajan no pocas personas LGBT, como uno de los dos primeros hombres que se casaron en España, tras 30 años juntos.
Y siguen felices:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Carlos/Emi…
¿Motivo? Que patrocinan (es decir, financian en parte) la JMJ 2011 (la Jornada Mundial de la Juventud), en la que la jerarquía católica «sembrará» semillas llenas de homofobia, que para ellos debe ser mucho más importante que el paro, el hambre y las guerras, por la cantidad de veces que tienen el tema en sus bocas.
Cómo puede estar ésta y otras Iglesias (la gente de a pie, afortunadamente, es cada vez más abierta, pero luego llegan los de arriba y lo arruinan todo) pueden estar en otra de una expresión de amor.
Pero bueno, lo que decía: este año -al menos, que no cuenten con que colabore con mi dinero a sostener algo que ataca sin piedad lo que soy.
De hecho, creo que el tema «El Corte Inglés/JMJ» merece un post dedicado, más que nada por que es una empresa muy importante (el 2º o primer anunciante en medios, junto a Telefónica, si no me equivoco), que va a contribuir, por desgracia, de manera esencial a difundir el acto.
En fin. Al final el cochino dinero lo mancha todo: las empresas colaboradoras obtendrán importantes desgravaciones fiscales, ayyy.
¡Un saludo!
Y cada día, serán más estados los que aprueben leyes sobre matrimonios o uniones civiles gays.
Respecto al nombre, yo apuesto por el de matrimonio. En mi caso,mi relación no se diferencia en nada de la que llevan otras parejas de amigos heteros. Entonces, ¿porqué debo llamarlo de otra manera? la unión civil ya está para los que quieren vivir juntos pero no casarse. Pero yo me quiero casar, y creo que es un derecho como el que tiene cualquier otra persona.
Pues ya me gustaría verlo. Yo, de todas maneras, me he propuesto firmemente este año (no sé si podré conseguirlo, porque en este país es difícil escapar de la empresa del triangulito verde, aunque me esforzaré al máximo) no comprar nada en ninguna empresa del Grupo El Corte Inglés, y eso que en él trabajan no pocas personas LGBT, como uno de los dos primeros hombres que se casaron en España, tras 30 años juntos.
Y siguen felices:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Carlos/Emi…
¿Motivo? Que patrocinan (es decir, financian en parte) la JMJ 2011 (la Jornada Mundial de la Juventud), en la que la jerarquía católica «sembrará» semillas llenas de homofobia, que para ellos debe ser mucho más importante que el paro, el hambre y las guerras, por la cantidad de veces que tienen el tema en sus bocas.
Cómo puede estar ésta y otras Iglesias (la gente de a pie, afortunadamente, es cada vez más abierta, pero luego llegan los de arriba y lo arruinan todo) pueden estar en otra de una expresión de amor.
Pero bueno, lo que decía: este año -al menos, que no cuenten con que colabore con mi dinero a sostener algo que ataca sin piedad lo que soy.
De hecho, creo que el tema «El Corte Inglés/JMJ» merece un post dedicado, más que nada por que es una empresa muy importante (el 2º o primer anunciante en medios, junto a Telefónica, si no me equivoco), que va a contribuir, por desgracia, de manera esencial a difundir el acto.
En fin. Al final el cochino dinero lo mancha todo: las empresas colaboradoras obtendrán importantes desgravaciones fiscales, ayyy.
¡Un saludo!
Esto va para los editores: el comentario era respondiendo a #5, pero ha quedado al final y cuando he querido ponerlo donde quería, he intentado quitar la duplicidad y no puedo eliminarlo.
Un abrazo. Por cierto, ¿se os puede sugerir directamente temas para nuevos post?
¡Graaaaacias!
Síi !!! que bien (justo entra en vigor el día de mi cumple xD), a pasos de Bebe vamos avanzando !!! Igualdad es para todos, Todos pagamos impuestos !!!!