Si el otro día, el ex-secretario de las fuerzas armadas de Colombia decía que los homosexuales no tienen cabida en su ejercito porque “no combina”, ahora el Jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Peter Pace, considera que la homosexualidad es inmoral.
Según el General Pace: “Creo que los actos homosexuales entre dos individuos son inmorales y no debemos permitir los actos inmorales”. También dice, que si un militar es homosexual puede seguri ejerciendo (no vayamos a tacharle de homófobo), pero siempre que no lo diga públicamente.
Vamos, siguiendo el mismo razonamiento que el juez de inmigración que no concedió el asilo a un hombre homosexual amenazado y agredido porque podía “disimularlo”.
Pero lo grave no son las palabras sino los hechos:
En Estado unidos, legislación establece que los homosexuales pueden servir en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en tanto no hagan pública su orientación sexual. De hecho se da de baja a cualquier soldado que reconozca su homosexualidad de palabra o de hecho, de forma intencional o no.
Además se prohíbe expresamente el servicio militar a quienes muestren su homosexualidad.
De ahí que apliquen algo que llaman “no preguntes, no lo digas”, por la que nadie pregunta y nadie lo reconoce.
Demencial, no recuerdo quién me dijo el otro día que los USA iban por delante pero vamos… por delante en legislar en contra de los derechos y libertades de los ciudadanos. Más que estatua de las libertad, deberían poner la estatua de la hipocresía.
Vía | Milenio.com
Sin comentarios. Si cree que es inmoral, que lo crea del todo. Se cree que arregla un poco las cosas si dice que es inmoral mientras no lo hagas público. También es inmoral pensar una cosa y hacer otra así que ten cuidado, General, porque no podemos permitir lo inmoral.
Lo dije yo, querido Arturo: y lo sostengo después de leer tu entrada. Deberías aprender las diferencias que Barrio Sésamo establece entre “ir por delante”, pues en derechos civiles (y en todo lo demás) Estados Unidos nos lleva décadas de ventaja, de hecho prácticamente todo empieza allí, y “ser infalible”, expresión que yo nunca he empleado. Supongo que a partir de ahora deberé dibujar esquemas para que todo quede claro, bien claro, muy claro, clarísimo.
Uno debe tomar las cosas de quien vienen, por lo tanto, lo que pueda decir es muy su problema, no deberian darle tanta importancia, pues no la tiene.
Inmoral.
Tener sexo extramarital es inmoral, aprovecharse del projimo es inmoral, no respetar las senales de transito es inmoral, reirse de los demas es inmoral, tantas pero tantas acciones y actitudes se catalogan de inmoral y sin embargo, el mundo sigue.
Flipante tener que leer esto de un pais como EEUU … y se ira de rositas.
Por cierto en el primer parrafo pone: […]decía que los homnosexuales no tienen cabida[…] asi q ese n se ha colao ahi ^^ o ahora somos homNosexuales ? xDxD
Bss.
Ahora entiendo una escena que salia en un capitulo en el que homer queria alistarse en la marina.
Escena de “Los simpsons” of course.
CEBO, gracias por señalar ese resbalón. Se me coló una “n”. Además de maricón soy una persona y me equivoco, jeje. Gracias.
Pues a mi el militar me combina bien con el color de los ojos.
Semejante estupidez de comentarios hace este hombre.
Seth, en primer lugar y como siempre agradecerte tu participación.
En segundo lugar, no voy a entrar en el debate de si los EEUU van por delante o no y en qué cosas. Pero en derechos de las personas GLTB no, no van por delante. Tampoco van los últimos, pero por delante no van. Y lo afirmo y reafirmo porque a la vista está, para mí (y seguro que para Espinete también) derechos son poder casarte, poder adoptar hijos, poder heredar si enviudas, que ser homosexual no sea un delito, que la homosexualidad no está considerada como una enfermedad, que la relación sexual entre personas del mismo sexo no esté penada, etc. Todos esos son derechos, y EEUU no está a la cabeza ni va por delante en derechos para los homosexuales.
En cuanto a lo de “infalible”, no sé de donde sale. Si me haces un esquema y me lo aclaras te contesto.
Por cierto, tu forma de escribir tus opiniones incorporando indirectas a mi capacidad mental para entender tus comentarios, expresadas a través de menciones a Barrio Sésamo o “hacer esquemas”, he de decir que sobran. Más aún cuando no me conoces en absoluto, y por tanto tus palabras no pueden responder a un hecho real.
Es más, en el momento que sean ofensivas para mí o algún lector no dudaré en establecer las medidas que considere oportunas.
Me encanta que todo el que quiera de su opinión, cualquiera que sea. Pero todo lo que entre en el terreno del absurdo y el mal gusto no lo voy a admitir.
Supongo que el resto de lectores están de acuerdo conmigo.
Muchas gracias.
Inmoral: Que se opone a la moral o a las buenas costumbres.
Moral: Perteneciente o relativo a las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia.
Si las buenas costumbres es ser como estos energúmenos, estoy encantado de ser un inmoral. Porque su moral no coincide con la mía. Para mí, una conducta con malicia es su comportamiento, y por tanto los inmorales son ellos: los homófobos.