Otro juez, y ya van cuatro, acaba de declarar inconstitucional la prohibición del matrimonio en Florida. En este caso, el autor de la sentencia ha sido el juez federal Robert L. Hinkle. Desde Tallahassee, la capital del estado, ha anulado la injusta ley que prohÃbe a los homosexuales contraer matrimonio.
En su sentencia, el juez argumentó que
la razón fundamental del estado para negar el reconocimiento de los matrimonios no tiene ninguna base racional.
La sentencia se ha producido gracias a la interposición de una demanda de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de ese estado en nombre de ocho parejas homosexuales, una mujer viuda y la organización SAVE.
Lamentablemente, como en todos los casos de sentencias emitidas hasta la fecha, la resolución quedará en suspenso pendiente de la apelación por parte del estado de Florida. Asà que esperemos que esta cascada de sentencias favorables a la igualdad nos lleve a que en este rincón de los Estados Unidos los gays puedan contraer matrimonio muy pronto…
VÃa | La Voz de Galicia
En Ambiente G | No hay dos sin tres. Un tercer juez de Florida declara inconstitucional la prohibición del matrimonio
Como era de esperar, la prohibici??n del matrimonio entre gays se desmorona.
Los «cimientos» de la prohibici??n siempre fueron d?©biles: Los pobres razonamientos que la apoyaban se limitaban a lo sem?°ntico («matri-monio, matri implica mujer»), a la tradicion («nunca ha habido matrimonios entre gay, as?? que casarlos desvirtuar??a la tradici??n matrimonio») o a acusaciones prejuiciosas sin pruebas («los homosexuales son enfermos mentales/pecadores/delincuentes, y no hay que dignificar su situaci??n») y que los ni?±os necesitan una figura materna y paterna.
Todo esto obvia que los homosexuales tambien son personas y como tales que merecen los mismos derechos para vivir y construir sus familias que los heterosexuales y que las parejas homosexuales llevan d?©cadas criando hijos mediante adopciones monoparentales o fecundaci??n in vitro y sus ni?±os crecieron sanos. Tambi?©n se olvidad convenientemente que hubo un conflicto de derechos civiles casi id?©ntico antes, cuando las leyes antimestizaje prohibian el matrimonio entre personas de distinta raza, y c??mo se resolvi??.
Si la prohibicion de los derechos de los homosexuales ha aguantado tanto desde que comenz?? el activismo lgbt (a?±os 70) es gracias a los prejuicios religiosos (y tambi?©n no religiosos) de la sociedad. Prejuicios que est?°n desapareciendo ahora que la mayor??a de estadounidenses aceptan la homosexualidad. Los argumentos que emple?? el supremo para tumbar la DOMA tambi?©n se pueden aplicar a las prohibiciones del matrimonio gay que hay en cada estado. Cada juez que declara inconstitucional esas leyes da m?°s fuerzas al siguiente juez para hacer lo mismo.
El fin de la discriminaci??n est?° al alcance de la mano.