Los días pasan, y en Argentina prosigue el debate sobre el matrimonio gay sin que todavía esté muy claro el resultado del mismo, a la espera del debate por el pleno del Senado el próximo 14 de julio. En la sesión de ayer, los senadores argentinos miembros de la Comisión de Legislación General pudieron escuchar la opinión de un grupo de psicólogos y psiquiatras respecto este tema.
Y tal y como era de esperar, las opiniones sobre el matrimio homosexual estuvieron muy divididas entre defensores y opositores de la legalización. Entre los psicólogos que apoyan la medida, destaca la intervención de Gabriel Rolón. El psicólogo explicó ante los miembros de la Comisión que «No estamos aquí para legislar sólo para las mayorías sino para defender a cada sujeto en normas que lo igualen a otros. No hay nada de anormal en una elección homosexual».
En el lado contrario, entre los que quieren que la legalización no se produzca y que siga de forma indefinida la desigualdad de derechos entre gays y heteros, en general se escucharon las mismas posturas cansinas de siempre. Aunque en este campo hubo una novedad, la de la psicóloga clínica Mabel Guzzo Borghetti, quien pidió a los senadores que tuvieran en cuenta que la legalización del matrimonio gay no es de interés para todos los homosexuales, ya que según ella, sólo lo están pidiendo una tercera parte de ese universo al que identificó como activismo gay.
Curiosa, cuando menos, la argumentación de esta mujer. Igual ha ido puerta por puerta preguntando a todos los gays argentinos su opinión al respecto. Eso, o tiene una bola de cristal que le permite adivinar cuestiones como esta al momento y sin que se le corra al rimel del esfuerzo.
Lo que está claro es que al final, la cuestión es desviar la atención de un hecho: El matrimonio es un derecho básico para la completa igualdad de todos los ciudadanos sin distinción de su orientación sexual. Una vez conseguido el derecho, cada uno tendrá la libertad para elegir si quiere hacer uso de él o si no. Pero el derecho a decidir debe ser de todos los ciudadanos por igual, sin prohibiciones ni limitaciones al respecto. Por muy mal que le sepa a gente como Mabel Guzzo Borghetti.
Vía I La Gaceta
Fotografía I Galería de Hamner_Fotos
A mí lo que me hace gracia es que lo sigan llamando «elección».
Por cierto, me pregunto a cuántas familias homosexuales conocen los psicólogos y psiquiatras tan cultivados que tanto saben de lo malos malísimos que somos.
siiii estoy de acuerdo contigo eleny, eso iba a decir ahora, que la homosexualidad no es una eleccion de ningun tipo!
hasta los que en teoría defienden nuestros derechos no tienen ni idea de cómo tratar el tema