La historia se repite. En abril de este mismo año, el candidato del Partido Popular a la presidencia del Gobierno en las próximas elecciones del 20-N, Mariano Reajoy, dejaba en el aire en el marco de una entrevista en la Cadena Ser qué pensaba hacer respecto al matrimonio gay en caso de ganar las elecciones.
Ahora, el presidente del Partido Popular y probablemente próximo inquilino del palacio de La Moncloa, ha vuelto a la Cadena Ser para ser entrevistado por Carles Francino, y ha vuelto a enseñar la patita. Durante dicha entrevista, Rajoy ha vuelto a insistir en que sus discrepancias con la Ley del matrimonio homosexual está fundamentalente en el nombre, recordando que su partido presentó un recurso ante el tribunal Constitucional, que está a la espera de resolución.
En la entrevista, Mariano Rajoy ha querido recordar también que cuando fue candidato a la presidencia del Gobierno en el 2004, presentó una ley que fundamentalmente se elaboró cuando fue vicepresidente del Gobierno, pidiendo la regulación que se había hecho en otros países como Alemania y Francia.
Además, el candidato popular ha señalado que la ley aprobada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es idéntica, salvo por el nombre. Por eso, según el presidente del PP, si dicha ley no hubiera llevado el nombre de matrimonio gay, no se hubiera levantado la polémica que se levantó. Y respecto al recurso de inconstitucionalidad, Rajoy ha afirmado que no va a presionar al Tribunal Constitucional, ya que va a esperar a ver que dice el Tribunal sobre el recurso.
Unas declaraciones que no dejan clara la postura que mantendrá Rajoy en caso de que llegue a alcanzar la presidencia del Gobierno Español, y que le permite nadar y guardar la ropa de forma tibia y electoralista.
Lo que sí que está claro es que el matrimonio gay en España no genera en este momento polémica más que en determinados sectores ultraconservadores. Y sin duda, creo que los ciudadanos españoles tenemos en estos momentos problemas mucho mayores, como nuestra elevada tasa de paro, el parón económico del que no terminamos de despegar, o el acoso de los mercados. Centre sus esfuerzos en los problemas reales del país, déjese de patochadas, y déjenos vivir en paz disfrutando de nuestras libertades como cualquier hijo de vecino. No le pedimos más…
Vía I Cadena Ser
En Ambiente G I Rajoy insiste en no aclarar que hará con el matrimonio gay si gana las elecciones
Yo estaría de acuerdo con que Rajoy sea presidente. Lo que no me gusta es su nombre. Para crear consenso y para que nadie se sienta herido cuando éste llegue a presidente, ¿le podemos cambiar el nombre a Señor Barbitas?. xD
Esto me recuerda a la epoca previa de la guerra civil en la republica, lo que los liberales aprobaban para progresar los conservadores se oponian y deslegalizaban en la siguiente legislatura, menudos cabezotas. Se que esto no va desembocar en una guerra civil, pero lo que esta claro es que la derecha no aprende de los errores. Erre que erre. EN ESTE PAIS NO SE AVANZA, Y PUNTO.
«Salvo por el nombre»…YA! por el nombre y la implicaciones que conlleva. Como mínimo que no atente a la inteligencia de los electores. Que se atreva a hablar de este tema en profundidad (derechos, adopciones…)de ese «matrimonio que no se llama matrimonio». Lo realmente estúpido es intentarnos hacer creer que la única «pega» es el nombre!!!. Lo siento, pero es que me saca de quicio!
Que la única pega es el nombre dice… pero este tío se ha creido que somos tontos, ¿o qué? La pega es el nombre y todo lo que el MATRIMONIO HOMOSEXUAL (porque aunque les joda aún se sigue llamando así!) conlleva… en fin, por desgracia tendremos que sufrir a este señor habitando la moncloa en un par de meses porque no comprendemos que en este país hay más de dos partidos… Ojalá y algún día comprendieramos todos que en este país hay más partidos, no sólo 2!!!!
Ahora quiere ir de bueno…..¡no le aguanto!.
Si, fijo que si no se hubiera llamado matrimonio no hubiera levantado polemica. Fijo que los miembros de nuestro colectivo no hubiera protestado no.
(modo sacarmo off)
Quizas lo que quiere decir es que la polémica no hubiera molestado tanto porque se hubiera tratado de una minoría que no implica sectores con cierto poder tales como la iglesia catolica…? Este tio se cree que somos gilipollas y lo peor de todo es que hay muchos que le dan la razón. Y lo peor de todo es que vamos a tener 4 u 8 años a este señor (por llamarlo de alguna manera) «dando por saco» ¡Que ascazo de pais!
Pues yo por si acaso la semana pasada tomé la decisión de, después de 10 años de convivencia convertir a mi pareja en una persona «decente» y estamos de tramites para casarnos lo antes posible, no vaya a ser que se nos quede un derecho por ejercer. Que de las obligaciones tampoco me salto ninguna.
Solo espero que me de tiempo porque son unos 3 meses lo que tarda mover los papeles.
Enhorabuena!!!!
Que se preparen sitocan una ley que nos ha hecho iguales y orgull@s!!!!!!VAMOS A ESTAR AHÍ Y A Dar la cara. Empezaremos por no votarles. Que no lleguen con mayorías aplastantes porque querrán aplastarnos.
Señor rajoy se piensa que yo me chupo el dedo y soy gilipollas por ser gay? Pues se equivoca aunque su mente me vea a mi como un desviado o un error de la naturaleza.
Primero dirás que el nombre esta mal pero seguramente dirás despues que el matrimonio en si esta mal, verdad? Vamos a contar mentiras escondididas tralara…
Deberia preocuparse por sus filas porque esperanza con el tema de educacion, indignados desalojados a lo bestia (e incluso vecinos indefensos agredidos) y un laaaarguiiisimo etc mancha mucho su partido, lastima de esas personas que votan a un partido que miente, miente y vuelve a mentir para ganar.
Ahora que nos va a sacar de la crisis (PRIVATIZANDO TODO) y generando nosecuantos empleos me parece algo asi como jugar con la gente con lo MAL QUE LO ESTAN PASANDO mientras usted y sus compañeros cierran, recortan y de paso se suben los sueldos que no os llega para el mclaren mercedes tan bonito. Si TAAANTO se preocupan por la gente (mentira) porque no empiezan a aportar ideas aunque esten en la oposicion? Bajando sueldos a los politicos tambien? (anda que no es desorbitado ni nada… bonificaciones y extras… regalitos de lujo) ah no que luego no os llega para otro mercedes de vuestra enorme coleccion (gracias a nosotros como no…).
Es que me parece lamentable la doble moral de algunos politicos y en especial de este energumeno porque no tiene nombre, que se vaya al monte con las cabras que ahi por lo menos le pega mas que sentado sin hacer nada y sin saber que decir…
Perdon por el tocho pero lo tenia que hcer… Ojala el projecto equo nos sorprenda porque tiene buena pinta y espero que no defraude.
No creo que se atreva a tocar la ley, ya que el matrimonio gay está totalmente normalizado. Ahora lo que intenta es coger todos los votos que pueda de la derecha. Y si se atreve a tocarla, ahí estaremos millones de ciudadanos para defender nuestros derechos.
Lo que hay que haces es votar, no criticar y quedarse en casa el día de las elecciones. Y luego que este señor gane y haga lo que se le da la gana, seguir criticando. Hay que salir a votar y apoyar a aquellos que representen nuestros intereses. De nada servirá quejarse y luego que este señor si se le pone en el moño eliminar el matrimonio gay (y aprobarlo con la mayoría absoluta que tendrá según las encuestas)si ni siquiera hemos salido a votar. En España hay una de las tasas de abstención en las votaciones más altas, pero esos sí, todo el mundo se queja. Yo siempre he pensado que el que no vota no tiene derecho a criticar, ya que nuestra opinión únicamente cuenta cuando votamos, por lo demás, nunca nos harán caso (salvo muy contadas ocasiones).
Y por que no unirnos y ejercer nuestro derecho al voto para que este no se siente en la Moncloa? Perdonar que os diga! no aguanto a la gente que dice que si llega a la Moncloa y se le ocurre tocarla estaremos todos ahí para defenderla. Defenderla o no, nos va a dar igual, por que mira los recortes que están haciendo ya para chupar del vote, sanidad, educación…. aunque la culpa de esto la tiene el PSOE por traspasar los pilares fundamentales de nuestra lucha a las comunidades autónomas. Pero de eso ya hablamos otro día. Lo que hay que hacer es luchar por nuestro derechos ya, que se nos oiga, ejerzamos nuestro derecho al voto para que este impresentable no llegue a ser presidente. Pero si es que no sabe ni hablar! imaginar a este en una reunión de la Unión Europea, Merkel y Sarcosi pasandole la mano por la espalda y el otro sonriendo mientras por detras se la clavan una y otra vez, seremos el hazme reír de Europa.
Para mi por ahora gana por goleada RUBALCABA. Una persona seria, muy competente, que habrá tenido sus fallos en su carrera política, pero recordemos que las leyes y todo las aprueba el que está arriba del todo, el Presidente. Es una persona locuaz y sincera, que no se anda por la ramas como todos los del PP, que no suelta nada sin haberlo meditado antes, no es un bocachancla que luego tiene que decir lo contrario y tragarse sus propias palabras. Que está dando soluciones y que va a aprobar una ley de impuestos mas homogénea para que paguen mas los que tienen que pagar mas y está dando soluciones que se pueden hacer y como lo va ha hacer. No como lo de los 3.500.000 de puestos de trabajo.
Y una cosa muy importante, RUBALCABA no va ha hacer otra cosa que mejorar la ley del Matrimonio, para si se ha quedado algo en el tintero reformarla para que tengamos de igual a igual los mismos derechos que un matrimonio entre hombres y mujeres.
Y otra cosa, para salvarnos del Recurso, se debería de pedir masivamente a la RAE que modernice la palabra Matrimonio en el Diccionario. De esta manera el recurso se caería por su propio peso.
Se me ponen los pelos de punta sólo de pensar en el 20N por la noche…
Esta es la contestación de la RAE
En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:
En relación con su consulta, debemos decirle que la actualización de la definición de la palabra matrimonio en el diccionario para su adaptación a la nueva realidad jurídica y social de este término está en marcha. Como sucede con todas las enmiendas y adiciones que se realizan al DRAE, el proceso de elaboración, aprobación e incorporación definitiva de estas al cuerpo del diccionario es largo y ello con lleva que las modificaciones se demoren más de lo deseable. En ningún caso hay que achacar esta demora al contenido concreto de una determinada voz sino a lo complicado en sí mismo del procedimiento. Al respecto solo cabe comentar que las enmiendas que se van volcando cada cierto tiempo en la aplicación electrónica del diccionario son un parte mínima de las voces en las que se trabaja actualmente en la RAE y corresponden únicamente a aquellas que han culminado satisfactoriamente el largo proceso que atraviesa cualquier cambio o innovación antes de ser incorporado al texto del diccionario, desde que el lexicógrafo encargado hace la correspondiente propuesta hasta que esta pasa por las diferentes comisiones en España y América y es definitivamente aprobada.